Resultados para "0013067-35.2023.8.27.2706" – Página 8 de 15

Andre Luiz De Souza e outros x Juízo Da 1ª Vara Do Trabalho De Paulínia

ID: 259094922

Tribunal: TRT15 Órgão: Gabinete do Desembargador José Carlos Ábile - 2ª SDI Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 0013067-19.2025.5.15.0000

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

ANDRE LUIZ DE SOUZA MAURO DOMINGOS TORRES JUNIOR - EPP MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO TELEFONICA BRASIL S.A.

Polo Passivo:

JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE PAULÍNIA

Notificação

Advogados:

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA GRASSI ZUINI MONTEIRO SALUSTIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª SEÇÃO DE DISSÍDIOS INDIVIDUAIS Relator: JOSE CARLOS ABILE 0013067-19.2025.5.15.0000 : ANDRE LUIZ DE SOUZA :… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª SEÇÃO DE DISSÍDIOS INDIVIDUAIS Relator: JOSE CARLOS ABILE 0013067-19.2025.5.15.0000 : ANDRE LUIZ DE SOUZA : JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE PAULÍNIA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 73ab1fa proferida nos autos. ANDRÉ LUIZ DE SOUZA impetrou mandado de segurança com pedido de liminar, por entender ilegal e arbitrária a respeitável decisão proferida nos autos da reclamação trabalhista nº 0010314-32.2019.5.15.0087, em trâmite perante a 1ª Vara do Trabalho de Paulínia, que não teria apreciado o pedido de liberação do valor incontroverso da execução. Alega, em resumo, o seguinte: a) na interposição de embargos à execução e, posteriormente, no agravo de petição, ambos rejeitados, a executada, ora litisconsorte, “TELEFÔNICA” reconheceu a existência de valor incontroverso de R$262.707,92; b) a digna autoridade apontada coatora não se manifestou sobre o pedido de liberação do referido valor; c) está sendo executado pela “Cooperativa de Crédito” por não ter condições de pagar um empréstimo bancário. Deu à causa o valor de R$232.87,72 (sic). Juntou procuração e documentos. A Douta Autoridade apontada como coatora prestou as informações solicitadas às fls. 198. É o relatório. DECIDO A referência ao número de folhas considerou o download do processo pelo formato PDF, na ordem crescente. A douta autoridade apontada como coatora, em atenção ao despacho de fls. 198, prestou as seguintes informações (fls. 204): “Informo, à vista da determinação exarada por Vossa Excelência, que a omissão apontada pelo impetrante não tem qualquer razão específica, decorrendo de mera desatenção deste magistrado ao apreciar os diversos processos em fase de execução que tramitam perante esta unidade jurisdicional. Aliás, antevendo que o magistrado, humano que é, possa errar, o ordenamento jurídico prevê a possibilidade de interposição de embargos de declaração para sanar omissão como a ocorrida no caso concreto, os quais sequer foram interpostos na origem, partindo a parte diretamente para a impetração do presente mandado de segurança. Por fim, informo que tão logo recebida a determinação exarada por Vossa Excelência, ao verificar a omissão apontada pelo exequente, proferi nova decisão no processo de origem, em complemento, nos seguintes termos: ‘Vistos. Tendo em vista a impetração de mandado de segurança pelo exequente (processo n. 0013067-19.2025.5.15.0000), passo a complementar o despacho que determinou a retificação da conta de liquidação pelo perito. Em acréscimo ao já decidido, considerando ter havido o trânsito em julgado da decisão que determinou o prosseguimento da execução em face da segunda executada, determino a liberação do valor incontroverso apontado pela segunda executada em favor do exequente e de sua advogada, devendo a Secretaria da Vara atentar para a discriminação de tais valores incontroversos apresentados na planilha de ID 0875f76. No mais, prossiga-se conforme já determinado anteriormente. Cumpra-se.’ ” Portanto, diante da respeitável decisão acima transcrita, evidente que ocorreu a perda do objeto do presente mandado de segurança. Por tais motivos, resolvo extinguir o processo sem resolução do mérito. Em face do teor das informações prestadas, não existem custas a serem arbitradas. Decorrido o prazo legal, ao arquivo. Intimem-se. Campinas, 22 de abril de 2025. JOSÉ CARLOS ABILE Desembargador Relator 2 Intimado(s) / Citado(s) - ANDRE LUIZ DE SOUZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andre Luiz De Souza e outros x Juízo Da 1ª Vara Do Trabalho De Paulínia

ID: 259094955

Tribunal: TRT15 Órgão: Gabinete do Desembargador José Carlos Ábile - 2ª SDI Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 0013067-19.2025.5.15.0000

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

ANDRE LUIZ DE SOUZA MAURO DOMINGOS TORRES JUNIOR - EPP MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO TELEFONICA BRASIL S.A.

Polo Passivo:

JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE PAULÍNIA

Notificação

Advogados:

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA GRASSI ZUINI MONTEIRO SALUSTIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª SEÇÃO DE DISSÍDIOS INDIVIDUAIS Relator: JOSE CARLOS ABILE 0013067-19.2025.5.15.0000 : ANDRE LUIZ DE SOUZA :… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª SEÇÃO DE DISSÍDIOS INDIVIDUAIS Relator: JOSE CARLOS ABILE 0013067-19.2025.5.15.0000 : ANDRE LUIZ DE SOUZA : JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE PAULÍNIA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 73ab1fa proferida nos autos. ANDRÉ LUIZ DE SOUZA impetrou mandado de segurança com pedido de liminar, por entender ilegal e arbitrária a respeitável decisão proferida nos autos da reclamação trabalhista nº 0010314-32.2019.5.15.0087, em trâmite perante a 1ª Vara do Trabalho de Paulínia, que não teria apreciado o pedido de liberação do valor incontroverso da execução. Alega, em resumo, o seguinte: a) na interposição de embargos à execução e, posteriormente, no agravo de petição, ambos rejeitados, a executada, ora litisconsorte, “TELEFÔNICA” reconheceu a existência de valor incontroverso de R$262.707,92; b) a digna autoridade apontada coatora não se manifestou sobre o pedido de liberação do referido valor; c) está sendo executado pela “Cooperativa de Crédito” por não ter condições de pagar um empréstimo bancário. Deu à causa o valor de R$232.87,72 (sic). Juntou procuração e documentos. A Douta Autoridade apontada como coatora prestou as informações solicitadas às fls. 198. É o relatório. DECIDO A referência ao número de folhas considerou o download do processo pelo formato PDF, na ordem crescente. A douta autoridade apontada como coatora, em atenção ao despacho de fls. 198, prestou as seguintes informações (fls. 204): “Informo, à vista da determinação exarada por Vossa Excelência, que a omissão apontada pelo impetrante não tem qualquer razão específica, decorrendo de mera desatenção deste magistrado ao apreciar os diversos processos em fase de execução que tramitam perante esta unidade jurisdicional. Aliás, antevendo que o magistrado, humano que é, possa errar, o ordenamento jurídico prevê a possibilidade de interposição de embargos de declaração para sanar omissão como a ocorrida no caso concreto, os quais sequer foram interpostos na origem, partindo a parte diretamente para a impetração do presente mandado de segurança. Por fim, informo que tão logo recebida a determinação exarada por Vossa Excelência, ao verificar a omissão apontada pelo exequente, proferi nova decisão no processo de origem, em complemento, nos seguintes termos: ‘Vistos. Tendo em vista a impetração de mandado de segurança pelo exequente (processo n. 0013067-19.2025.5.15.0000), passo a complementar o despacho que determinou a retificação da conta de liquidação pelo perito. Em acréscimo ao já decidido, considerando ter havido o trânsito em julgado da decisão que determinou o prosseguimento da execução em face da segunda executada, determino a liberação do valor incontroverso apontado pela segunda executada em favor do exequente e de sua advogada, devendo a Secretaria da Vara atentar para a discriminação de tais valores incontroversos apresentados na planilha de ID 0875f76. No mais, prossiga-se conforme já determinado anteriormente. Cumpra-se.’ ” Portanto, diante da respeitável decisão acima transcrita, evidente que ocorreu a perda do objeto do presente mandado de segurança. Por tais motivos, resolvo extinguir o processo sem resolução do mérito. Em face do teor das informações prestadas, não existem custas a serem arbitradas. Decorrido o prazo legal, ao arquivo. Intimem-se. Campinas, 22 de abril de 2025. JOSÉ CARLOS ABILE Desembargador Relator 2 Intimado(s) / Citado(s) - TELEFONICA BRASIL S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0018794-87.2023.8.26.0576

ID: 297706678

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0018794-87.2023.8.26.0576

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

P R MORANDI ME

Intimação

Advogados:

RODRIGO DA SILVA BANDINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0018794-87.2023.8.26.0576 (processo principal 0013067-50.2023.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - P R Morandi Me - Vistos. (1) Após várias diligências realizadas, n…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Anny Rafaela Do Nascimento Silva x Plamed

ID: 326417690

Tribunal: TJSE Órgão: 5ª Vara Cível de Aracaju Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0013067-85.2025.8.25.0001

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

ANNY RAFAELA DO NASCIMENTO SILVA

Polo Passivo:

PLAMED

Julgamento

Advogados:

MARIA IZABEL GONÇALVES NOGUEIRA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PRISCILA GÓES PRADO

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM PROC.: 202510500447 NÚMERO ÚNICO: 0013067-85.2025.8.25.0001 REQUERENTE : ANNY RAFAELA DO NASCIMENTO SILVA ADV. : MARIA IZABEL GONÇALVES NOGUEIRA - OAB: 176693-RJ REQUERIDO : PLAMED…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Hospital Nossa Senhora Das Gracas x Anna Paula Tarnosvki e outros

ID: 299205446

Tribunal: TJPR Órgão: 15ª Vara Cível de Curitiba Classe: MONITóRIA Nº Processo: 0013067-11.2023.8.16.0194

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS GRACAS

Polo Passivo:

ANNA PAULA TARNOSVKI MARCOS PAULO FIGUEREDO MOLIN,

Conclusão

Advogados:

ELIZABETE INES IGNACHEWSKI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUCIANA FÁTIMA DE SOUZA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ISRAEL LIUTTI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MAÇAZUMI FURTADO NIWA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 15ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 4º andar - Centro Cívico - Cur… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 15ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 4º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: whats4132219515 - E-mail: ctba-15vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0013067-11.2023.8.16.0194 Processo: 0013067-11.2023.8.16.0194 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Prestação de Serviços Valor da Causa: R$39.246,67 Autor(s): HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS GRACAS Réu(s): ANNA PAULA TARNOSVKI MARCOS PAULO FIGUEREDO MOLIN, Vistos. 1. Trata-se de ação monitória, na qual foi suscitada pela parte embargante, por meio de questão preliminar nos embargos à monitória, a denunciação à lide da empresa Clinipam - Clínica Paranaense de Assistência Médica Ltda. Observo ainda que pertinente o referido pedido, isso pois, conforme se observa do mov. 43.5 a parte ré era beneficiária do plano de saúde ofertado pela empresa mencionada, inclusive ajuizando ação de obrigação de fazer, a fim de compelir o plano de saúde a fornecer a cirurgia realizada nas dependências da parte autora, que gerou os valores ora pleiteados. Inclusive, observa-se a concordância da parte autora com o pedido de denunciação à lide (mov. 49.1). Sobre a Denunciação à Lide, o Art. 125, II do Código de Processo Civil assim diz; “Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes: II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.” A jurisprudência caminha em mesmo sentido; AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA. PRELIMINAR DE JUSTIÇA GRATUITA NÃO CONHECIDA, JÁ DEFERIDA EM PRIMEIRO GRAU. MÉRITO . TUTELA PROVISÓRIA. COBRANÇA DE DESPESAS HOSPITALARES. DENUNCIAÇÃO À LIDE DO PLANO DE SAÚDE. DIREITO DE REGRESSO E OBRIGAÇÃO CONTRATUAL . HIPÓTESE PREVISTA NO ART. 125, II, DO CPC. POSSIBILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE, CONHECIDA, PROVIDO . (TJPR - 12ª C. Cível - 0014322-72.2021.8 .16.0000 - Curitiba - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU HAMILTON RAFAEL MARINS SCHWARTZ - J. 08 .02.2022) COBRANÇA – Serviços médico-hospitalares prestados à sobrinha da agravante, ré na demanda proposta pelo hospital. Insurgência contra o indeferimento do pedido de denunciação da lide ao plano de saúde do qual aquela é incontroversa beneficiária, sob o singelo entendimento de que a operadora do plano de saúde e o hospital autor da ação são a mesma pessoa, o que não se verifica. Pessoas jurídicas distintas. Cabimento da denunciação da lide para que a operadora de plano de saúde integre o polo passivo da lide que tem por objeto a prestação de serviços médico-hospitalares a um beneficiário . Entendimento consolidado nesta Corte. Precedentes desta C. Câmara. Agravado que inclusive não se opõe ao pedido de denunciação da lide . Existência de cobertura pelo plano de saúde que diz respeito ao mérito. – RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - AI: 22442778820208260000 SP 2244277-88.2020 .8.26.0000, Relator.: Ramon Mateo Júnior, Data de Julgamento: 01/03/2021, 15ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 01/03/2021) Portanto, acolho o pedido de denunciação à lide de Clinipam - Clínica Paranaense de Assistência Médica Ltda. 1.1. Retifique-se a autuação, inclusive junto ao Cartório do Distribuidor, para que passe a constar no polo passivo da lide, Clinipam - Clínica Paranaense de Assistência Médica Ltda. 1.2. Cite-se a litisdenunciada para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias se manifestar nos termos do art. 128, I ou III do Código de Processo Civil, ciente de que seu silêncio importará em revelia. 1.3. Havendo apresentação de defesa, intimem-se as partes para no prazo de 15 (quinze) dias apresentarem impugnação. 2. Transcorrido o prazo do item 1.3, intimem-se as partes para no prazo de 10 (dez) dias especificarem as provas que pretendem produzir, ou reiterar as manifestações já apresentadas. 3. Após, façam conclusos para saneamento. 4. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, datado eletronicamente Liana de Oliveira Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Pedro Henrique Dos Santos Ribeiro x Aa4 Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda e outros

ID: 278235031

Tribunal: TRT15 Órgão: Vara do Trabalho de Indaiatuba Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0013067-16.2024.5.15.0077

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS RIBEIRO

Polo Passivo:

AA4 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA MF PINHEIRO CONSTRUTORA LTDA

Edital

Advogados:

RAPHAEL STORANI MANTOVANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA CRISTINA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA PROCESSO: 0013067-16.2024.5.15.0077 : PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS RIBEIRO : MF PINH… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA PROCESSO: 0013067-16.2024.5.15.0077 : PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS RIBEIRO : MF PINHEIRO CONSTRUTORA LTDA E OUTROS (1) Processo nº 0013067-16.2024.5.15.0077 AUTOR: PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS RIBEIRO RÉU: MF PINHEIRO CONSTRUTORA LTDA e outros (1) DESTINATÁRIO: MF PINHEIRO CONSTRUTORA LTDA Endereço desconhecido EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PARA AUDIÊNCIA EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe) Pelo presente edital fica o reclamado MF PINHEIRO CONSTRUTORA LTDA e seu sócio FABIO PINHEIRO SANTOS, que se encontram em lugar incerto e não sabido, notificados para comparecimento à audiência que se realizará no dia 04/07/2025 às 10h00 - Una por videoconferência - Sala 3. LINK DA AUDIÊNCIA: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/86750327013?pwd=pa0hclujBMSaiYw3jjyHUuFKTwDchG.1 ID da reunião: 867 5032 7013 Senha: 552190 A petição inicial e documentos poderão ser acessados apenas em meio eletrônico, mediante consulta ao seguinte endereço na internet: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/validacao, digitando no campo "número do documento" o(s) número(s) descrito(s) como chave(s) de acesso, abaixo identificado(s): PETIÇÃO INICIAL - Chave de acesso: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/validacao/24090712281486300000239095334?instancia=1 Caso o interessado não consiga consultá-los via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso a eles, aos demais documentos do processo ou receber orientações. PARA VISUALIZAÇÃO, UTILIZAR O NAVEGADOR MOZILLA FIREFOX A audiência será UNA, nos termos da CLT. A defesa e os documentos deverão ser apresentados pelo peticionamento eletrônico até uma hora antes da audiência. A defesa deverá ser apresentada dentro do Processo Judicial Eletrônico (PJe), acessado com assinatura digital, nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 94/2012 do CSJT e do Provimento GP-CR 04/2012 do TRT da 15ª Região. Nos termos do artigo 847 da CLT, faculta-se a apresentação de defesa oral em audiência. A defesa e respectivos documentos não poderão ser apresentados na Unidade Judiciária por meio de pen drive, CD ou outras mídias avulsas para serem anexados ao Processo Judicial eletrônico (PJe) durante a audiência (parágrafo único, do artigo 13, do Provimento GP-CR 04/2012). Todos os documentos que acompanham a defesa deverão estar no formato digital e ser apresentados dentro do Processo Judicial Eletrônico (PJe) até uma hora antes da audiência, exceto se a parte não estiver assistida de advogado, quando poderá apresentá-los em audiência (§ 3º, do artigo 12, do Provimento GP-CR 04/2012). Se V. S.ª não possuir equipamento para conversão ou escaneamento de documentos em formato PDF, deverá comparecer à Unidade Judiciária para proceder à adequação dos documentos por meio dos equipamentos disponíveis na Central de Atendimento. Na audiência referida lhe é facultado fazer-se substituir por um preposto (empregado) que tenha conhecimento direto dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado(a), sendo que o não comparecimento à audiência poderá acarretar sérios prejuízos, presumindo-se aceitos como verdadeiros todos os fatos alegados pelo autor e constantes da petição inicial, nos termos do Art. 844 da CLT, esclarecendo, por fim que em se tratando de pessoa jurídica, deverá apresentar com a defesa a cópia atual do estatuto constitutivo (contrato social) de forma eletrônica. Conforme parágrafo único do artigo 14 da Resolução CSJT nº 218, de 23 de março de 2018, adverte-se às partes de que a designação de intérprete de LIBRAS, caso necessário, deve ser requerida com antecedência visando o aproveitamento da audiência designada. Não será aceita contestação ou qualquer outro tipo de petição relativa a esse processo eletrônico que sejam encaminhadas por intermédio de e-Doc, protocolo integrado ou outros meios disponíveis no TRT da 15ª Região. Testemunhas na forma do art. 825 da CLT. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, em especial o destinatário indicado é expedido o presente edital, que será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho (DEJT). Intimado(s) / Citado(s) - MF PINHEIRO CONSTRUTORA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Raimundo Erinaldo Ferreira x Aymoré Crédito, Financiamento E Investimento S/A

ID: 307895259

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013067-55.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

RAIMUNDO ERINALDO FERREIRA

Polo Passivo:

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Intimação

Advogados:

LUARA LORY DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013067-55.2025.8.26.0002 (processo principal 1069650-77.2024.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Cédula de Crédito Bancário - Raimundo Erinaldo Ferreira - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Raimundo Erinaldo Ferreira x Aymoré Crédito, Financiamento E Investimento S/A

ID: 307895268

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013067-55.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

RAIMUNDO ERINALDO FERREIRA

Polo Passivo:

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Intimação

Advogados:

LUARA LORY DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013067-55.2025.8.26.0002 (processo principal 1069650-77.2024.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Cédula de Crédito Bancário - Raimundo Erinaldo Ferreira - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Casasil Administradora De Bens E Imóveis - Eireli x Marcos Cordeiro

ID: 261011177

Tribunal: TJPR Órgão: 22ª Vara Cível de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0013067-74.2024.8.16.0194

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

CASASIL ADMINISTRADORA DE BENS E IMóVEIS - EIRELI

Polo Passivo:

MARCOS CORDEIRO

Conclusão

Advogados:

PAULO AMBRÓSIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PAULO AMBROSIO JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo: 0013067-74.2024.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Comissão Valor da Causa: R$51.000,00 Autor(s): CASASIL ADMINISTRADORA DE BENS E IMÓVEIS - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Osvaldo De Sousa Oliveira x Pesqueiro Veneza Ltda e outros

ID: 255761704

Tribunal: TRT15 Órgão: Vara do Trabalho de Indaiatuba Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0013067-50.2023.5.15.0077

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

OSVALDO DE SOUSA OLIVEIRA

Polo Passivo:

PESQUEIRO VENEZA LTDA VALDINEY ROGELIO ALVES

Notificação

Advogados:

CHRISTIAN TADEU IGNACIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIA CRISTINA PIRES OLIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA 0013067-50.2023.5.15.0077 : OSVALDO DE SOUSA OLIVEIRA : PESQUEIRO VENEZA LTDA E …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 141 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes