Resultados para "1502128-66.2022.8.26.0318" – Página 8 de 8

Processo nº 1502128-42.2025.8.26.0389

ID: 323571533

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - Vara da Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1502128-42.2025.8.26.0389

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

J. P. R. D. S.

Intimação

Advogados:

JOBERSON ESTEVÃO DA SILVA FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1502128-42.2025.8.26.0389 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - J.P.R.S. - Fls. 100/101: defiro a liberação do telefone celular apreendido a fls. 46 (ma… Processo 1502128-42.2025.8.26.0389 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - J.P.R.S. - Fls. 100/101: defiro a liberação do telefone celular apreendido a fls. 46 (marca Apple, lacre nº 0004296) em favor da vítima C. A. da S., oficiando-se à Delegacia de Defesa da Mulher para comunicar quanto à liberação. Servirá a presente decisão como ofício. Em razão da necessidade de designação de audiência com a maior celeridade possível, por se tratar de processo com réu preso, determino que esta se realize de forma mista (parte virtual e parte presencial). Proceda-se à reserva de data (pelo sistema eletrônico próprio) para participação do réu preso à audiência em sala virtual do presídio. Considerando que não foi arguida qualquer preliminar que prejudicasse a análise do mérito e que não é o caso de absolvição sumária, pois não restaram configuradas as hipóteses do artigo 397, do Código de Processo Penal, mantenho o recebimento da denúncia, a qual preenche todos os requisitos previstos no artigo 41, do mesmo diploma legal citado. Designo o dia 16 de outubro de 2025, às 14:00 horas para audiência de instrução, debates e julgamento, que será realizada no endereço localizado na Av. Salmão, nº 678, 2º andar, Parque Residencial Aquarius, nesta cidade, na sala de audiência nº 201, da Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Intimem-se acusação e defesa, bem como as respectivas testemunhas. Requisite-se o réu preso, por ofício, fazendo-se nele constar que ele deverá ser apresentado na sala de audiência virtual do próprio presídio no dia agendado. Façam-se constar nos ofícios/mandados de intimação/requisição das partes, testemunhas e advogados que estes deverão informar nos autos, em tempo hábil, um e-mail válido para que recebam o convite e participem da audiência virtual, que se dará por intermédio de um computador ou telefone celular conectado à Internet, mediante acesso (no dia e hora designados) ao link que será enviado. Se os participantes fornecerem e-mail válido, providencie a Serventia a remessa do convite para a audiência virtual, com urgência. Caso os participantes não tenham e-mail ou equipamento eletrônico conectado à Internet, deverão comparecer à audiência pessoalmente, no endereço supramencionado, com antecedência mínima de 30 minutos. Servirá a presente, como mandado de intimação. Int. - ADV: JOBERSON ESTEVÃO DA SILVA FERREIRA (OAB 484601/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Município De Avaré x Mauricio D Claro

ID: 280750278

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 7º Grupo - 18ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1502128-98.2017.8.26.0073

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MUNICíPIO DE AVARé

Polo Passivo:

MAURICIO D CLARO

Intimação de acórdão

Advogados:

CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1502128-98.2017.8.26.0073 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1502128-98.2017.8.26.0073 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Avaré - Apelante: Município de Avaré - Apelada: Mauricio D Claro - Magistrado(a) Beatriz Braga - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. IMPOSTO TERRITORIAL URBANO E TAXA DE PREVENÇÃO E COMBATE A SINISTROS DOS EXERCÍCIOS DE 2013 A 2016. A SENTENÇA EXTINGUIU A EXECUÇÃO EM VIRTUDE DO RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, NOS TERMOS DO ARTIGO 924, V, DO CPC. IRRESIGNAÇÃO FAZENDÁRIA. RECURSO PREJUDICADO.INOBSTANTE A DISCUSSÃO TRAVADA NOS AUTOS, É CASO DE RECONHECIMENTO DE NULIDADE DA CDA, DIANTE DO NÃO PREENCHIMENTO DE SEUS REQUISITOS LEGAIS (ARTIGOS 202 E 203 DO CTN C/C ART. 2º, §§ 5º E 6° DA LEF). NO CASO, OBSERVA-SE NOS TÍTULOS O LANÇAMENTO EM CONJUNTO DE MAIS DE UM TRIBUTO, OU SEJA, AUSENTE A DISCRIMINAÇÃO INDIVIDUAL DO MONTANTE DE CADA OBRIGAÇÃO PRINCIPAL. ALÉM DISSO, AS CDAS APRESENTAM PRECÁRIA FUNDAMENTAÇÃO LEGAL, ABSOLUTAMENTE GENÉRICAS, NA MEDIDA EM QUE NÃO INDICAM A NORMA ESPECÍFICA E OS DISPOSITIVOS LEGAIS QUE FUNDAMENTAM CADA UMA DAS EXAÇÕES E SEUS CORRELATOS CONSECTÁRIOS (JUROS DE MORA, CORREÇÃO MONETÁRIA E MULTA). TRAZEM APENAS REFERÊNCIAS ESPARSAS A UMA SÉRIE DE LEGISLAÇÕES COMO A CF, O CTN, LEF, CPC, CTM, INCLUSIVE, LEIS JÁ REVOGADAS NA OCASIÃO DOS FATOS GERADORES.À VISTA DESSES ASPECTOS, SÃO RELEVANTES OS VÍCIOS APRESENTADOS, FATO QUE ACARRETA INDUBITÁVEL PREJUÍZO AO DIREITO DE DEFESA DA CONTRIBUINTE, ALÉM DE PREJUDICAR O CONTROLE JUDICIAL SOBRE O ATO ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DE TÍTULO LÍQUIDO, CERTO E EXIGÍVEL. INADMISSIBILIDADE DE EMENDA OU SUBSTITUIÇÃO DA CERTIDÃO, VEZ QUE IMPLICARIA EM ALTERAÇÃO DO PRÓPRIO LANÇAMENTO.SENDO ASSIM, DE RIGOR O RECONHECIMENTO DA NULIDADE DA CDA, O QUE ENSEJA A EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO MATERIAL DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO, MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA, COGNOSCÍVEL EM QUALQUER TEMPO E GRAU DE JURISDIÇÃO (ART. 485, INC. IV E § 3º DO CPC). JULGA-SE PREJUDICADO O RECURSO, DIANTE DO RECONHECIMENTO, DE OFÍCIO, DA NULIDADE DAS CDAS, NOS TERMOS LANÇADOS NO ACÓRDÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celia Vitoria Dias da Silva Scucuglia (OAB: 120036/SP) (Procurador) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1502128-08.2022.8.26.0014

ID: 307365214

Tribunal: TJSP Órgão: Foro das Execuções Fiscais Estaduais - Vara das Execuções Fiscais Estaduais da Fazenda Pública Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1502128-08.2022.8.26.0014

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

LUCAS HENRIQUE TEODOZIO SOUZA

Intimação

Advogados:

RÉU REVEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1502128-08.2022.8.26.0014 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Lucas Henrique Teodozio Souza - Vistos. Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80… Processo 1502128-08.2022.8.26.0014 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Lucas Henrique Teodozio Souza - Vistos. Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta. Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada. Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso. NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO. Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento. Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva. Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça. Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente. Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado. Intime-se. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1502128-65.2017.8.26.0278

ID: 281054790

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itaquaquecetuba - SAF - Serviço de Anexo Fiscal Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1502128-65.2017.8.26.0278

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

COMERCIAL IBIAÇU DE EMPREENDIMENTOS LTDA

Intimação

Advogados:

ROSANGELA FAVARIN FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Rosangela Favarin Ferreira (OAB 181932/SP) Processo 1502128-65.2017.8.26.0278 - Execução Fiscal - Exectdo: COMERCIAL IBIAÇU DE EMPREENDIMENTOS LTDA - Trata-se de Exceção de Pré-Executividade ale… ADV: Rosangela Favarin Ferreira (OAB 181932/SP) Processo 1502128-65.2017.8.26.0278 - Execução Fiscal - Exectdo: COMERCIAL IBIAÇU DE EMPREENDIMENTOS LTDA - Trata-se de Exceção de Pré-Executividade alegando nulidade da certidão de dívida ativa em razão do parcelamento do crédito tributário e, alternativamente, indica à penhora o bem de que azo ao crédito exequendo. Instada a se manifestar, a excepta defendeu, equivocadamente, a legitimidade do excipiente. Ao final, requereu constrição de ativos financeiros em razão do descumprimento do parcelamento. É o relatório. Fundamento e decido. 1) Cabimento da Objeção ou Exceção de Pré-Executividade Em tese, as matérias suscitadas pelo requerente são suscetíveis de apreciação por meio de exceção de pré-executividade, pois não demandam dilação probatória. Nesse sentido, a Súmula nº 393 do Superior Tribunal de Justiça: A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória. Assim conheço da exceção, apreciando, apenas, as questões trazidas aos autos pela excipiente. 2) Nulidade da Certidão de Dívida Ativa Consoante disposto no artigo 202 do Código Tributário Nacional e no artigo 2º., par. 6º. c.c. o par. 5º. da Lei das Execuções Fiscais (Lei nº 6.830/80), a Certidão de Dívida Ativa deverá preencher integralmente os seguintes requisitos: a) nome do(s) devedor(es), do(s) corresponsável(is) e, sempre que conhecido, o domicílio ou residência de um e de outros; b) o valor devido (bem como o termo inicial e a forma de calcular os juros de mora e demais encargos previstos em lei ou contrato), c) origem, a natureza e o fundamento legal ou contratual da dívida (mencionando especificamente a disposição da lei em que seja fundado); d) a indicação, se for o caso, de estar a dívida sujeita à atualização monetária (bem como o respectivo fundamento legal e o termo inicial para o cálculo); e) a data e o número da inscrição em dívida ativa; e f) o número do processo administrativo ou do auto de infração (se neles estiver apurado o valor da dívida). Compulsando o feito, infere-se, aparentemente, que a Certidão de Dívida Ativa que instruiu a exordial está revestida de todas as formalidades legais, até porque, a dívida ativa, regularmente inscrita, goza da presunção de certeza e liquidez (art. 3º, caput), que não foi ilidida por quaisquer argumentos do(s) executado(s). Ademais, o parcelamento pactuado e, consequentemente, sua eventual satisfação não são hábeis para macular a certidão que aparelha o executivo fiscal. 3) Dispositivo Posto isso, rejeito a Exceção de Pré-Executividade e, em consequência, determino o prosseguimento da execução fiscal. Incabível a sucumbência, porquanto o presente recurso se trata de mero incidente processual. 4) Prosseguimento do Feito Ante a informação de parcelamento do crédito tributário, aguarde-se pelo prazo requerido ou até nova manifestação da exequente. Após o decurso, aguarde-se manifestação da exequente em termos de prosseguimento do feito, independentemente de intimação. Caso nada seja requerido, aguarde-se provocação no arquivo..

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 2104679-46.2025.8.26.0000

ID: 309257859

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Criminal - Rua da Glória, 459 - 10º andar Classe: HABEAS CORPUS CRIMINAL Nº Processo: 2104679-46.2025.8.26.0000

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

B. P. F. Z. M. P. V.

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

BRUNO PAULO FERRAZ ZEZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 2104679-46.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus … DESPACHO Nº 2104679-46.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Tupã - Paciente: M. P. V. - Impetrante: B. P. F. Z. - Vistos. Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado pelo d. advogado Bruno Paulo Ferraz Zezzi em favor de M. P. V., sob a alegação de que, no bojo dos autos de nº 1502128-11.2024.8.26.0637, padece o paciente de ilegal constrangimento por parte do MMº. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Tupã. Segundo narra a impetração, em 15/01/2025, encampando requerimento do Parquet, o i. Magistrado a quo decretou a prisão preventiva do paciente nos principais (fls. 54/56, origem), onde se vê processado pela suposta prática dos delitos de descumprimento da decisão judicial que deferiu medidas protetivas de urgência em seu desfavor e lesão corporal em contexto de violência doméstica contra a mulher; cumprimento do mandado de prisão respectivo aos 07/03/2025 (fls. 78/80, idem). Formulados pleitos de revogação da custódia cautelar, viram-se indeferidos em 11/03/2025, 13/03/2025 e 03/04/2025 (fls. 121/123, 136/137 e 160/162, idem). Sustenta a defesa, em apertada síntese, que o paciente e a suposta vítima, L. A. B., mantinham relacionamento afetivo há cerca de dois anos e passaram a residir juntos na casa de M. P. V. imóvel de sua exclusiva propriedade e que foi a própria vítima quem retornou ao imóvel do paciente, de forma voluntária, reatando a convivência conjugal com M. P. V.. Ou seja, a aproximação e o convívio se deram por iniciativa da ofendida, ainda que as medidas protetivas formalmente subsistissem. Aduz, ainda, que A prisão preventiva deve ser medida excepcional e devidamente fundamentada, não bastando a mera alegação genérica de risco à ordem pública. Por fim, assevera que a defesa já demonstrou, nos autos principais, a viabilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319, CPP), como proibição de contato, monitoramento eletrônico, ou comparecimento periódico em juízo. Requereu, liminarmente, a revogação da detenção em comento e, subsidiariamente, a aplicação de medidas cautelares diversas do cárcere. No mérito, pugna pela confirmação da ordem (fls. 01/07). O pedido liminar foi indeferido (fls. 190/193). Dispensadas as informações, a d. Procuradoria de Justiça manifestou-se pela denegação da ordem (fls. 199/204). É o relatório. Fundamento e decido. Compulsando os autos, verifica-se que, em 11/06/2025, o i. Magistrado a quo condenou o paciente ao cumprimento da pena de 02 (dois) anos e 04 (quatro) meses de reclusão, em regime inicial aberto, por incurso no artigo 129, §13, do Código Penal, ocasião na qual foi-lhe concedido o direito de recorrer em liberdade (fls. 196/214 da origem); cumprimento do alvará de soltura respectivo na data seguinte (fls. 244/246, idem). Diante da superveniência da sentença suprarreferida, forçoso convir que este Remédio Constitucional perdeu seu objeto. Dito isto, dou por prejudicado o writ, nos termos do artigo 659 do Código de Processo Penal. - Magistrado(a) Ana Zomer - Advs: Bruno Paulo Ferraz Zezzi (OAB: 194483/SP) - 10º Andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

J.P. x F.R.N.D.S.F.

ID: 337998770

Tribunal: TJSP Órgão: Anexo de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher - Bauru Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1502128-94.2023.8.26.0071

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

J.P.

Polo Passivo:

F.R.N.D.S.F.

Edital

O(A) MM. Juiz(a) de Direito do Anexo de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, do Foro de Bauru, Estado de São Paulo, Dr(a). JAIR ANTONIO PENA JUNIOR, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos… O(A) MM. Juiz(a) de Direito do Anexo de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, do Foro de Bauru, Estado de São Paulo, Dr(a). JAIR ANTONIO PENA JUNIOR, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente FABIO ROBERTO NASCIMENTO DA SILVA FILHO, RG 50421322, CPF 47477077869, pai FABIO ROBERTO NASCIMENTO DA SILVA, mãe ANA LUCIA RAIMUNDO, Nascido/Nascida 04/12/2000, de cor Branco, natural de Bauru - SP, com endereço à Rua Tome de Souza, 4-15, Vila Seabra, CEP 17060-020, Bauru - SP, por infração ao(s) artigo(s): Art. 147 "caput" do(a) CP(Denúncia), e que atualmente encontra(m)-se, o(s) réu(s), em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo e respectivo cartório tramitam os autos da Ação Penal nº 1502128-94.2023.8.26.0071, que lhe(s) move a Justiça Pública, ficando pelo presente edital CITADO(A)(S) para responder(em) à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Na resposta, o(a)(s) acusado(a)(s) poderá(ão) argüir preliminares e alegar tudo o que interesse à(s) sua(s) defesa(s), oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário, nos termos dos Arts. 396 e 396-A do Código de Processo Penal, com redação dada pela Lei 11.719/2008, a respeito dos fatos constantes da denúncia assim resumidos: "Consta dos autos do incluso inquérito policial que o denunciado, na noite do dia 21 de fevereiro de 2023, na Rua Roberto Kitizo Bastos, nº 01-42, Núcleo Habitacional Edson Francisco da Silva, ameaçou sua ex-mulher, por mensagens, de lhe causar mal injusto de grave. O relacionamento durou cinco anos; tiveram um filho; estavam separados há uma semana. O denunciado, desde então, vinha ameaçando a vítima de morte, através de mensagens pelo aplicativo WhatsApp; ele disse ainda disse que: se alguém da família dela se “intrometesse” iria matar toda a família. Ela representou criminalmente (fls.15). Foi juntado nos autos um link de acesso aos áudios das ameaças feitas pelo denunciado (fls.30). O denunciado, em que pese intimado, não atendeu o chamado da autoridade policial (fls.64). Nos termos do artigo 387, inciso IV, do Código de Processo penal que o denunciado seja condenado a pagar para a vítima, a título de indenização, pelos danos causados pela infração, a importância de um salário mínimo. Em face do exposto, denunciamos a Vossa Excelência, FÁBIO ROBERTO NASCIMENTO DA SILVA FILHO, como incurso às penas do artigo 147, caput, do Código Penal". E como não tenha(m) sido(a)(s) encontrado(a)(s), expediu-se o presente edital, com prazo de 15 dias, que será publicado e afixado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Bauru, aos 23 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 76 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes