Resultados para "1036123-03.2025.8.26.0002" – Página 82 de 83

Processo nº 1029139-03.2025.8.26.0002

ID: 277531745

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 6ª Vara da Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1029139-03.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

A. O. T.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

REGINA CÉLIA MONTEIRO DE ASSUNÇÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Regina Célia Monteiro de Assunção (OAB 222042/SP) Processo 1029139-03.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: A. O. T. - Vistos. I. Por primeiro, ante a documentação acost… ADV: Regina Célia Monteiro de Assunção (OAB 222042/SP) Processo 1029139-03.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: A. O. T. - Vistos. I. Por primeiro, ante a documentação acostada com a exordial, defiro à parte autora os benefícios da gratuidade judiciária. Anote-se, inserindo-se a tarja correspondente, e processe-se em segredo de justiça. II. Trata-se de ação revisional de alimentos proposta por A. O. T., representada pela genitora, em face de R. H. T. M. Requer, em sede de tutela de urgência, (...) A fixação dos alimentos provisórios no importe de 2 (dois) Salários mínimos, bem como requer que o percentual de 30% sobre os rendimentos líquidos do Alimentante, com incidência em 13º salários, férias e eventuais verbas rescisórias, sejam descontados diretamente em sua folha de pagamento. No mérito, pugna pela PROCEDÊNCIA da presente ação para majorar os alimentos anteriormente fixados em 40% (quarenta por cento) do Salário mínimo Federal em caso de desemprego, emprego informal ou autônomo para 2 (dois) Salários mínimos, bem como que o percentual de 30% (trinta por cento) fixados em caso de emprego formal, sobre os rendimentos líquidos do Alimentante, com incidência em 13º salários, férias e eventuais verbas rescisórias. Com a inicial (fls. 01/12), juntou documentos (fls. 13/85). O Ministério Público opinou pelo indeferimento da liminar (fls. 88/89). É o necessário a relatar. Pois bem. III. Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil de 2015 que será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Referido artigo exige para a concessão da medida a evidência do direito pretendido, ou seja, lastreado em elementos probatórios sobre os quais não pairem dúvidas, bem como o perigo de um dano, ou risco provável de sua ocorrência, em se aguardar a normal tramitação do processo. Sobre o assunto, o Professor Fredie Didier Júnior (in. Curso de Direito Processual Civil Vol. 2. Salvador: Ed. Jus Podivm, 2016. P. 608-610), comenta: "A probabilidade do direito a ser provisoriamente satisfeito/realizado ou acautelado é a plausibilidade de existência desse mesmo direito. O bem conhecido fumus boni iuris (ou fumaça do bom direito). O magistrado precisa avaliar se há 'elementos que evidenciem' a probabilidade de ter acontecido o que foi narrado e quais as chances de êxito do demandante (art. 300, CPC). (...) A tutela provisória de urgência pressupõe, também, a existência de elementos que evidenciem o perigo que a demora no oferecimento da prestação jurisdicional (periculum in mora) representa para a efetividade da jurisdição e a eficaz realização do direito (art. 300, CPC)." Já Cassio Scarpinella Bueno (Novo código de processo civil anotado, São Paulo, Saraiva, 2015, p. 219) afirma: a concessão da 'tutela de urgência' pressupõe: (a)probabilidade do direito e (b) perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. São expressões redacionais do que é amplamente consagrado nas expressões latinas fumus boni iuris e periculum in mora, respectivamente. Portanto, os elementos que evidenciem a probabilidade do direito se relacionam ao convencimento do Juízo acerca dos fatos apresentados pela parte autora aptos a demonstrar o direito subjetivo invocado e, também, quanto ao perigo de dano e ou risco ao resultado útil do processo. Para isso, exige-se que os fundamentos sejam apoiados em prova idônea, não com a finalidade de um convencimento absoluto, mas para demonstrar uma grande probabilidade do direito invocado. No presente caso, numa análise preliminar, não há prova convincente do alegado pela parte autora, e, nesta fase, a tutela de urgência não deve ser concedida à base de simples alegações ou suspeitas. Apesar de não ser necessária prova cabal da existência do direito invocado, terá, no entanto, que ser clara, evidente, portadora de grau de convencimento tal que a seu respeito não se possa levantar dúvida razoável (Theodoro Júnior, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Vol. II. 49ª edição. Rio de Janeiro: Forense, 2014, e-book). Também não vislumbro risco de dano concreto, atual e grave, capaz de provocar um sério prejuízo à parte autora que impeça, ao menos, a efetivação do contraditório, regra inserta nos artigos 9º e 10 do CPC/2015, lembrando que os simples inconvenientes da demora processual, aliás inevitáveis dentro do sistema do contraditório e ampla defesa, não podem, só por si, justificar a antecipação de tutela. É indispensável a ocorrência do risco de dano anormal cuja consumação possa comprometer, substancialmente, a satisfação do direito subjetivo da parte (Theodoro Júnior, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Vol. II. 49ª edição. Rio de Janeiro: Forense, 2014, e-book). Ademais, consoante a judiciosa manifestação do Parquet (fls. 88/89), (...) não há elementos concretos demonstrando qual é de fato a condição econômica do requerido trabalhando em Portugal, de modo a permitir a majoração da pensão liminarmente. Assim, por todo o exposto, indefiro a liminar almejada. IV. No mais, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para o momento oportuno a análise da conveniência de conciliação a que alude o artigo 334 do CPC (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). V. Cite-se e intime-se, por carta, ciente o requerido do prazo de quinze dias para apresentação de defesa, e isso sob pena de presunção de veracidade dos fatos articulados na petição inicial. Caso frustrada a tentativa de citação por carta e, se em termos, desde já, providencie-se tentativa de citação por mandado, com observação ao oficial de justiça do artigo 212, §2º, do CPC. VI. Defiro o pedido de expedição de ofício formulado no item f de fls. 11. Providencie-se. Cópia desta decisão, digitalmente assinada, servirá como ofício para os devidos fins. VII. Oportunamente, certificando-se, se o caso, tornem os autos conclusos. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 4004614-03.2025.8.26.0002

ID: 323980343

Tribunal: TJSP Órgão: Ofício Único da 1ª e 2ª Vara do JEC - Regional II - Santo Amaro Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 4004614-03.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LAURA PEREIRA ROCHA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

MYRIAM SALETTE MARQUES BASILIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4004614-03.2025.8.26.0002/SP AUTOR : LAURA PEREIRA ROCHA ADVOGADO(A) : MYRIAM SALETTE MARQUES BASILIO (OAB SP306678) DESPACHO/DECISÃO Juíza da Direito: Dra… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4004614-03.2025.8.26.0002/SP AUTOR : LAURA PEREIRA ROCHA ADVOGADO(A) : MYRIAM SALETTE MARQUES BASILIO (OAB SP306678) DESPACHO/DECISÃO Juíza da Direito: Dra. DEBORA ROMANO MENEZES Vistos. 1 . No caso dos autos, Em que pese tenha sido registrado boletim de ocorrência pela parte autora, bem como, realizada a devolução de transferência via PIX, enviada pela ré à conta da demandante, mostra-se imprescindível que a questão litigiosa seja submetida a contraditório prévio, antes de decidida. O pedido de declaração de inexigibilidade de pagamento, do que seria o valor total do empréstimo (R$ 10.009,32), além de se tratar de tutela de natureza satisfativa, demanda maior dilação probatória, sendo relevante a oitiva da ré para melhor esclarecimento acerca da contratação, assegurando-lhe o contraditório substancial para que possa, eventualmente, juntar provas documentais que ilidam as alegações do demandante, a fim de que o Juízo tenha elementos mais seguros para aferir a regularidade da cobrança. Desta forma, não estando presente prova inequívoca que demonstre a plausibilidade do direito invocado na inicial, conforme preceitua o art. 300 do CPC, indefiro, em juízo de cognição sumária, os pedidos formulados em sede de antecipação dos efeitos da tutela pleiteada. Com efeito, neste momento, não é possível considerar ilegítimas as cobranças realizadas pela ré. ou mesmo, a contratação do empréstimo que teria ocorrido há um ano atrás. Também não se constata a perpetuação dos descontos das parcelas do empréstimo alegado pela autora, pois, conforme documentos 06/11 juntados com a inicial (evento 1), já teria bloqueado o desconto das respectivas parcelas junto à Caixa Econômica Federal. 2. Ressalte-se, também, que o documento 12 ( evento 1, DOCUMENTACAO12 ) é mero aviso de pagamento para pagamento, mas não prova efetiva da existência de dívida negativa registrada em nome da autora. Não há, portanto, demonstração da efetiva inscrição de dívida negativa em nome da demandante. Em razão disso, concedo à autora prazo de 10 (dez) dias, para juntar aos autos documento oficial atualizado e emitido pelo ente mantenedor do cadastro restritivo (SERASA ou SCPC), no qual conste o nome e CPF da devedor, a data e o valor do débito, a data da consulta, o número do contrato e o nome do credor. Por outro lado, caso esclareça que não há negativação, estando o débito inserido apenas no cadastro "serasa limpa nome", deverá o autor extrair o detalhamento da dívida perante a respectiva plataforma, imprimindo a página da consulta em documento no formato PDF e posteriormente juntar aos autos, de modo a demonstrar a efetiva imputação de débitos pela ré e os pertinentes dados da contratação, sob pena de extinção. 3. Quanto ao pedido de concessão dos benefícios da gratuidade processual, ressalto que o art. 54 da Lei 9.099/1995 preceitua que " O acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas ". Nessa toada, tem-se que somente haverá interesse de agir quando for necessário o recolhimento das custas de preparo recursal (necessidade e utilidade), ou seja, cabe formular o pleito na hipótese de efetiva interposição de recurso, devendo demonstrar que, na data de sua interposição, não possui realmente condições de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. Por tais razões, resta indeferido o pedido de concessão da justiça gratuita nesta atual fase processual. 4. Aguarde-se o decurso do prazo de dez dias para que a autora comprove nestes autos a existência de registro de dívida negativa em seu nome, conforme acima determinado. Após, tornem conclusos para nova deliberação do juízo acerca do pedido de baixa provisória da alegada dívida negativa, e/ou determinação para citação da parte ré. São Paulo, 11 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1040876-03.2025.8.26.0002

ID: 291638410

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 5ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1040876-03.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROBERTO STOCCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIANA ESTEVÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1040876-03.2025.8.26.0002 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos, Trata-se de busca e apreensão, tendo… Processo 1040876-03.2025.8.26.0002 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos, Trata-se de busca e apreensão, tendo por objeto o seguinte bem móvel: FIAT, Modelo: ARGO DRIVE 1.0 6V FL, Ano: 2019, Cor: VERMELHA, Chassi: 9BD358A4NLYJ66774, Placa: DSV8I55 Indefiro o pedido de processamento do feito em segredo de justiça, porquanto a regra é a publicidade dos julgamentos e atos processuais, e o sigilo a exceção (CPC, art. 11 e 189, I e II). Ademais, o caso em apreço, que versa sobre interesses meramente patrimonial, não se insere em nenhuma das hipóteses legais. Presentes os requisitos legais, DEFIRO a medida liminar de Busca e Apreensão do bem móvel e após cite-se o devedor. No prazo de 5 (cinco) dias após executada a liminar mencionada no caput do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária. No mesmo prazo, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus. Caso exerça essa prerrogativa, fica desde já determinada a intimação do autor para se manifestar em 5 (cinco) dias sobre o depósito realizado, em especial se é suficiente para quitar integralmente o débito pendente. O devedor fiduciante apresentará defesa no prazo de 15 (quinze) dias da execução da liminar, sob pena de o feito seguir à sua revelia. Se o bem não for encontrado no local, o Oficial de Justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside no local. Desde já autorizo o uso de força policial e ordem de arrombamento. Não sendo localizado o bem, certificado em mandado pelo Oficial de Justiça, fica desde já determinada a intimação do autor para que, em 5 (cinco) dias, diga em termos de seguimento da ação, indicando novo endereço a ser diligenciado, devendo, nesse caso, já proceder no mesmo prazo ao recolhimento das respectivas custas sob pena de extinção, ou informando se pretende exercer a faculdade constante do art. 4º do Decreto-Lei nº 911/69, apresentando corretamente seu pedido de conversão da ação, observando-se exigências legais inerentes à tramitação de execuções de títulos extrajudiciais, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, X do CPC. Fica desde já deferida a consulta aos sistemas PETRUS - Portal de Consultas JUD e Siel para verificação da localização de endereços do réu, suficiente para tal mister, caso o autor não exerça a faculdade constante do art. 4'º do Decreto-Lei nº 911/69. Consigna-se, ainda, que não havendo manifestação do autor no prazo concedido, HAVERÁ AUTOMÁTICA CONVERSÃO DO FEITO em execução de título EXTRAJUDICIAL. O autor solicitou forma de tramitação do processo "EXPRESSA", de modo que, nos termos do art. 191, caput e §1º do CPC, decorrido o prazo acima mencionado, sujeita-se às consequências estipuladas neste despacho inicial. Deverá o autor entrar em contato com o Sr. Oficial de Justiça para fornecer os meios necessários à diligência (depositário/localizador). Se o endereço preciso não for localizado pelo Sr. Oficial de Justiça, fica desde já o autor intimado a fornecer croqui/mapa de localização, bem como verba para novas diligências, em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. ALERTO que requerimentos genéricos, que não indicam precisamente endereços a serem diligenciados (por exemplo: "todos os endereços não diligenciados"), partes a serem incluídas no polo passivo (por exemplo: "os herdeiros do réu"), dentre outros exemplos análogos, não cumprem a função de dar regular andamento ao feito (art. 485 do CPC), podendo ensejar a extinção do feito, nos termos do artigo 485 do CPC. Para cumprimento do § 9º art. 3º do Decreto-lei nº 911/69 (bloqueio de veículo) providencie o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento das custas de bloqueio RENAJUD, caso não tenha recolhido na interposição da petição inicial. Com o recolhimento proceda-se ao bloqueio de circulação do veículo (bloqueio total), através do sistema RENAJUD. Diante do advento da Lei 13.043/2014, "a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo.". Nessa hipótese, tendo em vista dever constante no art. 5º do CPC, deverá comunicar a apresentação de tal requerimento perante o juízo da tramitação da ação, comprovando, em 5 (cinco) dias. ADVERTÊNCIA: Este processo, cujo número encontra-se acima, tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo (disponível no alto deste documento) e a senha do processo constante do mandado. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento. Requisito à Autoridade Policial Militar providências para disponibilizar força policial para acompanhar o (a) Oficial(a) de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos acima. Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente também como OFÍCIO. Int. - ADV: ELIANA ESTEVÃO (OAB 161394/SP), ROBERTO STOCCO (OAB 169295/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

S. P. S. P. x E. T. B.

ID: 318639929

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 2196441-46.2025.8.26.0000

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

S. P. S. P.

Polo Passivo:

E. T. B.

Despacho

Advogados:

EDUARDO TOURNIER BORDIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DENISE PELOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 2196441-46.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Inst… DESPACHO Nº 2196441-46.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: S. P. S. P. - Agravado: E. T. B. - Trata-se de agravo de instrumento em face da r. decisão de fls. 261/263 proferida em autos de ação de regulamentação de guarda e visitas que indeferiu o pedido de suspensão das visitas paternas, nos seguintes termos: Indefiro o pedido de suspensão das visitas paternas, ante a ausência de indícios que possam atribuir os hematomas existentes na menor a eventual comportamento do genitor. A genitora, em petição de fls. 163/164, afirma que há indícios de que a menor B. foi agredida pelo pai durante o período de visitação, eis que a outra filha teria dito que o genitor bateu uma vez na irmã. Informa que foi lavrado Boletim de Ocorrência (fls. 165/168). Juntou fotografia da petiz (fls. 169/170). O autor negou a versão da genitora, e aduziu que indagou as babás das menores, no dia 28/04/2025, o que seriam tais hematomas observados no corpo da criança. Alega que as babás afirmaram que a menor B. cai muito, principalmente quando frequenta o parque do condomínio, com o avô materno. Acrescenta que a escola onde as menores estudam notificou o Conselho Tutelar para que a genitora da menor B. preste esclarecimentos dos inúmeros e recorrentes hematomas existentes na filha. Alega que a menor por ser portadora de autismo não pára, corre, sobe em tudo, cai, bate o joelho e continua. Observa-se, portanto, que as versões das partes se contradizem e que não é possível atribuir ao pai a autoria de tais lesões. Não há elementos de prova que permitam concluir ou, ao menos indicar, que tais lesões tenham sido provocadas pelo genitor das menores. Neste contexto e nos termos da manifestação do Ministério Público, indefiro o pedido de suspensão da visitação paterna, em que pese a gravidade das alegações da genitora.(...) Irresignada, insurge-se a parte requerida argumentando que o atual regime de visitas compromete o melhor interesse das crianças. Sustenta que há fortes indícios de que o genitor tenha agredido a filha B., portadora do espectro autista não verbal, tendo o fato sido noticiado por sua irmã gêmea, destacando, ainda, o comportamento desatinado do agravado, apontando o episódio em que ele cortou o cabelo e raspou a sobrancelha das filhas (...) demonstrando sua impulsividade e falta de bom senso.". Pede, assim, a concessão de efeito ativo e, no mérito, a reforma do r. decisum, para que: Seja reformada a decisão interlocutória do Juízo a quo, a fim de concedera tutela antecipada recursal para suspender as visitas do Agravado às filhas até o deslinde final da demanda ou alternativamente até seja concluído e entregue o laudo do perito criminal do IML nos autos da ação criminal processo nº 1504633-03.2025.8.26.0002 prova emprestada, momento no qual poderá ser a decisão revista e modificada, caso não se conclua a existência da agressão, ou ainda, que as visitas se dê em de forma assistida sem pernoite. Recurso tempestivo e preparado (fls. 35/36). É o relatório. DECIDO. Na forma do art. 1.019, combinado com os artigos 300 e 995 do Código de Processo Civil, o relator do agravo de instrumento poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, desde que haja elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Como é cediço, o direito de visita se funda em elementar princípio de direito natural, qual seja, na necessidade de cultivar o afeto e de firmar os vínculos familiares. Sobre a matéria, Maria Berenice Dias: "A visitação não é somente um direito assegurado ao pai ou à mãe - é um direito do próprio filho de com eles conviver, o que reforça os vínculos paterno e materno filial. (...) O interesse a ser resguardado, prioritariamente, é o do filho, e objetiva atenuar a perda da convivência diuturna na relação parental (Manual de Direito das Famílias, p. 398. Editora Revista dos Tribunais: 2007). Ainda, ressalto que o convívio com ambos os genitores contribui para o desenvolvimento saudável das menores. Assim o sendo, registro que o direito de visitas expressa que decorre de previsão legal deve ser entendido não só como aquele assegurado ao pai ou à mãe, mas também, como do próprio filho de com eles e com suas famílias conviver. No caso em apreço, trata-se de demanda permeada de detalhes relevantes e de notícia de suposta violência perpetrada pelo genitor em face de uma das menores e que, neste momento, enseja mais cautela no que tange ao regime de visitas e convivência do agravado com as filhas, pois se trata de crianças de tenra idade (5 anos), sendo uma delas inserida no espectro autista não verbal. Assim, não é o caso de suspensão total das visitas até realização de estudo psicossocial ou apuração dos fatos em juízo criminal, pois tal medida poderia ocasionar distanciamento e perda de laços afetivos entre pai e filhas. Desta feita, melhor que, por ora, as visitas ocorram aos sábados alternados, das 10h às 16h, de forma monitorada por pessoa indicada pela autora, (como sugerido de modo subsidiário pela agravante). Cumpre, ainda, observar que a medida, além de priorizar a incolumidade física e psicológica das menores, também preserva o direito à visitação paterna, ainda que de forma mais restrita em sede de cognição sumária, ante aos fatos apontados pela Autora. Portanto, defiro parcialmente o efeito ativo pretendido, nos moldes supracitados. Comunique-se a origem, dispensadas informações. Intime-se a parte contrária, por carta, para oferta de contraminuta, no prazo legal. À d. PGJ. Oportunamente, tornem conclusos. Int. . São Paulo, 30 de junho de 2025. ANTONIO CARLOS SANTORO FILHO Relator - Magistrado(a) Antonio Carlos Santoro Filho - Advs: Denise Peloso (OAB: 146701/SP) - Eduardo Tournier Bordin (OAB: 249023/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Paula Silva x Aymoré Crédito, Financiamento E Investimento S/A

ID: 292488172

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 12ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1009254-03.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ANA PAULA SILVA

Polo Passivo:

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Intimação

Advogados:

NEY JOSÉ CAMPOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARCELLO FERREIRA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1009254-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Ana Paula Silva - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos. ANA PAULA SILVA ajuizou açã… Processo 1009254-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Ana Paula Silva - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos. ANA PAULA SILVA ajuizou ação em face de AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A , pretendendo: (i) o afastamento da capitalização mensal de juros; (ii) o reconhecimento da abusividade da cobrança de tarifa registro de contrato e tarifa de cadastro; e (iii) a repetição dobrada do indébito. Afirma, em síntese, que: (a) celebrou com o réu contrato de mútuo, com veículo dado em garantia; (b) o contrato previu juros abusivos e capitalizados ilicitamente; (c) as tarifas são abusivas, pois transferem ao consumidor custo da atividade da casa bancária; (d) tem direito à repetição dobrada do indébito. A petição inicial veio aparelhada com os documentos de fls. 10/47. Indeferiu-se a tutela de urgência (fls. 48). O autor comprovou o recolhimento do preparo (fls. 51/56). Citada, a ré apresentou contestação (fls. 63/83) com documentos (fls. 84/119). Preliminarmente, requer o reconhecimento de irregularidade na representação processual; requer a declaração de inépcia da petição inicial; requer a declaração de falta de interesse de agir. No mérito, bate-se pela improcedência, afirmando a higidez do contrato. Réplica às fls. 126/134. Esse o relatório. Decido. Preliminares. O autor está regularmente representado nos autos (fls. 10). Não vinga a preliminar de inépcia da inicial, pois a peça descreveu com clareza a causa de pedir, formulou pedido certo e determinado e veio aparelhada com demonstrativo quantificando as obrigações questionadas. A preliminar de ausência de interesse de agir não vinga, pois esta condição da ação se caracteriza com a resistência da ré à pretensão do autor e com a adequação da via processual eleita, ambos requisitos presentes na espécie. Desnecessárias outras provas, passo ao julgamento (art. 355-I, CPC). Contrato de financiamento. As partes firmaram contrato de financiamento de veículo com pacto adjeto de alienação fiduciária em garantia, no valor de R$139.210,53, a ser resgatado em 60 parcelas mensais de R$3.815,76. Previu-se a incidência de juros remuneratórios de 1,71% ao mês e 22,55% ao ano. O saldo financiado, além de parte do preço do veículo, contemplou valores referentes a tarifa de registro de contrato (R$170,53), tarifa de cadastro (R$1.150,00) e IOF (R$3.273,72). Posteriormente, o contrato foi renegociado, no valor de R$113.516,86, a ser resgatado em 48 parcelas mensais de R$3.341,95. Previu-se a incidência de juros remuneratórios de 1,40% ao mês e 18,15% ao ano (fls. 85/94). Capitalização de juros. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é aturada no sentido de reconhecer a licitude da capitalização de juros em periodicidade inferior à anual (súmula 539), bastando para obrigar o consumidor a discrepância entre o valor da taxa anual e o duodécuplo da taxa mensal (súmula 541), como se dá no presente caso. Serviço de terceiro: registro de contrato. A discussão a respeito da "validade de cobrança, em contratos bancários, de tarifa/despesas com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem" foi objeto do REsp 1.578.553-SP, processado sob a sistemática de recursos repetitivos (Tema 958), em cujo julgamento fixaram-se as seguintes teses: 2.1. Abusividade da cláusula que prevê a cobrança de ressarcimento de serviços prestados por terceiros, sem a especificação do serviço a ser efetivamente prestado; 2.2. Abusividade da cláusula que prevê o ressarcimento pelo consumidor da comissão do correspondente bancário, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011, data de entrada em vigor da Res.-CMN 3.954/2011, sendo válida a cláusula no período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade excessiva; 2.3. Validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, bem como da cláusula que prevê o ressarcimento de despesa com o registro do contrato, ressalvadas a: 2.3.1. abusividade da cobrança por serviço não efetivamente prestado; e a 2.3.2. possibilidade de controle da onerosidade excessiva, em cada caso concreto. (REsp nº 1.578.553-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção, julgado em 28/11/2018, DJe 06/12/2018). Assim, as cobranças são válidas, salvo constatação in concreto de abusividade (se ausente efetiva prestação do serviço) ou de onerosidade excessiva (para evitar que o valor... seja utilizado para compensar uma redução artificial das taxas de juros). Na espécie, não se divisa, considerado o valor do contrato e do bem dado em garantia, abusividade nos valores cobrados pelo registro do contrato e pela avaliação do bem. O registro da alienação fiduciária presume-se ultimado, pois é constitutivo da garantia e a petição inicial não nega de forma clara a averbação perante o órgão de trânsito. Tarifa de cadastro. O Superior Tribunal de Justiça assentou a validade da cobrança de tarifa de cadastro no início do relacionamento contratual, como se colhe da súmula 566: "Nos contratos bancários posteriores ao início da vigência da Resolução-CMN n. 3518/2007, em 30/4/2008, pode ser cobrada tarifa de cadastro no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira". Não consta que as partes mantivessem relação jurídica anteriormente ao travamento do contrato de financiamento em questão, de sorte que não se pode afirmar a abusividade da tarifa de cadastro em si mesma considerada. Daí não se infere, todavia, que não se possa reconhecer eventual abusividade no valor cobrado a esse título, nos termos do art. 51, V, do Código de Defesa do Consumidor, expressamente invocado. Abusividade que se verifica no presente caso, considerada a enorme discrepância entre o valor cobrado a pretexto de tarifa de cadastro, de R$1.150,00 e a prática de mercado para exações dessa natureza, ordinariamente em valores de R$400,00 a R$700,00. Portanto, com fundamento no art. 51, V, do CDC, reduzo para R$700,00 o valor da tarifa de cadastro, reconhecendo como indevidos os R$450,00 excedentes, assim como os juros remuneratórios e IOF sobre estes incidentes, impondo-se à ré a obrigação de restituir de forma simples, com correção monetária desde a celebração do contrato e juros legais da citação. Conclusão. Ante o exposto, promovendo a extinção da fase de conhecimento do processo com resolução do mérito (art. 487, I , do CPC), JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE(S) o(s) pedido(s) formulado(s) na inicial para: (i) declarar a abusividade da cobrança de R$1.150,00 a título de tarifa de cadastro; e (ii) condenar o réu a restituir ao autor, de forma simples, a diferença de R$450,00 cobrada a esses título, assim como os juros remuneratórios e o IOF que sobre eles incidiram, tudo com correção monetária (tabela prática do TJSP) desde a celebração do contrato e juros legais (1% ao mês) a partir da citação. Recíproca a sucumbência, cada uma das partes suportará metade das custas do processo e pagará, aos advogados da contraparte, honorários de 15% do valor atualizado da causa (art. 85, §2º). Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, observando a Secretaria, previamente, o disposto no art. 1.098 e §§ da NSCGJ. - ADV: NEY JOSÉ CAMPOS (OAB 44243/MG), MARCELLO FERREIRA OLIVEIRA (OAB 440871/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1035638-03.2025.8.26.0002

ID: 280863274

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 11ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1035638-03.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ANA LUIZA DA SILVA ARAUJO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDIA MARQUES DA CONCEIÇAO LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP) Processo 1035638-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ana Luiza da Silva Araujo - Vistos. Ausente indicativos de capacidade fi… ADV: Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP) Processo 1035638-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ana Luiza da Silva Araujo - Vistos. Ausente indicativos de capacidade financeira, defiro a gratuidade em favor da parte requerente. Anote-se e Tarje-se. Recebo a petição inicial, sem prejuízo de melhor análise de seus requisitos após a formação do contraditório. Narra a parte autora, em síntese, que fazia tratamento para autismo pela metodologia ABA na Clínica Arte de Viver, a qual foi descredenciada pelo plano de saúde requerido, e que as clínicas indicadas próximas à sua residência estão sem vagas, apenas uma clínica distante de seu endereço, localizada em São Bernardo do Campo, possui vaga. Requer, portanto, a concessão da tutela de urgência a fim de determinar que a requerida custeie de forma integral os tratamentos prescritos pelos médicos em clínica particular ou alternativamente que a operadora ré consiga uma vaga na Clínica Morumbi, que é credenciada. Colhe-se da exordial que a autora foi diagnosticado com Transtorno do Espectro Autista (CID 10 F 84.0, G40), conforme relatório médico de fls. 7. Considero para tanto que embora a questão deva ser mais bem apurada no curso do feito, ao que consta até aqui a menor está sem atendimento devido ao descredenciamento de clínica pela ré. Além disso, as terapias indicadas, prima facie, encontram-se diretamente ligadas ao tratamento indicado ao infante, cuja moléstia não consta estar excluída cobertura de atendimento. Outrossim, inexiste nos autos indicação técnica no sentido na dispensabilidade de qualquer dos tratamentos indicados, devendo prevalecer, assim, por ora, a prescrição médica, visando possibilitar o tratamento que foi prescrito como meio adequado e indispensável à tentativa de recuperação da higidez física do paciente, negando, pois, o próprio objetivo do contrato, o que não pode ser admitido Não bastasse, a Resolução Normativa da ANS nº 539, de 23.06.2022, que passou a vigorar a partir de 01.07.2022, prevê em seu artigo 6º, § 4º que § 4º Para a cobertura dos procedimentos que envolvam o tratamento/manejo dos beneficiários portadores de transtornos globais do desenvolvimento, incluindo o transtorno do espectro autista, a operadora deverá oferecer atendimento por prestador apto a executar o método ou técnica indicados pelo médico assistente para tratar a doença ou agravo do paciente" . No mais, a urgência do atendimento se evidencia pela própria natureza dos procedimentos solicitados, indicados à melhoria do estado de saúde do paciente, criança acometida por autismo, e a razoabilidade dos fundamentos do pedido torna o paciente merecedor de amparo integral, ao menos nesta fase inicial do feito. No mais, considerando a idade da autora, prudente que seja observada distância razoável entre o local de tratamento e sua residência, sob pena de redução da efetividade do tratamento e de tornar inócua a pretensão. Em situações semelhantes o Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo tem reconhecido que a distância excessiva da clínica na rede credenciada prejudica a eficácia do tratamento ou impossibilita sua realização, bem como tem autorizado o reembolso integral das despesas em clínica particular, caso inexistente prestador credenciado situado em distância razoável da residência do paciente: PLANO DE SAÚDE TUTELA DE URGÊNCIA COBERTURA DE TRATAMENTO ABUSIVIDADE DA INDICAÇÃO DE CLÍNICA EXCESSIVAMENTE DISTANTE DA RESIDÊNCIA DO PACIENTE Agravante que pretende a concessão de tutela de urgência para fornecimento de cobertura a tratamento multidisciplinar pelo método ABA para autismo, em clínica próxima de sua residência Preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC para concessão de tutela de urgência Laudo do médico assistente que confirmou o diagnóstico de TEA e fundamentou a indicação do tratamento em questão, cuja eficácia sequer foi contestada pela operadora agravada Verossimilhança da alegação de abusividade da clínica indicada Local que dista cerca de 30 quilômetros da residência do agravante, o que constitui distância excessivamente, especialmente em razão das necessidades especiais do paciente autista de tenra idade Perigo da demora caracterizado pela indispensabilidade de intervenção terapêutica precoce para o adequado desenvolvimento psicossocial da criança autista Inexistência de irreversibilidade da medida, pois é possível à operadora eventual cobrança dos valores despendidos com a cobertura Decisão reformada RECURSO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2204318-08.2023.8.26.0000; Relator (a): Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 9ª Vara Cível; Data do Julgamento: 27/09/2023; Data de Registro: 27/09/2023). Diante disso, presentes os requisitos dos artigos 300 e seguintes do Código de Processo Civil, de rigor a concessão da tutela provisória. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Insurgência contra decisão que deferiu tutela de urgência para que o plano de saúde indique no prazo de 5 dias, profissionais capacitados para prestar o tratamento integral por método ABA de que necessita o autor, em local cujo raio de distância seja de até 3 km do seu domicílio. Descabimento. Autor diagnosticado com Transtorno do Espectro Autista, havendo solicitação médica para realização de tratamento pelo método ABA. Presentes os requisitos da tutela de urgência. Caso não haja clínica credenciada na localidade, o plano de saúde deverá reembolsar integralmente o tratamento do autor. Precedentes. Recurso improvido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2056234-31.2024.8.26.0000; Relator (a):James Siano; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 12/03/2024; Data de Registro: 12/03/2024) Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela de urgência para determinar que a ré, no prazo de 05 dias, seja obrigada a fornecer cobertura integral em clínica credenciada a sua rede, situada em raio máximo de 10 (dez) quilômetros da residência da autora Rua Luis de Oliveira, 260 apto 34 Principe Alexandre Jardim São José CEP: 05886-120, o tratamento médico indicado aos requerentes, enquanto necessitarem, ou, na inexistência em sua rede credenciada, mediante reembolso integral em clínica particular, sob pena de multa diária que fixo em R$ 500,00, limitada, por ora, a R$ 30.000,00. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO, cabendo à parte autora a impressão e encaminhamento diretamente à parte requerida, comprovando a entrega nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias. Em vista dos princípios da celeridade, da razoável duração do processo e da ausência de nulidade sem prejuízo, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (art. 139, VI do CPC e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte Ré, por carta, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1035638-03.2025.8.26.0002

ID: 278573152

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 11ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1035638-03.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ANA LUIZA DA SILVA ARAUJO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDIA MARQUES DA CONCEIÇAO LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP) Processo 1035638-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ana Luiza da Silva Araujo - Vistos. Ausente indicativos de capacidade fi… ADV: Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP) Processo 1035638-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ana Luiza da Silva Araujo - Vistos. Ausente indicativos de capacidade financeira, defiro a gratuidade em favor da parte requerente. Anote-se e Tarje-se. Recebo a petição inicial, sem prejuízo de melhor análise de seus requisitos após a formação do contraditório. Narra a parte autora, em síntese, que fazia tratamento para autismo pela metodologia ABA na Clínica Arte de Viver, a qual foi descredenciada pelo plano de saúde requerido, e que as clínicas indicadas próximas à sua residência estão sem vagas, apenas uma clínica distante de seu endereço, localizada em São Bernardo do Campo, possui vaga. Requer, portanto, a concessão da tutela de urgência a fim de determinar que a requerida custeie de forma integral os tratamentos prescritos pelos médicos em clínica particular ou alternativamente que a operadora ré consiga uma vaga na Clínica Morumbi, que é credenciada. Colhe-se da exordial que a autora foi diagnosticado com Transtorno do Espectro Autista (CID 10 F 84.0, G40), conforme relatório médico de fls. 7. Considero para tanto que embora a questão deva ser mais bem apurada no curso do feito, ao que consta até aqui a menor está sem atendimento devido ao descredenciamento de clínica pela ré. Além disso, as terapias indicadas, prima facie, encontram-se diretamente ligadas ao tratamento indicado ao infante, cuja moléstia não consta estar excluída cobertura de atendimento. Outrossim, inexiste nos autos indicação técnica no sentido na dispensabilidade de qualquer dos tratamentos indicados, devendo prevalecer, assim, por ora, a prescrição médica, visando possibilitar o tratamento que foi prescrito como meio adequado e indispensável à tentativa de recuperação da higidez física do paciente, negando, pois, o próprio objetivo do contrato, o que não pode ser admitido Não bastasse, a Resolução Normativa da ANS nº 539, de 23.06.2022, que passou a vigorar a partir de 01.07.2022, prevê em seu artigo 6º, § 4º que § 4º Para a cobertura dos procedimentos que envolvam o tratamento/manejo dos beneficiários portadores de transtornos globais do desenvolvimento, incluindo o transtorno do espectro autista, a operadora deverá oferecer atendimento por prestador apto a executar o método ou técnica indicados pelo médico assistente para tratar a doença ou agravo do paciente" . No mais, a urgência do atendimento se evidencia pela própria natureza dos procedimentos solicitados, indicados à melhoria do estado de saúde do paciente, criança acometida por autismo, e a razoabilidade dos fundamentos do pedido torna o paciente merecedor de amparo integral, ao menos nesta fase inicial do feito. No mais, considerando a idade da autora, prudente que seja observada distância razoável entre o local de tratamento e sua residência, sob pena de redução da efetividade do tratamento e de tornar inócua a pretensão. Em situações semelhantes o Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo tem reconhecido que a distância excessiva da clínica na rede credenciada prejudica a eficácia do tratamento ou impossibilita sua realização, bem como tem autorizado o reembolso integral das despesas em clínica particular, caso inexistente prestador credenciado situado em distância razoável da residência do paciente: PLANO DE SAÚDE TUTELA DE URGÊNCIA COBERTURA DE TRATAMENTO ABUSIVIDADE DA INDICAÇÃO DE CLÍNICA EXCESSIVAMENTE DISTANTE DA RESIDÊNCIA DO PACIENTE Agravante que pretende a concessão de tutela de urgência para fornecimento de cobertura a tratamento multidisciplinar pelo método ABA para autismo, em clínica próxima de sua residência Preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC para concessão de tutela de urgência Laudo do médico assistente que confirmou o diagnóstico de TEA e fundamentou a indicação do tratamento em questão, cuja eficácia sequer foi contestada pela operadora agravada Verossimilhança da alegação de abusividade da clínica indicada Local que dista cerca de 30 quilômetros da residência do agravante, o que constitui distância excessivamente, especialmente em razão das necessidades especiais do paciente autista de tenra idade Perigo da demora caracterizado pela indispensabilidade de intervenção terapêutica precoce para o adequado desenvolvimento psicossocial da criança autista Inexistência de irreversibilidade da medida, pois é possível à operadora eventual cobrança dos valores despendidos com a cobertura Decisão reformada RECURSO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2204318-08.2023.8.26.0000; Relator (a): Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 9ª Vara Cível; Data do Julgamento: 27/09/2023; Data de Registro: 27/09/2023). Diante disso, presentes os requisitos dos artigos 300 e seguintes do Código de Processo Civil, de rigor a concessão da tutela provisória. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Insurgência contra decisão que deferiu tutela de urgência para que o plano de saúde indique no prazo de 5 dias, profissionais capacitados para prestar o tratamento integral por método ABA de que necessita o autor, em local cujo raio de distância seja de até 3 km do seu domicílio. Descabimento. Autor diagnosticado com Transtorno do Espectro Autista, havendo solicitação médica para realização de tratamento pelo método ABA. Presentes os requisitos da tutela de urgência. Caso não haja clínica credenciada na localidade, o plano de saúde deverá reembolsar integralmente o tratamento do autor. Precedentes. Recurso improvido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2056234-31.2024.8.26.0000; Relator (a):James Siano; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 12/03/2024; Data de Registro: 12/03/2024) Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela de urgência para determinar que a ré, no prazo de 05 dias, seja obrigada a fornecer cobertura integral em clínica credenciada a sua rede, situada em raio máximo de 10 (dez) quilômetros da residência da autora Rua Luis de Oliveira, 260 apto 34 Principe Alexandre Jardim São José CEP: 05886-120, o tratamento médico indicado aos requerentes, enquanto necessitarem, ou, na inexistência em sua rede credenciada, mediante reembolso integral em clínica particular, sob pena de multa diária que fixo em R$ 500,00, limitada, por ora, a R$ 30.000,00. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO, cabendo à parte autora a impressão e encaminhamento diretamente à parte requerida, comprovando a entrega nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias. Em vista dos princípios da celeridade, da razoável duração do processo e da ausência de nulidade sem prejuízo, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (art. 139, VI do CPC e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte Ré, por carta, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1049024-03.2025.8.26.0002

ID: 310052822

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 15ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1049024-03.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

DOMEZIA FERREIRA DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL DE JESUS MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1049024-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Domezia Ferreira do Nascimento - Vistos. Trata-se de "ação de Práticas Abusivas interposta por Domezia Ferreira do … Processo 1049024-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Domezia Ferreira do Nascimento - Vistos. Trata-se de "ação de Práticas Abusivas interposta por Domezia Ferreira do Nascimento contra BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. Indefiro o pedido de tramitação dos autos sob segredo de justiça, pois ausentes quaisquer dos requisitos do art. 189 do CPC. Retire-se a tarja. Determino a parte autora que esclareça ou emende a petição inicial tendo em vista a divergência entre o endereço da parte requerida informado na petição inicial e o endereço informado no cadastro processual (Avenida Presidente Juscelino Kubitschek, 1909, Vila Nova Conceição), no prazo de 15 dias. Advirto o patrono que a correta formação do processo eletrônico é de responsabilidade do advogado que deve preencher todos os campos do cadastro processual e de forma correta. O preenchimento do cadastro processual envolve complementar todos os campos do endereço, como: nº, andar, bairro, cep. Ainda, deve a parte selecionar a forma de citação/intimação, observando as pessoas jurídicas que possuem domicílio judicial para o recebimento de citação eletrônica. Ainda, deve a parte observar no momento do cadastro, que, caso opte por incluir pessoa com "cadastro controlado", deve verificar se trata-se do mesmo endereço fornecido na petição inicial. Não sendo, deverá incluir manualmente (novo). Por fim, o advogado da parte, deve observar as regras de peticionamento com arquivos PDFs no sistema de Processo Judicial Eletrônico. No mais, a parte requereu a gratuidade da justiça, mas não há elementos nos autos, por ora, que permitam analisar o pedido. Considerando que a decisão do juiz deverá ser sempre fundamentada, a efetiva demonstração de debilidade financeira pelo interessado, capaz de autorizar a concessão do benefício, é providência necessária para o exame do pedido formulado com este escopo. Assim, deverá a parte requerente apresentar, caso ainda não apresentados, sob pena de indeferimento do benefício: a) declarar e comprovar a renda mensal dos três últimos meses, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de TODAS as conta de sua titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; os extratos deverão ser juntados no formato PDF, de modo que haja identificação do titular da conta bancária e da instituição financeira; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentado à Secretaria da Receita Federal. Deverá abranger igualmente a renda, o patrimônio e as despesas de todas as pessoas que residam com a parte. Para a demonstração das contas de titularidade, evitando a omissão, cada postulante deverá juntar o extrato do sistema REGISTRATO, cujo acesso é gratuito no site do Banco Central (https://www.bcb.gov.br/cidadaniafinanceira/registrato)." Se a declaração não corresponder à realidade, poderá ser reconhecida a litigância de má-fé, com a devida condenação. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento do pedido ou, no mesmo prazo, recolham-se as custas iniciais: taxa judiciária (guia Dare 230-6), nos termos da Lei nº 17.785/2023, que alterou a Lei nº 11.608/2003; despesas postais (guia FEDTJ - 120-1) ou despesa de citação eletrônica (guia FEDTJ -121-0) ou, se o caso, diligência do oficial de justiça em guia própria. No caso de recolhimento, a parte autora deverá informar por meio do peticionamento (intermediário) o número da guia DARE emitida e paga, selecionando a opção guia de custas que habilitará os campos para inserção dos dados do DARE. (Comunicado CG nº 2199/2021), a fim de ser efetuada a "queima" automática da guia de recolhimento. Por fim, esta demanda enquadra-se no conceito de demandas repetitivas/predatórias monitoradas pelo NUMOPEDE (Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demanda), criado pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo. O COMUNICADO CG Nº 02/2017 informa que o Núcleo "Constatou a existência de diversos expedientes em trâmite nesta Corregedoria Geral da Justiça em que se apreciavam notícias de uso abusivo do Poder Judiciário por partes e advogados, observadas especialmente em ações com pedidos de exibição de documentos, de declaração de inexistência de débito, de consignação em pagamento ou atinentes ao dever de informar", tendo estas ações, como característica comum, entre outras, o "elevado número de ações distribuídas por mesmo advogado ou grupo de advogados em nome de diversas pessoas físicas distintas, em um curto período de tempo". Estas também são as orientações previstas nos Enunciados que dispõem sobre as Demandas Predatórias, conforme Comunicado CG nº 424/2024: ENUNCIADO 1- Caracteriza-se como predatória a provocação do Poder Judiciário mediante o ajuizamento de demandas massificadas, qualificadas por elementos de abuso de direito ou fraude. ENUNCIADO 4- Identificados indícios da prática de abuso de direito processual, em cenário de distribuição atípica de demandas, é recomendável a adoção das boas práticas divulgadas pelo NUMOPEDE, notadamente providências relacionadas à confirmação da outorga de procuração e do conhecimento efetivo do outorgante em relação à exata extensão da demanda proposta em seu nome, inclusive mediante convocação da parte para comparecimento em juízo. ENUNCIADO 5- Constatados indícios de litigância predatória, justifica-se a realização de providências para fins de confirmação do conhecimento e desejo da parte autora de litigar, tais como a determinação da juntada de procuração específica, inclusive com firma reconhecida ou qualificação da assinatura eletrônica, a expedição de mandado para verificação por Oficial de Justiça, o comparecimento em cartório para confirmação do mandato e/ou designação de audiência para interrogatório/depoimento pessoal. Neste sentido, determino à parte autora que junte aos autos declaração, de próprio punho, com firma reconhecida por autenticidade, (a) negando, sob as penas da lei, a existência de qualquer relação jurídica com a parte ré, ou reafirmando desconhecimento do débito especificamente contestado, (b) afirmando ter ciência desta ação e de seus termos, incluindo os pedidos de danos morais, se o caso e (c) declarando ciência de que, caso seja comprovada a inveracidade dos fatos narrados, poderá ser condenada como litigante de má-fé, estando sujeita ao pagamento de multa, sem prejuízo de arcar com as custas e despesas do processo e honorários de advogado da parte adversa. Em caso de descumprimento da determinação, tornem-me para extinção. Prazo para cumprimento: 15 dias. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Em observância ao princípio da cooperação processual (art. 6º, do CPC), que visa a colaboração de todos os sujeitos do processo para desonerar o sobrecarregado serviço judiciário, solicito ao patrono que cumpra todas as determinações conjuntamente, de modo a acionar os serventuários e a análise do juízo, somente quando em termo. Rogo aos advogados das partes, nos termos do art. 6, do CPC, a classificarem corretamente as petições e documentos, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, durante todo o curso do processo, evitando-se o uso de petições e documentos diversos. A correta categorização permite maior agilidade na identificação dos pedidos urgentes e no cumprimento do processo pela serventia, permitindo a redução do tempo de análise das petições e de tramitação do processo. Ainda, deve observar as regras de peticionamento com arquivos PDFs no sistema de Processo Judicial Eletrônico. Intime-se. - ADV: RAFAEL DE JESUS MOREIRA (OAB 400764/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1044562-03.2025.8.26.0002

ID: 301149592

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 8ª Vara da Família e Sucessões Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1044562-03.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

M. R. R.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCIANO HIDEKAZU MORI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1044562-03.2025.8.26.0002 - Inventário - Inventário e Partilha - M.R.R. - 1) Indefiro a justiça gratuita, pois, havendo bens a partilhar, as forças da herança devem arcar com as custas e des… Processo 1044562-03.2025.8.26.0002 - Inventário - Inventário e Partilha - M.R.R. - 1) Indefiro a justiça gratuita, pois, havendo bens a partilhar, as forças da herança devem arcar com as custas e despesas processuais, bem como com o ITCMD, sendo de todo irrelevante a situação financeira dos herdeiros. Providencie a parte requerente, no prazo de 15 dias, o recolhimento da taxa judiciária, observado o mínimo legal de 10 UFESPs, sob pena de cancelamento da distribuição. Defiro o recolhimento de eventual diferença devida a título de taxa judiciária ao final, antes da homologação da partilha, nos termos do artigo 4º, § 7º da Lei Estadual nº 11.608/2003, observado que deve incidir sobre o monte total a ser partilhado. As demais custas e despesas processuais devem ser adiantadas, assim como deve ser feito o recolhimento do mínimo devido a título de taxa judiciária. Acrescento que, por disposição expressa constante do referido dispositivo legal, a taxa judiciária deve incidir inclusive sobre eventual meação do cônjuge/companheiro sobrevivente. 2) Nomeio inventariante o(a) requerente MARCELO ROCHA RIBEIRO, para bem e fielmente desempenhar suas funções, independente de termo. Anote-se. 3) Aguarde-se, no mais, a iniciativa da inventariante, mormente quanto ao rito a ser adotado (inventário; arrolamento comum - monte a ser partilhado de até 1000 salários mínimos; ou arrolamento sumário - todos interessados maiores, capazes e de acordo, independentemente do valor a ser partilhado), caso ainda não haja indicação a respeito, devendo, a depender do caso, apresentar as primeiras declarações (no caso de inventário) ou declaração de herdeiros e bens, com plano de partilha (no caso de arrolamento). 3.1) Havendo herdeiros mortos, deve ser observado o seguinte: sendo mortos antes da/o inventariada/o, isto é, pré-mortos, são sucedidos por seus herdeiros (com a juntada das procurações respectivas); sendo mortos após a/o inventariada/o, isto é, pós-mortos, devem ser sucedidos pelos respectivos Espólios, com a juntada de procurações outorgadas pelos Espólios, representados pelos respectivos inventariantes, devendo a qualidade de inventariante ser comprovada. 4) Sem prejuízo, providencie o(a) inventariante, caso ainda não estejam nos autos, no prazo de 30 dias: a) A comprovação da qualidade de herdeiro e do grau de parentesco com o inventariado, juntando certidão de casamento para os herdeiros casados ou que foram casados, certidão de nascimento para os herdeiros solteiros, RG e CPF, todas atualizadas. b) A regularização das representações processuais de todos os herdeiros, legatários e cônjuges ou a adoção das providencias necessárias para citação, sobretudo endereço a ser diligenciado e despesas para o ato, caso não beneficiário da gratuidade da justiça. c) Os comprovantes de titularidade dos bens inventariados: c1) quanto aos imóveis, a certidão de matrícula atualizada ou, tratando-se de transcrição, certidão atualizada incluindo eventuais alienações e ônus; c2) quanto aos veículos, cópia dos documentos de titularidade; c3) quanto aos demais bens móveis, comprovação de titularidade por meio de nota fiscal ou outro documento equivalente; e c4) quanto às participações societárias, certidão de inteiro teor obtida na Junta Comercial ou cartório extrajudicial, se o caso. d) Certidões de dados cadastrais de IPTU dos imóveis correspondente ao ano do óbito ou posterior obtida junto à Prefeitura do Município onde se localizam, a fim de permitir a aferição do seu valor, assim como as certidões negativas municipais a eles relativas. e) A impressão da Tabela FIPE, se inventariados automóveis, a fim de atestar o valor do veículo de mesma, marca modelo e ano, bem como certidões negativas de débitos de IPVA. f) A cotação das ações negociadas em bolsa, na data do óbito, se o caso, e o valor patrimonial das participações societárias, com comprovação documental. g) Certidão específica, expedida pelo Cartório Distribuidor do Fórum Central, informando se houve abertura de inventário ou arrolamento, dos bens deixados pelo falecido; certidão negativa de testamento do Colégio Notarial do Brasil, que pode ser obtida em seu site, e certidão de inexistência de dependentes habilitados perante a Previdência Social/INSS em nome do falecido. h) A certidão de débitos relativos a créditos tributários federais e à dívida ativa da união do falecido, que poderá ser obtida por meio do sítio da Receita Federal na rede mundial de computadores. i) A comprovação do recolhimento das custas judiciais e despesas processuais, com rigorosa observância, quando do preenchimento das guias, dos Provimentos CG nº 16/2012 e 33/2013, ambos da E. Corregedoria Geral da Justiça, ressalvada a taxa judiciária, neste caso. j) Caso seja adotado o rito do inventário ou arrolamento comum, deverá ser comprovado o pagamento do ITCMD, com a juntada do formulário próprio e respectiva certidão de homologação, antes da homologação da partilha. Apenas na hipótese de adoção do rito do arrolamento sumário, fica dispensada a comprovação do prévio recolhimento do ITCMD, considerando a tese fixada na recente decisão do E. STJ quanto ao Tema Repetitivo 1.074, no sentido de que No arrolamento sumário, a homologação da partilha ou da adjudicação, bem como a expedição do formal de partilha e da carta de adjudicação, não se condicionam ao prévio recolhimento do imposto de transmissão causa mortis, devendo ser comprovado, todavia, o pagamento dos tributos relativos aos bens do espólio e às suas rendas, a teor dos arts. 659, § 2º, do CPC/2015 e 192 do CTN". Observe-se, contudo, que neste caso (arrolamento sumário) será cumprido o disposto no COMUNICADO CG nº 1252/2019, com o envio anual e via banco de dados, de comunicação pelo Tribunal de Justiça à Secretaria da Fazenda Estadual -SEFAZ, para fins de lançamento administrativo do imposto de transmissão. 5) Anote-se, ainda, que não havendo motivo excepcional que autorize o levantamento de valores ou venda de bens do espólio antecipadamente, os pedidos de alvará para estas finalidades serão indeferidos, considerando que a divisão do acervo hereditário entre os herdeiros se aperfeiçoa com a partilha, ao término do processo. 6) Com fins de garantir maior celeridade e efetividade na prestação jurisdicional, esta decisão servirá de ofício destinado a toda e qualquer instituição financeira em território nacional para que entregue informações ao (à) inventariante ou a este Juízo (no endereço do cabeçalho) acerca de valores ali depositados, a qualquer título, inclusive sobre quantidade e valores de ações, com apresentação de extrato atualizado desde a data do falecimento, em nome do de cujus. Cabe ao(à) inventariante, se desejar, imprimir a presente decisão-ofício diretamente do e-SAJ e protocolá-la nas instituições financeira de seu interesse. 7) Caso o(a) inventariante ou demais herdeiros tenham dúvidas acerca da extensão do patrimônio do falecido, poderão requerer a realização de pesquisas eletrônicas via Sisbajud (saldo e extrato de contas bancárias), Renajud (veículos) e Infojud (última declaração de imposto de renda), mediante recolhimento das taxas respectivas. Por economia processual, pede-se apenas que todas as pesquisas sejam requeridas de uma só vez, acompanhadas das guias de custas recolhidas. A pesquisa via ARISP (imóveis) pode ser realizada diretamente pelos interessados, mesmo sendo beneficiários da Justiça Gratuita. 8) A presente decisão pontua todos os documentos necessários para cumprimento das exigências legais e, portanto, rápido término do processo de inventário. Pede-se ao (à) inventariante e seu (s) advogado (s) que atentem para o cumprimento integral dos itens acima, preferencialmente em petição única, com índice, indicando cada documento, devidamente numerados, de modo facilitar a conferência pelo Poder Judiciário e, assim, agilizar o processamento. A responsabilidade por conferir eficácia à prestação jurisdicional é dividida entre todos os atores processuais e, no caso de inventário, especialmente carregada pelo inventariante. Permanecendo o processo sem andamento por mais de 60 dias, remeta-se ao arquivo. Intime(m)-se. - ADV: LUCIANO HIDEKAZU MORI (OAB 149275/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1053001-03.2025.8.26.0002

ID: 323178646

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 11ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1053001-03.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

TAINAN SOUZA SANTA ROSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSÉ CARLOS CARVALHO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1053001-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Tainan Souza Santa Rosa - Vistos. Ausente indicativos de capacidade financeira, defiro a gratuidade em fav… Processo 1053001-03.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Tainan Souza Santa Rosa - Vistos. Ausente indicativos de capacidade financeira, defiro a gratuidade em favor da parte requerente. Anote-se e Tarje-se. Indefiro a tramitação do feito sob Segredo de Justiça, por estarem ausentes os requisitos do art. 189 do CPC. Remova-se a respectiva tarja. Recebo a petição inicial, sem prejuízo de melhor análise de seus requisitos após a formação do contraditório. Não verifico o preenchimento dos requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil para a concessão de tutela provisória de urgência. Cuida-se de pedido de antecipação dos efeitos da tutela para "determinar a retirada imediata do nome da parte autora do cadastro do Órgão de Proteção ao Crédito, expendido o ofício ao referido órgão" (fl. 4). Alega a requerente que, ao consultar seu CPF no sítio eletrônico do SCPC/SERASA, notou que a parte ré negativou seu nome com um débito no valor de R$ 2.154,16 (dois mil, cento e cinquenta e quatro reais e dezesseis centavos), com o suposto contrato de n. 21121101058866, do dia 20/01/2022. Sustenta que desconhece o referido apontamento e o contrato que o originou. Não diviso, entretanto, em fase de cognição sumária, probabilidade do direito alegado, porquanto eventuais delitos ou abusos cometidos pela parte ré demandam aprofundamento, não estando de plano comprovados pela prova carreada na inicial. Frise-se, ademais, que não se trata da única restrição apontada contra ao autor, uma vez que o documento de fls. 32/33 indica que a requerente possui ainda pendências financeiras junto à Enel. Dessa forma, somente após regular contraditório será possível aferir acerca da legalidade ou não da contratação, não havendo de plano elementos a autorizar medida reclamada, de modo que a premência do pedido não justifica o sacrifício do contraditório. No caso em apreço não há elementos que evidenciem a probabilidade do direito do autor, para que se vislumbre a concessão da tutela de urgência antecipatória, fundada no receio de dano ou risco ao resultado útil do provimento final. Nesse sentido, enunciam os artigos 294 e 300, do Código de Processo Civil/2015: Art. 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência. Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. A propósito, já decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: Agravo de instrumento - Decisão que indeferiu o pedido da tutela de urgência, "inaudita altera pars", visando à retirada de dados registrados em cadastro de proteção ao crédito - Ausência de elementos que, por ora, evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano - Requisitos do art. 300 do CPC não preenchidos - Decisão mantida. Recurso improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2152168-50.2023.8.26.0000; Relator: Afonso Celso da Silva; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VII - Itaquera - 5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/06/2023; Data de Registro: 26/06/2023). Com efeito, não se verifica a presença dos requisitos autorizadores da concessão da tutela antecipada, mormente porque as alegações da parte autora carecem de dilação probatória, inclusive, de manifestação da parte contrária, para que seja assegurado o contraditório. A respeito, anota Theotônio Negrão que "a antecipação da tutela sem audiência da parte contrária é providência excepcional, autorizada apenas quando a convocação do réu contribuir para a consumação do dano que se busca evitar (RT 764/221)" (NEGRÃO, Theotônio. Código de Processo Civil e legislação civil em vigor, Editora Saraiva, 36ª edição, página 374, nota nº 1ª. ao art. 273). A propósito, julgados do E. TJSP: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE TERCEIRO - Constrição de veículo realizada no sistema Renajud - Insurgência contra decisão que indeferiu a tutela provisória de urgência - Ausentes os requisitos do art. 300 do Código de Processo Civil - Discussão que demanda o estabelecimento do contraditório, com oportunidade de produção probatória e ampla defesa - Decisão mantida - RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2063248-03.2023.8.26.0000; Relatora: Ana Catarina Strauch; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro de Monte Alto - 1ª Vara; Data do Julgamento: 29/05/2023; Data de Registro: 29/05/2023). AGRAVO DE INSTRUMENTO - Ação de obrigação de fazer c/c repetição de indébito e indenização por danos morais - Decisão que deferiu pedido de tutela de urgência para que o banco suspenda os descontos no benefício previdenciário da autora, e baixe a restrição em relação aos contratos consignados, sob pena de multa - Descontos de longa data fazem presumir a regularidade da contratação - Necessidade de vencimento do contraditório - Ante a inexistência de prova inequívoca da verossimilhança do direito alegado é medida de rigor a manutenção do indeferimento da tutela antecipatória de urgência pretendida Decisão reformada. Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2097303-77.2023.8.26.0000; Relator: José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro de Carapicuíba -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/05/2023; Data de Registro: 30/05/2023). Ressalte-se, ademais, que a concessão ou não da medida é faculdade do magistrado. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL C.C. DEVOLUÇÃO DE QUANTIAS PAGAS E INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. TUTELA PROVISÓRIA. Indeferimento do pedido. Pretensão de reforma. DESCABIMENTO: A concessão da tutela provisória de urgência antecipada é discricionariedade do juízo monocrático e somente pode ser deferida desde que presentes os requisitos previstos no art. 300 do CPC, o que não ocorreu no presente caso. Ademais, ausência de documentos suficientes para comprovação das alegações de fato. Decisão mantida. RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2200149-17.2019.8.26.0000; Relator: Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro de Adamantina - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/11/2019; Data de Registro: 28/11/2019). Em suma, cabe no ato de se apreciar o pedido de tutela antecipada a verificação pelo juiz dos requisitos da probabilidade do direito invocado e dos demais enumerados no artigo 294 e 300, ambos do Código de Processo Civil/2015. Diante do exposto, INDEFIRO os pedidos principal e subsidiário de concessão de tutela provisória de urgência. Em vista dos princípios da celeridade, da razoável duração do processo e da ausência de nulidade sem prejuízo, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (art. 139, VI do CPC e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte Ré, por carta, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: JOSÉ CARLOS CARVALHO DA SILVA (OAB 513997/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 830 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes