Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1002242-02.2023.8.26.0456" - Resultados da Busca – Página 83 de 85

Processo nº 1002242-65.2024.4.01.3311

ID: 308282361

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Itabuna-BA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002242-65.2024.4.01.3311

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

IOLANDA CECILIA DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

LUCCIANO GONCALVES MOREIRA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itabuna-BA 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Itabuna-BA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1002242-65.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO COM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itabuna-BA 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Itabuna-BA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1002242-65.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: IOLANDA CECILIA DO NASCIMENTO REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUCCIANO GONCALVES MOREIRA - BA28716 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA I - RELATÓRIO Trata-se de ação sob procedimento comum, ajuizada por IOLANDA CECILIA DO NASCIMENTO em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando a concessão de benefício previdenciário por incapacidade, especificamente auxílio por incapacidade temporária ou aposentadoria por incapacidade permanente, a contar da data do requerimento administrativo (DER) em 01/10/2018, referente ao benefício de número 625.011.385-5 (ID 2093778666). A parte autora alega ser portadora de esquizofrenia (CID F29), condição que a incapacitaria para o exercício de suas atividades laborais habituais. Fundamenta seu pedido na documentação médica acostada e requer a condenação do INSS ao pagamento das parcelas vencidas e vincendas, acrescidas dos consectários legais. Juntou procuração e documentos. Foi deferido o pedido de gratuidade de justiça e determinada a realização de perícia médica judicial (ID 2110806678). O laudo pericial médico foi juntado aos autos (ID 2131000134). Citado, o INSS apresentou contestação (ID 2139450055). Preliminarmente, arguiu a ocorrência de coisa julgada, em razão do trânsito em julgado da sentença proferida nos autos do processo nº 1001947-25.2018.8.26.0137, que tramitou perante a Vara Única da Comarca de Cerquilho/SP, e que teve seu mérito confirmado pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região (Apelação Cível nº 5117197-07.2021.4.03.9999). Sustentou que naquela demanda, que versava sobre o mesmo pedido de benefício por incapacidade, foi realizada perícia médica em 28/09/2020, a qual concluiu pela capacidade laboral da autora, culminando no julgamento de improcedência do pedido. No mérito, sustentou a ausência de qualidade de segurada da autora na data da perícia judicial (06/06/2024). Requereu, ainda, o julgamento conjunto do presente feito com o processo nº 1002309-30.2024.4.01.3311, no qual a autora pleiteia benefício assistencial (BPC/LOAS), a fim de evitar decisões conflitantes. Pugnou pela improcedência do pedido. A parte autora apresentou impugnação à contestação (ID 2146130677), na qual informou desconhecer o processo nº 1001947-25.2018.8.26.0137, mas concordou com o apensamento dos processos para evitar decisões conflitantes. É o relatório. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO Da Preliminar de Coisa Julgada O Instituto Nacional do Seguro Social - INSS arguiu, em sede de preliminar, a ocorrência de coisa julgada, sustentando que a matéria versada nos presentes autos já foi objeto de apreciação judicial definitiva no bojo do processo nº 1001947-25.2018.8.26.0137, que tramitou perante a Vara Única da Comarca de Cerquilho/SP, com recurso julgado pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região (Apelação Cível nº 5117197-07.2021.4.03.9999). A coisa julgada material, nos termos do artigo 502 do Código de Processo Civil, é a autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso. Para que se configure a coisa julgada, é necessária a identidade de partes, de pedido e de causa de pedir entre a ação anteriormente julgada e a nova demanda proposta, conforme dispõe o artigo 337, §§ 1º, 2º e 4º, do mesmo diploma legal: Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: (...) VII - coisa julgada; (...) § 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2º Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. (...) § 4º Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em julgado. Analisando os elementos dos autos, verifica-se que assiste razão à autarquia previdenciária. A presente ação foi ajuizada por Iolanda Cecilia do Nascimento em face do INSS, objetivando a concessão de benefício por incapacidade (auxílio por incapacidade temporária ou aposentadoria por incapacidade permanente) decorrente de esquizofrenia, com pedido de pagamento das parcelas retroativas desde a DER em 01/10/2018 (NB 625.011.385-5). Por sua vez, o processo nº 1001947-25.2018.8.26.0137 (documentos ID 2139450058) também foi movido por Iolanda Cecilia do Nascimento contra o INSS, visando igualmente a concessão de benefício por incapacidade (auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez), em razão das mesmas patologias psiquiátricas. Conforme se extrai da petição inicial daquela demanda (ID 2139450058, p. 19-23) e da sentença proferida (ID 2139450058, p. 10-11), o pedido também se fundamentava na incapacidade laborativa da autora e buscava o benefício a partir de período contemporâneo ao requerido nesta ação, mencionando o indeferimento administrativo ocorrido em 01/10/2018, após a cessação de benefício anterior (NB 611.610.497-9) em 31/08/2018. Naqueles autos, foi realizada perícia médica judicial em 28/09/2020, que concluiu pela ausência de incapacidade laboral da autora (ID 2139450058, p. 13-18). Com base nesse laudo, a sentença julgou improcedente o pedido (ID 2139450058, p. 10-11). Interposta apelação pela autora, o Tribunal Regional Federal da 3ª Região, nos autos da Apelação Cível nº 5117197-07.2021.4.03.9999, negou provimento ao recurso, mantendo a sentença de improcedência (ID 2139450058, p. 6-9). Consta da movimentação processual daquela ação o seu arquivamento definitivo em 01/07/2022 (ID 2139450058, p. 1), o que pressupõe o trânsito em julgado da decisão. Evidencia-se, portanto, a tríplice identidade entre as demandas: Identidade de partes: Iolanda Cecilia do Nascimento (autora) e Instituto Nacional do Seguro Social - INSS (réu) em ambas as ações; Identidade de pedido: Concessão de benefício previdenciário por incapacidade (auxílio por incapacidade temporária ou aposentadoria por incapacidade permanente); e Identidade de causa de pedir: A alegada incapacidade laborativa da autora, decorrente das mesmas condições psiquiátricas (esquizofrenia), para o mesmo período fático, qual seja, a partir do indeferimento administrativo de 01/10/2018. A decisão proferida no processo nº 1001947-25.2018.8.26.0137, confirmada em segunda instância, analisou o quadro de saúde da autora e concluiu, com base em perícia médica realizada em 28/09/2020, pela inexistência de incapacidade laboral. Essa decisão, acobertada pela autoridade da coisa julgada, impede que a mesma questão seja reexaminada em nova ação, especialmente quando se busca o reconhecimento do direito para o mesmo período já apreciado. A parte autora, em sua manifestação sobre a contestação (ID 2146130677), não logrou êxito em afastar os fundamentos da preliminar de coisa julgada, limitando-se a informar o desconhecimento do processo anterior. Dessa forma, a pretensão deduzida na inicial, no que tange ao reconhecimento da incapacidade e à concessão do benefício desde 01/10/2018, já foi objeto de decisão judicial definitiva, impondo-se o acolhimento da preliminar de coisa julgada e a consequente extinção do processo sem resolução do mérito. III - DISPOSITIVO Ante o exposto, ACOLHO A PRELIMINAR DE COISA JULGADA e, em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, §§ 2º e 3º, inciso I, do Código de Processo Civil. Todavia, suspendo a exigibilidade de tais verbas, em razão da gratuidade de justiça deferida (ID 2110806678), conforme o disposto no artigo 98, § 3º, do mesmo diploma legal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Havendo interposição de recurso de apelação, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC. Transitada em julgado esta sentença, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Itabuna-BA, na mesma data da assinatura eletrônica. (Documento assinado eletronicamente) KARINE COSTA CARLOS RHEM DA SILVA Juíza Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sindicato Dos Empregados No Comercio De Osasco E Regiao x Wmb Supermercados Do Brasil Ltda.

ID: 318243476

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: AGRAVO DE PETIçãO Nº Processo: 1000036-81.2025.5.02.0385

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO

Polo Passivo:

WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Notificação

Advogados:

RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: PAULO JOSE RIBEIRO MOTA AP 1000036-81.2025.5.02.0385 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREG… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: PAULO JOSE RIBEIRO MOTA AP 1000036-81.2025.5.02.0385 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO AGRAVADO: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3e89387 proferida nos autos. AP 1000036-81.2025.5.02.0385 - 13ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA (PR54596) RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO (SP455269) VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO (RJ151071) Recorrido: Advogado(s): WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. WAGNER YUKITO KOHATSU (SP198602) RECURSO DE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 14/05/2025 - Id a5edc65; recurso apresentado em 26/05/2025 - Id 0d3680d). Regular a representação processual (Id e5352fb). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A admissibilidade do recurso de revista ficará restrita às hipóteses do § 2º, do art. 896, da CLT e da Súmula 459, do TST. Não há que se cogitar de processamento do apelo pela arguição de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, tendo em vista que a decisão recorrida examinou toda a matéria posta no recurso. Com efeito, a fundamentação apresentada é suficiente para a comprovação da devida apreciação de todas as questões levantadas, tendo sido esgotados todos os aspectos basilares da controvérsia apontada no apelo. No caso dos autos, a prestação jurisdicional revela-se devidamente outorgada, mediante motivação clara e suficiente, permitindo, inclusive, o prosseguimento da discussão de mérito na via recursal extraordinária. Ileso, portanto, o art. 93, IX, da Constituição Federal. DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / FORMAÇÃO, SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO (8938) / CONDIÇÕES DA AÇÃO (12963) / LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA Alegação(ões): O sindicato autor sustenta que possui legitimidade para promover ações de execução coletiva ou individual, conforme o interesse estratégico do exequente. Consta do v. acórdão: "A r. decisão de origem, decidiu pela extinção liminar da presente execução, assim fundamentando: "A propositura da execução em ação própria - e não nos autos da própria ação originária - se fundamenta na constatação da inviabilidade de seu processamento de forma coletiva, dada a necessidade do exame de situações particulares de cada empregado substituído, impondo-se a necessidade de que tais execuções fossem ajuizadas de forma individual." A decisão proferida na ação coletiva - processo nº 1002242-54.2014.5.02.0385, em trâmite perante a 5ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO, apresentou fundamentos concretos para o desmembramento individual das execuções, determinado que "os pretensos beneficiários desta ação coletiva promovam a liquidação e a execução por meio de ação individual, de forma a garantir a eficácia do título executivo judicial." O sindicato-autor não concorda que a execução seja processada em ações individuais. Requer o processamento em blocos. Na presente ação, o recorrente indica ações de cumprimento coletivas com trinta substituídos. As verbas deferidas em ação coletiva podem ser apuradas coletivamente, mediante a cobrança pelo próprio sindicato, atuando como substituto processual, ou em ações autônomas, as quais podem ser propostas individualmente pelos trabalhadores substituídos, ou também pelo sindicato, que tem ampla legitimidade. Trata-se, pois, de legitimação concorrente, e não subsidiária, já que é concedido à parte o direito de escolher de qual espécie de execução se valerá. O art. 98, da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (CDC), prevê a possibilidade de execução coletiva ou de execução individual da sentença coletiva. Assim é, que se buscou liquidar e executar, na própria ação principal, a sentença condenatória proferida. Iniciada em 08/2023, a execução coletiva demonstrou-se inviável, em decorrência do elevado número de substituídos e, principalmente, das particularidades que envolvem o direito considerado individualmente seus destinatários. Destaca-se que não houve consenso sequer em relação ao rol de substituídos contemplados. Seguiu-se que, em 28/01/2025, sobreveio a decisão, na ação principal, para execução individualizada. Inegável que a liquidação demandará a análise individual da situação de cada trabalhador, inclusive do salário e cartão de ponto, de modo que a ação plúrima não confere a celeridade e efetividade buscadas pelo exequente. A decisão proferida na ação coletiva apontou as dificuldades concretas que autorizam o desmembramento da execução coletiva e determinou que a execução de desse individualmente. Não houve determinação de desmembramento de ações em blocos de substituídos ou outro tipo de limitação. Ademais, há fundamentos legais que autorizam a execução individual. Estas atendem ao comando do art. 97 do CDC, deixando clara a preferência do legislador pela execução individual. Aplicáveis as regras das execuções coletivas inseridas na Lei 7.347/85 e pela Lei 8.078/60 (CDC), assim como, a Recomendação CNJ 76/2020, no sentido de que as sentenças das ações coletivas, quando não líquidas, sejam submetidas à liquidação individual. Ainda mais. Aplica-se, por analogia, o disposto no § 1º, do art. 113 do CPC, que estabelece que o Juiz pode limitar o número de litigantes quando o litisconsórcio comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. Tratando-se de execuções com variáveis absolutamente individuais, inclusive quanto a condição de substituído, conclui-se que a pluralidade de exequentes no mesmo processo somente cria obstáculos processuais e dificuldades procedimentais, sendo aconselhável o trâmite individualizado desses processos de cumprimento. De qualquer forma, fica garantida a legitimidade do autor para a promoção das respectivas ações de cumprimento. Nego provimento." Conforme jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, os sindicatos possuem legitimidade ampla e irrestrita na tutela dos direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes de uma categoria, inclusive na fase de liquidação e execução de sentença, podendo a execução se proceder de forma individual ou coletiva. Precedentes: RR-1377-21.2017.5.08.0015, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 19/02/2021; Nesse sentido: Ag-AIRR-108100-68.2004.5.02.0312, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 08/04/2022; ARR-945-29.2016.5.12.0046, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 26/03/2021; RR-44600-52.2013.5.13.0006, 6ª Turma, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, DEJT 14/02/2020; Ag-RR-55-76.2020.5.08.0009, 8ª Turma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 16/11/2022. Assim, prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível ofensa ao art. 8º, III, da Constituição Federal. Nesse sentido: "[...] RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SINDICATO AUTOR. EXECUÇÃO. LEGITIMIDADE DO SINDICATO. LIQUIDAÇÃO E EXECUÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO COLETIVA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Conforme o art. 8º, III, da Constituição Federal, os sindicatos têm ampla e irrestrita legitimidade ao tutelar direitos coletivos ou individuais dos empregados da categoria, sendo incabível a limitação imposta pela Corte Regional no sentido de que a execução ser realizada por ações individuais. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido." (RR-10668-67.2020.5.03.0051, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 17/04/2023) RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista em relação ao tema "LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA" e DENEGO seguimento quanto aos demais. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /cte SAO PAULO/SP, 05 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Sindicato Dos Empregados No Comercio De Osasco E Regiao x Wmb Supermercados Do Brasil Ltda.

ID: 318243482

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: AGRAVO DE PETIçãO Nº Processo: 1000036-81.2025.5.02.0385

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO

Polo Passivo:

WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Notificação

Advogados:

RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: PAULO JOSE RIBEIRO MOTA AP 1000036-81.2025.5.02.0385 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREG… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: PAULO JOSE RIBEIRO MOTA AP 1000036-81.2025.5.02.0385 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO AGRAVADO: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3e89387 proferida nos autos. AP 1000036-81.2025.5.02.0385 - 13ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA (PR54596) RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO (SP455269) VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO (RJ151071) Recorrido: Advogado(s): WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. WAGNER YUKITO KOHATSU (SP198602) RECURSO DE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 14/05/2025 - Id a5edc65; recurso apresentado em 26/05/2025 - Id 0d3680d). Regular a representação processual (Id e5352fb). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A admissibilidade do recurso de revista ficará restrita às hipóteses do § 2º, do art. 896, da CLT e da Súmula 459, do TST. Não há que se cogitar de processamento do apelo pela arguição de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, tendo em vista que a decisão recorrida examinou toda a matéria posta no recurso. Com efeito, a fundamentação apresentada é suficiente para a comprovação da devida apreciação de todas as questões levantadas, tendo sido esgotados todos os aspectos basilares da controvérsia apontada no apelo. No caso dos autos, a prestação jurisdicional revela-se devidamente outorgada, mediante motivação clara e suficiente, permitindo, inclusive, o prosseguimento da discussão de mérito na via recursal extraordinária. Ileso, portanto, o art. 93, IX, da Constituição Federal. DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / FORMAÇÃO, SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO (8938) / CONDIÇÕES DA AÇÃO (12963) / LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA Alegação(ões): O sindicato autor sustenta que possui legitimidade para promover ações de execução coletiva ou individual, conforme o interesse estratégico do exequente. Consta do v. acórdão: "A r. decisão de origem, decidiu pela extinção liminar da presente execução, assim fundamentando: "A propositura da execução em ação própria - e não nos autos da própria ação originária - se fundamenta na constatação da inviabilidade de seu processamento de forma coletiva, dada a necessidade do exame de situações particulares de cada empregado substituído, impondo-se a necessidade de que tais execuções fossem ajuizadas de forma individual." A decisão proferida na ação coletiva - processo nº 1002242-54.2014.5.02.0385, em trâmite perante a 5ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO, apresentou fundamentos concretos para o desmembramento individual das execuções, determinado que "os pretensos beneficiários desta ação coletiva promovam a liquidação e a execução por meio de ação individual, de forma a garantir a eficácia do título executivo judicial." O sindicato-autor não concorda que a execução seja processada em ações individuais. Requer o processamento em blocos. Na presente ação, o recorrente indica ações de cumprimento coletivas com trinta substituídos. As verbas deferidas em ação coletiva podem ser apuradas coletivamente, mediante a cobrança pelo próprio sindicato, atuando como substituto processual, ou em ações autônomas, as quais podem ser propostas individualmente pelos trabalhadores substituídos, ou também pelo sindicato, que tem ampla legitimidade. Trata-se, pois, de legitimação concorrente, e não subsidiária, já que é concedido à parte o direito de escolher de qual espécie de execução se valerá. O art. 98, da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (CDC), prevê a possibilidade de execução coletiva ou de execução individual da sentença coletiva. Assim é, que se buscou liquidar e executar, na própria ação principal, a sentença condenatória proferida. Iniciada em 08/2023, a execução coletiva demonstrou-se inviável, em decorrência do elevado número de substituídos e, principalmente, das particularidades que envolvem o direito considerado individualmente seus destinatários. Destaca-se que não houve consenso sequer em relação ao rol de substituídos contemplados. Seguiu-se que, em 28/01/2025, sobreveio a decisão, na ação principal, para execução individualizada. Inegável que a liquidação demandará a análise individual da situação de cada trabalhador, inclusive do salário e cartão de ponto, de modo que a ação plúrima não confere a celeridade e efetividade buscadas pelo exequente. A decisão proferida na ação coletiva apontou as dificuldades concretas que autorizam o desmembramento da execução coletiva e determinou que a execução de desse individualmente. Não houve determinação de desmembramento de ações em blocos de substituídos ou outro tipo de limitação. Ademais, há fundamentos legais que autorizam a execução individual. Estas atendem ao comando do art. 97 do CDC, deixando clara a preferência do legislador pela execução individual. Aplicáveis as regras das execuções coletivas inseridas na Lei 7.347/85 e pela Lei 8.078/60 (CDC), assim como, a Recomendação CNJ 76/2020, no sentido de que as sentenças das ações coletivas, quando não líquidas, sejam submetidas à liquidação individual. Ainda mais. Aplica-se, por analogia, o disposto no § 1º, do art. 113 do CPC, que estabelece que o Juiz pode limitar o número de litigantes quando o litisconsórcio comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. Tratando-se de execuções com variáveis absolutamente individuais, inclusive quanto a condição de substituído, conclui-se que a pluralidade de exequentes no mesmo processo somente cria obstáculos processuais e dificuldades procedimentais, sendo aconselhável o trâmite individualizado desses processos de cumprimento. De qualquer forma, fica garantida a legitimidade do autor para a promoção das respectivas ações de cumprimento. Nego provimento." Conforme jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, os sindicatos possuem legitimidade ampla e irrestrita na tutela dos direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes de uma categoria, inclusive na fase de liquidação e execução de sentença, podendo a execução se proceder de forma individual ou coletiva. Precedentes: RR-1377-21.2017.5.08.0015, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 19/02/2021; Nesse sentido: Ag-AIRR-108100-68.2004.5.02.0312, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 08/04/2022; ARR-945-29.2016.5.12.0046, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 26/03/2021; RR-44600-52.2013.5.13.0006, 6ª Turma, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, DEJT 14/02/2020; Ag-RR-55-76.2020.5.08.0009, 8ª Turma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 16/11/2022. Assim, prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível ofensa ao art. 8º, III, da Constituição Federal. Nesse sentido: "[...] RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SINDICATO AUTOR. EXECUÇÃO. LEGITIMIDADE DO SINDICATO. LIQUIDAÇÃO E EXECUÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO COLETIVA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Conforme o art. 8º, III, da Constituição Federal, os sindicatos têm ampla e irrestrita legitimidade ao tutelar direitos coletivos ou individuais dos empregados da categoria, sendo incabível a limitação imposta pela Corte Regional no sentido de que a execução ser realizada por ações individuais. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido." (RR-10668-67.2020.5.03.0051, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 17/04/2023) RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista em relação ao tema "LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA" e DENEGO seguimento quanto aos demais. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /cte SAO PAULO/SP, 05 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Trabalho e outros x Wmb Supermercados Do Brasil Ltda.

ID: 323147089

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: AGRAVO DE PETIçãO Nº Processo: 1002123-41.2024.5.02.0386

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO

Polo Passivo:

WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Notificação

Advogados:

RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAXIMILIANO NAGL GARCEZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: RICARDO APOSTOLICO SILVA AP 1002123-41.2024.5.02.0386 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPRE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: RICARDO APOSTOLICO SILVA AP 1002123-41.2024.5.02.0386 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO AGRAVADO: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 516e5d3 proferida nos autos. AP 1002123-41.2024.5.02.0386 - 13ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA (PR54596) MAXIMILIANO NAGL GARCEZ (PR20792) RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO (SP455269) VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO (RJ151071) Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Recorrido: Advogado(s): WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. WAGNER YUKITO KOHATSU (SP198602) RECURSO DE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 12/05/2025 - Id dba9d98 ; recurso apresentado em 21/05/2025 - Id 4ba4446). Regular a representação processual (Id 3954c54). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A admissibilidade do recurso de revista ficará restrita às hipóteses do § 2º, do art. 896, da CLT e da Súmula 459, do TST. Não há que se cogitar de processamento do apelo pela arguição de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, tendo em vista que a decisão recorrida examinou toda a matéria posta no recurso. Com efeito, a fundamentação apresentada é suficiente para a comprovação da devida apreciação de todas as questões levantadas, tendo sido esgotados todos os aspectos basilares da controvérsia apontada no apelo. No caso dos autos, a prestação jurisdicional revela-se devidamente outorgada, mediante motivação clara e suficiente, permitindo, inclusive, o prosseguimento da discussão de mérito na via recursal extraordinária. Ileso, portanto, o art. 93, IX, da Constituição Federal. DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO / EXECUÇÃO Alegação(ões): Alega que a decisão regional, ao limitar a legitimidade do sindicato para promover a execução apenas de forma individual, viola o art. 8º, III, da CF/88, que garante legitimidade ampla e irrestrita para a defesa de direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria. Consta do v. acórdão: "I - Da extinção da ação executiva Trata-se de ação coletiva em que o sindicato autor obteve a procedência parcial dos pedidos formulados em favor de seus substituídos, sendo a executada condenada ao pagamento de "horas extras, referentes às horas suprimidas do intervalo interjornadas, com o adicional normativo de 60% e 100% aos feriados, e reflexos em aviso prévio (a depender da modalidade da rescisão contratual), 13º salário, férias com 1/3, em repousos semanais remunerados e feriados e FGTS+40% (a depender da modalidade da rescisão contratual)", além de "multa convencional prevista na Cláusula 43ª da CCT 2009/2019, 2010/2011, 2012/2013 e 2013/2014; e Cláusula 48ª da CCT 2011/2012" e honorários de sucumbência no importe de 15% sobre o valor da condenação. Na r. sentença da ação coletiva restou determinado que a apuração se daria em liquidação "individualizada pelos substituídos da categoria profissional, a teor dos art. 95 e 97 da lei nº 8.078/90". O Juízo de origem indeferiu o processamento da presente execução, extinguindo-a, com fundamento no art. 924, I c/c art. 485, VI, ambos do CPC, por não ter o sindicato observado a determinação de processar execução individuais, conforme decisão a seguir: "Trata-se, a presente, de ação de cumprimento para execução da sentença proferida na ação coletiva objeto do processo nº 1002242-54.2014.5.02.0385. A propositura da execução em ação própria - e não nos autos da própria ação originária - se fundamenta na constatação da inviabilidade de seu processamento de forma coletiva, dada a necessidade do exame de situações particulares de cada empregado substituído, impondo-se a necessidade de que tais execuções fossem ajuizadas de forma individual. Contudo, vem, o sindicato autor, por intermédio de uma mesma ação, propor a execução relativa aos direitos de cerca de trinta substituídos, contrariando a finalidade do procedimento de individualização da execução. Diante do exposto, indefiro a petição inicial e extingo a presente execução nos termos do disposto no artigo 924, inciso I, do Código de Processo Civil. Intime-se o sindicato autor. Arquive-se." (fl. 4008). Pois bem. O artigo 113, do CPC, de aplicação subsidiária, prevê: Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; II - entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir; III - ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito. § 1º O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. § 2º O requerimento de limitação interrompe o prazo para manifestação ou resposta, que recomeçará da intimação da decisão que o solucionar. No caso, restou configurada a hipótese do parágrafo 1º, do artigo 113, do CPC, acima transcrito, tendo em vista o número de substituídos, o que causa evidente atraso na liquidação de sentença, colocando em risco o cumprimento da decisão condenatória. Escorreita, portanto, a r. decisão, no tocante à determinação para a livre distribuição de ações de cumprimento individuais, a qual tem arrimo nos dispositivos legais acima transcritos. Diante disso, se revela prudente a determinação da r. sentença da ação coletiva para o processamento da "liquidação de forma individualizada pelos empregados substituídos da categoria profissional(...) pela sistemática dos arts. 95 e 97 da Lei nº 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor)". Ressalto que a execução de ações coletivas pode ocorrer de forma coletiva, consoante previsão expressa do art. 98 da Lei 8.078/90, desde que, porém, não cause tumulto processual ou ofensa ao princípio da celeridade processual, situação que se, evidencia com a multiplicidade de cálculos distintos entre si, notadamente porque teriam por base provas documentais (cartões de ponto) independentes para cada um. Assim, nego provimento ao recurso, por entender que a decisão está condizente com a determinação do título executivo e inserida na sistemática do art. 98 da Lei 8.078/90, sobretudo em homenagem ao princípio da celeridade processual, sem que haja qualquer prejuízo aos exequentes." A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, órgão uniformizador de jurisprudência interna corporis do Tribunal Superior do Trabalho, firmou o entendimento de que o art. 8º, III, da Constituição Federal autoriza direta e expressamente a atuação ampla dos sindicatos na defesa dos interesses e direitos coletivos, difusos, heterogêneos ou individuais homogêneos (Ag-E-RR-1001043-39.2016.5.02.0025, Relator Ministro Hugo Carlos Scheuermann, DEJT 30/06/2021; Ag-E-ED-RR-69500-34.2013.5.17.0121, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 30/04/2021; Ag-ED-E-ED-RR-210800-21.2008.5.15.0054, Relator Ministro Márcio Eurico Vitral Amaro, DEJT 12/04/2019; E-ED-RR-113800-54.2007.5.17.0004, Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa, DEJT 14/12/2018; E-RR-388-12.2012.5.03.0150, Relator Ministro João Batista Brito Pereira, DEJT 01/12/2017; AgR-E-RR-1308-71.2013.5.21.0013, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 05/05/2017; E-RR-3229-70.2012.5.12.0039, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 21/10/2016). De outra parte, a jurisprudência da Corte Superior admite a legitimidade do sindicato para executar, em nome próprio, título executivo decorrente de ação coletiva, ainda que em benefício de um único trabalhador. Nesse sentido: Ag-E-RR-44600-52.2013.5.13.0006, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, DEJT 09/09/2022; RR-1000002-11.2016.5.02.0066, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 12/08/2022; RR-585-64.2018.5.12.0001, 5ª Turma, Relator Desembargador Convocado João Pedro Silvestrin, DEJT 07/05/2021; RR-100254-75.2020.5.01.0341, 6ª Turma, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, DEJT 27/05/2022; RR-100148-30.2019.5.01.0283, 8ª Turma, Relator Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, DEJT 24/10/2022. Pelo exposto, prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível ofensa ao art. 8º, III, da Constituição Federal. RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista em relação ao(s) tema(s): DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / Liquidação / Cumprimento / Execução DENEGO seguimento quanto aos demais. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /rlcm SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Trabalho e outros x Wmb Supermercados Do Brasil Ltda.

ID: 323147108

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: AGRAVO DE PETIçãO Nº Processo: 1002123-41.2024.5.02.0386

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO

Polo Passivo:

WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Notificação

Advogados:

RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAXIMILIANO NAGL GARCEZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: RICARDO APOSTOLICO SILVA AP 1002123-41.2024.5.02.0386 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPRE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: RICARDO APOSTOLICO SILVA AP 1002123-41.2024.5.02.0386 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO AGRAVADO: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 516e5d3 proferida nos autos. AP 1002123-41.2024.5.02.0386 - 13ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA (PR54596) MAXIMILIANO NAGL GARCEZ (PR20792) RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO (SP455269) VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO (RJ151071) Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Recorrido: Advogado(s): WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. WAGNER YUKITO KOHATSU (SP198602) RECURSO DE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 12/05/2025 - Id dba9d98 ; recurso apresentado em 21/05/2025 - Id 4ba4446). Regular a representação processual (Id 3954c54). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A admissibilidade do recurso de revista ficará restrita às hipóteses do § 2º, do art. 896, da CLT e da Súmula 459, do TST. Não há que se cogitar de processamento do apelo pela arguição de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, tendo em vista que a decisão recorrida examinou toda a matéria posta no recurso. Com efeito, a fundamentação apresentada é suficiente para a comprovação da devida apreciação de todas as questões levantadas, tendo sido esgotados todos os aspectos basilares da controvérsia apontada no apelo. No caso dos autos, a prestação jurisdicional revela-se devidamente outorgada, mediante motivação clara e suficiente, permitindo, inclusive, o prosseguimento da discussão de mérito na via recursal extraordinária. Ileso, portanto, o art. 93, IX, da Constituição Federal. DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO / EXECUÇÃO Alegação(ões): Alega que a decisão regional, ao limitar a legitimidade do sindicato para promover a execução apenas de forma individual, viola o art. 8º, III, da CF/88, que garante legitimidade ampla e irrestrita para a defesa de direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria. Consta do v. acórdão: "I - Da extinção da ação executiva Trata-se de ação coletiva em que o sindicato autor obteve a procedência parcial dos pedidos formulados em favor de seus substituídos, sendo a executada condenada ao pagamento de "horas extras, referentes às horas suprimidas do intervalo interjornadas, com o adicional normativo de 60% e 100% aos feriados, e reflexos em aviso prévio (a depender da modalidade da rescisão contratual), 13º salário, férias com 1/3, em repousos semanais remunerados e feriados e FGTS+40% (a depender da modalidade da rescisão contratual)", além de "multa convencional prevista na Cláusula 43ª da CCT 2009/2019, 2010/2011, 2012/2013 e 2013/2014; e Cláusula 48ª da CCT 2011/2012" e honorários de sucumbência no importe de 15% sobre o valor da condenação. Na r. sentença da ação coletiva restou determinado que a apuração se daria em liquidação "individualizada pelos substituídos da categoria profissional, a teor dos art. 95 e 97 da lei nº 8.078/90". O Juízo de origem indeferiu o processamento da presente execução, extinguindo-a, com fundamento no art. 924, I c/c art. 485, VI, ambos do CPC, por não ter o sindicato observado a determinação de processar execução individuais, conforme decisão a seguir: "Trata-se, a presente, de ação de cumprimento para execução da sentença proferida na ação coletiva objeto do processo nº 1002242-54.2014.5.02.0385. A propositura da execução em ação própria - e não nos autos da própria ação originária - se fundamenta na constatação da inviabilidade de seu processamento de forma coletiva, dada a necessidade do exame de situações particulares de cada empregado substituído, impondo-se a necessidade de que tais execuções fossem ajuizadas de forma individual. Contudo, vem, o sindicato autor, por intermédio de uma mesma ação, propor a execução relativa aos direitos de cerca de trinta substituídos, contrariando a finalidade do procedimento de individualização da execução. Diante do exposto, indefiro a petição inicial e extingo a presente execução nos termos do disposto no artigo 924, inciso I, do Código de Processo Civil. Intime-se o sindicato autor. Arquive-se." (fl. 4008). Pois bem. O artigo 113, do CPC, de aplicação subsidiária, prevê: Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; II - entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir; III - ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito. § 1º O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. § 2º O requerimento de limitação interrompe o prazo para manifestação ou resposta, que recomeçará da intimação da decisão que o solucionar. No caso, restou configurada a hipótese do parágrafo 1º, do artigo 113, do CPC, acima transcrito, tendo em vista o número de substituídos, o que causa evidente atraso na liquidação de sentença, colocando em risco o cumprimento da decisão condenatória. Escorreita, portanto, a r. decisão, no tocante à determinação para a livre distribuição de ações de cumprimento individuais, a qual tem arrimo nos dispositivos legais acima transcritos. Diante disso, se revela prudente a determinação da r. sentença da ação coletiva para o processamento da "liquidação de forma individualizada pelos empregados substituídos da categoria profissional(...) pela sistemática dos arts. 95 e 97 da Lei nº 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor)". Ressalto que a execução de ações coletivas pode ocorrer de forma coletiva, consoante previsão expressa do art. 98 da Lei 8.078/90, desde que, porém, não cause tumulto processual ou ofensa ao princípio da celeridade processual, situação que se, evidencia com a multiplicidade de cálculos distintos entre si, notadamente porque teriam por base provas documentais (cartões de ponto) independentes para cada um. Assim, nego provimento ao recurso, por entender que a decisão está condizente com a determinação do título executivo e inserida na sistemática do art. 98 da Lei 8.078/90, sobretudo em homenagem ao princípio da celeridade processual, sem que haja qualquer prejuízo aos exequentes." A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, órgão uniformizador de jurisprudência interna corporis do Tribunal Superior do Trabalho, firmou o entendimento de que o art. 8º, III, da Constituição Federal autoriza direta e expressamente a atuação ampla dos sindicatos na defesa dos interesses e direitos coletivos, difusos, heterogêneos ou individuais homogêneos (Ag-E-RR-1001043-39.2016.5.02.0025, Relator Ministro Hugo Carlos Scheuermann, DEJT 30/06/2021; Ag-E-ED-RR-69500-34.2013.5.17.0121, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 30/04/2021; Ag-ED-E-ED-RR-210800-21.2008.5.15.0054, Relator Ministro Márcio Eurico Vitral Amaro, DEJT 12/04/2019; E-ED-RR-113800-54.2007.5.17.0004, Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa, DEJT 14/12/2018; E-RR-388-12.2012.5.03.0150, Relator Ministro João Batista Brito Pereira, DEJT 01/12/2017; AgR-E-RR-1308-71.2013.5.21.0013, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 05/05/2017; E-RR-3229-70.2012.5.12.0039, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 21/10/2016). De outra parte, a jurisprudência da Corte Superior admite a legitimidade do sindicato para executar, em nome próprio, título executivo decorrente de ação coletiva, ainda que em benefício de um único trabalhador. Nesse sentido: Ag-E-RR-44600-52.2013.5.13.0006, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, DEJT 09/09/2022; RR-1000002-11.2016.5.02.0066, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 12/08/2022; RR-585-64.2018.5.12.0001, 5ª Turma, Relator Desembargador Convocado João Pedro Silvestrin, DEJT 07/05/2021; RR-100254-75.2020.5.01.0341, 6ª Turma, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, DEJT 27/05/2022; RR-100148-30.2019.5.01.0283, 8ª Turma, Relator Ministro Aloysio Corrêa da Veiga, DEJT 24/10/2022. Pelo exposto, prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível ofensa ao art. 8º, III, da Constituição Federal. RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista em relação ao(s) tema(s): DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / Liquidação / Cumprimento / Execução DENEGO seguimento quanto aos demais. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /rlcm SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sindicato Dos Empregados No Comercio De Osasco E Regiao x Wmb Supermercados Do Brasil Ltda.

ID: 325613825

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: AGRAVO DE PETIçãO Nº Processo: 1002253-46.2024.5.02.0381

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO

Polo Passivo:

WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Notificação

Advogados:

RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAXIMILIANO NAGL GARCEZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: MARIA INES RE SORIANO AP 1002253-46.2024.5.02.0381 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREGA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: MARIA INES RE SORIANO AP 1002253-46.2024.5.02.0381 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO AGRAVADO: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 840b64e proferida nos autos. AP 1002253-46.2024.5.02.0381 - 15ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA (PR54596) MAXIMILIANO NAGL GARCEZ (PR20792) RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO (SP455269) VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO (RJ151071) Recorrido: Advogado(s): WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. WAGNER YUKITO KOHATSU (SP198602) RECURSO DE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 26/05/2025 - Id ef346d4; recurso apresentado em 03/06/2025 - Id 304f567). Regular a representação processual (Id ef8405b). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A admissibilidade do recurso de revista ficará restrita às hipóteses do § 2º, do art. 896, da CLT e da Súmula 459, do TST. Não há que se cogitar de processamento do apelo pela arguição de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, tendo em vista que a decisão recorrida examinou toda a matéria posta no recurso. Com efeito, a fundamentação apresentada é suficiente para a comprovação da devida apreciação de todas as questões levantadas, tendo sido esgotados todos os aspectos basilares da controvérsia apontada no apelo. No caso dos autos, a prestação jurisdicional revela-se devidamente outorgada, mediante motivação clara e suficiente, permitindo, inclusive, o prosseguimento da discussão de mérito na via recursal extraordinária. Ileso, portanto, o art. 93, IX, da Constituição Federal. DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO COLETIVO DO TRABALHO (1695) / ORGANIZAÇÃO SINDICAL (13016) / REPRESENTAÇÃO SINDICAL Alegação(ões): Sustenta que deve ser deferida a execução coletiva dos autos, tendo em vista a legitimidade ampla e irrestrita na tutela dos direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria. Consta do v. acórdão: "Extinção da ação/Legitimidade do sindicato/execução em blocos O SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE OSASCO E REGIÃO propôs a ação trabalhista 1002461-76.2014.5.02.0382, em face de WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA., a qual foi julgada procedente, cujo o título executivo judicial estabeleceu que o Sindicato-Exequente é legítimo para defender direitos individuais da categoria, em especial, neste caso que versa sobre direito individual homogêneo. Nos termos da decisão recorrenda (Id dfbcdf1), é notória a inviabilidade de processamento da execução de forma coletiva, dada a necessidade do exame de situações particulares de cada empregado substituído, impondo-se a necessidade de que tais execuções sejam ajuizadas de forma individual. Por sua vez, o agravante argumenta, em suma, que a ação não versou sobre direito heterogêneo, não sendo necessária a análise de premissas fáticas ou probatórias individualizadas; que fracionar as execuções em blocos de 30 substituídos tem como propósito dar celeridade às execuções, viabilizar o amplo exercício de defesa pelas partes e, ainda, não sobrecarregar o Judiciário; que os sindicatos possuem ampla e irrestrita legitimidade para tutelar direitos coletivos ou individuais, inclusive quanto à liquidação e execução, bem como que a execução deve ser processada de acordo com os interesses do credor na busca de satisfação de seu crédito; e que a decisão recorrenda se caracteriza como decisão surpresa, vedada pelo artigo 10 do CPC. Assim, requer que sejam afastados os efeitos da decisão de extinção e determinado o retorno do processo à Origem, para a finalização da liquidação coletiva do título executivo. Analiso. De início, destaco que esta execução se refere à ação coletiva nº 1002242-54.2014.5.02.0385 onde se executa horas extras do artigo 384 da CLT, o que não se confunde com o objeto da ação nº 1002240-87.2014.5.02.0384 - repouso semanal remunerado. São descabidas as alegações acerca da legitimidade do sindicato para propor a ação, pois não é este o fundamento da decisão que extinguiu a execução. Neste sentido, a respeito da execução de sentença coletiva, estabelecem os artigos 97 e 98 do CDC, aplicados subsidiariamente ao Processo do Trabalho: Art. 97. A liquidação e a execução de sentença poderão ser promovidas pela vítima e seus sucessores, assim como pelos legitimados de que trata o art. 82. (...) Art. 98. A execução poderá ser coletiva, sendo promovida pelos legitimados de que trata o art. 82, abrangendo as vítimas cujas indenizações já tiveram sido fixadas em sentença de liquidação, sem prejuízo do ajuizamento de outras execuções. § 1º A execução coletiva far-se-á com base em certidão das sentenças de liquidação, da qual deverá constar a ocorrência ou não do trânsito em julgado. § 2º É competente para a execução o juízo: I - da liquidação da sentença ou da ação condenatória, no caso de execução individual; II - da ação condenatória, quando coletiva a execução. A ação coletiva possui duas fases, nas quais são garantidas, igualmente, a observância do princípio do contraditório. A primeira refere-se à sentença proferida na fase de conhecimento, que estabelece comando genérico de condenação; a segunda corresponde à execução individual ou coletiva, na qual o objeto da liquidação passa a ser personalizado e divisível. Deste modo, há legitimação concorrente do sindicato e dos substituídos. Contudo, do caráter genérico da sentença emerge a necessidade de delimitação, não só do montante integral da obrigação devida a cada trabalhador, como também de quem são efetivamente os beneficiários. A decisão agravada determinou o arquivamento do feito, sobre a fundamentação de que é inviável o seu processamento de forma coletiva, dada a necessidade do exame de situações particulares de cada empregado substituído, impondo-se a necessidade de que tais execuções sejam ajuizadas de forma individual. Portanto, a proposição da execução relativa a 30 substituídos contraria a finalidade do procedimento de individualização da execução. De fato, para esta Relatora, a liquidação tradicional não se amolda com facilidade ao procedimento liquidatório das sentenças tuteladoras de direitos individuais homogêneos. Ações coletivas desta envergadura acarretam notório comprometimento dos trabalhos da Vara de Origem, prejudicando a coletividade de jurisdicionados tutelados pela unidade judiciária. Além disto, prejudicam os próprios exequentes, que se obrigam a aguardar a solução de quaisquer pendências relativas a seus pares para verem seus créditos homologados, ainda que estejam livres de desembaraços. Deste modo, a individualização da execução é o que mais se coaduna com o princípio da celeridade, eficiência e razoável duração do processo. As execuções coletivas, além de comprometerem a celeridade da liquidação (artigo 5º, LXXVIII, da CF), dificultam o exercício do direito de defesa da executada (artigo 5º, LV, da CF), pelo que remanesce incólume o desmembramento levado a efeito pelo MM. Juízo a quo. A decisão agravada não impede a execução, do contrário. O próprio agravante sequer tem conhecimento do expressivo número de substituídos, estimando cerca de 2.907, mormente porque a quantificação dos beneficiários depende do fornecimento de documentos pela executada. Nesse contexto e a partir de uma interpretação analógica do §1º do artigo 113 do CPC, o Magistrado está autorizado a determinar o desmembramento da execução da ação coletiva, sempre que esta comprometa a rápida solução do processo, dificultando o cumprimento da sentença. Destarte, reputo correta a decisão agravada, no particular." Conforme jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, os sindicatos possuem legitimidade ampla e irrestrita na tutela dos direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes de uma categoria, inclusive na fase de liquidação e execução de sentença, podendo a execução se proceder de forma individual ou coletiva. Precedentes: RR-1377-21.2017.5.08.0015, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 19/02/2021; Nesse sentido: Ag-AIRR-108100-68.2004.5.02.0312, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 08/04/2022; ARR-945-29.2016.5.12.0046, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 26/03/2021; RR-44600-52.2013.5.13.0006, 6ª Turma, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, DEJT 14/02/2020; Ag-RR-55-76.2020.5.08.0009, 8ª Turma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 16/11/2022. Assim, prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível ofensa ao art. 8º, III, da Constituição Federal. Nesse sentido: "[...] RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SINDICATO AUTOR. EXECUÇÃO. LEGITIMIDADE DO SINDICATO. LIQUIDAÇÃO E EXECUÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO COLETIVA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Conforme o art. 8º, III, da Constituição Federal, os sindicatos têm ampla e irrestrita legitimidade ao tutelar direitos coletivos ou individuais dos empregados da categoria, sendo incabível a limitação imposta pela Corte Regional no sentido de que a execução ser realizada por ações individuais. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido." (RR-10668-67.2020.5.03.0051, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 17/04/2023) RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista em relação a: Direito Coletivo do Trabalho (1695) / Organização Sindical (13016) / Representação Sindical DENEGO seguimento quanto aos demais temas. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /mvsj SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sindicato Dos Empregados No Comercio De Osasco E Regiao x Wmb Supermercados Do Brasil Ltda.

ID: 325613838

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: AGRAVO DE PETIçãO Nº Processo: 1002253-46.2024.5.02.0381

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO

Polo Passivo:

WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Notificação

Advogados:

RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAXIMILIANO NAGL GARCEZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: MARIA INES RE SORIANO AP 1002253-46.2024.5.02.0381 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREGA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: MARIA INES RE SORIANO AP 1002253-46.2024.5.02.0381 AGRAVANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO AGRAVADO: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 840b64e proferida nos autos. AP 1002253-46.2024.5.02.0381 - 15ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO DIEGO FELIPE BOCHNIE SILVA (PR54596) MAXIMILIANO NAGL GARCEZ (PR20792) RENATO DUARTE DOS PASSOS FILHO (SP455269) VINICIOS JOSE FARIAS DO NASCIMENTO (RJ151071) Recorrido: Advogado(s): WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. WAGNER YUKITO KOHATSU (SP198602) RECURSO DE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO DE OSASCO E REGIAO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 26/05/2025 - Id ef346d4; recurso apresentado em 03/06/2025 - Id 304f567). Regular a representação processual (Id ef8405b). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A admissibilidade do recurso de revista ficará restrita às hipóteses do § 2º, do art. 896, da CLT e da Súmula 459, do TST. Não há que se cogitar de processamento do apelo pela arguição de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, tendo em vista que a decisão recorrida examinou toda a matéria posta no recurso. Com efeito, a fundamentação apresentada é suficiente para a comprovação da devida apreciação de todas as questões levantadas, tendo sido esgotados todos os aspectos basilares da controvérsia apontada no apelo. No caso dos autos, a prestação jurisdicional revela-se devidamente outorgada, mediante motivação clara e suficiente, permitindo, inclusive, o prosseguimento da discussão de mérito na via recursal extraordinária. Ileso, portanto, o art. 93, IX, da Constituição Federal. DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO COLETIVO DO TRABALHO (1695) / ORGANIZAÇÃO SINDICAL (13016) / REPRESENTAÇÃO SINDICAL Alegação(ões): Sustenta que deve ser deferida a execução coletiva dos autos, tendo em vista a legitimidade ampla e irrestrita na tutela dos direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria. Consta do v. acórdão: "Extinção da ação/Legitimidade do sindicato/execução em blocos O SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE OSASCO E REGIÃO propôs a ação trabalhista 1002461-76.2014.5.02.0382, em face de WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA., a qual foi julgada procedente, cujo o título executivo judicial estabeleceu que o Sindicato-Exequente é legítimo para defender direitos individuais da categoria, em especial, neste caso que versa sobre direito individual homogêneo. Nos termos da decisão recorrenda (Id dfbcdf1), é notória a inviabilidade de processamento da execução de forma coletiva, dada a necessidade do exame de situações particulares de cada empregado substituído, impondo-se a necessidade de que tais execuções sejam ajuizadas de forma individual. Por sua vez, o agravante argumenta, em suma, que a ação não versou sobre direito heterogêneo, não sendo necessária a análise de premissas fáticas ou probatórias individualizadas; que fracionar as execuções em blocos de 30 substituídos tem como propósito dar celeridade às execuções, viabilizar o amplo exercício de defesa pelas partes e, ainda, não sobrecarregar o Judiciário; que os sindicatos possuem ampla e irrestrita legitimidade para tutelar direitos coletivos ou individuais, inclusive quanto à liquidação e execução, bem como que a execução deve ser processada de acordo com os interesses do credor na busca de satisfação de seu crédito; e que a decisão recorrenda se caracteriza como decisão surpresa, vedada pelo artigo 10 do CPC. Assim, requer que sejam afastados os efeitos da decisão de extinção e determinado o retorno do processo à Origem, para a finalização da liquidação coletiva do título executivo. Analiso. De início, destaco que esta execução se refere à ação coletiva nº 1002242-54.2014.5.02.0385 onde se executa horas extras do artigo 384 da CLT, o que não se confunde com o objeto da ação nº 1002240-87.2014.5.02.0384 - repouso semanal remunerado. São descabidas as alegações acerca da legitimidade do sindicato para propor a ação, pois não é este o fundamento da decisão que extinguiu a execução. Neste sentido, a respeito da execução de sentença coletiva, estabelecem os artigos 97 e 98 do CDC, aplicados subsidiariamente ao Processo do Trabalho: Art. 97. A liquidação e a execução de sentença poderão ser promovidas pela vítima e seus sucessores, assim como pelos legitimados de que trata o art. 82. (...) Art. 98. A execução poderá ser coletiva, sendo promovida pelos legitimados de que trata o art. 82, abrangendo as vítimas cujas indenizações já tiveram sido fixadas em sentença de liquidação, sem prejuízo do ajuizamento de outras execuções. § 1º A execução coletiva far-se-á com base em certidão das sentenças de liquidação, da qual deverá constar a ocorrência ou não do trânsito em julgado. § 2º É competente para a execução o juízo: I - da liquidação da sentença ou da ação condenatória, no caso de execução individual; II - da ação condenatória, quando coletiva a execução. A ação coletiva possui duas fases, nas quais são garantidas, igualmente, a observância do princípio do contraditório. A primeira refere-se à sentença proferida na fase de conhecimento, que estabelece comando genérico de condenação; a segunda corresponde à execução individual ou coletiva, na qual o objeto da liquidação passa a ser personalizado e divisível. Deste modo, há legitimação concorrente do sindicato e dos substituídos. Contudo, do caráter genérico da sentença emerge a necessidade de delimitação, não só do montante integral da obrigação devida a cada trabalhador, como também de quem são efetivamente os beneficiários. A decisão agravada determinou o arquivamento do feito, sobre a fundamentação de que é inviável o seu processamento de forma coletiva, dada a necessidade do exame de situações particulares de cada empregado substituído, impondo-se a necessidade de que tais execuções sejam ajuizadas de forma individual. Portanto, a proposição da execução relativa a 30 substituídos contraria a finalidade do procedimento de individualização da execução. De fato, para esta Relatora, a liquidação tradicional não se amolda com facilidade ao procedimento liquidatório das sentenças tuteladoras de direitos individuais homogêneos. Ações coletivas desta envergadura acarretam notório comprometimento dos trabalhos da Vara de Origem, prejudicando a coletividade de jurisdicionados tutelados pela unidade judiciária. Além disto, prejudicam os próprios exequentes, que se obrigam a aguardar a solução de quaisquer pendências relativas a seus pares para verem seus créditos homologados, ainda que estejam livres de desembaraços. Deste modo, a individualização da execução é o que mais se coaduna com o princípio da celeridade, eficiência e razoável duração do processo. As execuções coletivas, além de comprometerem a celeridade da liquidação (artigo 5º, LXXVIII, da CF), dificultam o exercício do direito de defesa da executada (artigo 5º, LV, da CF), pelo que remanesce incólume o desmembramento levado a efeito pelo MM. Juízo a quo. A decisão agravada não impede a execução, do contrário. O próprio agravante sequer tem conhecimento do expressivo número de substituídos, estimando cerca de 2.907, mormente porque a quantificação dos beneficiários depende do fornecimento de documentos pela executada. Nesse contexto e a partir de uma interpretação analógica do §1º do artigo 113 do CPC, o Magistrado está autorizado a determinar o desmembramento da execução da ação coletiva, sempre que esta comprometa a rápida solução do processo, dificultando o cumprimento da sentença. Destarte, reputo correta a decisão agravada, no particular." Conforme jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, os sindicatos possuem legitimidade ampla e irrestrita na tutela dos direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes de uma categoria, inclusive na fase de liquidação e execução de sentença, podendo a execução se proceder de forma individual ou coletiva. Precedentes: RR-1377-21.2017.5.08.0015, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 19/02/2021; Nesse sentido: Ag-AIRR-108100-68.2004.5.02.0312, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 08/04/2022; ARR-945-29.2016.5.12.0046, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 26/03/2021; RR-44600-52.2013.5.13.0006, 6ª Turma, Relatora Ministra Kátia Magalhães Arruda, DEJT 14/02/2020; Ag-RR-55-76.2020.5.08.0009, 8ª Turma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 16/11/2022. Assim, prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível ofensa ao art. 8º, III, da Constituição Federal. Nesse sentido: "[...] RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SINDICATO AUTOR. EXECUÇÃO. LEGITIMIDADE DO SINDICATO. LIQUIDAÇÃO E EXECUÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO COLETIVA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Conforme o art. 8º, III, da Constituição Federal, os sindicatos têm ampla e irrestrita legitimidade ao tutelar direitos coletivos ou individuais dos empregados da categoria, sendo incabível a limitação imposta pela Corte Regional no sentido de que a execução ser realizada por ações individuais. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido." (RR-10668-67.2020.5.03.0051, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 17/04/2023) RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista em relação a: Direito Coletivo do Trabalho (1695) / Organização Sindical (13016) / Representação Sindical DENEGO seguimento quanto aos demais temas. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /mvsj SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1084836-63.2024.8.11.0001

ID: 309542686

Tribunal: TJMT Órgão: Terceira Turma Recursal Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1084836-63.2024.8.11.0001

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

YARA POLIANA SILVA TAJRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

KLEBER RAMOS DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE 3. TERCEIRA TURMA JUIZ ARISTEU DIAS BATISTA VILELLA GABINETE 3. TERCEIRA TURMA RECURSO INOMINADO (460)1084836-63.2024.8.11.0001 REC… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE 3. TERCEIRA TURMA JUIZ ARISTEU DIAS BATISTA VILELLA GABINETE 3. TERCEIRA TURMA RECURSO INOMINADO (460)1084836-63.2024.8.11.0001 RECORRENTE: YARA POLIANA SILVA TAJRA RECORRIDO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II RECURSO INOMINADO Nº 1084836-63.2024.8.11.0001 ORIGEM: 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ RECORRENTE: YARA POLIANA SILVA TAJRA RECORRIDO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II JUIZ RELATOR: ARISTEU DIAS BATISTA VILELLA EMENTA Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONEXÃO ENTRE AÇÕES FUNDADAS EM CONTRATOS DISTINTOS. INEXISTÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA OU ABUSO DO DIREITO DE AÇÃO. SENTENÇA ANULADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso inominado interposto por Yara Poliana Silva Tajra contra decisão que, ao julgar embargos de declaração, desconstituiu de ofício a sentença de parcial procedência anteriormente proferida, indeferiu a petição inicial com base no art. 485, incisos I e IV, do CPC, sob fundamento de conexão e fracionamento indevido de demandas, e julgou prejudicados os embargos. A recorrente busca a anulação da sentença e o regular processamento da ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por danos morais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se há conexão entre a presente demanda e outras ações propostas pela parte autora, fundadas em contratos diversos; (ii) verificar se houve indevida extinção do processo com base em suposta conexão entre ações semelhantes. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A concessão do benefício da gratuidade de justiça, deferido em primeiro grau, subsiste na ausência de prova capaz de infirmar a presunção de hipossuficiência da parte recorrente. 4. A extinção do processo com base na conexão com outras demandas não se sustenta quando os contratos discutidos nas ações são distintos, ainda que entre as mesmas partes, o que afasta a identidade de objeto ou causa de pedir necessária à caracterização da conexão processual. 5. A jurisprudência da Turma Recursal de Mato Grosso reconhece que a existência de ações com base em contratos diferentes não configura conexão nem fracionamento indevido de demandas. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Recurso parcialmente provido. Tese de julgamento: “1. A existência de múltiplas ações ajuizadas pelo mesmo autor, fundadas em contratos distintos, não configura conexão processual nem fracionamento indevido de demandas. 2. A extinção do processo com base em suposta conexão entre ações exige identidade objetiva e causal que não se verifica quando os contratos sub judice são distintos. 3. A gratuidade de justiça subsiste enquanto não demonstrada de forma inequívoca a capacidade econômica da parte beneficiária.” Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 55, 485, I e IV, e 932, IV e V; Lei 9.099/95, arts. 54 e 55; Lei 12.153/2009, art. 27. Jurisprudência relevante citada: Turma Recursal de Mato Grosso, Conflito de Competência nº 0022124-98.2017.811.0001, Rel. Juíza Lamisse Roder Feguri Alves Corrêa, j. 25.4.2017. Turma Recursal de Mato Grosso, Conflito de Competência nº 0058888-25.2013.811.0001, Rel. Juiz Nelson Dorigatti, j. 7.6.2016. RELATÓRIO Trata-se de recurso inominado interposto por YARA POLIANA SILVA TAJRA em face de embargos que julgou prejudicado e descontinuou de ofício a sentença para indeferir a petição inicial, nos seguintes termos: “(...) Pelo exposto, DESCONSTITUO DE OFÍCIO a sentença para INDEFERIR A PETIÇÃO INICIAL, nos termos do artigo 485, incisos I e IV do CPC, restando PREJUDICADO os embargos de declaração opostos. Havendo recurso, retornem conclusos para deliberação. Decorrido o prazo e nada sendo requerido, certifique-se o trânsito em julgado e arquive-se. Sem custas nem honorários, conforme inteligência dos artigos 54 e 55 da Lei 9099/95 c/c artigo 27, da Lei 12.153/2009 (...)”. A parte Recorrente requer a reforma da sentença, visando a procedência dos pedidos iniciais e o retorno dos autos à origem para processamento e julgamento da demanda. Contrarrazões pelo não provimento do recurso, com preliminar de impugnação ao benefício da justiça gratuita. É o relatório. DECISÃO MONOCRÁTICA Preliminarmente, rejeito a impugnação à gratuidade de justiça formulada nas contrarrazões recursais. Uma vez concedido o benefício da gratuidade judiciária pelo juízo de primeiro grau, cabe à parte impugnante o ônus de demonstrar que a parte impugnada não faz jus ao benefício. Não havendo comprovação nos autos de que a parte Recorrente possui condições de arcar com as despesas processuais, deve prevalecer à presunção de pobreza invocada e acolhida. Inicialmente, ressalte-se que este Relator está autorizado a, monocraticamente, dar ou negar provimento ao recurso, quando a sentença recorrida ou o recurso for contrário à jurisprudência dominante ou súmula do Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justiça e do próprio Tribunal, conforme o disposto no artigo 932, inciso V, “a” e ou IV, “a”, respectivamente, ambos do CPC, podendo, inclusive, aplicar multa acaso haja interposição de agravo inadmissível ou infundado, com fulcro no art. 1.021, § 4º, do CPC. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por dano moral, em que a parte autora alegou não ter contratado os serviços que originaram dívida no valor de R$ 329,14 (trezentos e vinte e nove reais e quatorze centavos), referente ao contrato nº 7730747382678906 com data de inclusão em 09/02/2022, e que resultaram em inscrição indevida em cadastros de inadimplentes. Reconhecida a relação de consumo e a inversão do ônus da prova, verificou-se que a parte ré não apresentou provas suficientes da legalidade da cobrança. Assim, o juízo declarou inexigível o débito, determinou a exclusão da negativação e condenou a ré ao pagamento de R$ 2.000,00 por danos morais, com correção e juros legais. O processo foi julgado parcialmente procedente e extinto com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, sendo aplicada a gratuidade prevista na Lei 9.099/95. Em embargos de declaração opostos pela parte reclamada, os quais apontaram omissão na sentença, notadamente quanto à análise do pedido de reconhecimento de conexão entre ações de mesmo objeto. Ao analisar os embargos, a magistrada reconheceu a omissão apontada e, suprimindo-a, verificou a ocorrência de fracionamento indevido de demandas, considerando que os processos mencionados possuem mesmas partes, causa de pedir e objeto semelhante, diferenciando-se apenas nos valores das negativações. Diante disso, desconstituiu de ofício a sentença anteriormente proferida, por ausência de interesse processual, e indeferiu a petição inicial, com fundamento no artigo 485, incisos I e IV, do CPC, por configurar abuso do direito de ação e litigância temerária, prejudicando o processamento dos embargos de declaração. Com fulcro no artigo 55 do CPC, quando duas ou mais ações tiverem em comum o pedido ou a causa de pedir, consideram-se conexas e, consequentemente, devem tramitar de forma conjunta para que não haja risco de prolação de decisões conflitantes. Partindo dessas premissas e em análise do caso concreto, verifica-se que não há conexão entre esta demanda e as demais mencionadas na decisão, pois na ação nº 1084840-03.2024.8.11.0001 é discutido o contrato nº 7730747337006207 no valor de R$ 289,12 (duzentos e oitenta e nove reais e doze centavos). enquanto a ação de nº 1084831-41.2024.8.11.0001 refere-se ao contrato nº 1612884575 no valor de R$ 418,83 (quatrocentos e dezoito reais e oitenta e três centavos). Portanto, constata-se que ambos os contratos são distintos daquele debatido nestes autos, é incontroverso o seu retorno a origem para processamento e julgamento. Nesse sentido é o entendimento da Turma Recursal deste Estado: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA – NEGATIVAÇÃO – CONTRATOS DISTINTOS – INEXISTÊNCIA DE CONEXÃO –CONFLITO CONHECIDO E JULGADO PROCEDENTE. Nos termos do artigo 55 do CPC, são conexas as ações com pedido ou causa de pedir em comum. Tratando-se de ação indenizatória em razão de restrição nos órgãos de proteção ao crédito, não há se falar em conexão quando as negativações são provenientes de contratos distintos, mesmo se tratando das mesmas partes. Competência do Oitavo Juizado Especial Cível de Cuiabá-MT. Conflito de competência conhecido e julgado procedente. (N.U 1034811-80.2023.8.11.0001, TURMA RECURSAL CÍVEL, JUANITA CRUZ DA SILVA CLAIT DUARTE, Segunda Turma Recursal, Julgado em 22/09/2023, Publicado no DJE 22/09/2023) RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO DE DANOS MORAIS. CONEXÃO. PULVERIZAÇÃO DE AÇÃO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINÇÃO DO FEITO. EXCESSO DE FORMALISMO. NECESSIDADE DE RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.|Encerra equívoco processual a extinção do feito de forma prematura em razão de conexidade com outra demanda, porquanto o correto é encaminhar o segundo processo ao juízo prevento. 2. Diversamente do fundamento de que lançou mão o juízo singular, a existência de contratos de numeração diferente que dão ensejo ao ajuizamento de duas demandas distintas descaracteriza a identidade de causas, ainda que lhes sejam comuns as partes e o pedido. O segundo contrato constitui-se em nova causa de pedir, a distinguir as demandas. Sentença desconstituída, com o retorno dos autos à origem para regular prosseguimento do feito. (N.U 1002242-15.2023.8.11.0037, TURMA RECURSAL CÍVEL, JOAO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE, Segunda Turma Recursal, Julgado em 01/12/2023, Publicado no DJE 01/12/2023) Diante deste contexto, a sentença deve ser desconstituída, em razão das omissões inexistentes. Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO para ANULAR a sentença proferida e determinar o retorno dos autos à origem para o regular processamento. Diante do resultado do julgamento, deixo de condenar o Recorrente ao pagamento dos honorários advocatícios. Preclusa a via recursal, remetam-se os autos ao Juizado de origem. É como voto. ARISTEU DIAS BATISTA VILELLA Juiz de Direito Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002242-52.2025.8.11.0002

ID: 283776025

Tribunal: TJMT Órgão: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E FAZENDÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1002242-52.2025.8.11.0002

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

EDNEIA AUXILIADORA MOREIRA DOS SANTOS ALVES

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

MARIO BENJAMIM BATISTA JUNIOR

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E FAZENDÁRIO DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA Processo: 1002242-52.2025.8.11.0002. REQUERENTE: EDNEIA AUXILIADORA MOREIRA DOS SANTOS ALVES RE… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E FAZENDÁRIO DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA Processo: 1002242-52.2025.8.11.0002. REQUERENTE: EDNEIA AUXILIADORA MOREIRA DOS SANTOS ALVES REQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE VÁRZEA GRANDE Vistos etc., Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9099/95. Fundamento Não há necessidade da produção de outras provas, para além das documentais, razão pela qual a lide será julgada na forma do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Trata-se de cobrança na qual a parte autora objetiva a condenação do MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE a declaração de nulidade dos contratos temporários e o recebimento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), férias e um terço constitucional. A autora alega ter prestado serviço junto à parte requerida na modalidade de contratação temporária entre 10/02/2020 a 18/12/2020, para exercício do cargo de técnica de desenvolvimento educacional, e entre 01/03/2021 a 31/12/2024, para exercício do cargo de professora, porém o Réu não efetuou o pagamento do FGTS e das férias acrescidas do terço constitucional. A Constituição Federal, em seu artigo 37, inciso II, reza que “a investidura em cargo ou emprego público depende de prévia aprovação em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarados em lei de livre nomeação e exoneração”, acrescentando em seu § 2º que o não atendimento ao aludido preceito constitucional implicará a nulidade do ato e a punição da autoridade responsável, nos termos da lei. As contratações temporárias, conforme previsto na CF, servem para atender à necessidade temporária de excepcional interesse público, ficando os servidores contratados sujeitos ao regime jurídico-administrativo, e não a consolidação das leis do trabalho-CLT. Diante disso, tratando-se de contrato irregular firmado com a administração pública, o art. 37, § 2º, da CF, preceitua que o contrato é nulo. Por outro lado, a nulidade do contrato de trabalho não afasta por completo os direitos do trabalhador, fazendo jus o contratado à percepção do salário, décimo terceiro salário baseado em sua remuneração integral, férias, acrescidas de um terço constitucional e recolhimento de FGTS, nos termos do art. 19-A da Lei 8.036/90. O Supremo Tribunal Federal, por sua vez, apreciando o tema 551 de repercussão geral, fixou a seguinte tese: “Servidores temporários não fazem jus a décimo terceiro salário e férias remuneradas acrescidas do terço constitucional, salvo (I) expressa previsão legal e/ou contratual em sentido contrário, ou (II) comprovado desvirtuamento da contratação temporária pela Administração Pública, em razão de sucessivas e reiteradas renovações e/ou prorrogações”, nos termos do voto do Ministro Alexandre de Moraes, Redator para o acórdão, Plenário, Sessão Virtual de 15.5.2020 a 21.5.2020. Analisando o direito ao recolhimento do FGTS, no julgamento do Tema n. 916, o Supremo Tribunal Federal firmou a seguinte tese: “A contratação por tempo determinado para atendimento de necessidade temporária de excepcional interesse público realizada em desconformidade com os preceitos do art. 37, IX, da Constituição Federal não gera quaisquer efeitos jurídicos válidos em relação aos servidores contratados, com exceção do direito à percepção dos salários referentes ao período trabalhado e, nos termos do art. 19-A da Lei 8.036/1990, ao levantamento dos depósitos efetuados no Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS.” Nesse contexto, a Lei Municipal nº 1.164/1991 (Estatuto dos Servidores Públicos da Administração Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Município de Várzea Grande), dispõe em seus artigos 244 e 245: Art. 244. Para atender as necessidades temporárias de excepcional interesse público, poderão ser efetuadas contratações de pessoal por tempo determinado, mediante contrato de locação de serviços. Art. 245. Consideram-se como de necessidade temporária de excepcional interesse público as contratações que visem a: I – combater surtos epidêmicos; II – fazer recenseamento; III – atender situações de calamidade pública; IV – substituir ou admitir professor visitante, inclusive estrangeiro, conforme lei específica do magistério; V – permitir a execução de serviço por profissional de notória especialização, inclusive estrangeiro, nas áreas de pesquisa científica e tecnológica; VI – atender a outras situações de urgência que vierem a ser definidas em lei. §1º - as contratações de que trata este artigo terão dotação específica e não poderão ultrapassar o prazo de seis meses, exceto nas hipóteses dos incisos III e IV, cujo prazo máximo será de doze meses, e inciso V, cujo prazo máximo será de vinte e quatro meses prazos esses improrrogáveis. §2º - O recrutamento será feito mediante processo seletivo simplificado, sujeito a ampla divulgação em jornal de grande circulação, exceto nas hipóteses dos incisos III e IV. No mesmo sentido, prescreve a Lei Municipal n. 2.613/2003: Art. 2º. Considera-se necessidade temporária e excepcional no âmbito do município: I – assistência às situações de calamidade pública; II – combate a surtos endêmicos; III – admissão de professor substituto ou professor visitante; IV – qualquer atividade que necessite ser assegurada pelo Poder Público: a) Limpeza pública; b) construções públicas; c) serviços na área de saúde; d) atividades administrativas inerentes à manutenção dos serviços públicos nas secretarias municipais; V – atender programas sociais desenvolvidos pela Secretaria Municipal de Promoção e Assistência Social; VI – atender programas culturais itinerantes; VII – atender programas firmados mediante convênios ou outros instrumentos congêneres com os governos federal, estadual e iniciativa privada com repercussão social de aplicação no âmbito municipal; Art. 4º. As contratações serão feitas por tempo determinado, podendo ser prorrogadas pelo mesmo período, observados os seguintes prazos máximos: I – até doze meses, no caso dos incisos I e II do art. 2º; II – até doze meses, no caso do inciso III do artigo 2º, III – até dois anos, nos casos dos incisos IV, V, VI e VII do art. 2º. Na presente hipótese, as fichas financeiras anexadas no id.192997617, revelam que a parte autora prestou serviço para a requerida em regime de contratação temporária entre 10/02/2020 a 18/12/2020, ocupando o cargo de técnica de desenvolvimento educacional, e entre 01/03/2021 a 31/12/2024, ocupando o cargo de professora, sempre de forma intercalada, o que comprova que não se trata de renovação contratual e sim contratações distintas. Corroborando com tal entendimento identifico além do exercício de cargos diferentes durante o período (técnica de desenvolvimento educacional e professora), ainda a expedição de matrículas funcionais distintas para cada período, os quais não excederam ao tempo previsto no art. 4º, II e III, da Lei Municipal n. 2.613/2003. Por essa premissa, impõe-se a validade dos contratos por observância às regras que embasam esta espécie de relação e, consequentemente improcede o pedido de condenação do ente público ao pagamento de indenização equivalente ao valor do FGTS. A parte autora pretende ainda o pagamento das férias acrescidas do terço constitucional supostamente devidas, e não pagas pelo requerido. Impõe-se mencionar que independentemente da validade do contrato temporário, a parte reclamante faz jus às férias com acréscimo 1/3, ex vi legis, com base no Tema 551 do STF. Acerca das férias de servidores públicos contratados, a Lei municipal n. 2.613/2003, estabelece que apenas que: “Art. 10. Os contratados nos termos desta Lei perceberão férias remuneradas inclusive 1/3 de abono e décimo terceiro, se o contrato estiver na faixa salarial beneficiada por Ato Normativo.”. Frise-se, ainda, que são devidos apenas os últimos cinco anos anteriores à propositura da ação, ante a prescrição quinquenal prevista no Decreto n. 20.910/32, art. 1º. Segundo o disposto no artigo 1º do Decreto Federal nº 20.910/1932: "Art. 1º - As dívidas passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem." . Ultrapassado o prazo quinquenal, verifica-se a ocorrência da prescrição em relação às parcelas anteriores a 27/01/2020, haja vista que a ação foi distribuída no dia 27/01/2025. Portanto, ante a ausência de comprovação, pelo requerido, ônus processual que lhe incumbia, na forma do art. 373, II, do CPC, do pagamento da integralidade das referidas verbas férias acrescidas do terço constitucional, nos períodos de 2020 a 2024, impõe-se o acolhimento parcial dos pedidos da parte autora. Dispositivo Ante o exposto, opino pela PROCEDÊNCIA PARCIAL do pedido, para condenar o requerido ao pagamento de 30 dias de férias acrescidas de um terço constitucional, proporcionais ao período de efetivo exercício, deduzidas as parcelas já liquidadas e respeitando a prescrição quinquenal. Para a atualização do valor deverá incidir correção monetária pelo IPCA-E, desde a data do efetivo prejuízo/data de que deveria ter sido paga até a data da citação, quando passará a incidir correção monetária e juros de mora exclusivamente pela taxa SELIC, limitado ao teto do Juizado Especial Fazendário (Tema 810 do STF, Tema 905 do STJ e Emenda Constitucional nº 113/2021). Via de consequência, EXTINGUE-SE o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Por ocasião da fase de cumprimento de sentença, a parte autora deverá apresentar memória de cálculo nos exatos limites declinados nesta decisão. Desnecessidade de reexame necessário, por força do que dispõe o art. 11 da Lei nº 12.153/09. Sem custas nem honorários, em conformidade com o art. 54 e art. 55, ambos da Lei n. 9.099/95. À consideração ao Excelentíssimo Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Várzea Grande para homologação, conforme o artigo 40, da Lei n. 9.099/95. Várzea Grande/MT. (assinado digitalmente) Adriele Rosangela Kaiser Lemes Juíza Leiga Vistos etc., HOMOLOGO o projeto de sentença retro, na forma do art. 40, da Lei 9.099/95, e art. 8º, parágrafo único da Lei Complementar Estadual nº 270/2007. Preclusa a via recursal e nada sendo requerido, arquivem-se os autos com as baixas e anotações de estilo. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Várzea Grande, data registrada no sistema. (assinado digitalmente) Hugo José Freitas da Silva Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002242-11.2023.8.11.0006

ID: 325559043

Tribunal: TJMT Órgão: 4ª VARA CÍVEL DE CÁCERES - FAZENDA PÚBLICA Classe: AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL Nº Processo: 1002242-11.2023.8.11.0006

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

COOPERATIVA DE CRIADORES DE JACARE DO PANTANAL LTDA GASTAO MEDEIROS SHARP SELDEN SILVA

Intimação

Advogados:

RODRIGO QUINTANA FERNANDES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ATILA SILVA GATTASS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

NATALIA CARLA FERREIRA BATISTA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE CÁCERES - FAZENDA PÚBLICA DECISÃO Processo: 1002242-11.2023.8.11.0006. REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO REQUERIDO: COOPE… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE CÁCERES - FAZENDA PÚBLICA DECISÃO Processo: 1002242-11.2023.8.11.0006. REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO REQUERIDO: COOPERATIVA DE CRIADORES DE JACARE DO PANTANAL LTDA, SELDEN SILVA, GASTAO MEDEIROS SHARP Vistos. Trata-se de AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA ajuizada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO, em desfavor de COOPERATIVA DE CRIADORES DE JACARE DO PANTANAL LTDA, SELDEN SILVA e GASTAO MEDEIROS SHARP. Narra a exordial, em síntese, que: “A presente Ação Civil Pública encontra-se amparada nas informações constantes no Inquérito Civil nº 019/2018 (registrado sob o SIMP n. 001736-012/2018), em anexo, que teve por objetivo apurar maus-tratos de Jacarés (cayman yacaré) depositados na Cooperativa de Criadores de Jacaré do Pantanal – COOCRIJAPAN, pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA. A investigação teve início a partir de inspeção realizada pelo JUVAM no ano de 2018 com a finalidade de apurar denúncia de maus tratos a jacarés apreendidos pelo IBAMA em 2011 e posteriormente colocados sob a guarda de SELDEN SILVA e da COOCRIJAPAN, os quais estavam morrendo ou sobrevivendo em condições precárias, além de apresentarem sinais de mutilação, em razão da falta ou má alimentação. Sabe-se que os animais vítimas de maus-tratos estavam em um criadouro de propriedade de SELDEN SILVA, e foram apreendidos pelo IBAMA, no dia 15/09/2011, em razão de o empreendimento não possuir licença de operação, conforme auto de infração n.º 651620, termo de apreensão e depósito n.º 452375, 452381, e auto de depósito de 15/09/2011, dando causa à instauração do processo administrativo 02013.001263/2011-83 (anexo). Consta dos autos do processo administrativo SEI 02013.001263/2011-83 – IBAMA, que, após a autuação de SELDEN SILVA foram apreendidos 11.751 (onze mil, setecentos e cinquenta e um) jacarés da espécie caiman yacaré, criados no Sítio Yacaré (pg. 83/84). Nos autos do processo administrativo, SELDEN apresentou sua defesa perante o IBAMA, em 10/11/2011, requerendo: “(…) liberação dos animais, para serem remanejados para outro local, a fim de resguardar a integridade física dos mesmos, evitando assim prejuízos de grande monta, bem como o canibalismo que já se iniciou”. Em 23/11/2011, reiterou o pedido de mudança de local dos animais, que, até então, ainda estavam alocados em seu criadouro, indicando como local a Cooperativa de Criadores de Jacaré do Pantanal Ltda, pois à época SELDEN SILVA era um dos cooperados (fls. 100/102).(...)” Inicialmente, o feito foi distribuído ao Juízo da 5ª vara desta comarca, que proferiu decisão recebendo a petição inicial e determinando a citação da parte contrária (Id. 115098771). Contestação do requerido Selden Silva, ocasião em que alegou preliminar de litispendência e, no mérito, requereu a improcedência da ação (Id. 124959148). Após, por modificação interna na distribuição da competência nas varas desta comarca, o feito foi declinado para este Juízo em Id. 135444336. Decisão intimando as partes para especificarem provas (Id. 135692309). Manifestação do requerido Selden Silva pugnando pela prova testemunhal (Id. 141515893). Decisão saneando o feito, rejeitando a preliminar de litispendência, invertendo o ônus da prova e deferindo a prova testemunhal em Id. 155664752. Entre um ato e outro, este Juízo verificou que a requerida COOPERATIVA DE CRIADORES DE JACARE DO PANTANAL LTDA ainda não havia sido citada, razão pela qual foi determinado o cancelamento da audiência de instrução, além da expedição da citação para a ora requerida (Id. 163378407). O requerido Gastão, representante da primeira requerida, foi devidamente citado em Id. 177457098. Após, o Ministério Público requereu o decreto da revelia conforme manifestação de Id. 180864847. Decisão decretando revelia do requerido Gastão e da sua empresa, além de designar audiência de instrução em Id. 184266745. Em tempo, a requerida Cooperativa Criadores de Jacarés, opôs embargos de declaração contra a decisão acima, alegando que o mandado citatório correspondeu a outro processo e em razão disso não apresentou a peça contestatória no presente feito (Id. 187371370). Instado, o Ministério Público manifestou pelo provimento dos embargos (Id. 188435028). Decisão acolhendo os embargos opostos, determinando a reabertura do prazo para oferta de contestação e, logo após este prazo, que fosse as partes intimadas para especificarem provas (Id. 188674394). Contestação apresentada pela Cooperativa, ocasião onde alegou preliminar de nulidade do inquérito civil que instrui a presente ação e a sua ilegitimidade passiva (Id. 191954159). Impugnação à contestação em Id. 193950449. Decisão intimando as partes para especificarem provas (Id. 194040287). Manifestação dos requeridos Selden Silva e cooperativa pugnando pela prova testemunhal, tendo arrolado suas respectivas testemunhas (Id. 197262781, 197290081e 197342053). Após, o Ministério Público também requereu a produção de prova testemunhal, tendo arrolado suas testemunhas (Id. 199192681). Os autos vieram conclusos. É o relatório. DECIDO. Conforme relatado, o feito já foi saneado anteriormente e naquela oportunidade este Juízo rejeitou a preliminar de litispendência, arguida pelo requerido Selden, além de determinar a inversão do ônus da prova, tudo conforme razões explanadas em Id. 155664752. Contudo, por equívoco na citação dos requeridos Gastão e Cooperativa, foi necessário determinar a reabertura do prazo para contestação, sendo tal peça recursal devidamente apresentada pela parte ao longo do curso processual. Na ocasião, ao apresentar a peça defensiva, os requeridos acima arguiram preliminar de nulidade do inquérito civil que instrui o feito e sua ilegitimidade passiva. Assim, apesar dos esforços argumentativos expostos, entendo que ambas preliminares não merecem o acolhimento, pelas razões que passo a expor. Com relação à nulidade do inquérito civil, alega a requerida cooperativa, por meio de seu representante, que não participou do procedimento investigativo (IC nº 019/2018), sendo privada do exercício do contraditório e da ampla defesa, vício gravíssimo que contamina toda a formação do acervo probatório utilizado como supedâneo da presente ação. Expõe que e a ausência de notificação formal à requerida representa não apenas violação literal ao artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal, mas também desrespeito ao devido processo legal, pois retirou da parte a possibilidade de se manifestar, de produzir provas e, inclusive, de celebrar eventual composição extrajudicial, prática que deveria ser estimulada pelo Ministério Público, e não inviabilizada. Pois bem. Como demonstrado pelo Ministério Público, o inquérito civil possui natureza de procedimento administrativo de investigação prévia, portanto, não exige observância dos princípios do contraditório e ampla defesa, prerrogativas que vigem na fase judicial. Nessa esteira, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que: “as garantias constitucionais da ampla defesa e do contraditório não são aplicáveis na fase do inquérito civil, pois este tem natureza administrativa, de caráter pré-processual, que se destina à colheita de informações para propositura da ação civil pública.” (STJ, REsp n. 1.928.959/RJ, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 3/8/2021, DJe de 16/8/2021). De igual modo, é o entendimento do TJMT: Tese de julgamento: "1. Os autos de infração ambiental possuem presunção relativa de legitimidade, incumbindo ao infrator o ônus de produzir prova idônea capaz de afastá-la. 2. A ausência de demonstração inequívoca de nulidades processuais no âmbito administrativo ou investigativo não tem o condão de macular a validade da ação civil pública. 3. A tutela de urgência em matéria ambiental deve ser apreciada sob a ótica do princípio da precaução, sendo legítima a imposição de medidas preventivas e reparatórias diante da constatação de risco de degradação ambiental”. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 225, § 3º; Lei 6.938/81, art. 14, § 1º; Lei 7.347/85, art. 12. Jurisprudência relevante citada: TJMT, N.U 1001622-51.2022.8.11.0000, Rel. Des. Márcio Vidal, 2022. (TJ/MT. N.U 1024319-95.2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PÚBLICO, MARIA APARECIDA FERREIRA FAGO, Segunda Câmara de Direito Público e Coletivo, Julgado em 25/03/2025, Publicado no DJE 01/04/2025). (g.n). Além disso, é de se verificar que no curso do referido inquérito civil, o órgão ministerial procedeu da notificar a parte requerida para apresentar manifestação, o que se verifica pelo documento carreado e ilustrado em Id. 193950449 – Pág.06/07. Por essas considerações, ausente qualquer mácula no processo administrativo pertinente, entendo por bem REJEITAR a preliminar de nulidade do inquérito civil. Noutro giro, com relação à ilegitimidade passiva, alega a parte requerida que jamais assumiu, por ato voluntário ou legal, a responsabilidade material ou jurídica pela guarda, manejo ou manutenção dos animais, limitando-se a cumprir as determinações impostas pela autarquia federal, inclusive informando ao IBAMA as perdas naturais e requerendo ressarcimento pelos custos incorridos, sempre de forma transparente e colaborativa, conforme amplamente demonstrado na própria exordial. Aduz que apenas disponibilizou espaço físico para o depósito dos animais, mediante determinação do IBAMA e indicação do próprio requerido SELDEN, sem exercer a posse jurídica ou efetuar atos próprios de guarda, manejo ou custódia plena dos espécimes. Contudo, apesar da dilação acima, verifico que a mesma adentra ao mérito da discussão posta com a inicial, de maneira que essa será analisada por ocasião da prolação de sentença. Assim, considerando que não há quaisquer questões prévias a serem apreciadas ou irregularidades a serem expurgadas, DOU POR SANEADO O PROCESSO, passando à organização de sua instrução. Nesse desiderato, vislumbro que todas as parte pugnaram pela produção de prova testemunhal. Assim, entendo necessária a instrução do feito e produção de prova testemunhal. A par disso, consoante o disposto no artigo 357, II, do Código de Processo Civil, mantenho como pontos controvertidos aqueles já fixados em Id. 155664752, sendo esses: 1) Licenciamento regular - se a atividade do Contestante sempre esteve com licenciamento regular, e se a mudança legislativa tornou tal licenciamento inexigível.; 2) Licenciamento para Exploração e Comercialização - Se a empresa do Contestante estava devidamente licenciada para exploração, manejo, coleta da natureza e comercialização dos produtos do empreendimento; 3) Parecer e fiscalizações - SEMA e IBAMA - Se a empresa do Contestante nunca sofreu fiscalização da SEMA ou do IBAMA, sempre agindo dentro da legalidade.; Em razão disso, DESIGNO audiência de instrução e julgamento para o dia 02/10/2025 às 14h00min. ADVIRTAM-SE os réus que a intimação das testemunhas é sua incumbência, apenas admitindo-se a intimação pela secretaria do juízo nas hipóteses legais (art. 455, §§ 1º a 5º, do CPC). Logo, havendo necessidade, EXPEÇAM-SE mandados de intimação (art. 455, §§ 1º a 5º, do CPC). A audiência designada no feito poderá ser realizada por videoconferência, através da plataforma Microsoft Teams, devendo o(a) participante acessar o link https://tinyurl.com/audienciascaceres4vara e aguardar ser aceito(a) no ambiente virtual. Caso o(a) participante não possa ou não queira acessar a audiência remotamente, poderá se dirigir ao edifício do fórum, sito à Avenida das Maravilhas, 257, Cavalhada, Município de Cáceres (MT), a fim de que seja ouvido(a) presencialmente. Caso as partes e/ou testemunhas optem pela audiência por videoconferência, deverão: ( i ) possuir computador com acesso à internet banda larga, com microfone e câmera; ou baixar em seu smartphone, gratuitamente, o aplicativo Microsoft Teams na loja de aplicativos; ( ii ) estar em local iluminado e distante de barulho externo; ( iii ) acessar, na data e horário indicados, o endereço eletrônico https://tinyurl.com/audienciascaceres4vara, e preencher seu nome completo para ingresso na sala de audiência virtual; ( iv ) aguardar a liberação do acesso à sala virtual, mesmo que haja demora, haja vista que as testemunhas deverão ser ouvidas separadamente, uma por vez; ( v ) estar munido de documento oficial de identidade com foto, para apresentação e comprovação de sua identidade. NOTIFIQUE-SE o Ministério Público. INTIMEM-SE via DJEN. EXPEÇA-SE o necessário para a profícua realização do ato. Às providências. Cáceres-MT, datado e assinado digitalmente. HENRIQUETA FERNANDA C.A.F LIMA Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1002242-02.2023.8.26.0456" – Página 83 de 85