Resultados para "1002021-98.2023.8.26.0268" – Página 85 de 88

Douglas Araujo De Moura e outros x Batch Brindes, Distribuicao E Logistica Ltda e outros

ID: 329719877

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 1002021-80.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

DOUGLAS ARAUJO DE MOURA WALDIR RONALDO DE ARRUDA NARDINI

Polo Passivo:

BATCH BRINDES, DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV CTH SERVICOS E MANUTENCOES LTDA

Edital

Advogados:

GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CHRIS CILMARA DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO ALVES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI CumPrSe 1002021-80.2024.5.02.0204 REQUERENTE: DOUGLAS ARAUJO DE MOURA REQUERIDO: C… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI CumPrSe 1002021-80.2024.5.02.0204 REQUERENTE: DOUGLAS ARAUJO DE MOURA REQUERIDO: CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA E OUTROS (3) EDITAL DE CITAÇÃO EM EXECUÇÃO BARUERI, 17 de julho de 2025. O(A) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 4ª Vara do Trabalho de Barueri/SP, INTIMA o(a) CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA , Para para pagar, em 48 horas, a dívida abaixo, cujo montante deverá ser corrigido pela legislação trabalhista vigente à data do efetivo depósito. Valor da Execução: R$ R$ 548.156,30 em 01/03/2025 Ou, no mesmo prazo, nomear bens à penhora, tantos quantos bastem à garantia da execução, ficando ciente de que, caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. Os juros de mora serão computados sobre o principal atualizado (Súmula 200 do C. TST) e por ocasião do efetivo pagamento, não sofrendo incidência de IR, nos termos da OJ 400 da SDI-1 do C. TST. Os documentos poderão ser acessados pela página eletrônica (http://pje.trtsp.jus.br/documentos), digitando a(s) chave(s) abaixo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Intimação Intimação 25071615020504700000410289579 Despacho Despacho 25071515315406300000410097178 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25071406044718700000409756357 Manifestação Manifestação 25071113272540100000409605127 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25070211533532800000408241971 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25070211395566400000408237581 Intimação Intimação 25070121384595200000408176055 Despacho Despacho 25070118292717100000408152707 Citação para pagamento - BATCH BRINDES, DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA Mandado 25070118275538000000408152424 Citação para pagamento - CTH SERVICOS E MANUTENCOES LTDA Mandado 25070118275510600000408152422 Citação para pagamento - CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA Mandado 25070118275457400000408152417 Intimação Intimação 25062817154033500000407705954 Despacho Despacho 25062716321612200000407623907 prosseguimento do feito Manifestação 25040111025965300000394083558 18. Procuracao Ampla AC_Ambev CRBS_W558R. Documento Diverso 25061716141592600000406143896 17. Procuracao 2024_D81CR. Documento Diverso 25061716141214100000406143856 16.4 Substabelecimento Ambev_5DWMK. Documento Diverso 25061716141114600000406143842 16.3 docusign_H1YMT. Documento Diverso 25061716141052500000406143834 16.2 Procuracao_2025_2DKRC. Documento Diverso 25061716140996000000406143830 16. MARTORELLI _ 2023_5DP0T. Documento Diverso 25061716140923000000406143825 15. Procuracao Corporativa _Ze Solucoes_ 02.05.2023_YUY25. Documento Diverso 25061716140862500000406143822 14. Procuracao Ampla AC _Nexway_ 19.09.2022 _ 2023 _00023691_ II_510U5. Documento Diverso 25061716140771500000406143811 13. Procuracao Ampla AC _Nexway_ 19.09.2022 _ 2023 _00023691_ I_1525P. Documento Diverso 25061716140612000000406143795 12. Procuracao Ampla AC _Menu_ 25.10.2021 _ 2022 _00021312_ III_UX4M5. Documento Diverso 25061716140481100000406143777 11. Procuracao Ampla AC _Menu_ 25.10.2021 _ 2022 _00021312_ II_HR4M8. Documento Diverso 25061716140331500000406143762 10. Procuracao Ampla AC _Menu_ 25.10.2021 _ 2022 _00021312_ I_WWR4Y. Documento Diverso 25061716140188200000406143744 9. Procuracao Ampla AC _Cervejaria Zx_ 14.09.2022 _ 2023 _0002369_0WD8R. Documento Diverso 25061716140062700000406143735 8. Procuracao Ampla AC _Cervejaria Zx_ 14.09.2022 _ 2023 _0002369_K00DR. Documento Diverso 25061716135916400000406143726 7. Procuracao Ampla AC _Arosuco_ 14.09.2022 _ 2023 _00023689_ II_88RWH. Documento Diverso 25061716135774300000406143716 6. Procuracao Ampla AC _Arosuco_ 14.09.2022 _ 2023 _00023689_ I_DERPX. Documento Diverso 25061716135597700000406143699 5. Procuracao Ampla AC _Ambev CRBS e BFP__45M4T. Documento Diverso 25061716135439800000406143684 4. Ata da Reuniao do Conselho de Administracao_T1R4P. Documento Diverso 25061716135157900000406143656 3. Ata da Reuniao do Conselho de Administracao_D0DWX. Documento Diverso 25061716135114100000406143648 2. Ata da Reuniao do Conselho de Administracao_KMPMP. Documento Diverso 25061716134989900000406143626 1. Ata das Assembleias Gerais Ordinaria e Extraordinaria_W8XPY. Documento Diverso 25061716134786000000406143579 1002021_8020245020204_0KYC1.pdf_0KYC1. Manifestação 25061716051322600000406140141 Intimação Intimação 25060707154808600000404565379 Decisão de homologação de cálculos Decisão 25060516222789700000404284182 Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial 25060415292032100000404036237 Intimação Intimação 25052713250687800000402551888 Intimação Intimação 25052710285007400000402494855 Intimação Intimação 25052710284942100000402494848 Despacho Despacho 25052615442500800000402354679 RELATORIO_PROCESSO_10008878620225020204_CALCULO_33_DATA_13052025_HORA_101338 Planilha de Cálculos 25051310205458500000400091100 impugnação laudo pericial Manifestação 25051309525803700000400081276 Intimação Intimação 25050913094368800000399641315 Despacho Despacho 25050809195339100000399354584 RELATORIO_PROCESSO_10020218020245020204_CALCULO_200_DATA_30042025_HORA_090458 Planilha de Cálculos 25050806561850500000399342646 Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial 25050806543445700000399342600 Intimação Intimação 25041511275208300000396472151 Intimação Intimação 25041510303527100000396452238 Intimação Intimação 25041510303503900000396452233 Despacho Despacho 25041508404422200000396422586 Pedido de esclarecimento Manifestação 25040114313483300000394142105 Intimação Intimação 25033115114306400000393917940 Despacho Despacho 25033115072041700000393916001 RELATORIO_PROCESSO_10020218020245020204_CALCULO_1_DATA_31032025_HORA_102217 Planilha de Cálculos 25033113555689300000393889381 Apresentação de Laudo Pericial Apresentação de Laudo Pericial 25033113542130400000393888763 Intimação Intimação 25021116075755300000386378565 Despacho Despacho 25021019541433200000386188777 Intimação Intimação 25021019560370500000386188992 Intimação Intimação 25010713563434700000382066948 Despacho Despacho 24121915564683100000381638657 CTPSDigital_40991446828_17-12-2024_unlocked Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 24121714191345500000381223118 Documento_f83ccf7 Contracheque/Recibo de Salário (paradigma) 24121714163925600000381222353 Documento_546ad7d Contracheque/Recibo de Salário (paradigma) 24121714163892800000381222349 CTPS paradigma Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) (paradigma) 24121714163859600000381222348 Manifestação Manifestação 24121714141711900000381221719 Intimação Intimação 24120612035320600000379672335 Despacho Despacho 24120516385713300000379552705 Manifestação Manifestação 24120516210963300000379546012 Intimação Intimação 24111320285427100000376311934 Intimação Intimação 24111320285405800000376311931 Despacho Despacho 24111316143279200000376247025 Intimação Intimação 24111316152602000000376247355 documentos restantes douglas Documento Diverso 24111316031474900000376242973 Manifestação Manifestação 24111315435400700000376235005 Intimação Intimação 24103109440078100000374246320 Despacho Despacho 24103010530450500000374046419 Juntada de documentos Pericial Apresentação de Laudo Pericial 24103007032553000000374009644 Intimação Intimação 24100220224560500000369853049 Intimação Intimação 24100220224583600000369853050 Despacho Despacho 24100216132628800000369791311 Intimação Intimação 24100216120646000000369790764 pdf24_merged Planilha de Cálculos 24100213291126400000369737171 pdf24_merged (1) Planilha de Cálculos 24100213290830800000369737160 Impugnação aos Cálculos de Liquidação Impugnação 24100213135689800000369733192 Intimação Intimação 24092314030498300000368150414 Despacho Despacho 24092313040347100000368132448 1000887-2022 DOUGLAS ARAUJO DE MOURA Documento Diverso 24092220263682300000368037069 1000887-2022 DOUGLAS ARAUJO DE MOURA - SEGREGAÇÃO Documento Diverso 24092220263636600000368037068 1000887-2022 DOUGLAS ARAUJO DE MOURA - CP Documento Diverso 24092220263595000000368037067 ambev DOUGLAS ARAUJO DE MOURA impugnação aos calculos Impugnação 24092220260657200000368037041 Intimação Intimação 24091215463202500000366597246 Intimação Intimação 24091215463160700000366597245 Intimação Intimação 24091215463050100000366597239 Intimação Intimação 24091214320567700000366572442 Despacho Despacho 24091212372182600000366544907 Decisão Decisão 24091116422014800000366412708 RELATORIO_CALCULO_578_DATA_11092024_HORA_153555 Planilha de Cálculos 24091116290679100000366407587 Manifestação Manifestação 24091116283673400000366407453 certidao remessa agravo Documento Diverso 24091116252609400000366406340 agravo de instrumento para subir rr Documento Diverso 24091116252546000000366406334 acordao RR Documento Diverso 24091116252454300000366406324 RR DA 4ª RECLAMADA Documento Diverso 24091116252434700000366406320 sentenca embargos acordao ro Documento Diverso 24091116252401000000366406318 acordao RO 4ª RECLAMADA Documento Diverso 24091116252383300000366406315 RO 4ª RECLAMADA Documento Diverso 24091116213955200000366404875 sentença 1º grau (DECISAO EXEQUENDA) Documento Diverso 24091116213926100000366404872 procuracao executada Procuração 24091116213870200000366404870 procuracao exequente Procuração 24091116213564500000366404851 Petição Inicial Petição Inicial 24091116173240700000366403203 Caso V. S.ª não consiga consultá-los via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso a eles ou receber orientações. A atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizada pelo próprio advogado através do menu 'Processo > Outras ações > Solicitar habilitação'. Uma vez efetivada a habilitação no processo, o patrono constituído pela parte terá acesso integral aos autos, podendo peticionar e anexar documentos, que somente ficarão visíveis, considerando-se efetivamente juntados aos autos, após a assinatura digital. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial. BARUERI/SP, 18 de julho de 2025. ROCHELLY BARBI COAN Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Douglas Araujo De Moura e outros x Batch Brindes, Distribuicao E Logistica Ltda e outros

ID: 329719883

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 1002021-80.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

DOUGLAS ARAUJO DE MOURA WALDIR RONALDO DE ARRUDA NARDINI

Polo Passivo:

BATCH BRINDES, DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV CTH SERVICOS E MANUTENCOES LTDA

Edital

Advogados:

GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CHRIS CILMARA DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO ALVES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI CumPrSe 1002021-80.2024.5.02.0204 REQUERENTE: DOUGLAS ARAUJO DE MOURA REQUERIDO: C… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI CumPrSe 1002021-80.2024.5.02.0204 REQUERENTE: DOUGLAS ARAUJO DE MOURA REQUERIDO: CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA E OUTROS (3) EDITAL DE CITAÇÃO EM EXECUÇÃO BARUERI, 17 de julho de 2025. O(A) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 4ª Vara do Trabalho de Barueri/SP, INTIMA o(a) CTH SERVICOS E MANUTENCOES LTDA , Para para pagar, em 48 horas, a dívida abaixo, cujo montante deverá ser corrigido pela legislação trabalhista vigente à data do efetivo depósito. Valor da Execução: R$ R$ 548.156,30 em 01/03/2025 Ou, no mesmo prazo, nomear bens à penhora, tantos quantos bastem à garantia da execução, ficando ciente de que, caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. Os juros de mora serão computados sobre o principal atualizado (Súmula 200 do C. TST) e por ocasião do efetivo pagamento, não sofrendo incidência de IR, nos termos da OJ 400 da SDI-1 do C. TST. Os documentos poderão ser acessados pela página eletrônica (http://pje.trtsp.jus.br/documentos), digitando a(s) chave(s) abaixo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Intimação Intimação 25071615020504700000410289579 Despacho Despacho 25071515315406300000410097178 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25071406044718700000409756357 Manifestação Manifestação 25071113272540100000409605127 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25070211533532800000408241971 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25070211395566400000408237581 Intimação Intimação 25070121384595200000408176055 Despacho Despacho 25070118292717100000408152707 Citação para pagamento - BATCH BRINDES, DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA Mandado 25070118275538000000408152424 Citação para pagamento - CTH SERVICOS E MANUTENCOES LTDA Mandado 25070118275510600000408152422 Citação para pagamento - CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA Mandado 25070118275457400000408152417 Intimação Intimação 25062817154033500000407705954 Despacho Despacho 25062716321612200000407623907 prosseguimento do feito Manifestação 25040111025965300000394083558 18. Procuracao Ampla AC_Ambev CRBS_W558R. Documento Diverso 25061716141592600000406143896 17. Procuracao 2024_D81CR. Documento Diverso 25061716141214100000406143856 16.4 Substabelecimento Ambev_5DWMK. Documento Diverso 25061716141114600000406143842 16.3 docusign_H1YMT. Documento Diverso 25061716141052500000406143834 16.2 Procuracao_2025_2DKRC. Documento Diverso 25061716140996000000406143830 16. MARTORELLI _ 2023_5DP0T. Documento Diverso 25061716140923000000406143825 15. Procuracao Corporativa _Ze Solucoes_ 02.05.2023_YUY25. Documento Diverso 25061716140862500000406143822 14. Procuracao Ampla AC _Nexway_ 19.09.2022 _ 2023 _00023691_ II_510U5. Documento Diverso 25061716140771500000406143811 13. Procuracao Ampla AC _Nexway_ 19.09.2022 _ 2023 _00023691_ I_1525P. Documento Diverso 25061716140612000000406143795 12. Procuracao Ampla AC _Menu_ 25.10.2021 _ 2022 _00021312_ III_UX4M5. Documento Diverso 25061716140481100000406143777 11. Procuracao Ampla AC _Menu_ 25.10.2021 _ 2022 _00021312_ II_HR4M8. Documento Diverso 25061716140331500000406143762 10. Procuracao Ampla AC _Menu_ 25.10.2021 _ 2022 _00021312_ I_WWR4Y. Documento Diverso 25061716140188200000406143744 9. Procuracao Ampla AC _Cervejaria Zx_ 14.09.2022 _ 2023 _0002369_0WD8R. Documento Diverso 25061716140062700000406143735 8. Procuracao Ampla AC _Cervejaria Zx_ 14.09.2022 _ 2023 _0002369_K00DR. Documento Diverso 25061716135916400000406143726 7. Procuracao Ampla AC _Arosuco_ 14.09.2022 _ 2023 _00023689_ II_88RWH. Documento Diverso 25061716135774300000406143716 6. Procuracao Ampla AC _Arosuco_ 14.09.2022 _ 2023 _00023689_ I_DERPX. Documento Diverso 25061716135597700000406143699 5. Procuracao Ampla AC _Ambev CRBS e BFP__45M4T. Documento Diverso 25061716135439800000406143684 4. Ata da Reuniao do Conselho de Administracao_T1R4P. Documento Diverso 25061716135157900000406143656 3. Ata da Reuniao do Conselho de Administracao_D0DWX. Documento Diverso 25061716135114100000406143648 2. Ata da Reuniao do Conselho de Administracao_KMPMP. Documento Diverso 25061716134989900000406143626 1. Ata das Assembleias Gerais Ordinaria e Extraordinaria_W8XPY. Documento Diverso 25061716134786000000406143579 1002021_8020245020204_0KYC1.pdf_0KYC1. Manifestação 25061716051322600000406140141 Intimação Intimação 25060707154808600000404565379 Decisão de homologação de cálculos Decisão 25060516222789700000404284182 Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial 25060415292032100000404036237 Intimação Intimação 25052713250687800000402551888 Intimação Intimação 25052710285007400000402494855 Intimação Intimação 25052710284942100000402494848 Despacho Despacho 25052615442500800000402354679 RELATORIO_PROCESSO_10008878620225020204_CALCULO_33_DATA_13052025_HORA_101338 Planilha de Cálculos 25051310205458500000400091100 impugnação laudo pericial Manifestação 25051309525803700000400081276 Intimação Intimação 25050913094368800000399641315 Despacho Despacho 25050809195339100000399354584 RELATORIO_PROCESSO_10020218020245020204_CALCULO_200_DATA_30042025_HORA_090458 Planilha de Cálculos 25050806561850500000399342646 Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial 25050806543445700000399342600 Intimação Intimação 25041511275208300000396472151 Intimação Intimação 25041510303527100000396452238 Intimação Intimação 25041510303503900000396452233 Despacho Despacho 25041508404422200000396422586 Pedido de esclarecimento Manifestação 25040114313483300000394142105 Intimação Intimação 25033115114306400000393917940 Despacho Despacho 25033115072041700000393916001 RELATORIO_PROCESSO_10020218020245020204_CALCULO_1_DATA_31032025_HORA_102217 Planilha de Cálculos 25033113555689300000393889381 Apresentação de Laudo Pericial Apresentação de Laudo Pericial 25033113542130400000393888763 Intimação Intimação 25021116075755300000386378565 Despacho Despacho 25021019541433200000386188777 Intimação Intimação 25021019560370500000386188992 Intimação Intimação 25010713563434700000382066948 Despacho Despacho 24121915564683100000381638657 CTPSDigital_40991446828_17-12-2024_unlocked Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 24121714191345500000381223118 Documento_f83ccf7 Contracheque/Recibo de Salário (paradigma) 24121714163925600000381222353 Documento_546ad7d Contracheque/Recibo de Salário (paradigma) 24121714163892800000381222349 CTPS paradigma Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) (paradigma) 24121714163859600000381222348 Manifestação Manifestação 24121714141711900000381221719 Intimação Intimação 24120612035320600000379672335 Despacho Despacho 24120516385713300000379552705 Manifestação Manifestação 24120516210963300000379546012 Intimação Intimação 24111320285427100000376311934 Intimação Intimação 24111320285405800000376311931 Despacho Despacho 24111316143279200000376247025 Intimação Intimação 24111316152602000000376247355 documentos restantes douglas Documento Diverso 24111316031474900000376242973 Manifestação Manifestação 24111315435400700000376235005 Intimação Intimação 24103109440078100000374246320 Despacho Despacho 24103010530450500000374046419 Juntada de documentos Pericial Apresentação de Laudo Pericial 24103007032553000000374009644 Intimação Intimação 24100220224560500000369853049 Intimação Intimação 24100220224583600000369853050 Despacho Despacho 24100216132628800000369791311 Intimação Intimação 24100216120646000000369790764 pdf24_merged Planilha de Cálculos 24100213291126400000369737171 pdf24_merged (1) Planilha de Cálculos 24100213290830800000369737160 Impugnação aos Cálculos de Liquidação Impugnação 24100213135689800000369733192 Intimação Intimação 24092314030498300000368150414 Despacho Despacho 24092313040347100000368132448 1000887-2022 DOUGLAS ARAUJO DE MOURA Documento Diverso 24092220263682300000368037069 1000887-2022 DOUGLAS ARAUJO DE MOURA - SEGREGAÇÃO Documento Diverso 24092220263636600000368037068 1000887-2022 DOUGLAS ARAUJO DE MOURA - CP Documento Diverso 24092220263595000000368037067 ambev DOUGLAS ARAUJO DE MOURA impugnação aos calculos Impugnação 24092220260657200000368037041 Intimação Intimação 24091215463202500000366597246 Intimação Intimação 24091215463160700000366597245 Intimação Intimação 24091215463050100000366597239 Intimação Intimação 24091214320567700000366572442 Despacho Despacho 24091212372182600000366544907 Decisão Decisão 24091116422014800000366412708 RELATORIO_CALCULO_578_DATA_11092024_HORA_153555 Planilha de Cálculos 24091116290679100000366407587 Manifestação Manifestação 24091116283673400000366407453 certidao remessa agravo Documento Diverso 24091116252609400000366406340 agravo de instrumento para subir rr Documento Diverso 24091116252546000000366406334 acordao RR Documento Diverso 24091116252454300000366406324 RR DA 4ª RECLAMADA Documento Diverso 24091116252434700000366406320 sentenca embargos acordao ro Documento Diverso 24091116252401000000366406318 acordao RO 4ª RECLAMADA Documento Diverso 24091116252383300000366406315 RO 4ª RECLAMADA Documento Diverso 24091116213955200000366404875 sentença 1º grau (DECISAO EXEQUENDA) Documento Diverso 24091116213926100000366404872 procuracao executada Procuração 24091116213870200000366404870 procuracao exequente Procuração 24091116213564500000366404851 Petição Inicial Petição Inicial 24091116173240700000366403203 Caso V. S.ª não consiga consultá-los via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso a eles ou receber orientações. A atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizada pelo próprio advogado através do menu 'Processo > Outras ações > Solicitar habilitação'. Uma vez efetivada a habilitação no processo, o patrono constituído pela parte terá acesso integral aos autos, podendo peticionar e anexar documentos, que somente ficarão visíveis, considerando-se efetivamente juntados aos autos, após a assinatura digital. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial. BARUERI/SP, 18 de julho de 2025. ROCHELLY BARBI COAN Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CTH SERVICOS E MANUTENCOES LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Douglas Araujo De Moura e outros x Batch Brindes, Distribuicao E Logistica Ltda e outros

ID: 329719887

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 1002021-80.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

DOUGLAS ARAUJO DE MOURA WALDIR RONALDO DE ARRUDA NARDINI

Polo Passivo:

BATCH BRINDES, DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV CTH SERVICOS E MANUTENCOES LTDA

Edital

Advogados:

GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CHRIS CILMARA DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO ALVES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI CumPrSe 1002021-80.2024.5.02.0204 REQUERENTE: DOUGLAS ARAUJO DE MOURA REQUERIDO: C… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI CumPrSe 1002021-80.2024.5.02.0204 REQUERENTE: DOUGLAS ARAUJO DE MOURA REQUERIDO: CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA E OUTROS (3) EDITAL DE CITAÇÃO EM EXECUÇÃO BARUERI, 17 de julho de 2025. O(A) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 4ª Vara do Trabalho de Barueri/SP, INTIMA o(a) BATCH BRINDES, DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA , Para para pagar, em 48 horas, a dívida abaixo, cujo montante deverá ser corrigido pela legislação trabalhista vigente à data do efetivo depósito. Valor da Execução: R$ R$ 548.156,30 em 01/03/2025 Ou, no mesmo prazo, nomear bens à penhora, tantos quantos bastem à garantia da execução, ficando ciente de que, caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. Os juros de mora serão computados sobre o principal atualizado (Súmula 200 do C. TST) e por ocasião do efetivo pagamento, não sofrendo incidência de IR, nos termos da OJ 400 da SDI-1 do C. TST. Os documentos poderão ser acessados pela página eletrônica (http://pje.trtsp.jus.br/documentos), digitando a(s) chave(s) abaixo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Intimação Intimação 25071615020504700000410289579 Despacho Despacho 25071515315406300000410097178 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25071406044718700000409756357 Manifestação Manifestação 25071113272540100000409605127 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25070211533532800000408241971 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25070211395566400000408237581 Intimação Intimação 25070121384595200000408176055 Despacho Despacho 25070118292717100000408152707 Citação para pagamento - BATCH BRINDES, DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA Mandado 25070118275538000000408152424 Citação para pagamento - CTH SERVICOS E MANUTENCOES LTDA Mandado 25070118275510600000408152422 Citação para pagamento - CATCH COMUNICACAO VISUAL E DISPLAYS LTDA Mandado 25070118275457400000408152417 Intimação Intimação 25062817154033500000407705954 Despacho Despacho 25062716321612200000407623907 prosseguimento do feito Manifestação 25040111025965300000394083558 18. Procuracao Ampla AC_Ambev CRBS_W558R. Documento Diverso 25061716141592600000406143896 17. Procuracao 2024_D81CR. Documento Diverso 25061716141214100000406143856 16.4 Substabelecimento Ambev_5DWMK. Documento Diverso 25061716141114600000406143842 16.3 docusign_H1YMT. Documento Diverso 25061716141052500000406143834 16.2 Procuracao_2025_2DKRC. Documento Diverso 25061716140996000000406143830 16. MARTORELLI _ 2023_5DP0T. Documento Diverso 25061716140923000000406143825 15. Procuracao Corporativa _Ze Solucoes_ 02.05.2023_YUY25. Documento Diverso 25061716140862500000406143822 14. Procuracao Ampla AC _Nexway_ 19.09.2022 _ 2023 _00023691_ II_510U5. Documento Diverso 25061716140771500000406143811 13. Procuracao Ampla AC _Nexway_ 19.09.2022 _ 2023 _00023691_ I_1525P. Documento Diverso 25061716140612000000406143795 12. Procuracao Ampla AC _Menu_ 25.10.2021 _ 2022 _00021312_ III_UX4M5. Documento Diverso 25061716140481100000406143777 11. Procuracao Ampla AC _Menu_ 25.10.2021 _ 2022 _00021312_ II_HR4M8. Documento Diverso 25061716140331500000406143762 10. Procuracao Ampla AC _Menu_ 25.10.2021 _ 2022 _00021312_ I_WWR4Y. Documento Diverso 25061716140188200000406143744 9. Procuracao Ampla AC _Cervejaria Zx_ 14.09.2022 _ 2023 _0002369_0WD8R. Documento Diverso 25061716140062700000406143735 8. Procuracao Ampla AC _Cervejaria Zx_ 14.09.2022 _ 2023 _0002369_K00DR. Documento Diverso 25061716135916400000406143726 7. Procuracao Ampla AC _Arosuco_ 14.09.2022 _ 2023 _00023689_ II_88RWH. Documento Diverso 25061716135774300000406143716 6. Procuracao Ampla AC _Arosuco_ 14.09.2022 _ 2023 _00023689_ I_DERPX. Documento Diverso 25061716135597700000406143699 5. Procuracao Ampla AC _Ambev CRBS e BFP__45M4T. Documento Diverso 25061716135439800000406143684 4. Ata da Reuniao do Conselho de Administracao_T1R4P. Documento Diverso 25061716135157900000406143656 3. Ata da Reuniao do Conselho de Administracao_D0DWX. Documento Diverso 25061716135114100000406143648 2. Ata da Reuniao do Conselho de Administracao_KMPMP. Documento Diverso 25061716134989900000406143626 1. Ata das Assembleias Gerais Ordinaria e Extraordinaria_W8XPY. Documento Diverso 25061716134786000000406143579 1002021_8020245020204_0KYC1.pdf_0KYC1. Manifestação 25061716051322600000406140141 Intimação Intimação 25060707154808600000404565379 Decisão de homologação de cálculos Decisão 25060516222789700000404284182 Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial 25060415292032100000404036237 Intimação Intimação 25052713250687800000402551888 Intimação Intimação 25052710285007400000402494855 Intimação Intimação 25052710284942100000402494848 Despacho Despacho 25052615442500800000402354679 RELATORIO_PROCESSO_10008878620225020204_CALCULO_33_DATA_13052025_HORA_101338 Planilha de Cálculos 25051310205458500000400091100 impugnação laudo pericial Manifestação 25051309525803700000400081276 Intimação Intimação 25050913094368800000399641315 Despacho Despacho 25050809195339100000399354584 RELATORIO_PROCESSO_10020218020245020204_CALCULO_200_DATA_30042025_HORA_090458 Planilha de Cálculos 25050806561850500000399342646 Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial Apresentação de Esclarecimentos ao Laudo Pericial 25050806543445700000399342600 Intimação Intimação 25041511275208300000396472151 Intimação Intimação 25041510303527100000396452238 Intimação Intimação 25041510303503900000396452233 Despacho Despacho 25041508404422200000396422586 Pedido de esclarecimento Manifestação 25040114313483300000394142105 Intimação Intimação 25033115114306400000393917940 Despacho Despacho 25033115072041700000393916001 RELATORIO_PROCESSO_10020218020245020204_CALCULO_1_DATA_31032025_HORA_102217 Planilha de Cálculos 25033113555689300000393889381 Apresentação de Laudo Pericial Apresentação de Laudo Pericial 25033113542130400000393888763 Intimação Intimação 25021116075755300000386378565 Despacho Despacho 25021019541433200000386188777 Intimação Intimação 25021019560370500000386188992 Intimação Intimação 25010713563434700000382066948 Despacho Despacho 24121915564683100000381638657 CTPSDigital_40991446828_17-12-2024_unlocked Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 24121714191345500000381223118 Documento_f83ccf7 Contracheque/Recibo de Salário (paradigma) 24121714163925600000381222353 Documento_546ad7d Contracheque/Recibo de Salário (paradigma) 24121714163892800000381222349 CTPS paradigma Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) (paradigma) 24121714163859600000381222348 Manifestação Manifestação 24121714141711900000381221719 Intimação Intimação 24120612035320600000379672335 Despacho Despacho 24120516385713300000379552705 Manifestação Manifestação 24120516210963300000379546012 Intimação Intimação 24111320285427100000376311934 Intimação Intimação 24111320285405800000376311931 Despacho Despacho 24111316143279200000376247025 Intimação Intimação 24111316152602000000376247355 documentos restantes douglas Documento Diverso 24111316031474900000376242973 Manifestação Manifestação 24111315435400700000376235005 Intimação Intimação 24103109440078100000374246320 Despacho Despacho 24103010530450500000374046419 Juntada de documentos Pericial Apresentação de Laudo Pericial 24103007032553000000374009644 Intimação Intimação 24100220224560500000369853049 Intimação Intimação 24100220224583600000369853050 Despacho Despacho 24100216132628800000369791311 Intimação Intimação 24100216120646000000369790764 pdf24_merged Planilha de Cálculos 24100213291126400000369737171 pdf24_merged (1) Planilha de Cálculos 24100213290830800000369737160 Impugnação aos Cálculos de Liquidação Impugnação 24100213135689800000369733192 Intimação Intimação 24092314030498300000368150414 Despacho Despacho 24092313040347100000368132448 1000887-2022 DOUGLAS ARAUJO DE MOURA Documento Diverso 24092220263682300000368037069 1000887-2022 DOUGLAS ARAUJO DE MOURA - SEGREGAÇÃO Documento Diverso 24092220263636600000368037068 1000887-2022 DOUGLAS ARAUJO DE MOURA - CP Documento Diverso 24092220263595000000368037067 ambev DOUGLAS ARAUJO DE MOURA impugnação aos calculos Impugnação 24092220260657200000368037041 Intimação Intimação 24091215463202500000366597246 Intimação Intimação 24091215463160700000366597245 Intimação Intimação 24091215463050100000366597239 Intimação Intimação 24091214320567700000366572442 Despacho Despacho 24091212372182600000366544907 Decisão Decisão 24091116422014800000366412708 RELATORIO_CALCULO_578_DATA_11092024_HORA_153555 Planilha de Cálculos 24091116290679100000366407587 Manifestação Manifestação 24091116283673400000366407453 certidao remessa agravo Documento Diverso 24091116252609400000366406340 agravo de instrumento para subir rr Documento Diverso 24091116252546000000366406334 acordao RR Documento Diverso 24091116252454300000366406324 RR DA 4ª RECLAMADA Documento Diverso 24091116252434700000366406320 sentenca embargos acordao ro Documento Diverso 24091116252401000000366406318 acordao RO 4ª RECLAMADA Documento Diverso 24091116252383300000366406315 RO 4ª RECLAMADA Documento Diverso 24091116213955200000366404875 sentença 1º grau (DECISAO EXEQUENDA) Documento Diverso 24091116213926100000366404872 procuracao executada Procuração 24091116213870200000366404870 procuracao exequente Procuração 24091116213564500000366404851 Petição Inicial Petição Inicial 24091116173240700000366403203 Caso V. S.ª não consiga consultá-los via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso a eles ou receber orientações. A atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizada pelo próprio advogado através do menu 'Processo > Outras ações > Solicitar habilitação'. Uma vez efetivada a habilitação no processo, o patrono constituído pela parte terá acesso integral aos autos, podendo peticionar e anexar documentos, que somente ficarão visíveis, considerando-se efetivamente juntados aos autos, após a assinatura digital. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial. BARUERI/SP, 18 de julho de 2025. ROCHELLY BARBI COAN Servidor Intimado(s) / Citado(s) - BATCH BRINDES, DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002021-53.2024.8.11.0051

ID: 298495112

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE CAMPO VERDE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002021-53.2024.8.11.0051

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

LEOSMAR BUENO GONCALVES

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

GUSTAVO SOARES BONIFÁCIO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

Autos nº 1002021-53.2024.8.11.0051 Previdenciária Sentença. Vistos etc. Leosmar Bueno Gonçalves, devidamente qualificado, ajuizou a presente ação previdenciária em face do Instituto Nacional do Segur… Autos nº 1002021-53.2024.8.11.0051 Previdenciária Sentença. Vistos etc. Leosmar Bueno Gonçalves, devidamente qualificado, ajuizou a presente ação previdenciária em face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, igualmente qualificado. Com o recebimento da inicial, determinou-se a produção de prova pericial (id. 160688862). Com o laudo, concluiu-se pela existência de sequela que reduz a capacidade do Requerente (id. 166610553). O Requerido apresentou primeiro a impugnação ao laudo pericial com pedido de complementação (id. 168056368), com a resposta, apresentou proposta de acordo (id. 174818014), a qual foi rejeitada pelo Requerente (id. 184368034). É o relato do necessário. Fundamento. Como se sabe, o auxílio acidente, nos termos do art. 86 da Lei nº 8.213/91, é concedido, como indenização, ao segurado que, após a consolidação das lesões decorrentes de acidente, resultarem sequelas que impliquem redução para o trabalho que habitualmente exercia. Os requisitos para a concessão do benefício auxílio acidente são: a) a qualidade de segurado; e b) a existência de lesão decorrente de acidente de qualquer natureza que, após sua consolidação, resultar em sequela que implique em redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. Quanto à qualidade de segurado, esta resta devidamente comprovada pelos documentos juntados aos autos, especialmente pelo extrato do CNIS, que revela a filiação ao Regime Geral de Previdência Social à época do acidente. No que se refere à existência de lesão com repercussão funcional, o laudo pericial reconheceu a presença de sequela decorrente de acidente automobilístico ocorrido em 2009, consistente em lesão no joelho direito com redução da capacidade funcional para o exercício da atividade de motorista, então desempenhada pelo Demandante. Embora as limitações não tenham ocasionado incapacidade total para o exercício de toda e qualquer atividade, foi atestada incapacidade parcial e permanente para o labor habitual, o que configura hipótese legal de concessão do auxílio-acidente, nos termos do art. 86 da Lei nº 8.213/91. Quanto à fixação do termo inicial do benefício, embora o laudo complementar tenha indicado que a comprovação objetiva da sequela somente ocorreu com exame datado de 10 de dezembro de 2023, é firme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que: "PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. TERMO INICIAL. DATA DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA 1 . Procedente o pedido de auxílio-acidente formulado nos autos, a controvérsia se resume ao termo inicial do benefício e à fixação dos honorários advocatícios. 2. O auxílio-acidente será devido a partir do dia seguinte ao da cessação do auxílio-doença (art. 86, § 2º, da Lei n . 8.213/91). No mesmo sentido é o Tema Repetitivo nº 862 do Superior Tribunal de Justiça. 3 . Deve ser alterado o termo inicial do auxílio-acidente para a data da cessação do auxílio-doença anterior, em vista das disposições regulamentares, bem como das conclusões do Perito, a indicar que, na ocasião, o segurado já se encontrava incapaz. 4. Apelação da parte autora parcialmente provida." (TRF-1 - (AC): 10166992520214019999, Relator.: DESEMBARGADORA FEDERAL NILZA MARIA COSTA DOS REIS, Data de Julgamento: 06/06/2024, NONA TURMA, Data de Publicação: PJe 06/06/2024 PAG PJe 06/06/2024 PAG) No caso, o autor recebeu auxílio-doença no período de 02 de fevereiro 2009 a 31 de março de 2010, conforme comprovado nos autos. Assim, comprovada a existência de sequela com redução da capacidade laboral, ainda que constatada em momento posterior, o benefício é devido a partir de 1º de abril de 2010, dia seguinte à cessação do auxílio-doença. Com isso, estão devidamente preenchidos os requisitos exigidos pela lei para a concessão do benefício do auxílio acidente, conforme já apontado pela jurisprudência: “o auxílio-acidente será concedido, ao segurado quando, após consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. Hipótese em que o conjunto fático probatório coligido aos autos evidencia a redução da capacidade laborativa do acidentado, devido a entorse no tornozelo esquerdo, acarretando maior esforço para exercer suas atividades...” (TJ-RS - AC: 70048026405 RS, Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Data de Julgamento: 03/05/2012, Décima Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 05/07/2012) PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUXÍLIO-ACIDENTE. MOLÉSTIA PROFISSIONAL. PARA A CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE, É NECESSÁRIO QUE A SEQUELA ACARRETE UMA DIMINUIÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA DO SEGURADO, AINDA QUE EM GRAU MÍNIMO. ACÓRDÃO PARADIGMA: RESP. 1.109.591, DJE 8.9.2010, JULGADO SOB O RITO DO 543-C DO CPC. CAPACIDADE LABORAL FOI COMPROVADA PELAS PROVAS COLACIONADAS AOS AUTOS. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A 3a. Seção desta Corte, no julgamento do REsp. 1.109.591/SC, representativo de controvérsia, pacificou o entendimento de que, para a concessão de auxílio-acidente, é necessário que a sequela acarrete uma diminuição da capacidade laborativa do segurado, ainda que em grau mínimo. 2. In casu, o Tribunal a quo, amparado no acervo fático-probatório dos autos, consignou que o segurado não apresenta decréscimo definitivo na capacidade laboral em decorrência de lesões de esforços repetitivos causados pelo trabalho. A alteração do julgado demandaria, inevitavelmente, incursão no acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ. 3. Agravo Regimental desprovido. (STJ - AgRg no AREsp: 538741 MS 2014/0156132-5, Relator: Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Data de Julgamento: 01/03/2016, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 11/03/2016) Dessa forma, considerando que foram preenchidos os requisitos legais, de rigor a implementação do benefício de auxílio acidente. Decido. Isso posto, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido de auxílio-acidente pelo Requerente para condenar o Requerido ao pagamento das parcelas vencidas, a partir da cessação do auxílio-doença anterior, 1º de abril de 2010. DECLARO a prescrição das parcelas vencidas anteriormente aos cinco anos que antecedem o ajuizamento da presente. As prestações em atraso deverão ser pagas de uma única vez, às quais incidirão os índices de correção monetária e juros moratórios previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal. DETERMINO ainda, que o Requerido implante, de imediato, o benefício previdenciário de auxílio-acidente, com renda mensal inicial de 50% do salário de benefício, podendo ser inferior ao valor de um salário, dado o caráter exclusivamente indenizatório do benefício concedido. Oficie-se ao posto do INSS em Cuiabá/MT, por meio da APS/ADJ, encaminhando-se cópia desta sentença acompanhada dos documentos pessoais do Autor (CPF, RG e comprovante de endereço), conforme recomendado no Ofício Circular nº 482/2005 – CGJ/DJA. Sem custas. CONDENO, por fim, o requerido ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre as prestações em atraso, nos termos do art. 85, § 3º, I, do CPC, e da Súmula 111/STJ. Sem reexame necessário, conforme dispõe o artigo 496, § 3°, do Código de Processo Civil. P.I.C. Campo Verde/MT, 12 de junho de 2025. André Barbosa Guanaes Simões Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002021-20.2022.4.01.3807

ID: 313700764

Tribunal: TRF6 Órgão: Coordenação das Turmas Recursais de Belo Horizonte Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002021-20.2022.4.01.3807

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

DOMINGOS GONCALVES FERREIRA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

MARIA DA CONCEICAO CARREIRA ALVIM

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

RECURSO CÍVEL Nº 1002021-20.2022.4.01.3807/MG RECORRENTE : DOMINGOS GONCALVES FERREIRA ADVOGADO(A) : MARIA DA CONCEICAO CARREIRA ALVIM (OAB MG042579) DESPACHO/DECISÃO 1. NEGO SEGUIMENTO ao incidente… RECURSO CÍVEL Nº 1002021-20.2022.4.01.3807/MG RECORRENTE : DOMINGOS GONCALVES FERREIRA ADVOGADO(A) : MARIA DA CONCEICAO CARREIRA ALVIM (OAB MG042579) DESPACHO/DECISÃO 1. NEGO SEGUIMENTO ao incidente de uniformização nacional interposto pela FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA (Evento 82) , com fundamento no art. 14, inciso III, alínea "b”, do Regimento Interno da TNU (Resolução CJF n. 586/2019). 2. Colhe-se do acórdão recorrido (Evento xxxx): "(...) 2. A TNU decidiu o tema 235 sobre o assunto, dispondo que “A Gratificação de Atividade de Combate e Controle de Endemia - GACEN tem caráter geral, uma vez que é paga de forma genérica, ou seja, independentemente de avaliação de produtividade, aos ocupantes dos cargos mencionados no art. 53 e no art. 54 da Lei n. 11.784/2008, que comprovem o exercício de atividade de combate e controle de endemias, em área urbana ou rural, inclusive em terras indígenas e de remanescentes quilombolas, áreas extrativistas e ribeirinhas.” Subiu ao STJ o PUIL 2597, aguardando julgamento. 3 . Com efeito, a questão é um pouco mais complexa no que tange à incorporação dos valores integrais à aposentadoria ou pensão no RPPS. Isso porque a gratificação é paga aos ativos como propter laborem, ou seja, em função do trabalho, de sua localidade e especificidade, não incidindo contribuição previdenciária portanto. A TNU, em diversos precedentes e inclusive mediante reafirmação de seu entendimento, sob o enfoque de se tratar de gratificação propter laborem, enquadrou o pagamento como isento de tributação, conforme art. 4º, §1º, inciso VII, da Lei 10.887/2004 (“VII - as parcelas remuneratórias pagas em decorrência de local de trabalho;”). Contudo, no referido tema 235, ao reenquadrar a gratificação como verba genérica, de natureza remuneratória sem nenhum contexto laboral, a aplicação da referida isenção deve ser afastada. Assim, ou a verba é geral e remuneratória, sobre ela incidindo a contribuição, ou se trata de verba em decorrência do trabalho, com caráter propter laborem, que seria isenta de contribuição. No primeiro caso seria extensiva aos inativos, mas no segundo não. Portanto, o fato aqui analisado é que a autora pretende a extensão da gratificação sem ter contribuído sobre ela, o que viola o sistema previdenciário do RPPS. Tanto é que o §2º no art. 4º da Lei 10.887 faculta ao servidor que almeje a incorporação do valor em seus proventos de aposentadoria, que promova o pagamento de contribuição sobre ela. A Lei 13.328/2016 aperfeiçoou a redação (que já existia), a saber: (...). 4. O posicionamento do STF definiu-se no sentido de que, embora o caráter solidário do sistema afaste a existência de uma simetria entre contribuição e benefício, certo é que a natureza contributiva impede a cobrança de contribuição previdenciária sem que se confira ao segurado qualquer prestação efetiva ou potencial, pois deve ser mantida uma correlação entre custo e benefício. Apreciando a constitucionalidade da Lei 9.783/99, na ADI 2.010/DF, o STF concluiu que: o regime contributivo é por essência um regime de caráter eminentemente retributivo, pelo que deve haver correlação entre custo e benefício. Isso repercutiu no RE 593068, tema 163, segundo o qual não incide contribuição previdenciária sobre verba não incorporável aos proventos de aposentadoria do servidor público, tais como terço de férias, serviços extraordinários, adicional noturno e adicional de insalubridade. 5. Não se tem notícia de que a autora tenha feito tal opção de incorporação, nem mesmo segundo simetria ao disposto nos arts. 113 a 115 da Lei 13.328/2016. Dessa forma, estender-lhe na aposentadoria verba paga aos ativos sobre a qual não contribuiu em função do local de trabalho, viola o sistema contributivo previdenciário. Penso, todavia, que lhe deve ser assegurado a opção de incorporação, com prévio pagamento da contribuição sobre ela incidente, em prazo razoável de 90 dias após a apresentação de conta adequada pela União, em prazo e condições a serem aferidas no juízo de origem, solução que independe do resultado do tema 235, uma vez assentada na expressa autorização do §2º do art. 4º da Lei 10.887/2004. (...)." 3. Art. 14, inciso III, "b”: o acórdão recorrido está em conformidade com o Tema 235 da TNU, que firmou a seguinte tese: "A Gratificação de Atividade de Combate e Controle de Endemia - GACEN tem caráter geral, uma vez que é paga de forma genérica, ou seja, independentemente de avaliação de produtividade, aos ocupantes dos cargos mencionados no art. 53 e no art. 54 da Lei n. 11.784/2008, que comprovem o exercício de atividade de combate e controle de endemias, em área urbana ou rural, inclusive em terras indígenas e de remanescentes quilombolas, áreas extrativistas e ribeirinhas." Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fatima Goveia Do Nascimento e outros x Fatima Goveia Do Nascimento e outros

ID: 321790362

Tribunal: TST Órgão: 7ª Turma Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA Nº Processo: 1001601-86.2023.5.02.0341

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Polo Passivo:

FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP

DECISÃO MONOCRÁTICA

Advogados:

RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 7ª TURMA Relator: ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE AIRR 1001601-86.2023.5.02.0341 AGRAVANTE: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 7ª TURMA Relator: ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE AIRR 1001601-86.2023.5.02.0341 AGRAVANTE: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP E OUTROS (1) AGRAVADO: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP E OUTROS (1) Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-AIRR - 1001601-86.2023.5.02.0341 GMAAB/ AGRAVANTE : FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP AGRAVANTE : FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO ADVOGADO : Dr. RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA AGRAVADO : FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP AGRAVADO : FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO ADVOGADO : Dr. RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA CUSTOS LEGIS : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO D E C I S Ã O Trata-se de agravo (s) de instrumento interposto (s) contra o r. despacho por meio do qual a Presidência do Tribunal Regional do Trabalho negou seguimento ao(s) recurso(s) de revista. Sustenta(m) que aludido despacho deve ser modificado para possibilitar o trânsito respectivo. Examinados. Decido. A Presidência do Tribunal Regional do Trabalho, com supedâneo no artigo 896, § 1º, da CLT, negou trânsito ao(s) recurso(s) de revista da(s) parte(s) agravante(s), que manifesta(m) o(s) presente(s) agravo(s) de instrumento, reiterando as razões de revista. No entanto, tais argumentos desservem para desconstituir o despacho agravado. Eis os termos do despacho agravado: RECURSO DE:FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VICE-PRESIDÊNCIA JUDICIAL 1001601-86.2023.5.02.0341 : FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP E OUTROS (1) : FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP E OUTROS (1) 1001601-86.2023.5.02.0341 - 10ª Turma 1. FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO2. FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Recorrente(s): AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP Advogado do RECORRENTE: RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA 1. FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVOAO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP Recorrido(a)(s): 2. MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO3. FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO Advogado do RECORRIDO: RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA RECURSO DE:FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 26/11/2024 - Id68771df; recurso apresentado em 04/12/2024 - Id 4c6a578). Regular a representação processual (Id 9eefa4b). Desnecessário o preparo. Documento assinado eletronicamente por FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO, em 07/03/2025, às 18:13:37 - cc7e69a PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) /DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS 1.2 REGIME 2X2 1.3 SENTENÇA NORMATIVA O Tribunal Superior do Trabalho firmou o entendimento de queé válida a jornada de trabalho no regime 2x2 estabelecida na Fundação Casa quandopreviamente autorizada por norma coletiva. Nesse sentido: RR-10785-13.2021.5.15.0076, 1ª Turma, RelatorMinistro Amaury Rodrigues Pinto Júnior, DEJT 03/05/2023; AIRR-10402-90.2017.5.15.0103, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 12/03/2021; ARR-1002021-13.2017.5.02.0047, 3ª Turma, Relator Ministro MaurícioGodinho Delgado, DEJT 10/02/2023; RR-1000701-27.2019.5.02.0056, 4ª Turma, RelatorMinistro Alexandre Luiz Ramos, DEJT 22/04/2022; RRAg-1000358-47.2018.5.02.0062, 7ªTurma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 16/08/2024; ARR-RR-ARR-11071-61.2015.5.15.0153, 8ª Turma, Relator Ministro Sérgio Pinto Martins, DEJT 18/03/2024. Assim, estando a decisão recorrida em consonância com a atuale iterativa jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, o trânsito do recurso derevista encontra óbice no art. 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. Documento assinado eletronicamente por FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO, em 07/03/2025, às 18:13:37 - cc7e69a RECURSO DE: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTOSOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA -SP PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 26/11/2024 - Id0cce1df; recurso apresentado em 10/12/2024 - Id 305953a). Regular a representação processual (Súmula 436/TST). Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826)/ JURISDIÇÃO E COMPETÊNCIA (8828) / COMPETÊNCIA (8829) /COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO Ileso o art. 114, I, da Constituição Federal, pois, registrado no v.acórdão que a parte reclamante pleiteia verbas de natureza trabalhista (e nãoadministrativa), não se verifica aderência com a tese firmada pelo Supremo TribunalFederal no RE 1.288.440 (Tema 1143 de repercussão geral). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) /DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS REGIME 2X2 O Tribunal Superior do Trabalho vem reiteradamente decidindoque é inválido o estabelecimento da jornada especial de 2X2 sem amparo em normacoletiva, sentença normativa ou disposição legal. Documento assinado eletronicamente por FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO, em 07/03/2025, às 18:13:37 - cc7e69a Nesse sentido, citam-se precedentes envolvendo a mesmareclamada Fundação Casa: RR-194600-72.2008.5.15.0042, Relator Ministro WalmirOliveira da Costa, 1ª Turma, DEJT 23/3/2018; AIRR-10904-06.2015.5.15.0101, RelatoraMinistra Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, DEJT 29/6/2018; AIRR-11620-53.2015.5.15.0062, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, 3ª Turma, DEJT22/6/2018; AIRR-10296-81.2016.5.15.0033, Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, 4ªTurma, DEJT 8/6/2018; AIRR-10712-55.2016.5.15.0031, Relator Ministro Douglas AlencarRodrigues, 5ª Turma, DEJT 15/6/2018; RR-30400-15.2007.5.02.0052, Relator MinistroAugusto César Leite de Carvalho, 6ª Turma, DEJT 6/4/2018; AIRR-2089-84.2014.5.02.0402, Relator Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 7ª Turma, DEJT 27/4/2018; AIRR-11303-76.2016.5.15.0076, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria daCosta, DEJT 29/03/2019. Assim, estando a decisão recorrida em consonância com a atuale iterativa jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, o trânsito do recurso derevista encontra óbice no art. 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /abbsb SAO PAULO/SP, 07 de março de 2025. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETODesembargador Vice-Presidente Judicial Do cotejo do despacho denegatório com as razões de agravo(s) de instrumento, verifica-se que a(s) parte(s) agravante(s) não logra(m) êxito em desconstituir os fundamentos da decisão agravada. Isso porque, após analisar as alegações recursais postas no(s) agravo(s) de instrumento, constata-se que não há violação direta e literal de dispositivo da Constituição da República nem de lei federal, tampouco contrariedade a Súmula ou Orientação Jurisprudencial desta Corte, ou ainda demonstração de divergência jurisprudencial válida e específica a impulsionar o processamento do(s) recurso(s) de revista. Logo, não preenchidos os pressupostos intrínsecos do recurso de revista, previstos no art. 896 da CLT, em suas alíneas e parágrafos, inviável o processamento do(s) apelo(s). Dessa forma, o(s) recurso(s) de revista não prospera(m), nos termos do art. 896, § 7º, da CLT. Assim, com base no inciso LXXVIII do artigo 5º da Constituição Federal, que preconiza o princípio da duração razoável do processo, inviável(is) o(s) presente(s) agravo(s) de instrumento. Diante do exposto, com base no artigo 932, III, c/c 1.011, I, do CPC de 2015 e 118, X, do RITST, NEGO SEGUIMENTO ao(s) agravo(s) de instrumento. Publique-se. Brasília, 8 de julho de 2025. ALEXANDRE AGRA BELMONTE Ministro Relator Intimado(s) / Citado(s) - FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004780-11.2025.8.26.0609

ID: 323317606

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taboão da Serra - 3ª Vara Cível Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA Nº Processo: 1004780-11.2025.8.26.0609

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

JAQUELINE BISPO LOPES ROLIM RODOLFO ROLIM

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FLAVIA DE OLIVEIRA BRITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004780-11.2025.8.26.0609 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Jaqueline Bispo Lopes Rolim - - Rodolfo Rolim - Vistos. 1) Tendo em vista a … Processo 1004780-11.2025.8.26.0609 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Jaqueline Bispo Lopes Rolim - - Rodolfo Rolim - Vistos. 1) Tendo em vista a informação sobre a desocupação voluntária do imóvel p. 53/54, e a ausência de citação, defiro a conversão da ação de despejo em ação executiva. Remetam-se ao Distribuidor para as retificações devidas. Em situação análoga, o E. TJSP já permitiu a conversão da ação de despejo e cobrança em execução. Observe: "Embargos de terceiro. Alegação de nulidade da conversão da ação de despejo em ação de execução. Inexistência de prejuízo ao embargante, citado após a conversão. Irrelevância da assinatura do contrato de locação pelas testemunhas após propositura da ação de despejo. Erro de cálculo na planilha que não desconstitui a liquidez do título. Sentença mantida. Honorários majorados. Apelo improvido." (TJSP; Apelação Cível 1002021-47.2016.8.26.0526; Relator(a): Nestor Duarte; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Salto - 2ª Vara; Data do Julgamento: 23/05/2019; Data de Registro: 23/05/2019). 2) P. 54: Defiro o prazo improrrogável de 60 (sessenta dias) para homologação do acordo. Após, se infrutífero, deverá cumprir os itens 3, 4 e 5. 3) Apresente o(a)(s) exequente(s) planilha de débito atualizada. Com o novo valor, retifique-se o valor da causa no sistema informatizado. Prazo: 15 dias. 4) Proceda o recolhimento do complemento das respectivas custas iniciais e despesas de citação, se houver. Prazo: 15 dias. 5) Informe o endereço que deverá ser utilizado para expedição da carta de citação, diante a informação da desocupação do imóvel. Prazo: 15 dias. 6) Com o cumprimento dos itens 3, 4 e 5, cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Faculta-se a oposição de embargos pelo(a)(s) executado(a)(s) no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados da data da juntada do aviso de recebimento nos autos. No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o(a)(s) executado(a)(s) poderá(ão) requerer que lhe(s) seja(m) permitido(s) pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. 7) Tratando-se de pessoa jurídica, deverá a parte exequente, desde logo, providenciar a juntada da certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do Juízo onde a empresa tem sede ou filial. 8) Todavia, caso o(a)(s) devedor(a)(es) não seja(m) encontrado(a)(s) para citação, fica deferido o arresto, devendo a parte exequente, após, providenciar o necessário para citação. 9) No mais, havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do Juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, XI da Lei Estadual n. 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada, ficando deferida, após, as pesquisas de endereços pelos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD, COMGASJUD e SERASAJUD (1 UFESP por CPF/CNPJ pesquisado). 10) Não efetuado o pagamento pelo(a)(s) devedor(a)(es) citado(a)(s) por carta, fica deferida - desde que requerido a expedição de mandado de penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o(a)(s) executado(a)(s). 11) Ficam deferidas também - e desde que requerido - a tentativa de penhora de ativos financeiros via SISBAJUD (1 UFESP por ordem de bloqueio simples), cumprindo, ainda, ao credor comprovar nos autos o recolhimento da respectiva taxa para que o bloqueio seja realizado (salvo se tiver sido deferida a justiça gratuita) e as pesquisas via sistemas INFOJUD das 2 (duas) últimas declarações de bens (1 UFESP por DIRPF e DIRPJ (até o ano de 2016, após, 2 UFESPs para ECF (por ano) e RENAJUD (1 UFESP por consulta) para localização de bem móvel, devendo a parte exequente providenciar o recolhimento das respectivas taxas (salvo se tiver sido concedida a justiça gratuita), bem como a pesquisa de bem imóvel via sistema ARISP, devendo o exequente buscar as informações diretamente no site da ARISP (exceto se deferidos os benefícios da assistência judiciária gratuita). Por ocasião do requerimento de bloqueio de ativos financeiros, deverá a parte exequente: (i) explicitar o nome, firma ou denominação e CPF/MF ou CNPJ/MF da parte executada e, se aplicável, o período de consulta; (ii) apresentar memória de cálculo atualizada com valor exequendo atualizado, acrescido de eventuais multas, honorários; (iii) juntar o comprovante de pagamento das taxas por CPF/CNPJ conforme os valores disponíveis em https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao. 12) Oportuno registrar que todos os documentos e petições acostados os autos deverão ser apresentados em conformidade com as especificações técnicas da Resolução nº 551/11, do E. TJSP, na ordem, tamanho e orientação em que deverão aparecer no processo, e classificados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado, sob pena de rejeição. Fica, ainda, vedada a juntada contínua de documentos distintos ou fracionada de documentos unos. 13) Considerando que este feito tramita eletronicamente, a íntegra do processo poderá ser visualizada pela internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, §1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação de cópias. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha que segue anexa ao presente mandado. Petições, procurações, defesas, etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 14) Se requerido, expeça-se certidão nos termos do artigo 828 do CPC. 15) Na inércia do exequente, tornem conclusos para deliberação. Intime-se. - ADV: FLAVIA DE OLIVEIRA BRITO (OAB 359870/SP), FLAVIA DE OLIVEIRA BRITO (OAB 359870/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fatima Goveia Do Nascimento e outros x Fatima Goveia Do Nascimento e outros

ID: 321790344

Tribunal: TST Órgão: 7ª Turma Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA Nº Processo: 1001601-86.2023.5.02.0341

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Polo Passivo:

FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP

DECISÃO MONOCRÁTICA

Advogados:

RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 7ª TURMA Relator: ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE AIRR 1001601-86.2023.5.02.0341 AGRAVANTE: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 7ª TURMA Relator: ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE AIRR 1001601-86.2023.5.02.0341 AGRAVANTE: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP E OUTROS (1) AGRAVADO: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP E OUTROS (1) Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-AIRR - 1001601-86.2023.5.02.0341 GMAAB/ AGRAVANTE : FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP AGRAVANTE : FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO ADVOGADO : Dr. RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA AGRAVADO : FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP AGRAVADO : FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO ADVOGADO : Dr. RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA CUSTOS LEGIS : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO D E C I S Ã O Trata-se de agravo (s) de instrumento interposto (s) contra o r. despacho por meio do qual a Presidência do Tribunal Regional do Trabalho negou seguimento ao(s) recurso(s) de revista. Sustenta(m) que aludido despacho deve ser modificado para possibilitar o trânsito respectivo. Examinados. Decido. A Presidência do Tribunal Regional do Trabalho, com supedâneo no artigo 896, § 1º, da CLT, negou trânsito ao(s) recurso(s) de revista da(s) parte(s) agravante(s), que manifesta(m) o(s) presente(s) agravo(s) de instrumento, reiterando as razões de revista. No entanto, tais argumentos desservem para desconstituir o despacho agravado. Eis os termos do despacho agravado: RECURSO DE:FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VICE-PRESIDÊNCIA JUDICIAL 1001601-86.2023.5.02.0341 : FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP E OUTROS (1) : FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP E OUTROS (1) 1001601-86.2023.5.02.0341 - 10ª Turma 1. FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO2. FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Recorrente(s): AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP Advogado do RECORRENTE: RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA 1. FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVOAO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP Recorrido(a)(s): 2. MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO3. FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO Advogado do RECORRIDO: RAUL ANTUNES SOARES FERREIRA RECURSO DE:FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 26/11/2024 - Id68771df; recurso apresentado em 04/12/2024 - Id 4c6a578). Regular a representação processual (Id 9eefa4b). Desnecessário o preparo. Documento assinado eletronicamente por FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO, em 07/03/2025, às 18:13:37 - cc7e69a PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) /DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS 1.2 REGIME 2X2 1.3 SENTENÇA NORMATIVA O Tribunal Superior do Trabalho firmou o entendimento de queé válida a jornada de trabalho no regime 2x2 estabelecida na Fundação Casa quandopreviamente autorizada por norma coletiva. Nesse sentido: RR-10785-13.2021.5.15.0076, 1ª Turma, RelatorMinistro Amaury Rodrigues Pinto Júnior, DEJT 03/05/2023; AIRR-10402-90.2017.5.15.0103, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 12/03/2021; ARR-1002021-13.2017.5.02.0047, 3ª Turma, Relator Ministro MaurícioGodinho Delgado, DEJT 10/02/2023; RR-1000701-27.2019.5.02.0056, 4ª Turma, RelatorMinistro Alexandre Luiz Ramos, DEJT 22/04/2022; RRAg-1000358-47.2018.5.02.0062, 7ªTurma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 16/08/2024; ARR-RR-ARR-11071-61.2015.5.15.0153, 8ª Turma, Relator Ministro Sérgio Pinto Martins, DEJT 18/03/2024. Assim, estando a decisão recorrida em consonância com a atuale iterativa jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, o trânsito do recurso derevista encontra óbice no art. 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. Documento assinado eletronicamente por FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO, em 07/03/2025, às 18:13:37 - cc7e69a RECURSO DE: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTOSOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA -SP PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 26/11/2024 - Id0cce1df; recurso apresentado em 10/12/2024 - Id 305953a). Regular a representação processual (Súmula 436/TST). Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826)/ JURISDIÇÃO E COMPETÊNCIA (8828) / COMPETÊNCIA (8829) /COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO Ileso o art. 114, I, da Constituição Federal, pois, registrado no v.acórdão que a parte reclamante pleiteia verbas de natureza trabalhista (e nãoadministrativa), não se verifica aderência com a tese firmada pelo Supremo TribunalFederal no RE 1.288.440 (Tema 1143 de repercussão geral). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) /DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS REGIME 2X2 O Tribunal Superior do Trabalho vem reiteradamente decidindoque é inválido o estabelecimento da jornada especial de 2X2 sem amparo em normacoletiva, sentença normativa ou disposição legal. Documento assinado eletronicamente por FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO, em 07/03/2025, às 18:13:37 - cc7e69a Nesse sentido, citam-se precedentes envolvendo a mesmareclamada Fundação Casa: RR-194600-72.2008.5.15.0042, Relator Ministro WalmirOliveira da Costa, 1ª Turma, DEJT 23/3/2018; AIRR-10904-06.2015.5.15.0101, RelatoraMinistra Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, DEJT 29/6/2018; AIRR-11620-53.2015.5.15.0062, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, 3ª Turma, DEJT22/6/2018; AIRR-10296-81.2016.5.15.0033, Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, 4ªTurma, DEJT 8/6/2018; AIRR-10712-55.2016.5.15.0031, Relator Ministro Douglas AlencarRodrigues, 5ª Turma, DEJT 15/6/2018; RR-30400-15.2007.5.02.0052, Relator MinistroAugusto César Leite de Carvalho, 6ª Turma, DEJT 6/4/2018; AIRR-2089-84.2014.5.02.0402, Relator Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 7ª Turma, DEJT 27/4/2018; AIRR-11303-76.2016.5.15.0076, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria daCosta, DEJT 29/03/2019. Assim, estando a decisão recorrida em consonância com a atuale iterativa jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, o trânsito do recurso derevista encontra óbice no art. 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /abbsb SAO PAULO/SP, 07 de março de 2025. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETODesembargador Vice-Presidente Judicial Do cotejo do despacho denegatório com as razões de agravo(s) de instrumento, verifica-se que a(s) parte(s) agravante(s) não logra(m) êxito em desconstituir os fundamentos da decisão agravada. Isso porque, após analisar as alegações recursais postas no(s) agravo(s) de instrumento, constata-se que não há violação direta e literal de dispositivo da Constituição da República nem de lei federal, tampouco contrariedade a Súmula ou Orientação Jurisprudencial desta Corte, ou ainda demonstração de divergência jurisprudencial válida e específica a impulsionar o processamento do(s) recurso(s) de revista. Logo, não preenchidos os pressupostos intrínsecos do recurso de revista, previstos no art. 896 da CLT, em suas alíneas e parágrafos, inviável o processamento do(s) apelo(s). Dessa forma, o(s) recurso(s) de revista não prospera(m), nos termos do art. 896, § 7º, da CLT. Assim, com base no inciso LXXVIII do artigo 5º da Constituição Federal, que preconiza o princípio da duração razoável do processo, inviável(is) o(s) presente(s) agravo(s) de instrumento. Diante do exposto, com base no artigo 932, III, c/c 1.011, I, do CPC de 2015 e 118, X, do RITST, NEGO SEGUIMENTO ao(s) agravo(s) de instrumento. Publique-se. Brasília, 8 de julho de 2025. ALEXANDRE AGRA BELMONTE Ministro Relator Intimado(s) / Citado(s) - FATIMA GOVEIA DO NASCIMENTO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002021-18.2025.8.26.0272

ID: 331523255

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itapira - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002021-18.2025.8.26.0272

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ANTôNIO DONISETE RODRIGUES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARIELLI CARLA DE FREITAS ROTOLI VICENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002021-18.2025.8.26.0272 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Antônio Donisete Rodrigues - Vistos. I - No prazo de 15 (quinze) dias, apresente a parte autora comprovante de ende… Processo 1002021-18.2025.8.26.0272 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Antônio Donisete Rodrigues - Vistos. I - No prazo de 15 (quinze) dias, apresente a parte autora comprovante de endereço atualizado em seu nome. II - Considerando o contido na declaração de pobreza jungida e os demais elementos dos autos (ocupação e local de residência), concedo à parte autora os benefícios da gratuidade da justiça. Tarje-se. Se o caso, ficam também concedidos os benefícios da tramitação prioritária (idoso; art. 1.048, inc. I, do CPC). Anote-se. III - Cuida-se de ação declaratória de inexistência de débito acumulada com ação indenizatória movida por ANTÔNIO DONISETE RODRIGUES, Brasileiro, Casado, Aposentado, RG 18.621.604, CPF 096.852.028-69, pai José Rodrigues, mãe Benedita Aparecida Rodrigues, Nascido/Nascida 02/01/1967, de cor Branco, natural de Itapira - SP, Rua Marcelo Avancini, 155, Loteamento Popular Istor Luppi, CEP 13973-710, Itapira - SP, contra BANCO BMG S/A, CNPJ 61.186.680/0001-74, com endereço à Avenida Presidente Juscelino Kubitschek, 1830, Vila Nova Conceicao, CEP 45439-000, São Paulo - SP, em que se pede, liminar e primordialmente, a abstenção de descontos nomeados como "Reserva de Margem Consignável (RMC)" que se diz não ter autorizado. DECIDO. A verossimilhança do direito da parte autora se verifica a partir da alegação de que nunca teve nenhum negócio com a parte ré, não tendo com ela efetuado qualquer tipo de transação. Ressalte-se que, por tratar-se de fato negativo (a inexistência de relação comercial), condicionar-se a tutela liminar à sua comprovação inequívoca equivaleria a denegar ao prejudicado o socorro do Judiciário. Por outro lado, verifica-se que também está presente o perigo da demora, haja vista os danos e toda sorte de dificuldades que descontos indevidos e inesperados podem causar à saúde financeira das pessoas. Ademais, não há periculum in mora inverso, pois a concessão da cautelar não impede o réu de cobrar o que porventura lhe for devido, sendo facilmente reversíveis os efeitos da medida ora deferida. Neste sentido, confira-se: TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA - Ação declaratória de nulidade de contratação e inexistência de débito c.c. indenização por dano material e moral - Indeferimento da tutela de urgência que visava a suspensão dos descontos em conta-corrente do autor relativos a empréstimo alegadamente celebrado por estelionatário em terminal de autoatendimento do banco - Requisitos exigidos no artigo 300 do CPC evidenciados para os fins da tutela emergencial concedida - Decisão reformada - Agravo provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2048195-45.2024.8.26.0000; Relator (a):Correia Lima; Órgão Julgador: 20ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bragança Paulista -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 06/05/2024; Data de Registro: 06/05/2024) Agravo de Instrumento. Ação declaratória. Pedido de tutela provisória para suspensão de descontos decorrentes de contratação de empréstimo consignado vinculado a conta corrente. Alegada fraude de terceiros. Prudência em determinar a suspensão. Astreintes. Cabimento. Montante arbitrado em patamar razoável e proporcional. Recurso não provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2057336-88.2024.8.26.0000; Relator (a):Miguel Petroni Neto; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado; Foro de Jaboticabal -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 03/05/2024; Data de Registro: 03/05/2024) Tutela de urgência - "Ação declaratória de inexigibilidade e inexistência de débito c.c. indenização por danos morais" - Decisão que determinou a suspensão dos descontos relativos aos empréstimos questionados pelo agravado, incidentes sobre a sua conta corrente e folha de pagamento - Cabimento - Impossibilidade de se descartar, de plano, a probabilidade do direito alegado - Atestado o perigo de dano - Inocorrência de risco de irreversibilidade do provimento antecipado - Inexistência de prejuízo ao banco agravante. Multa - Tutela de urgência - Decisão que determinou a suspensão dos descontos relativos aos empréstimos questionados pelo agravado, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00, limitada a R$ 50.000,00 - Multa que encontra amparo no art. 84, § 4º, do CDC e no art. 537, "caput", do atual CPC - Banco agravante que informou já ter cumprido a obrigação determinada, de modo que não há risco de incidência da multa cominada, ainda que arbitrada em valor elevado, motivo pelo qual não se pode falar em revogação ou redução de seu valor - Caso em que, mesmo que a obrigação não tivesse sido cumprida e a multa atingisse valor elevado, seria possível a diminuição de seu montante, com amparo no inciso I do § 1º do art. 537 do atual CPC - Agravo desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2248146-54.2023.8.26.0000; Relator (a):José Marcos Marrone; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro de Limeira -3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/04/2024; Data de Registro: 29/04/2024) Pelo exposto, CONCEDO A TUTELA DE URGÊNCIA para determinar que a parte ré se abstenha imediatamente de cobrar da parte autora, acima qualificada, até ulterior deliberação judicial, débitos nomeados como "Reserva de Margem Consignável (RMC)", descontados de seu benefício previdenciário, sob pena de multa no valor de R$200,00 (duzentos reais) por cada desconto indevido, ora limitada a R$5.000,00 (cinco mil reais), podendo ser aumentada em caso de contumácia, sem prejuízo de responsabilização criminal pela desobediência. Oficie-se com brevidade ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS para que tenha ciência desta decisão e não permita futuros descontos. A presente decisão, por cópia digitada, valerá como OFÍCIO. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (itapira1@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. IV - Considerando as especificidades do caso concreto e que a data em aberto mais próxima na pauta do CEJUSC está distante mais de 03 (três) meses, de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (artigos 4º e 139, VI, do Código de Processo Civil). Anoto que nada impede uma composição amigável extrajudicial, que deverá ser trazida aos autos para eventual homologação. V - CITE-SE e INTIME-SE a parte ré através do portal eletrônico. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da juntada de comprovante de que a citação eletrônica se efetivou. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. VI - Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Intime-se. - ADV: MARIELLI CARLA DE FREITAS ROTOLI VICENTE (OAB 254559/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1031281-34.2024.4.01.3400

ID: 281156570

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1031281-34.2024.4.01.3400

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

EDMILSON FERREIRA DE CARVALHO

Acórdão

Advogados:

ISABEL CAMINADA BRANDAO DE ALBUQUERQUE ALVES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PAULO VITOR LIPORACI GIANI BARBOSA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

LARISSA MARTINS DA SILVA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

LIBNI SARAIVA RODRIGUES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

GABRIELA FERREIRA BERSAN DOS REIS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ANNA PAULA ARAUJO GONCALVES DE OLIVEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

SARAH GABRIELA FELIX MATTESCO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

EDUARDA ALVES DE ALMEIDA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1031281-34.2024.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1031281-34.2024.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL POLO P… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1031281-34.2024.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1031281-34.2024.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL POLO PASSIVO:EDMILSON FERREIRA DE CARVALHO REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: EDUARDA ALVES DE ALMEIDA - DF78219-A, SARAH GABRIELA FELIX MATTESCO - DF74519-A, ANNA PAULA ARAUJO GONCALVES DE OLIVEIRA - DF66485-A, GABRIELA FERREIRA BERSAN DOS REIS - DF69717-A, LIBNI SARAIVA RODRIGUES - DF68142-A, LARISSA MARTINS DA SILVA - DF63472-A, PAULO VITOR LIPORACI GIANI BARBOSA - DF50301-A e ISABEL CAMINADA BRANDAO DE ALBUQUERQUE ALVES - DF68138-A RELATOR(A):EDUARDO MORAIS DA ROCHA PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) n. 1031281-34.2024.4.01.3400 R E L A T Ó R I O O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA (RELATOR): Trata-se de ação ordinária ajuizada por Edmilson Ferreira De Carvalho contra a União, objetivando que lhe seja assegurado direito à licença remunerada, durante o curso de formação do cargo de Médico Legista da Polícia Civil do Estado de São Paulo. O MM juízo a quo julgou procedente o pedido. Em suas razões recursais, a União alega, em síntese, que o direito ao afastamento para participar de programa de curso de formação decorrente da aprovação em concurso para outro cargo na Administração Pública encontra-se previsto no art. 20, § 4°, da Lei nº 8.112/1990, mas não contempla a hipótese de afastamento do servidor para fins de preenchimento de cargo no âmbito estadual. Sustentou, ainda, que é vedada concessão de tutela provisória que esgote o objeto da ação. Com as contrarrazões, vieram os autos a esta Corte Regional. É o relatório. Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) n. 1031281-34.2024.4.01.3400 V O T O O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA (RELATOR): Trata-se de apelação interposta pela União contra sentença julgou procedente o pedido, assegurando o direito do autor à licença remunerada, durante o curso de formação para o cargo de Médico Legista da Polícia Civil do Estado de São Paulo. A sentença proferida na vigência do CPC/2015 não está sujeita à remessa necessária, pois a condenação nela imposta não tem o potencial de ultrapassar o limite previsto no art. 496, § 3º, do novo CPC. Sobre a participação de servidor público em curso de formação, assim dispõe o art. 20, §4°, da Lei nº 8.112/90: Art. 20. Ao entrar em exercício, o servidor nomeado para cargo de provimento efetivo ficará sujeito a estágio probatório por período de 24 (vinte e quatro) meses, durante o qual a sua aptidão e capacidade serão objeto de avaliação para o desempenho do cargo, observados os seguintes fatores: § 4º Ao servidor em estágio probatório somente poderão ser concedidas as licenças e os afastamentos previstos nos arts. 81, incisos I a IV, 94, 95 e 96, bem assim afastamento para participar de curso de formação decorrente de aprovação em concurso para outro cargo na Administração Pública Federal”. (Parágrafo incluído pela Lei nº 9.527, de 10.12.97) Por sua vez, o art. 14 da Lei nº 9.624/98 prevê o seguinte: Art. 14. Os candidatos preliminarmente aprovados em concurso público para provimento de cargos na Administração Pública Federal, durante o programa de formação, farão jus, a título de auxílio financeiro, a cinquenta por cento da remuneração da classe inicial do cargo a que estiver concorrendo. § 1º No caso de o candidato ser servidor da Administração Pública Federal, ser-lhe-á facultado optar pela percepção do vencimento e das vantagens de seu cargo efetivo. De acordo com o delineado nos referidos dispositivos legais, o servidor público federal, ainda que em estágio probatório, possui o direito de afastar-se do exercício do cargo, com opção pela remuneração respectiva, para participar de curso de formação profissional para provimento de cargo na Administração Pública Federal. Em que pese a legislação pertinente ao tema não apontar, de forma expressa, a possibilidade de afastamento remunerado dos servidores públicos federais para participação de curso de formação decorrente de aprovação em concurso para outro cargo na Administração Pública Estadual ou Distrital, a jurisprudência firmou-se o sentido de também estender o mesmo direito à licença remunerada ao servidor público federal para participar de curso de formação decorrente de aprovação em concurso público nas esferas estadual, distrital ou municipal. Nesse sentido, versa a jurisprudência: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. LICENÇA REMUNERADA PARA PARTICIPAR DE CURSO DE FORMAÇÃO PARA CARGO PÚBLICO ESTADUAL, DISTRITAL OU MUNICIPAL. POSSIBILIDADE. ISONOMIA. PRECEDENTES. SENTENÇA MANTIDA. 1. Trata-se de reexame necessário e de recurso de apelação interposto pela União em face da sentença que - em mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado contra ato do Secretário de Gestão de Pessoas do Tribunal de Contas da União -, reiterou os termos da liminar e concedeu, em parte, o pedido, para garantir o afastamento, sem prejuízo da remuneração, do Impetrante João Paulo Gualberto Forni, do exercício do cargo de Técnico Federal de Controle Externo TEFC do TCU, a fim de participar do curso de formação profissional para o cargo de Auditor de Controle Interno, na especialidade de Finanças e Controle, da Controladoria-Geral do Distrito Federal, que se realizou no período de 21 de setembro de 2015 a 15 de outubro de 2015, sendo desnecessária a fixação prévia de multa por eventual descumprimento da medida deferida. 2. Em que pese a legislação pertinente ao tema não apontar, de forma expressa, a possibilidade de afastamento remunerado dos servidores públicos federais para participação de curso de formação, decorrente de aprovação em concurso para outro cargo na Administração Pública Estadual, mas apenas para outro cargo na Administração Federal, em observância ao Princípio da Isonomia, o servidor público federal aprovado em novo concurso público na esfera estadual, distrital ou municipal também terá direito à referida licença. Precedentes STJ (AREsp 1786575; REsp 1904897; REsp 1893676; EDcl no AgInt no AREsp 1243536/SP, RESP 1569575-SP). 3. A Lei n. 9.624/98, em seu art. 14, § 1º, dispõe que será facultada, ao candidato servidor da Administração Pública Federal, a opção pela percepção do vencimento e das vantagens de seu cargo efetivo, quando aprovado em concurso público para provimento de cargo da mesma Administração. E a Lei n. 8.112/90 prevê, em seu art. 20, § 4º, que o servidor público federal, mesmo em estágio probatório, tem direito ao seu afastamento para participar de curso de formação decorrente de aprovação em concurso público para outro cargo na Administração Pública Federal. Precedente: AMS 0006008-90.2012.4.01.3400 APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA, Relator DESEMBARGADOR FEDERAL JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA, Órgão julgador PRIMEIRA TURMA, Data 15/08/2018, Data da publicação 10/09/2018, Fonte da publicação e-DJF1 10/09/2018 PAG. 4. A jurisprudência deste Tribunal firmou posição no sentido de que, pela aplicação do princípio da isonomia, o mesmo direito (licença para participação de curso de formação) deve ser assegurado aos casos que envolvam cargos da Administração dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Precedente: REO 1001457-11.2017.4.01.4100 REMESSA EX OFFICIO, Relator DESEMBARGADOR FEDERAL WILSON ALVES DE SOUZA, Órgão julgador PRIMEIRA TURMA, Data 14/08/2019, Data da publicação 21/08/2019, fonte da publicação PJe 21/08/2019 PAG 5. Apelação e remessa necessária desprovidas. (AMS 1006855-70.2015.4.01.3400, JUIZ FEDERAL RODRIGO DE GODOY MENDES (CONV.), TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 04/06/2021 PAG.) ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. AFASTAMENTO PARA PARTICIPAÇÃO EM CURSO DE FORMAÇÃO DE DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE GOIÁS/GO. POSSIBILIDADE. CUMPRIMENTO DE ESTÁGIO PROBATÓRIO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DESTA CORTE. 1. A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que, inobstante a ausência de previsão legal no que tange à participação de servidor público federal, sem prejuízo de sua remuneração, no curso de formação para o provimento de cargo público estadual, municipal ou distrital, deve ser assegurada tal possibilidade em observância ao princípio da isonomia, ainda que o servidor esteja cumprindo estágio probatório. Precedentes. 2. Apelação da União e remessa oficial não providas. (AMS 1002021-82.2019.4.01.3400, DESEMBARGADORA FEDERAL GILDA SIGMARINGA SEIXAS, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 22/09/2020 PAG.) RECURSO ESPECIAL Nº 1.373.304 - CE (2013/0068108-5) RELATOR : MINISTRO SÉRGIO KUKINA RECORRENTE : UNIÃORECORRIDO : MARCOS EGBERTO BRASIL DE MELOADVOGADO : MARIA FLORCELE LOBO SOARES - CE011194 DECISÃO Trata-se de recurso especial manejado com fundamento no art. 105,III, a, da CF, contra acórdão proferido pelo Tribunal Regional da 5ª Região, assim ementado (fl. 129): Constitucional e Administrativo. Servidor Público. Policial Rodoviário Federal. Licença para participar do Curso de Formação Profissional para o cargo de médico legista na Polícia Civil do Distrito Federal, sem prejuízo da remuneração. Possibilidade. A Lei nº 8.112/90 possibilita a concessão de licença quando o afastamento se der em virtude da participação em curso de formação decorrente de aprovação em concurso público para outro cargo na Administração Pública Federal. A Polícia Civil do Distrito - Federal é, por mandamento constitucional, organizada e mantida pela União, entendendo-se, pois, integrante da Administração Federal. Honorários advocatícios mantidos em R$ 500,00 (quinhentos reais), seguindo a orientação do art. 20, § 40, do CPC. Apelação e remessa oficial improvidas. Opostos embargos declaratórios, foram rejeitados ante a inexistência dos vícios elencados no art. 535 do CPC. A parte recorrente aponta violação aos arts. 535, II do CPC e 20, §4º da Lei 8.112/90. Sustenta tese de negativa de prestação jurisdicional. Afirma que não há previsão legal para afastamento de servidor federal para participar de curso de formação decorrente de aprovação em concurso para outro cargo na Administração Pública do Distrito Federal. É o relatório. (...) do recurso, será observada a diretriz contida no Enunciado Administrativo n. (Ministro SÉRGIO KUKINA, 25/05/2017) RECURSO ESPECIAL Nº 1.569.575 - SP (2015/0283461-7) RELATOR: MINISTRO BENEDITO GONÇALVES RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL RECORRIDO: ARIANE INOCENTE BOCAFOLI BENEZ ADVOGADO: LEONARDO MASSAMI PAVÃO MIYAHARA - SP228672 PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO. ALEGADA OMISSÃO ACERCA DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. AFERIÇÃO.IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE, EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO ESTRITAMENTE CONSTITUCIONAL. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO.DECISÃO Quanto ao mérito, verifica-se que a controvérsia foi dirimida com fundamento constitucional, especificamente com base no princípio constitucional da isonomia, verbis: Entendo que o dispositivo colacionado deve ter interpretação ampliada, sob pena de violação ao princípio da isonomia. Em que pese a legislação não preveja a possibilidade de afastamento do servidor público federal para participação de curso de formação para provimento de cargo na Administração Pública Estadual, mas apenas para outro cargo na Administração Público Federal, deve lhe ser concedido o direito, como corolário do princípio da isonomia (fl.264).Desse modo, o recurso especial se apresenta inviável quanto ao ponto, sob pena de se usurpar a competência reservada pela Constituição ao Supremo Tribunal Federal. Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 17 de novembro de 2017. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES Ministro (Ministro BENEDITO GONÇALVES, 21/11/2017) No caso dos autos, a parte autora, ocupante de cargo público efetivo de Perito Médico Federal, tem direito à licença de participar do Curso de Formação Profissional para cargo de Médico Legista da Polícia Civil do Estado de São Paulo, sem prejuízo de sua remuneração, em atendimento aos princípios da acessibilidade aos cargos públicos e o da isonomia, previstos no art. 37 da Constituição Federal/1988. Honorários advocatícios majorados em um ponto percentual sobre o valor arbitrado na origem, conforme previsão do art. 85, § 11, do CPC. Ante o exposto, nego provimento à apelação, nos termos da presente fundamentação. É o voto. Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1031281-34.2024.4.01.3400 RELATOR: Des. MORAIS DA ROCHA APELANTE: UNIÃO FEDERAL APELADO: EDMILSON FERREIRA DE CARVALHO Advogados do(a) APELADO: ANNA PAULA ARAUJO GONCALVES DE OLIVEIRA - DF66485-A, EDUARDA ALVES DE ALMEIDA - DF78219-A, GABRIELA FERREIRA BERSAN DOS REIS - DF69717-A, ISABEL CAMINADA BRANDAO DE ALBUQUERQUE ALVES - DF68138-A, LARISSA MARTINS DA SILVA - DF63472-A, LIBNI SARAIVA RODRIGUES - DF68142-A, PAULO VITOR LIPORACI GIANI BARBOSA - DF50301-A, SARAH GABRIELA FELIX MATTESCO - DF74519-A E M E N T A ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. LICENÇA REMUNERADA. CURSO DE FORMAÇÃO PARA CARGO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA ISONOMIA. APELAÇÃO DA UNIÃO DESPROVIDA. 1. Apelação interposta pela União contra sentença que julgou procedente o pedido formulado em ação ordinária ajuizada por servidor público federal ocupante do cargo de Perito Médico, a fim de assegurar o direito à licença remunerada para participar do curso de formação relativo ao cargo de Médico Legista da Polícia Civil do Estado de São Paulo. 2. A controvérsia consiste em saber se servidor público federal possui direito à licença remunerada para participação em curso de formação decorrente de aprovação em concurso público, inclusive quando se tratar de cargo na Administração Pública Estadual, Distrital ou Municipal. 3. O art. 20, § 4°, da Lei nº 8.112/90, estabelece que: "Ao servidor em estágio probatório somente poderão ser concedidas as licenças e os afastamentos previstos nos arts. 81, incisos I a IV, 94, 95 e 96, bem assim afastamento para participar de curso de formação decorrente de aprovação em concurso para outro cargo na Administração Pública Federal”. (Parágrafo incluído pela Lei nº 9.527, de 10.12.97)". 4. O art. 14 da Lei nº 9.624/98, por sua vez, prevê o seguinte: "Os candidatos preliminarmente aprovados em concurso público para provimento de cargos na Administração Pública Federal, durante o programa de formação, farão jus, a título de auxílio financeiro, a cinquenta por cento da remuneração da classe inicial do cargo a que estiver concorrendo. § 1º No caso de o candidato ser servidor da Administração Pública Federal, ser-lhe-á facultado optar pela percepção do vencimento e das vantagens de seu cargo efetivo." 5. Em que pese a legislação pertinente ao tema não apontar, de forma expressa, a possibilidade de afastamento remunerado dos servidores públicos federais para participação de curso de formação decorrente de aprovação em concurso para outro cargo na Administração Pública Estadual ou Distrital, a jurisprudência firmou-se o sentido de também estender o mesmo direito à licença remunerada ao servidor público federal para participar de curso de formação decorrente de aprovação em concurso público nas esferas estadual, distrital ou municipal. Nesse sentido: AMS 1006855-70.2015.4.01.3400, JUIZ FEDERAL RODRIGO DE GODOY MENDES (CONV.), TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 04/06/2021; AMS 1002021-82.2019.4.01.3400, DESEMBARGADORA FEDERAL GILDA SIGMARINGA SEIXAS, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 22/09/2020. 25 da Lei 12.016/2009. 6. No caso dos autos, a parte autora, ocupante de cargo público efetivo de Perito Médico Federal, tem direito à licença de participar do Curso de Formação Profissional para cargo de Médico Legista da Polícia Civil do Estado de São Paulo, sem prejuízo de sua remuneração, em atendimento aos princípios da acessibilidade aos cargos públicos e o da isonomia, previstos no art. 37 da Constituição Federal/1988. 7. Apelação da União desprovida. A C Ó R D Ã O Decide a Primeira Turma, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator. Brasília/DF, data da sessão de julgamento. Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 879 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes