Resultados para "1001169-60.2024.5.02.0332" – Página 89 de 124

Ems S/A e outros x Chromatech Do Brasil Ltda - Epp e outros

ID: 257184993

Tribunal: TRT2 Órgão: 18ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001169-08.2020.5.02.0718

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

EMS S/A RAQUEL OLIVEIRA PEDROSA

Polo Passivo:

CHROMATECH DO BRASIL LTDA - EPP DISOTAX COMERCIO DE INSTRUMENTOS ANALITICOS LTDA DISOTAX DO BRASIL - EIRELI

Notificação

Advogados:

VICTOR GOBBO LAMEIRINHAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NEWTON HORIMOTO CANDIDO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001169-08.2020.5.02.0718 : RAQUEL OLIVEIRA PEDROSA : DISOTAX COMER…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Boleiros Confeccao E Comercio De Artigos Esportivos Ltda e outros x Master Food Alimentos Ltda e outros

ID: 255926467

Tribunal: TRT2 Órgão: 3ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001169-58.2017.5.02.0703

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

BOLEIROS CONFECCAO E COMERCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA FABIANA ASSIS DE SANTANA

Polo Passivo:

MASTER FOOD ALIMENTOS LTDA MF ALIMENTACAO LTDA MF REFEICOES COLETIVAS LTDA RICARDO KRAFT

Notificação

Advogados:

CESAR AUGUSTO DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO PERES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMILCAR ALBIERI PACHECO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CESAR AUGUSTO DE MELLO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CARLOS DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO GARIBE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KAREN ELIZABETH CARDOSO BLANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE DA SILVA LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001169-58.2017.5.02.0703 : FABIANA ASSIS DE SANTANA : MF ALIMENTACA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Elizina Ribeiro Martins Galvao x Sr Rodrigues Transportes Rodoviarios Ltda

ID: 320607544

Tribunal: TST Órgão: Presidência - Admissibilidade Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA Nº Processo: 1001169-32.2023.5.02.0482

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ELIZINA RIBEIRO MARTINS GALVAO

Polo Passivo:

SR RODRIGUES TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA

DECISÃO MONOCRÁTICA

Advogados:

FABIO BORGES BLAS RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEMIS RICARDO GUEDES DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ROBERTO LIMA DE ASSUMPCAO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURICIO BALTAZAR DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA - ADMISSIBILIDADE Relator: ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA AIRR 1001169-32.2023.5.02.0482 AGRAVANTE: ELIZINA RIBEIRO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA - ADMISSIBILIDADE Relator: ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA AIRR 1001169-32.2023.5.02.0482 AGRAVANTE: ELIZINA RIBEIRO MARTINS GALVAO AGRAVADO: SR RODRIGUES TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-AIRR - 1001169-32.2023.5.02.0482 AGRAVANTE : ELIZINA RIBEIRO MARTINS GALVAO ADVOGADO : Dr. DEMIS RICARDO GUEDES DE MOURA ADVOGADO : Dr. JOSE ROBERTO LIMA DE ASSUMPCAO JUNIOR ADVOGADO : Dr. FABIO BORGES BLAS RODRIGUES AGRAVADO : SR RODRIGUES TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA REPRESENTANTE : Dr. SERGIO ROBERTO RODRIGUES JUNIOR ADVOGADO : Dr. MAURICIO BALTAZAR DE LIMA D E C I S Ã O I - RELATÓRIO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto com o fim de reformar o despacho que denegou seguimento a Recurso de Revista. Desnecessária a remessa dos autos ao d. Ministério Público do Trabalho. É o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO CONHECIMENTO Conheço do agravo de instrumento, porque tempestivo e regular a representação. MÉRITO O r. despacho agravado negou seguimento ao recurso de revista interposto pela ora agravante, sob os seguintes fundamentos: RECURSO DE:ELIZINA RIBEIRO MARTINS GALVAO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 26/09/2024 - Id8488f19; recurso apresentado em 07/10/2024 - Id dbf47a4). Regular a representação processual (Id ce12e10 ). Preparo dispensado (Id b539bae ). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA NO DIREITO DOTRABALHO (12942) / PRESCRIÇÃO Dirimida a controvérsia com base no conjunto probatórioproduzido nos autos, o processamento do recurso de revista, no particular, ficaobstado, por depender do exame de fatos e provas (Súmula 126 do TST). Nesse sentido: "[...] MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126/TST. [...]Como se sabe, no sistema processual trabalhista, o exame damatéria fática dos autos é atribuição da Instância Ordinária, não doTST. Sendo o recurso de revista um apelo de caráterextraordinário, em que se examinam potenciais nulidades, ainterpretação da ordem jurídica e as dissensões decisórias em faceda jurisprudência do TST, somente deve a Corte SuperiorTrabalhista se imiscuir no assunto fático se houver manifestosdesajustes ou contradições entre os dados fáticos expostos e adecisão tomada, o que não é o caso dos autos. Agravo deinstrumento desprovido. [...]" (AIRR-12633-12.2017.5.15.0032, 3ªTurma, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, DEJT 25/11/2022). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Sustenta a parte agravante que seu recurso de revista merece processamento, porque satisfeitos os requisitos de admissibilidade previstos no art. 896 da CLT. Constata-se que a decisão recorrida negou seguimento ao recurso de revista, ante o óbice da Súmula nº 126 desta Corte Superior. De fato verifica-se que para ultrapassar o entendimento adotado pelo Tribunal Regional seria necessário o reexame de matéria fático probatória, procedimento vedado nos termos da Súmula nº 126 deste Tribunal Superior do Trabalho. Em razão da constatação de que o exame da controvérsia exige o reexame do fato e da prova, não há falar em violação a dispositivos constitucionais ou de lei, bem como em divergência jurisprudencial. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. III - CONCLUSÃO Ante o exposto, conheço do Agravo de Instrumento e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos do artigo 41, XL, do RITST. Publique-se. Brasília, 24 de junho de 2025. ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Ministro Presidente do TST Intimado(s) / Citado(s) - ELIZINA RIBEIRO MARTINS GALVAO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Elizina Ribeiro Martins Galvao x Sr Rodrigues Transportes Rodoviarios Ltda

ID: 320607555

Tribunal: TST Órgão: Presidência - Admissibilidade Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA Nº Processo: 1001169-32.2023.5.02.0482

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ELIZINA RIBEIRO MARTINS GALVAO

Polo Passivo:

SR RODRIGUES TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA

DECISÃO MONOCRÁTICA

Advogados:

FABIO BORGES BLAS RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEMIS RICARDO GUEDES DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ROBERTO LIMA DE ASSUMPCAO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURICIO BALTAZAR DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA - ADMISSIBILIDADE Relator: ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA AIRR 1001169-32.2023.5.02.0482 AGRAVANTE: ELIZINA RIBEIRO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA - ADMISSIBILIDADE Relator: ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA AIRR 1001169-32.2023.5.02.0482 AGRAVANTE: ELIZINA RIBEIRO MARTINS GALVAO AGRAVADO: SR RODRIGUES TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-AIRR - 1001169-32.2023.5.02.0482 AGRAVANTE : ELIZINA RIBEIRO MARTINS GALVAO ADVOGADO : Dr. DEMIS RICARDO GUEDES DE MOURA ADVOGADO : Dr. JOSE ROBERTO LIMA DE ASSUMPCAO JUNIOR ADVOGADO : Dr. FABIO BORGES BLAS RODRIGUES AGRAVADO : SR RODRIGUES TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA REPRESENTANTE : Dr. SERGIO ROBERTO RODRIGUES JUNIOR ADVOGADO : Dr. MAURICIO BALTAZAR DE LIMA D E C I S Ã O I - RELATÓRIO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto com o fim de reformar o despacho que denegou seguimento a Recurso de Revista. Desnecessária a remessa dos autos ao d. Ministério Público do Trabalho. É o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO CONHECIMENTO Conheço do agravo de instrumento, porque tempestivo e regular a representação. MÉRITO O r. despacho agravado negou seguimento ao recurso de revista interposto pela ora agravante, sob os seguintes fundamentos: RECURSO DE:ELIZINA RIBEIRO MARTINS GALVAO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 26/09/2024 - Id8488f19; recurso apresentado em 07/10/2024 - Id dbf47a4). Regular a representação processual (Id ce12e10 ). Preparo dispensado (Id b539bae ). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA NO DIREITO DOTRABALHO (12942) / PRESCRIÇÃO Dirimida a controvérsia com base no conjunto probatórioproduzido nos autos, o processamento do recurso de revista, no particular, ficaobstado, por depender do exame de fatos e provas (Súmula 126 do TST). Nesse sentido: "[...] MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126/TST. [...]Como se sabe, no sistema processual trabalhista, o exame damatéria fática dos autos é atribuição da Instância Ordinária, não doTST. Sendo o recurso de revista um apelo de caráterextraordinário, em que se examinam potenciais nulidades, ainterpretação da ordem jurídica e as dissensões decisórias em faceda jurisprudência do TST, somente deve a Corte SuperiorTrabalhista se imiscuir no assunto fático se houver manifestosdesajustes ou contradições entre os dados fáticos expostos e adecisão tomada, o que não é o caso dos autos. Agravo deinstrumento desprovido. [...]" (AIRR-12633-12.2017.5.15.0032, 3ªTurma, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, DEJT 25/11/2022). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Sustenta a parte agravante que seu recurso de revista merece processamento, porque satisfeitos os requisitos de admissibilidade previstos no art. 896 da CLT. Constata-se que a decisão recorrida negou seguimento ao recurso de revista, ante o óbice da Súmula nº 126 desta Corte Superior. De fato verifica-se que para ultrapassar o entendimento adotado pelo Tribunal Regional seria necessário o reexame de matéria fático probatória, procedimento vedado nos termos da Súmula nº 126 deste Tribunal Superior do Trabalho. Em razão da constatação de que o exame da controvérsia exige o reexame do fato e da prova, não há falar em violação a dispositivos constitucionais ou de lei, bem como em divergência jurisprudencial. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. III - CONCLUSÃO Ante o exposto, conheço do Agravo de Instrumento e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos do artigo 41, XL, do RITST. Publique-se. Brasília, 24 de junho de 2025. ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Ministro Presidente do TST Intimado(s) / Citado(s) - SR RODRIGUES TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001169-12.2025.8.26.0072

ID: 306440801

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bebedouro - 2ª Vara Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1001169-12.2025.8.26.0072

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

I. R. I.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CARLOS MAURICIO NOGUEIRA DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001169-12.2025.8.26.0072 - Divórcio Litigioso - Dissolução - I.R.I. - Vistos. Homologo, por sentença, o acordo de fls. 49/50, para que produza seus jurídicos e legais efeitos de direito, e …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0011835-57.2024.8.26.0482

ID: 307472612

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - Vara da Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0011835-57.2024.8.26.0482

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

MARCOS YONAHA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCAS DOS SANTOS CAMPANHARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO MATHEUS SANTOS DE PADUA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0011835-57.2024.8.26.0482 (processo principal 1001169-77.2024.8.26.0482) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Marcos Yonaha - Vistos. Alega a executa…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001169-48.2025.4.01.3400

ID: 298349472

Tribunal: TRF1 Órgão: 25ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001169-48.2025.4.01.3400

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

ERIKA ALVARES DE CARVALHO CALDEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LAYNA CRISTINA DORNELLES AVRAMIDIS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ALEX LUCIANO VALADARES DE ALMEIDA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DANIELE CASTRO DE SOUZA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Distrito Federal 25ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1001169-48.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍ…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001169-83.2025.8.26.0404

ID: 296448493

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Orlândia - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001169-83.2025.8.26.0404

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

A. A. DE S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ADEMIR CARLOS ACORCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001169-83.2025.8.26.0404 - Procedimento Comum Cível - Fixação - A.A.S.A. - Vistos. Traga a parte autora a certidão de óbito do genitor, Alex Roberto da Silva (fl. 14). É prudente o aditamen…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Viviane Cristina Corato Pereira x Banco Crefisa S/A e outros

ID: 316791012

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Rosa de Viterbo - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001169-70.2024.8.26.0549

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

VIVIANE CRISTINA CORATO PEREIRA

Polo Passivo:

BANCO CREFISA S/A CREFISA S/A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Intimação

Advogados:

LAZARO JOSE GOMES JUNIOR

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO DIAS DA CRUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000049-72.2025.8.26.0549 (processo principal 1001169-70.2024.8.26.0549) - Cumprimento Provisório de Sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Carlos Eduardo Dias da Cruz - CREFISA S…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carlos Eduardo Dias Da Cruz x Crefisa S/A. Crédito, Financiamento E Investimentos

ID: 316791075

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Rosa de Viterbo - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0000049-72.2025.8.26.0549

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

CARLOS EDUARDO DIAS DA CRUZ

Polo Passivo:

CREFISA S/A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Intimação

Advogados:

LAZARO JOSE GOMES JUNIOR

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO DIAS DA CRUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000049-72.2025.8.26.0549 (processo principal 1001169-70.2024.8.26.0549) - Cumprimento Provisório de Sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Carlos Eduardo Dias da Cruz - CREFISA S…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1237 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes