Resultados para "5020389-83.2021.4.04.7000" – Página 9 de 12

Processo nº 5078589-83.2021.4.04.7000

ID: 332688553

Tribunal: TRF4 Órgão: 22ª Vara Federal de Curitiba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5078589-83.2021.4.04.7000

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

AILTON BATISTA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CINTIA MEDEIROS DECKER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5078589-83.2021.4.04.7000/PR REQUERENTE : AILTON BATISTA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS (OAB PR050294) ADVOGADO(A) … Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5078589-83.2021.4.04.7000/PR REQUERENTE : AILTON BATISTA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS (OAB PR050294) ADVOGADO(A) : CINTIA MEDEIROS DECKER (OAB PR054756) ATO ORDINATÓRIO Prezado(a) Senhor(a), Em observância à orientação dos MM. Juízes Federais desta Vara, intimo a parte autora para que tenha ciência do(s) demonstrativo(s) de transferência do(s) valor(es) requisitado(s) nestes autos, bem como de que o seu levantamento poderá ser providenciado pela própria parte beneficiária em qualquer agência do banco indicado no demonstrativo de pagamento retro juntado (Banco do Brasil ou Caixa Econômica Federal), mediante a apresentação do CPF , do documento de identidade e comprovante de residência , bem como a indicação do número da conta aberta em seu nome – informação contida no(s) demonstrativo(s) de transferência. Alerto ainda que os valores somente estarão disponíveis para saque a partir da data indicada no demonstrativo de transferência. Caso a parte opte pela transferência de valores, o requerimento deverá ser feito obrigatoriamente por meio da ferramenta/formulário "Petição Eletrônica - Pedido de TED", disponível no eproc. Essa ferramenta encontra-se disponível aos procuradores no campo "ações" do eproc, e tem o objetivo de minimizar erros e otimizar o cumprimento das ordens pelas instituições bancárias. Deve ser utilizada, inclusive, para pedidos de transferência de valores relativos a requisições de transferência com anotação de bloqueio (COM ALVARÁ), servindo como meio equivalente ao alvará, desde que não subsista mais razão para o bloqueio dos referidos valores, oportunidade em que, necessariamente, dependerá de decisão judicial para o cumprimento pela instituição financeira depositária. Na mesma oportunidade, em conformidade com o artigo 221, inciso XXVI, da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, fica também intimada a parte autora para se manifestar sobre o efetivo cumprimento do julgado pelo réu ou ainda se tem mais alguma providência a requerer no processo em relação ao pagamento dos atrasados ou ao cumprimento da obrigação de fazer pelo INSS, inclusive para retirar documentos em papel eventualmente arquivados em Secretaria, no prazo de 10 (dez) dias , ciente de que decorrido o prazo sem manifestação os autos serão arquivados .

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5078589-83.2021.4.04.7000

ID: 332993791

Tribunal: TRF4 Órgão: 22ª Vara Federal de Curitiba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5078589-83.2021.4.04.7000

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

AILTON BATISTA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CINTIA MEDEIROS DECKER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5078589-83.2021.4.04.7000/PR REQUERENTE : AILTON BATISTA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS (OAB PR050294) ADVOGADO(A) … Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5078589-83.2021.4.04.7000/PR REQUERENTE : AILTON BATISTA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS (OAB PR050294) ADVOGADO(A) : CINTIA MEDEIROS DECKER (OAB PR054756) ATO ORDINATÓRIO Prezado(a) Senhor(a), Em observância à orientação dos MM. Juízes Federais desta Vara, intimo a parte autora para que tenha ciência do(s) demonstrativo(s) de transferência do(s) valor(es) requisitado(s) nestes autos, bem como de que o seu levantamento poderá ser providenciado pela própria parte beneficiária em qualquer agência do banco indicado no demonstrativo de pagamento retro juntado (Banco do Brasil ou Caixa Econômica Federal), mediante a apresentação do CPF , do documento de identidade e comprovante de residência , bem como a indicação do número da conta aberta em seu nome – informação contida no(s) demonstrativo(s) de transferência. Alerto ainda que os valores somente estarão disponíveis para saque a partir da data indicada no demonstrativo de transferência. Caso a parte opte pela transferência de valores, o requerimento deverá ser feito obrigatoriamente por meio da ferramenta/formulário "Petição Eletrônica - Pedido de TED", disponível no eproc. Essa ferramenta encontra-se disponível aos procuradores no campo "ações" do eproc, e tem o objetivo de minimizar erros e otimizar o cumprimento das ordens pelas instituições bancárias. Deve ser utilizada, inclusive, para pedidos de transferência de valores relativos a requisições de transferência com anotação de bloqueio (COM ALVARÁ), servindo como meio equivalente ao alvará, desde que não subsista mais razão para o bloqueio dos referidos valores, oportunidade em que, necessariamente, dependerá de decisão judicial para o cumprimento pela instituição financeira depositária. Na mesma oportunidade, em conformidade com o artigo 221, inciso XXVI, da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, fica também intimada a parte autora para se manifestar sobre o efetivo cumprimento do julgado pelo réu ou ainda se tem mais alguma providência a requerer no processo em relação ao pagamento dos atrasados ou ao cumprimento da obrigação de fazer pelo INSS, inclusive para retirar documentos em papel eventualmente arquivados em Secretaria, no prazo de 10 (dez) dias , ciente de que decorrido o prazo sem manifestação os autos serão arquivados .

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5078589-83.2021.4.04.7000

ID: 339280568

Tribunal: TRF4 Órgão: 22ª Vara Federal de Curitiba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5078589-83.2021.4.04.7000

Data de Disponibilização: 31/07/2025

Polo Ativo:

AILTON BATISTA DOS SANTOS

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CINTIA MEDEIROS DECKER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5078589-83.2021.4.04.7000/PR REQUERENTE : AILTON BATISTA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS (OAB PR050294) ADVOGADO(A) … Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5078589-83.2021.4.04.7000/PR REQUERENTE : AILTON BATISTA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS (OAB PR050294) ADVOGADO(A) : CINTIA MEDEIROS DECKER (OAB PR054756) DESPACHO/DECISÃO Considerando a orientação emanada pela Corregedoria Regional do TRF da 4ª Região, no que tange à faculdade de transferência bancária dos montantes pagos a título de precatórios/RPV, por meio de formulário próprio para transferência eletrônica (TED), acolho o pedido de transferência do saldo total depositado na(s) conta(s) indicada(s) no(s) demonstrativo(s) de pagamento(s) juntado(s) aos autos. Verifico que há outorga de poderes para receber e dar quitação, conforme instrumento de mandato anexado ao evento 1.2 . Verifico que não subsiste mais razão para o bloqueio dos valores objeto do presente pedido de TED, uma vez que não houve impugnação quanto aos valores requisitados, conforme decisão proferida no evento 57.1 . Diante do exposto, deve ser acolhido o pedido formulado no evento 98. No tocante à tributação, caberá à parte autora anexar a(s) declaração(ões) de isenção, em sendo o caso, quando do preenchimento do formulário (pedido de TED), ficando a cargo da instituição financeira a análise da referida documentação. Registro que a(s) transferência(s) solicitada(s) implicam no pagamento de taxa bancária relativa à TED, a cargo da instituição financeira, cabendo a cada destinatário suportar tal ônus. Requisite-se à instituição financeira depositária, no prazo de 2 (dois) dias, a transferência dos montantes depositados judicialmente para a(s) conta(s) indicada(s), de modo a não restar saldo nas contas de origem, conforme formulário constante do pedido de TED (evento 98 ), observado o disposto no artigo 12-A da Lei nº 7.713 de 22 de dezembro de 1988; a Instrução Normativa da Receita Federal do Brasil nº 1.127, de 07 de fevereiro de 2011 e o artigo 27 da Lei nº 10.833/2003, e os demais termos da presente decisão. Comprovada a diligência, dê-se vista à parte autora, pelo prazo de 5 (cinco) dias. Nada sendo requerido, proceda-se à baixa e ao arquivamento virtual do feito. Requisite-se. Intime-se. Cumpra-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5021747-83.2021.4.04.7000

ID: 326695798

Tribunal: TRF4 Órgão: 17ª Vara Federal de Curitiba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5021747-83.2021.4.04.7000

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

DENIS GEORGE SOLDI JUNIOR

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

FELIPE REIS FAGUNDES DA COSTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MELISSA FOLMANN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5021747-83.2021.4.04.7000/PR EXEQUENTE : DENIS GEORGE SOLDI JUNIOR ADVOGADO(A) : FELIPE REIS FAGUNDES DA COSTA (OAB PR107948) ADVOGADO(A) : MELISS… Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5021747-83.2021.4.04.7000/PR EXEQUENTE : DENIS GEORGE SOLDI JUNIOR ADVOGADO(A) : FELIPE REIS FAGUNDES DA COSTA (OAB PR107948) ADVOGADO(A) : MELISSA FOLMANN (OAB PR032362) ATO ORDINATÓRIO CONFORME art. 152, VI, § 1.º do Código de Processo Civil, art. 221 da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4.ª Região e Portaria n.º 528/2019 da 17.ª Vara Federal de Curitiba, encaminho o processo, por ato de Secretaria, independentemente de despacho judicial, para a(s) seguinte(s) providência(s): 1. Requisitar à CEAB-DJ-INSS-SR3 a implantação/restabelecimento/revisão do benefício previdenciário no prazo fixado pelo Provimento nº 90 da Corregedoria da Justiça Federal da 4ª Região. 2. Intimar o INSS no prazo de 45 dias, para indicar o valor da condenação e fornecer os elementos que possibilitaram seus cálculos, fazendo constar na planilha os valores pagos, mês a mês, desde a concessão do benefício até a presente data. Tendo em vista o princípio processual da celeridade sem prejudicar o da ampla defesa do executado, deverá dizer o INSS expressamente se, na hipótese de concordar a parte autora com os cálculos da Autarquia e por eles pautar a execução, terá algum interesse em impugnar a execução, por quaisquer das hipóteses previstas no art. 535 do CPC, ciente de que, em caso negativo, será automaticamente requisitado o pagamento do crédito. 3. Intimar a parte autora para, em 30 dias, querendo, apresentar o cálculo de liquidação de sentença, nos termos do art. 534 do CPC, bem como informar os beneficiários dos créditos e seus respectivos CPF/CNPJ e, querendo, apresentar eventual contrato de honorários para fins de destacamento de valores, ciente de que tal pedido deverá constar da fase de cumprimento de sentença, sob pena de preclusão. 4. Alertar que, não havendo interesse da parte autora na execução invertida, a qualquer momento, poderá dar início ao cumprimento de sentença na forma do art. 534 do CPC, sem a necessidade de aguardar o prazo de 45 dias consignado no item 2. 5. Não havendo controvérsia acerca do valor exequendo, expedir a(s) requisição(ões) de pagamento, intimando-se os interessados para manifestação no prazo de 5 dias, tendo em vista o disposto art. 11 da Resolução n.º 458, de 4 de outubro de 2017, do Conselho da Justiça Federal, 6. Não havendo concordância com os valores propostos, deverá a parte autora iniciar o cumprimento de sentença que reconheceu a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa pela fazenda pública, nos termos do art. 534 do CPC.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5020389-55.2021.8.21.0023

ID: 279000978

Tribunal: TJRS Órgão: Turma Recursal Provisória da Fazenda Pública Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5020389-55.2021.8.21.0023

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

NORMA PEREIRA DOS SANTOS BARBOSA SAMIR DOS SANTOS BARBOSA

Acórdão

Advogados:

DANIEL DURO GOLDBERG

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5020389-55.2021.8.21.0023/RS TIPO DE AÇÃO: Multas e demais Sanções RELATORA : Juiza de Direito MIRNA BENEDETTI RODRIGUES RECORRIDO : NORMA PEREIRA DOS SANTOS BARBOSA (REQU… RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5020389-55.2021.8.21.0023/RS TIPO DE AÇÃO: Multas e demais Sanções RELATORA : Juiza de Direito MIRNA BENEDETTI RODRIGUES RECORRIDO : NORMA PEREIRA DOS SANTOS BARBOSA (REQUERENTE) ADVOGADO(A) : DANIEL DURO GOLDBERG (OAB RS031946) RECORRIDO : SAMIR DOS SANTOS BARBOSA (REQUERENTE) ADVOGADO(A) : DANIEL DURO GOLDBERG (OAB RS031946) EMENTA Direito administrativo. Recurso inominado. Trânsito. Indicação judicial de condutor. Legitimidade passiva. Ilegitimidade dos entes autuadores. Manutenção da sentença quanto ao DETRAN/RS. I. Ação proposta por proprietária de veículo e condutor indicado, em litisconsórcio ativo, objetivando a transferência de pontuação decorrente de infrações de trânsito para o real infrator e a anulação de infrações correlatas com base na omissão de indicação. Sentença de procedência. II. Há duas questões em discussão: (i) verificar se é válida a indicação judicial de condutor para fins de transferência de pontuação de infrações de trânsito; e (ii) definir a legitimidade passiva do DETRAN/RS, Município de Rio Grande e DAER/RS para responder pela demanda. III. O Superior Tribunal de Justiça e as Turmas Recursais da Fazenda Pública do TJRS reconhecem a possibilidade de apresentação judicial do condutor, mesmo após preclusão administrativa, com base no princípio da inafastabilidade da jurisdição.O DETRAN/RS é o responsável pelo gerenciamento do banco de dados da CNH e pela instauração de procedimentos administrativos de suspensão ou cassação, sendo parte legítima para responder pela demanda. Os entes autuadores (Município de Rio Grande e DAER/RS) são partes ilegítimas, pois a responsabilidade pela transferência e anulação da pontuação compete exclusivamente ao DETRAN/RS. IV. Recurso inominado do DETRAN/RS desprovido. Reconhecida, de ofício, a ilegitimidade passiva do Município de Rio Grande e do DAER/RS, extinguindo-se a ação sem resolução de mérito em relação a eles. Dispositivos relevantes citados : CF/1988, art. 5º, XXXV; CPC/2015, arts. 485, VI, § 3º, e 487, I; CTB, art. 257, § 7º; Lei nº 9.099/1995, art. 55; Lei nº 12.153/2009, art. 27; Lei nº 14.634/2014. ACÓRDÃO A Turma Recursal Provisória da Fazenda Pública decidiu, por unanimidade, reconhecer, de ofício, a ilegitimidade passiva do MUNICÍPIO DE RIO GRANDE e do DAER/RS, determinando a extinção do feito sem julgamento de mérito com relação a eles, nos termos do artigo 485, inciso VI, do CPC; e NEGAR PROVIMENTO ao Recurso Inominado do DETRAN/RS, mantendo-se a sentença de procedência somente com relação à autarquia, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 20 de maio de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5020389-94.2024.8.21.0073

ID: 330098042

Tribunal: TJRS Órgão: Juizado Especial Cível da Comarca de Tramandaí Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5020389-94.2024.8.21.0073

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

FABIOLLA INACIO CARDOSO

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

LUZIELE CARDOSO BUENO ROCHA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5020389-94.2024.8.21.0073/RS AUTOR : FABIOLLA INACIO CARDOSO ADVOGADO(A) : LUZIELE CARDOSO BUENO ROCHA (OAB RS073027) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de i… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5020389-94.2024.8.21.0073/RS AUTOR : FABIOLLA INACIO CARDOSO ADVOGADO(A) : LUZIELE CARDOSO BUENO ROCHA (OAB RS073027) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de indenização por danos materiais e morais decorrentes de acidente de trânsito proposta por FABÍOLLA INÁCIO CARDOSO em face de MAICON DA ROSA PADILHA e 99 TECNOLOGIA LTDA . Conforme se verifica da petição inicial, a autora é residente e domiciliada na Rua Souz Lobo nº 1175, Bairro Vila Jardim, Município de Porto Alegre/RS , enquanto o primeiro réu reside na Rua Lucas de Oliveira nº 25620, apto. 202, Porto Alegre/RS , e a segunda ré possui sede na Rua Sansão Alves dos Santos, 400, do 3º ao 7º andar, na Cidade de São Paulo, Estado de São Paulo . Passo à análise da competência territorial para processamento e julgamento do feito. No âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, a competência territorial é disciplinada pelo artigo 4º da Lei nº 9.099/95, que estabelece: Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II - do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita; III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza. Parágrafo único. Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro previsto no inciso I deste artigo. No presente caso, ressalta-se que o acidente ocorreu na Av. Baltazar de Oliveira Garcia nº 2870, Bairro São Sebastião, Porto Alegre/RS , conforme narrado na petição inicial. Além disso, tanto a autora quanto o primeiro réu são domiciliados em Porto Alegre/RS, e a segunda ré possui sede em São Paulo/SP. Complementarmente, o artigo 53, inciso V, do CPC, dispõe que: Art. 53 . É competente o foro: [...] V - de domicílio do autor ou do local do fato, para a ação de reparação de dano sofrido em razão de delito ou acidente de veículos, inclusive aeronaves. Assim, considerando que o acidente ocorreu em Porto Alegre/RS e que a autora também é domiciliada naquela cidade, não há qualquer elemento de conexão que justifique a propositura da ação na Comarca de Tramandaí/RS. Isto posto, DECLARO a incompetência territorial deste Juizado Especial Cível para o processamento da presente demanda e determino a remessa dos autos ao Juízo competente, qual seja, a Porto Alegre/RS. Intime-se. Remetam-se os autos.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5055697-83.2021.4.04.7000

ID: 298125453

Tribunal: TRF4 Órgão: 17ª Vara Federal de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5055697-83.2021.4.04.7000

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

PECI LOBO SUCKOW

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

WILLIAN LUIZ DE LIMA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GARDENIA FERNANDES OLIVEIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5055697-83.2021.4.04.7000/PR AUTOR : PECI LOBO SUCKOW ADVOGADO(A) : WILLIAN LUIZ DE LIMA (OAB PR116389) ADVOGADO(A) : GARDENIA FERNANDES OLIVEIRA (OAB PR046466) DESPACHO/DECISÃ… PROCEDIMENTO COMUM Nº 5055697-83.2021.4.04.7000/PR AUTOR : PECI LOBO SUCKOW ADVOGADO(A) : WILLIAN LUIZ DE LIMA (OAB PR116389) ADVOGADO(A) : GARDENIA FERNANDES OLIVEIRA (OAB PR046466) DESPACHO/DECISÃO 1. Baixo os autos em diligência. 2. Requer a autora concessão do benefício de pensão por morte de seu companheiro, Luiz Carlos Puppi, falecido em 27/02/2021. 3. Inicialmente, defiro a autora o prazo de 30 dias para complementar a prova e anexar os documentos solicitados no despacho proferido no evento 49. 4. Sem prejuízo do cumprimento do item anterior, providencie a secretaria a quebra do sigilo fiscal da autora, PECI LOBO SUCKOW (CPF 57467889968), do instituidor, LUIZ CARLOS PUPPI (CPF 274.956.129-91), anexando cópia das declarações de imposto de renda do período de 2015 a 2021, mantendo sigilo nas informações. 5. Expeça-se mandado de constatação para o endereço do segurado, localizado da Avenida João Gualberto, 805, ap. 307, Curitiba/PR , devendo o oficial de justiça inquirir porteiros, síndico e vizinhos sobre a situação de Luiz Carlos Puppi e PECI LOBO SUCKOW Caberá informar o Sr. Oficial de Justiça: a) verifica se o falecido morava sozinho ou com companheira; b) se a autora Peci Lobo Suckow é conhecida dos funcionários e moradores do condomínio; c) em caso positivo, questionar desde qual data a parte autora e o/a falecido(a) supostamente se uniram e se mantiveram a relação até a data do óbito; d) se a casa é própria, tendo sido adquirida pelo(a) falecido(a) ou por este, com a ajuda financeira da parte autora. Qual o valor pago; e) se a casa não é própria, informe o valor do aluguel e quem o pagava enquanto o/a falecido(a) era vivo(a); f) as despesas fixas mensais e quem as pagava (água, luz, telefone, supermercado, medicamentos, etc...); Deve, o(a) Oficial de Justiça, ater-se ao período de, pelo menos 3 anos anteriores e até a data do óbito para verificar as respostas dos quesitos. Ao questionar, deve solicitar documentos contemporâneos ao período controvertido (pelo menos 3 anos antes e até o óbito) que comprovem as alegações, tais como recibo de pagamento de aluguel, contrato de locação, contas de água, luz, etc e anexá-las ao processo. Como no presente caso o fato controvertido é a existência ou não de casamento/união estável e por óbvio o falecido não reside mais no local, deverá questionar aos vizinhos (escolhidos aleatoriamente), em número não inferior a 3 (três) e sem o acompanhamento da parte autora, sobre o relacionamento do casal, por exemplo, como o/a falecido(a) apresentava a parte autora à sociedade (se a intitulava esposa(o), namorada(o), etc...), se o/a falecido(a) efetivamente residia no endereço da parte autora, há quanto tempo, se viviam como se casados fossem, etc. O Sr. Oficial de Justiça deverá diligenciar junto a mercearias, supermercados e farmácias nas quais a parte autora e o falecido faziam suas compras e questionar para as pessoas que nele trabalham se o(a) falecido(a) frequentava e costumava pagar as contas da parte autora. 6. Cumprido o mandado, intimem-se as partes para se manifestarem no prazo comum de 10 (dez) dias, após, voltem conclusos para verifica a necessidade de designação de audiência.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5020389-54.2024.8.13.0223

ID: 329012480

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Divinópolis Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5020389-54.2024.8.13.0223

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

LUCAS BORGES DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROBERTA APARECIDA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DANIEL ALEXANDRE FELIX BARBOSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância PROCESSO: 5020389-54.2024.8.13.0223 PROJETO DE SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, da Lei 9.099/95. Pass… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância PROCESSO: 5020389-54.2024.8.13.0223 PROJETO DE SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, da Lei 9.099/95. Passo, todavia, a resumir os fatos mais importantes do processo. LUCAS BORGES DA SILVA ingressou em juízo com a presente AÇÃO DE COBRANÇA em face de WALMIR BARROZO FILHO, ambos devidamente qualificados no feito, alegando, em apertada síntese, ser credor do requerido da importância de R$21.000,00 (vinte e um mil reais), representada por um cheque. Desse modo, pleiteia a condenação da parte ré ao pagamento do débito em aberto, corrigido monetariamente nos índices do TJMG e acrescido dos juros de mora da data de vencimento do título até o seu efetivo pagamento – ID 10323796773. Juntou documentos. Designada audiência conciliatória, a parte ré não se fez regularmente presente (ID 10420476254), momento em que foi pleiteada a aplicação dos efeitos da revelia ao demandado e o julgamento antecipado da lide, posto que, apesar de devidamente citado e intimado, conforme Aviso de Recebimento de ID 10338370963, não compareceu ao ato. Foi decretada a revelia do requerido, nos moldes do artigo 20, da Lei 9.099/95 – ID 10420912033. Vieram-me os autos conclusos para julgamento. São os fatos importantes, passo a DECIDIR. FUNDAMENTAÇÃO: Cuida-se de ação de cobrança baseada em cheque, em que se pleiteia a condenação do requerido ao pagamento do valor descrito no referido título de crédito. Ante a revelia do requerido, deverão ser reputados verdadeiros os fatos afirmados pelo requerente, não se esquecendo, entretanto, de que a ficta confessio deve ser interpretada com a necessária flexibilidade, não tendo força para isentar o autor de provar o fato constitutivo do seu direito, sob pena de ofensa ao princípio do contraditório substancial, senão vejamos: “Art. 20. Não comparecendo o demandado à Sessão de Conciliação ou a Audiência de Instrução e Julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.” Pois bem, a apresentação de prova escrita (cheque), sem demonstração de fato impeditivo, modificativo ou extintivo da obrigação de pagamento (art. 373, II, do CPC), impõe a condenação. Desse modo, operada a revelia e não havendo oposição ao documento escrito, conclui-se que a parte autora demonstrou os fatos constitutivos do seu direito, conforme se verifica nas suas alegações constantes na peça inaugural e no cheque acostado ao ID 10323802865, no valor de R$21.000,00 (vinte e um mil reais), emitido em 18/04/2023 e pós-datado para 18/05/2023. Comprovada, portanto, a inadimplência da parte requerida, deve ser parcialmente acolhida a pretensão do autor. Neste diapasão, deve a presente pretensão ser parcialmente acolhida, para que seja compelida a parte ré a assumir a sua responsabilidade, pagando ao demandante o constante do cheque emitido e não pago, no valor total simples de R$21.000,00 (vinte e um mil reais), que deve ser acrescido de correção monetária e dos juros legais. Consigno, por fim, que a correção monetária e juros a serem aplicáveis ao presente caso observará à nova redação do art. 406 c/c com art. 389, parágrafo único, ambos do Código Civil, bem como o REsp 1.795.982, ocorrido em 21/08/2024 do STJ, que reconheceu a aplicação da Selic como forma de correção dos créditos judiciais, antes mesmo da entrada em vigor da Lei 14.905/2024. CONCLUSÃO: Em razão do todo acima exposto, nos termos dos artigos 373, inciso I, do CPC c/c 20, da Lei 9.099/95, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, condenando o requerido Walmir a pagar ao requerente Lucas o importe de R$21.000,00 (vinte e um mil reais), que deverá ser devidamente corrigido pela variação do IPCA desde o vencimento até citação, momento a partir do qual aplicar-se-á a correção monetária e os juros de mora apenas pela taxa SELIC, atendendo ao disposto no art. 406, do CC, até o efetivo pagamento. Sem custas processuais nem honorários advocatícios nesta instância, com fulcro nos artigos 54 e 55, ambos da Lei 9.099/95. Transcorrido o prazo sem manifestação, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. SUBMETO o presente projeto de sentença à MM. Juíza de Direito para fins de homologação, nos termos do artigo 40, da Lei 9.099/95. Divinópolis/MG, data da assinatura eletrônica. AMANDA BÁRBARA COSTA SANTOS Juíza Leiga SENTENÇA Nos termos do art. 40, da Lei 9.099/95, homologo o projeto de sentença para que produza os seus jurídicos e legais fundamentos. Divinópolis/MG, data da assinatura eletrônica. LUCINALVA FERRAZ DOS SANTOS 3ª Juíza de Direito da Unidade Jurisdicional dos Juizados Especiais de Divinópolis/MG

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5022091-21.2022.4.04.7100

ID: 316491648

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 4a. TURMA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5022091-21.2022.4.04.7100

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

ANDREIA MAYER DOS SANTOS

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

PEDRO BAUER PERES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Apelação Cível Nº 5022091-21.2022.4.04.7100/RS RELATOR : Desembargador Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE APELANTE : ANDREIA MAYER DOS SANTOS (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : PEDRO BAUER PERES (OAB R… Apelação Cível Nº 5022091-21.2022.4.04.7100/RS RELATOR : Desembargador Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE APELANTE : ANDREIA MAYER DOS SANTOS (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : PEDRO BAUER PERES (OAB RS055299) EMENTA Direito processual civil. Embargos de terceiro. Execução fiscal. Alienação fiduciária. CONTRATO DE COMPRA E VENDA DESTITUÍDO DE EFICÁCIA. Apelação desprovida. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação interposta contra sentença que julgou improcedentes os embargos de terceiro incidentes à execução fiscal, em que se discute a validade da penhora de veículo alienado fiduciariamente. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A questão em discussão consiste em saber se a sentença que julgou improcedentes os embargos de terceiro, em razão da existência de alienação fiduciária sobre o veículo penhorado, merece reforma, considerando a alegação de cerceamento de defesa e a comprovação da aquisição do veículo pela embargante antes da restrição. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. Rejeição da alegação de cerceamento de defesa, sob o fundamento de que a produção de provas visa à formação do convencimento do magistrado, cabendo a ele determinar as necessárias ao julgamento do mérito e indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias, nos termos do artigo 370, parágrafo único, do CPC, sendo que, no caso, o juiz singular considerou suficientemente instruído o processo, prerrogativa que lhe assiste conforme a sistemática do novo Código de Processo Civil, e a tese autoral poderia ser comprovada facilmente por meio de documentos. 4. Manutenção da sentença que julgou improcedentes os embargos de terceiro, tendo em vista que, ao tempo da celebração do contrato de compra e venda, o veículo estava alienado fiduciariamente, sendo o negócio jurídico vedado pelo art. 66, §8º, da Lei nº 4.728/1965. A jurisprudência deste Tribunal Regional firmou-se no sentido de que, nos casos de veículo gravado com alienação fiduciária, a eficácia do negócio jurídico de compra e venda depende da comunicação da tradição ao credor fiduciário. 5. Majorados os honorários advocatícios fixados na sentença para 11%, nos termos do artigo 85, §11, do CPC. IV. DISPOSITIVO E TESE: 6. Apelação desprovida. Tese de julgamento: 1. A eficácia do negócio jurídico de compra e venda de veículo gravado com alienação fiduciária depende da comunicação da tradição ao credor fiduciário. ___________ Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 85, §11, art. 370, parágrafo único; Lei nº 4.728/1965, art. 66, §8º. Jurisprudência relevante citada: TRF4, AC 5024969-54.2019.4.04.9999, Rel. Des. Fed. RÔMULO PIZZOLATTI, 2ª Turma, j. 14.07.2020; STJ, REsp 881.270/RS, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMÃO, 4ª Turma, j. 02.03.2010; TRF4, AC 5002823-41.2019.4.04.7211, Rel. Des. Fed. VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUS, 4ª Turma, j. 07.10.2022; TRF4, AC 5022232-83.2021.4.04.7000, Rel. Des. Fed. SÉRGIO RENATO TEJADA GARCIA, 4ª Turma, j. 05.05.2022; TRF4, AC 5004480-57.2019.4.04.7004, Rel. Des. Fed. VÂNIA HACK DE ALMEIDA, 3ª Turma, j. 10.02.2021; TRF4, AC 5001918-42.2019.4.04.7209, Rel. Des. Fed. VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA, 4ª Turma, j. 09.04.2025; TRF4, AC 5001014-36.2021.4.04.7117, Rel. Des. Fed. LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE, 4ª Turma, j. 19.02.2025; TRF4, AC 5008592-58.2022.4.04.7200, Rel. Juiz Fed. FABIO NUNES DE MARTINO, 4ª Turma, j. 28.11.2024; TRF4, AC 5000460-68.2020.4.04.7204, Rel. Des. Fed. MARCOS ROBERTO ARAUJO DOS SANTOS, 4ª Turma, j. 17.04.2024; TRF4, AC 5085309-66.2021.4.04.7000, Rel. Des. Fed. JOÃO PEDRO GEBRAN NETO, 12ª Turma, j. 21.03.2024. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 02 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5056764-83.2021.4.04.7000

ID: 338214277

Tribunal: TRF4 Órgão: 18ª Vara Federal de Curitiba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5056764-83.2021.4.04.7000

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

JACI VICENTE

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ALMELISA MEDEIROS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ELISAMARA MACENO CORDEIRO DA SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5056764-83.2021.4.04.7000/PR EXEQUENTE : JACI VICENTE ADVOGADO(A) : ALMELISA MEDEIROS (OAB PR073491) ADVOGADO(A) : ELISAMARA MACENO CORDEIRO DA SI… Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5056764-83.2021.4.04.7000/PR EXEQUENTE : JACI VICENTE ADVOGADO(A) : ALMELISA MEDEIROS (OAB PR073491) ADVOGADO(A) : ELISAMARA MACENO CORDEIRO DA SILVA (OAB PR073492) ATO ORDINATÓRIO CERTIFICO que, por ordem da MM. Juíza Federal Substituta da 18ª Vara e nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil c/c o art. 1º da Portaria nº 3, de 06/08/2008, expedida por este Juízo, encaminho o presente processo para as seguintes providências: 1. Intime-se a parte autora do(s) demonstrativo(s) de(s) transferência do(s) valor(es) requisitado(s) neste processo. Pagamento presencial das requisições (RPV ou Precatório) na Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil. Em todas as agências em que a Caixa e o Banco do Brasil estão atendendo presencialmente, será realizado o pagamento de RPV/Precatório mediante apresentação dos documentos necessários: Carteira de Identidade, CPF, Comprovante de residência e Contrato Social (se o beneficiário for pessoa jurídica) ou através da ação "Pedido de TED", disponível aos advogados no processo originário, indicando - se os dados bancários para transferência do valor. ATENÇÃO: Só é necessária a apresentação de documentos quando se tratar de saque presencial. Alterações na ferramenta “Pedido de TED” Do cadastro dos advogados: Visando aumentar a segurança dos levantamentos utilizando-se a ferramenta “Pedido de TED”, informamos que todos os advogados que desejarem utilizá-la deverão atualizar seu cadastro no eproc, respeitando as seguintes condições: a) Ter o segundo fator de autenticação habilitado; b) Ter trocado de senha a partir de 23 de fevereiro de 2024; c) Ter validado o e-mail a partir de 23 de fevereiro de 2024; d) Ter seu cadastro validado presencialmente após 01/03/2024 ou, para formular novos pedidos de TED, ter aguardado 15 dias do cumprimento dos três itens anteriores (vale como regra a data do último cumprimento). Para atualizar: Menu Usuários > Alteração de Dados Pessoais. 2. Somente poderão ser admitidos pedidos de transferência por meio da ferramenta eletrônica do Eproc denominada Pedido de TED, s alvo situações excepcionais devidamente justificadas (artigos 2º e 7º), nos termos da Portaria Conjunta n. º 11 (5828583) publicada no Diário Eletrônico Administrativo nº 276, de 09/11/2021, que regulamenta o TED automático. A parte autora deverá efetuar o pedido de transferência bancária do valor depositado por meio do "Pedido de TED automático" , funcionalidade disponível no e-Proc. O pedido de TED automático pelos advogados será processado de forma automática e sem interferência das unidades judiciárias. É de responsabilidade da parte ou de seu advogado a correção das indicações no Pedido de TED, seja em relação aos dados bancários, seja quanto aos aspectos tributários (retenção de imposto de renda, por declaração da parte, como definido em lei e nas instruções normativas da Secretaria da Receita Federal). No formulário "Petição eletrônica - Pedido de TED automático" há campo específico relativo ao imposto de renda . Fica dispensada a retenção do imposto de renda quando o beneficiário declarar à instituição financeira responsável pelo pagamento que os rendimentos recebidos são isentos ou não tributáveis, ou que, em se tratando de pessoa jurídica, esteja inscrita no SIMPLES, Tendo em vista o contido no §1º do Art. 27 da Lei 10.833, A realização da transferência solicitada implica o desconto de eventuais despesas bancárias, a cargo da instituição financeira, suportando tal ônus, cada destinatário. 3. À parte autora para se manifestar sobre o efetivo cumprimento do julgado pelo réu ou ainda se tem mais alguma providência a requerer no processo em relação ao pagamento dos atrasados ou ao cumprimento da obrigação de fazer pelo INSS, no prazo de 15 (quinze) dias , ciente de que decorrido o prazo sem manifestação o processo será arquivado. Ficará aguardando pagamento quando há requisição de precatório enviado ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região ou beneficiário com pagamento parcial. 4. Em caso de concordância com o cumprimento do julgado e não havendo outra manifestação a ser efetuada, solicita-se que seja utilizado o evento " renúncia ao prazo " ou que se aguarde o decurso de prazo pelo sistema e-proc. O procedimento de não anexar petições, certidões ou informações para mera ciência/concordância em tal situação agiliza o andamento dos processos.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 119 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes