Resultados para "1001411-47.2022.8.26.0404" – Página 97 de 105

Adriana Rocha Fabiano e outros x Cooperativa De Ensino De Ourinhos

ID: 295159862

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ourinhos - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001411-64.2024.8.26.0408

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

ADRIANA ROCHA FABIANO RENE COLOMBARI

Polo Passivo:

COOPERATIVA DE ENSINO DE OURINHOS

Intimação

Advogados:

THALIS RODRIGUES SALMAZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JUNIO BARRETO DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001411-64.2024.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Rene Colombari - - Adriana Rocha Fabiano - Cooperativa de Ensino de Ourinhos - A controvérsia gira e… Processo 1001411-64.2024.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Rene Colombari - - Adriana Rocha Fabiano - Cooperativa de Ensino de Ourinhos - A controvérsia gira em torno da legalidade da cláusula estatutária queimpede o ingresso de novos cooperados com nome inscrito em órgãos de proteção ao crédito, e se tal conduta configura ato ilícito passível deindenização por danos morais. Inicialmente, afasto a alegação de conexãocom a ação anteriormente distribuída perante a 1ª Vara Cível local. A conexão processual, nos termos do art. 55 do Código de Processo Civil, ocorre quando duas ou mais ações possuem identidade de objeto ou de causa de pedir, de modo a justificar o julgamento conjunto para evitar decisões conflitantes. No entanto,a conexão pressupõe a existência simultânea de processos em curso. Quando uma das ações já foi definitivamente julgada, como no caso dos autos,não subsiste risco de decisões contraditórias, tornando-se incabível o reconhecimento da conexão. Com efeito, conforme consulta ao processo nº 1008232-73.2023.8.26.0408, verifica-se que a ação anteriormente ajuizada pela filha menor dos autores contra a mesma requerida foijulgada improcedente em 08/10/2024, o que afasta qualquer possibilidade de conflito de julgados e, por conseguinte, a necessidade de reunião dos feitos. Na mesma linha,rejeito a impugnação ao pedido de justiça gratuita. A concessão do benefício está condicionada à simples declaração de hipossuficiência econômica, nos termos do art. 99, § 3º, do CPC, sendo ônus da parte contrária demonstrar, de forma inequívoca, a capacidade financeira da outra. No caso, a requeridanão apresentou qualquer documento hábil a infirmar a presunção de veracidade da declaração firmada pelos autores, a qual está amparada na alegação de isenção de imposto de renda. Reconheço que a relação jurídica estabelecida entre as partesse caracteriza como relação de consumo, nos termos dos artigos 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor. A cooperativa, ao oferecer serviços educacionais mediante remuneração, atua como fornecedora, sendo os autores destinatários finais desses serviços. A jurisprudência tem reconhecido aaplicabilidade do CDC mesmo em relações com cooperativas, especialmente quando estas exercem atividades típicas de mercado, como ocorre com cooperativas de crédito e ensino. Ademais, trata-se decontrato de adesão, no qual as cláusulas são previamente estabelecidas pela cooperativa, sem possibilidade de negociação individual pelos consumidores. Nessa hipótese, deve-se relativizar o princípio dopacta sunt servanda, especialmente diante de cláusulas que possam ser consideradas abusivas ou discriminatórias, conforme dispõe o art. 51 do CDC. Todavia, a incidência do Código de Defesa do Consumidor à relação jurídica em análise, nos termos dos artigos 2º e 3º da referida norma, fica autorizada, em tese, a inversão do ônus da prova, conforme previsto no art. 6º, inciso VIII, do CDC. Contudo, a inversãonão é automática, devendo ser analisada à luz das peculiaridades do caso concreto. Assim,intimem-se os autores para, no prazo de 15 (quinze) dias, requererem expressamente a inversão do ônus da prova, demonstrando a verossimilhança de suas alegações ou sua hipossuficiência técnica ou econômica, sob pena de indeferimento. A requerida poderá se manifestar no mesmo prazo, caso entenda necessário. Por fim, ressalto que, para o adequado julgamento da demanda, é imprescindível que as partesespecifiquem, de forma clara e objetiva, as provas que pretendem produzir, indicando a pertinência e a necessidade de sua produção. A ausência de tal especificação poderá implicar o indeferimento da prova ou a preclusão do direito de produzi-la, nos termos do art. 369 do CPC. Na mesma oportunidade, deverão manifestar-se sobre o interesse na realização deaudiência de conciliação, nos termos do art. 334, § 4º, inciso I, do CPC. O silêncio será interpretado como concordância. Ficam as partes cientes de que, uma vez designada a audiência, o comparecimento éobrigatório, pessoalmente ou por representante com poderes específicos para transigir. A ausência injustificada será considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sujeita à multa de até 2% do valor da causa ou da vantagem econômica pretendida. As partes deverão estar acompanhadas de seus advogados Intime-se. - ADV: JUNIO BARRETO DOS REIS (OAB 272230/SP), THALIS RODRIGUES SALMAZO (OAB 414808/SP), THALIS RODRIGUES SALMAZO (OAB 414808/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001411-20.2025.8.11.0029

ID: 311879168

Tribunal: TJMT Órgão: PLANTÃO DA COMARCA DE CANARANA Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1001411-20.2025.8.11.0029

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

BANCO VOLVO (BRASIL) S.A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JEAN FELIPE MIZUNO TIRONI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE NELSON FERRAZ

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PLANTÃO DA COMARCA DE CANARANA DECISÃO Processo: 1001411-20.2025.8.11.0029. AUTOR(A): BANCO VOLVO (BRASIL) S.A REU: NILSON APARECIDO SOUZA TRANSPORTE Vistos em … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PLANTÃO DA COMARCA DE CANARANA DECISÃO Processo: 1001411-20.2025.8.11.0029. AUTOR(A): BANCO VOLVO (BRASIL) S.A REU: NILSON APARECIDO SOUZA TRANSPORTE Vistos em plantão. Trata-se de pedido de cumprimento de liminar de busca e apreensão requerido por BANCO VOLVO (BRASIL) S.A em face de NILSON APARECIDO SOUZA TRANSPORTE, ambos qualificados nos autos. Aduz a instituição financeira autora que ingressou com ação de Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária, autos nº 0006630-78.2025.8.16.0033, em trâmite perante a Vara Cível da Comarca de Pinhais/PR, em que foi deferida a liminar de busca e apreensão dos veículos: VOLVO, modelo FH 540 6X4, ano de fabricação 2022/2022, cor MARROM, Chassi n.º 9BVRG40D6NE914366 e placa FVR2J17; e VOLVO, modelo FH 540 6X2, ano de fabricação 2023/2023, cor PRATA, Chassi n.º 9BVRT60DXPE936916 (id. 199091444). Pugna pelo cumprimento da liminar em sede de plantão, argumentando que os veículos mudam constantemente de lugar e foram localizado no município de Canarana/MT. Pois bem. Nos termos do que dispõe o Provimento TJMT/CM n. 22 de 23 de agosto de 2024, em seu artigo 3°, "consideram-se medidas judiciais que reclamem soluções urgentes, as matérias descritas no artigo 1°, incisos I a IX, da Resolução n.° 71, do Conselho Nacional da justiça". Por sua vez, a resolução supracitada, no artigo 1°, inciso IV, prevê ser caso de apreciação pelo plantonista "pedidos de busca e apreensão de pessoas, bens ou valores, desde que objetivamente comprovada a urgência". Assim, haja vista o teor do§ 12, do art. 3º do Decreto Lei 911/69, que estabelece as normas de processo sobre alienação fiduciária, e sendo demonstrada de forma satisfatória a urgência na providência pretendida, decorrente do receio de deslocamento do veículo para local incerto e não sabido, DETERMINO o cumprimento da decisão liminar para a busca e apreensão dos caminhões VOLVO, modelo FH 540 6X4, ano de fabricação 2022/2022, cor MARROM, Chassi n.º 9BVRG40D6NE914366 e placa FVR2J17; e VOLVO, modelo FH 540 6X2, ano de fabricação 2023/2023, cor PRATA, Chassi n.º 9BVRT60DXPE936916, a ser efetuada no endereço que indico como sendo: MT-326, Canarana - MT, 78640-000, conforme determinação exarada pelo Juízo da Vara Cível da Comarca de Pinhais/PR. Art. 3° - O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2odo art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário.(Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) (...) § 12. A parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo.(Incluído pela Lei nº 13.043, de 2014) Os bens deverão ser depositados em mãos do fiel depositário indicado pela parte autora na inicial. Destaco que a liminar não deverá ser cumprida no período noturno em caso de violação de domicílio ou utilização do caminhão para uso noturno pelo motorista, observado o art. 5º, XI, da Constituição Federal. A fim de viabilizar o regular cumprimento da medida, desde já, autorizo os oficiais de justiça a promoverem o arrombamento de eventuais portas/porteiras que impeçam o ingresso no local onde será efetuada a busca e apreensão, assim como a requisição de apoio policial e demais medidas assecuratórias entendidas como pertinentes para o cumprimento da diligência. No mais, INDEFIRO o segredo de justiça, vez que no caso dos autos são tratados interesses meramente patrimoniais, bem como não restou demonstrado efetivamente a prática de atos deliberados da parte requerida no sentido de ocultar o bem a ser apreendido, não havendo, por ora, elementos que evidenciem o preenchimento dos requisitos para a concessão da tramitação em segredo de justiça (art. 189 do CPC), devendo prevalecer o regramento constitucional que assegura a publicidade dos atos processuais (art. 5º, LX, da CF). Cumprido o mandado, devolva-se ao Juízo de origem. Intimem-se. Diligências necessárias. De Novo São Joaquim/MT para Canarana/MT, data da assinatura digital. Tabatha Tosetto Juíza Substituta Plantonista

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Marcelo Rodrigues Da Silva x Jtp Transportes, Servicos, Gerenciamento E Recursos Humanos Ltda

ID: 327229733

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Embu das Artes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001411-71.2025.5.02.0271

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MARCELO RODRIGUES DA SILVA

Polo Passivo:

JTP TRANSPORTES, SERVICOS, GERENCIAMENTO E RECURSOS HUMANOS LTDA

Notificação

Advogados:

ANTONIO MANUEL DE AMORIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1001411-71.2025.5.02.0271 RECLAMANTE: MARCELO RODRIGUES DA SILVA RECLAMA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1001411-71.2025.5.02.0271 RECLAMANTE: MARCELO RODRIGUES DA SILVA RECLAMADO: JTP TRANSPORTES, SERVICOS, GERENCIAMENTO E RECURSOS HUMANOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a49e37b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Embu das Artes/SP, certificando a readequação da pauta de audiências devido ao 12º Ciclo de Formação Continuada para magistrado(a)s do TRT2 da 2ª Região que será realizado no período de 18 a 21 de agosto de 2025. Informo que há audiência inicial designada para o dia 19/08/2025. Por fim, consigno que o ATO GP/CR n. 4, de 18 de abril de 2024, do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região dispôs sobre a criação, no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, do Núcleo de Justiça 4.0, com abrangência das cidades de Cajamar, Embu das Artes e Itapevi, considerando-se que tais Varas possuem as maiores distribuições de processos de todo o Regional. Embu das Artes, data abaixo. ELTON ROGÉRIO FRANCISCON, Diretor de Secretaria. DESPACHO Ante o acima certificado, fica redesignada a audiência INICIAL, que será realizada de forma presencial, para o dia 30/09/2025, às 10h20, quando as partes deverão comparecer pessoalmente na sala de audiência da Vara do Trabalho de Embu das Artes, sob pena de arquivamento do feito, para o caso de não comparecimento do(a) autor(a), ou de revelia e confissão, para a hipótese de ausência da(s) reclamada(s), nos termos do artigo 844 da CLT. Ademais, considerando-se que o presente processo está cadastrado no Juízo 100% digital e que esta Vara do Trabalho, para dar conta do imenso volume de processos que recebe (o 2º maior de todo o TRT da 2ª Região, com mais de 2.700 novos processos por ano, tendo ultrapassado no ano de 2024 a marca de 3.000 novos processos), via de regra realiza audiências apenas na modalidade presencial, determino a remessa dos autos para o Núcleo de Justiça 4.0, que abrange esta Vara do Trabalho, destacando que os atos processuais, inclusive as audiências, serão realizados exclusivamente por meio eletrônico (artigos 1º, parágrafo único, e 5º da Resolução CNJ 345/2020 e 1º, § 2º, da Resolução CNJ 385/2021), assegurando-se as intimações aos advogados pelo DEJT, como já ocorre normalmente em todos os processos. As partes poderão requerer ao Juízo a participação na audiência por videoconferência em sala disponibilizada pelo Poder Judiciário para tal finalidade. Destaque-se que esta Vara não pratica atos processuais de modo telepresencial, sendo que, em caso de interesse na realização de audiências telepresenciais, as partes deverão optar, obrigatoriamente, pela tramitação do feito junto ao Núcleo de Justiça 4.0. Nos termos dos artigos 2º, §§ 2º e 3º, da Resolução CNJ 385/2021, aponto às partes o prazo preclusivo e improrrogável de 5 dias para eventual manifestação fundamentada em caso de oposição, lembrando às partes dos deveres de colaboração a que todos os sujeitos do processo estão obrigados, em especial no atendimento ao princípio da duração razoável do processo, nos termos dos artigos 6º do CPC e 5º, LXXVIII, da CF. Nesta hipótese, a audiência designada nesta Vara do Trabalho (parágrafo abaixo) será cancelada e as partes serão oportunamente intimadas da audiência a ser designada pelo Núcleo de Justiça 4.0. Se houver oposição à remessa para o Núcleo de Justiça 4.0, ficará mantida a audiência do tipo Inicial que se realizará no dia 30/09/2025 10:20 horas, na modalidade PRESENCIAL, na sala de audiências da Vara do Trabalho de Embu das Artes, à RUA BELO HORIZONTE, 326, CENTRO, EMBU DAS ARTES/SP - CEP: 06803-440. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, art. 844, da CLT. Intime-se o(a) reclamante. Cite(m)-se a(s) reclamada(as). EMBU DAS ARTES/SP, 15 de julho de 2025. NATALI CRIS OLIVEIRA MENDES TOME Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO RODRIGUES DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amanda Figueroa Da Silva x Pagseguro Internet Instituicao De Pagamento S.A. e outros

ID: 261888910

Tribunal: TRT2 Órgão: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001411-76.2020.5.02.0035

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

AMANDA FIGUEROA DA SILVA

Polo Passivo:

PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. TELEPERFORMANCE CRM S.A.

Notificação

Advogados:

DAVID ARAUJO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

OTAVIO PINTO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-76.2020.5.02.0035 : AMANDA FIGUEROA DA SILVA : TELEPERFORMANCE CRM S.A… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-76.2020.5.02.0035 : AMANDA FIGUEROA DA SILVA : TELEPERFORMANCE CRM S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1bc30d2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos a(o) MM(a). Juiz(a) do Trabalho, ante o processado. Tairony Novais Miranda Secretário Calculista HOMOLOGAÇÃO DOS VALORES DA CONDENAÇÃO Tendo em vista a concordância do(a) autor e por estarem em consonância com o Julgado, HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo(a) 1ª reclamada, com a respectiva atualização de id # 36c694d, e fixo o Crédito exequendo em R$ 935,08 com juros (SELIC), atualizado até 27/04/2025, pelo que passo à discriminação dos valores a quem de direito: Crédito Principal: R$ 850,07;Honorários advocatícios pela reclamada ao patrono do autor no importe de R$ 85,01; A obrigação de o reclamante pagar os honorários de sucumbência ficará sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderá ser executada se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão, o(s) credor(es) demonstrar(em) que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, a obrigação do beneficiário (§4º do artigo 791-A). Custas processuais satisfeitas. Imposto de Renda na forma da Instrução Normativa RFB nº 1.558, de 31/03/2015, e OJ nº. 400 da SDI1 do C. TST, (isento). DA INTIMAÇÃO DA UNIÃO Fica dispensada a intimação da União, nos termos da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 07/07/2023. DA RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS As demais reclamadas respondem de forma subsidiária. DA GARANTIA DO JUÍZO E LIBERAÇÃO DOS VALORES Verifica-se que o Juízo está garantido por meio dos depósitos recursais. Contudo, em virtude da expressa anuência com a presente homologação, deixo de intimar as partes para fins do art. 884 da CLT e passo à respectiva liberação. Ante o exposto atualize-se no SISCONDJ o depósito recursal. Após, expeça-se mandado de pagamento a quem de direito, observando-se o seguinte. R$ 850,07– líquidos ao autor;R$ 85,01 – Honorários advocatícios ao patrono do autor; Dados bancários do patrono da autora indicados sob id #id:917db69, sendo certo que se responsabilizará pelo devido repasse do valor. Considerando-se os termos do Ofício Circular 567/2020 – CR do E. TRT da 2ª Região que determina que seja conferida prioridade à expedição de alvarás, concedo às partes o prazo de 5 (cinco) dias para se manifestarem expressamente a respeito da liberação dos valores acima informados, sob pena de preclusão. Portanto, ficam as partes cientes de que a ausência de manifestação contrária implicará na confecção do expediente nos importes mencionados neste despacho. DO SALDO CREDOR Com relação ao saldo credor, primeiramente proceda a Secretaria à pesquisa de processos em andamento na Vara onde a executada seja devedora. Em caso positivo, transfira-se ao(s) processo(s) localizado(s). Em caso negativo, ou não evidente a inidoneidade financeira da empresa reclamada, em observância ao disposto no art. 7º do ATO CONJUNTO TST.CSJT.CGJT Nº 61, DE 7 DE OUTUBRO DE 2024, cadastre-se os dados do crédito, por meio do formulário disponibilizado pela Corregedoria Regional no seguinte endereço eletrônico: “http://ww2.trt2.jus.br/saldos” (cf. Ofício Circular nº 827/2023 - CR), para fins de eventual reserva de numerário no prazo de 10 dias. Na ausência de manifestação de juízos interessados, proceda-se a pesquisa BNDT junto ao site do TST para verificar se a reclamada possui registro. Encontrado registro positivo, voltem conclusos. Não localizando nenhuma restrição, restitua-se à reclamada por meio de alvará, sendo certo que fica intimada desde já para apresentação de seus dados bancários. DA QUITAÇÃO E CONCLUSÕES Dou por quitada a Obrigação de Pagar. Após a expedição dos alvarás intimem-se as partes pelo DEJT, voltando-me conclusos para extinção, nos termos do art. 924, II, do CPC. Ao final, ficam as partes cientes e intimadas do arquivamento definitivo, conforme art. 54, § 7º, do PROVIMENTO 13/2006. Intimem-se. Cumpra-se SAO PAULO/SP, 28 de abril de 2025. JEFFERSON DO AMARAL GENTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. - TELEPERFORMANCE CRM S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amanda Figueroa Da Silva x Pagseguro Internet Instituicao De Pagamento S.A. e outros

ID: 261888938

Tribunal: TRT2 Órgão: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001411-76.2020.5.02.0035

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

AMANDA FIGUEROA DA SILVA

Polo Passivo:

PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. TELEPERFORMANCE CRM S.A.

Notificação

Advogados:

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAVID ARAUJO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OTAVIO PINTO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-76.2020.5.02.0035 : AMANDA FIGUEROA DA SILVA : TELEPERFORMANCE CRM S.A… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-76.2020.5.02.0035 : AMANDA FIGUEROA DA SILVA : TELEPERFORMANCE CRM S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1bc30d2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos a(o) MM(a). Juiz(a) do Trabalho, ante o processado. Tairony Novais Miranda Secretário Calculista HOMOLOGAÇÃO DOS VALORES DA CONDENAÇÃO Tendo em vista a concordância do(a) autor e por estarem em consonância com o Julgado, HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo(a) 1ª reclamada, com a respectiva atualização de id # 36c694d, e fixo o Crédito exequendo em R$ 935,08 com juros (SELIC), atualizado até 27/04/2025, pelo que passo à discriminação dos valores a quem de direito: Crédito Principal: R$ 850,07;Honorários advocatícios pela reclamada ao patrono do autor no importe de R$ 85,01; A obrigação de o reclamante pagar os honorários de sucumbência ficará sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderá ser executada se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão, o(s) credor(es) demonstrar(em) que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, a obrigação do beneficiário (§4º do artigo 791-A). Custas processuais satisfeitas. Imposto de Renda na forma da Instrução Normativa RFB nº 1.558, de 31/03/2015, e OJ nº. 400 da SDI1 do C. TST, (isento). DA INTIMAÇÃO DA UNIÃO Fica dispensada a intimação da União, nos termos da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 07/07/2023. DA RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS As demais reclamadas respondem de forma subsidiária. DA GARANTIA DO JUÍZO E LIBERAÇÃO DOS VALORES Verifica-se que o Juízo está garantido por meio dos depósitos recursais. Contudo, em virtude da expressa anuência com a presente homologação, deixo de intimar as partes para fins do art. 884 da CLT e passo à respectiva liberação. Ante o exposto atualize-se no SISCONDJ o depósito recursal. Após, expeça-se mandado de pagamento a quem de direito, observando-se o seguinte. R$ 850,07– líquidos ao autor;R$ 85,01 – Honorários advocatícios ao patrono do autor; Dados bancários do patrono da autora indicados sob id #id:917db69, sendo certo que se responsabilizará pelo devido repasse do valor. Considerando-se os termos do Ofício Circular 567/2020 – CR do E. TRT da 2ª Região que determina que seja conferida prioridade à expedição de alvarás, concedo às partes o prazo de 5 (cinco) dias para se manifestarem expressamente a respeito da liberação dos valores acima informados, sob pena de preclusão. Portanto, ficam as partes cientes de que a ausência de manifestação contrária implicará na confecção do expediente nos importes mencionados neste despacho. DO SALDO CREDOR Com relação ao saldo credor, primeiramente proceda a Secretaria à pesquisa de processos em andamento na Vara onde a executada seja devedora. Em caso positivo, transfira-se ao(s) processo(s) localizado(s). Em caso negativo, ou não evidente a inidoneidade financeira da empresa reclamada, em observância ao disposto no art. 7º do ATO CONJUNTO TST.CSJT.CGJT Nº 61, DE 7 DE OUTUBRO DE 2024, cadastre-se os dados do crédito, por meio do formulário disponibilizado pela Corregedoria Regional no seguinte endereço eletrônico: “http://ww2.trt2.jus.br/saldos” (cf. Ofício Circular nº 827/2023 - CR), para fins de eventual reserva de numerário no prazo de 10 dias. Na ausência de manifestação de juízos interessados, proceda-se a pesquisa BNDT junto ao site do TST para verificar se a reclamada possui registro. Encontrado registro positivo, voltem conclusos. Não localizando nenhuma restrição, restitua-se à reclamada por meio de alvará, sendo certo que fica intimada desde já para apresentação de seus dados bancários. DA QUITAÇÃO E CONCLUSÕES Dou por quitada a Obrigação de Pagar. Após a expedição dos alvarás intimem-se as partes pelo DEJT, voltando-me conclusos para extinção, nos termos do art. 924, II, do CPC. Ao final, ficam as partes cientes e intimadas do arquivamento definitivo, conforme art. 54, § 7º, do PROVIMENTO 13/2006. Intimem-se. Cumpra-se SAO PAULO/SP, 28 de abril de 2025. JEFFERSON DO AMARAL GENTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMANDA FIGUEROA DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Karina Izaac Piazentin x Jean Beatriz Shott Serrano

ID: 329800920

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bauru - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0012001-61.2024.8.26.0071

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

KARINA IZAAC PIAZENTIN

Polo Passivo:

JEAN BEATRIZ SHOTT SERRANO

Intimação

Advogados:

KARINA IZAAC PIAZENTIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BENEDICTO COUBE DE CARVALHO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0012001-61.2024.8.26.0071 (processo principal 1001411-08.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Karina Izaac Piazentin - Jean Beatriz Shott Serrano - Vistos. Fls. 39/… Processo 0012001-61.2024.8.26.0071 (processo principal 1001411-08.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Karina Izaac Piazentin - Jean Beatriz Shott Serrano - Vistos. Fls. 39/101: Indefiro o desbloqueio da penhora on line porque o(a) executado(a) não comprovou a impenhorabilidade da verba bloqueada. O executado movimenta a conta poupança como se fosse conta corrente, desnaturando a natureza da conta poupança. Esse, inclusive, tem sido o entendimento da jurisprudência: EMBARGOS À EXECUÇÃO. Penhora on line. Conta poupança. Inexistência de documentação idônea que comprove a impenhorabilidade da verba. Ausentes elementos que comprovem o intuito de poupar. Não carreado extrato bancário completo da conta constrita. Aplicação do art. 833,X do CPC. Afastada. Penhorabilidade verificada. Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO.(TJSP; Apelação Cível 1043098-25.2023.8.26.0224; Relator (a):Anna Paula Dias da Costa; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarulhos -10ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/11/2024; Data de Registro: 28/11/2024) EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Penhora on line. Conta poupança. Inexistência de documentação que comprove a impenhorabilidade da verba. Ausentes elementos que comprovem o intuito de poupar. Desvirtuamento da conta poupança. Diversas transações bancárias com típica natureza de conta corrente. Aplicação do art. 833, X do CPC. Afastada. Penhorabilidade verificada. Precedentes desta Corte. Decisão mantida. RECURSO DESPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2290594-08.2024.8.26.0000; Relator (a):Anna Paula Dias da Costa; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 23/10/2024; Data de Registro: 23/10/2024) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. PENHORA ON LINE. DESBLOQUEIO DE VALORES EM POUPANÇA. DESVIRTUAMENTO DA CONTA POUPANÇA PARA CONTA CORRENTE. POSSIBILIDADE DE PENHORA. DECISÃO MANTIDA. 1.A PENHORA É A MANEIRA PELA QUAL O JUDICIÁRIO COMPELE O DEVEDOR A CUMPRIR DETERMINADA OBRIGAÇÃO QUE JÁ DEVERIA TER SIDO FEITA DE LIVRE E ESPONTÂNEA VONTADE, ARRESTANDO ASSIM QUANTOS BENS SEJAM NECESSÁRIOS. 2.O LEGISLADOR, AO EDITAR A LEI Nº11.382DE 6 DE DEZEMBRO DE 2006, TENTOU DE UMA CERTA FORMA PROTEGER O PEQUENO POUPADOR. 3.A PENHORA ON-LINE EFETUADA VIA BACEN/JUD SOBRE CONTA-POUPANÇA PODE SER AUTORIZADA, QUANDO O EXECUTADO SE UTILIZA DA POUPANÇA, FAZENDO DEPÓSITOS E RETIRADAS, COMO SE CONTA CORRENTE FOSSE, DESNATURANDO TOTALMENTE A POUPANÇA QUE O LEGISLADOR PRETENDEU PRESERVAR AO EDITAR A LEI Nº11.382. 4.RECURSO DESPROVIDO. Processo AGI 20070020114540 DF. Orgão Julgador 3ª Turma Cível. Publicação DJU 10/03/2008 Pág. : 78. Julgamento 20 de Fevereiro de 2008. Relator MARIO-ZAM BELMIRO. AGRAVO DE INSTRUMENTO Execução de título extrajudicial - Bloqueio on line de quantia existente em conta bancária do agravante - Pretensão ao levantamento - Inadmissibilidade - Conta corrente com conta poupança vinculada - Inaplicabilidade do artigo 833, inciso X, do CPC - Movimentação financeira comum, compatível com conta corrente, que afasta a proteção legal da impenhorabilidade - Decisão mantida - Recurso não provido. VOTO Nº: 32192 AGRV.Nº: 2236653-27.2016.8.26.0000 COMARCA: SÃO CAETANO DO SUL 2ª VC AGTE.: LUCAS PERES PENHA AGDO.: UNIVERSIDADE MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL. É certo que a jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça amplia o conceito de impenhorabilidade aos valores inferiores a 40 salários mínimos, depositados em conta corrente. Ocorre que admitir o levantamento de quantias sem qualquer prova da sua origem, levaria à possibilidade do devedor livrar-se do pagamento de suas dívidas, desde que inferiores a 40 salários-mínimos, o que é o caso dos autos. Vale ressaltar que o processo de execução visa a satisfação do credor, portanto, a regra é a penhorabilidade de todos os bens, ressalvadas as vedações legais Ademais, o Novo Código de Processo Civil aboliu o termo 'absolutamente', podendo a impenhorabilidade ser mitigada, em alguns casos como tais, onde revela-se movimentação financeira comum, compatível comcontacorrente, o que afasta a proteção legal da impenhorabilidade. Não obstante a mitigação da impenhorabilidade no novo CPC, o Enunciado 42 do Conselho Supervisor dos sistemas de Juizados Especiais já estabelecia sob a égide do CPC/73, quando a penhora de poupança era absolutamente impenhorável, que o limite de 40 salários mínimos não se aplica no Juizado em razão do limite de alçada, porque isso impediria a penhora de poupança no Juizado. Vejamos: "42. A impenhorabilidade prevista no artigo 649 do Código de Processo Civil não tem caráter absoluto em Juizados, considerando o limite de alçada". Ante o exposto, indefiro o desbloqueio dos valores. Intime-se. - ADV: BENEDICTO COUBE DE CARVALHO NETO (OAB 453773/SP), KARINA IZAAC PIAZENTIN (OAB 284847/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001411-84.2025.8.26.0584

ID: 331036866

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Pedro - 2ª Vara Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1001411-84.2025.8.26.0584

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS SA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIELA FERREIRA TIBURTINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001411-84.2025.8.26.0584 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Travessia Securitizadora de Creditos Financeiros Sa - Vistos etc. Inexiste interesse público ou… Processo 1001411-84.2025.8.26.0584 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Travessia Securitizadora de Creditos Financeiros Sa - Vistos etc. Inexiste interesse público ou defesa da intimidade a justificar a tramitação do feito sob a égide do sigilo. Portanto, não se amoldando a hipótese dos autos a nenhuma das previstas no artigo 189, do Código de Processo Civil, retire-se, assim, a tarja de segredo de justiça. Retire-se, ainda, a tarja de urgência, porquanto indemonstrada situação de urgência para o cumprimento da tutela de evidência pretendida. Face a matéria em litigio, dispenso a realização da audiência de conciliação.Defiro liminarmente a medida, uma vez que comprovada a mora (artigo 2º, parágrafo 2º) e satisfeitos os demais requisitos do Decreto-Lei nº 911/69, depositando-se o bem em mãos do credor, providenciando o autor os meios necessários para cumprimento da medida (artigo 998 das NSCGJ). Caso o bem não seja localizado DEVERÁ O OFICIAL DE JUSTIÇA INFORMAR se a parte ré reside ou é conhecida no local. Na omissão da informação, deverá a serventia solicitar ao(à) meirinho(a) a complementação da informação, que deverá ser prestada em cinco dias, visto que tal dado evita a realização de pesquisas desnecessárias pela serventia e denota eventual possibilidade ao autor, querendo, requerer a conversão do feito em ação de cunho executivo. Cumprida a liminar, cite-se o(a) devedor(a) para que, em cinco (5) dias, pague a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor, hipótese na qual o bem lhe será restituído, livre de ônus, e/ou contestar a ação, indicando as provas que pretende produzir, no prazo de quinze (15) dias, desde a efetivação da medida. Não sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo(a) réu(ré) como ocorridos. Para acompanhar a diligência, o representante da parte autora deverá verificar na movimentação processual, após a distribuição do mandado, o oficial de justiça designado para cumprir a ordem e entrar em contato com o oficial na Seção Administrativa de Distribuição de Mandados da Comarca (SADM). Desejando o bloqueio do veículo no sistema RENAJUD, recolha o requerente a taxa prevista no artigo 2º, XI, da Lei 11.608/03, em guia FEDTJ, código 434-1. Comprovado o pagamento, proceda-se o bloqueio, na modalidade circulação, atentando a serventia ao cumprimento da determinação. Na hipótese de o réu não ser localizado, deverá o autor manifestar-se em termos de prosseguimento, NO PRAZO IMPRORROGÁVEL de trinta dias, ficando autorizada desde já a expedição de pesquisas de praxe pela serventia, por uma única vez, desde que expressamente requerido pela parte autora e recolhidas as taxas devidas, de modo que eventual pedido de prazo para recolhimento destas taxas fica desde já indeferido, não sendo considerado manifestação em termos de prosseguimento, podendo ocasionar na extinção do feito pela inércia. Tratando-se de processo eletrônico, também fica desde já indeferida a concessão de prazo (dilação) para eventuais manifestações, bem como sobrestamentos do feito para manifestação, praxe corriqueira em feitos desta natureza e que ocasionam maior assoberbamento das unidades judiciais em que tramitam questões tão urgentes quanto a tratada no presente feito, mormente tratando-se de Vara Cumulativa, onde há diversos processos envolvendo réus presos, alimentos, dentre outras questões deveras urgente. Eventual pleito neste sentido será interpretado como ato contrário ao regular desenvolvimento do processo, de modo a ensejar em sua extinção. Por fim, na hipótese de eventual cessão de crédito, consoante o disposto no art. 290 do Código Civil de 2002, considerando-se que constitui pressuposto de eficácia da cessão de crédito, perante o devedor, a sua prévia notificação acerca da cessão, deverá eventual pleito de sucessão processual ser instruído com referida notificação. Autorizo, desde já, reforço policial e/ou arrombamento, nos limites necessários ao estrito cumprimento do ato, servindo a presente, por cópia digitada, como OFÍCIO, consignando desde já que o autor não será intimado da expedição do mandado, devendo acompanhar a emissão e encaminhamento à SADM pela consulta de processos. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciano De Lima Cerqueira x Gtp - Treze Listas Seguranca E Vigilancia Ltda e outros

ID: 277579409

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001411-68.2024.5.02.0057

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA

Polo Passivo:

GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Notificação

Advogados:

ANDREZA AFONSO VAZ RUIZ FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSVALDO LUIZ NOGUEIROL MARMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFETTI RODRIGUES SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE RODRIGUES MENDES DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO FERNANDES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ANDRADE VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (1) Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:4aa3fb4 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO nº 1001411-68.2024.5.02.0057 (ROT) RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS RELATOR: PAULO KIM BARBOSA Inconformado com a r. sentença, doc. ID nº 63f71b5, cujo relatório adoto, que julgou procedente em parte a ação, recorre ordinariamente o reclamante, conforme razões expostas através do doc. ID nº e643fae. Contrarrazões pela segunda reclamada, doc. ID nº 3ba3241. É o relatório. V O T O Por presentes os pressupostos de admissibilidade, conhece-se do recurso. DO RECURSO DA RECLAMANTE DO CERCEAMENTO DE DEFESA Argui a reclamante preliminar de cerceamento de defesa, tendo em vista o não adiamento da audiência pelo MM. Juízo de origem, mesmo após ser informado que sua testemunha não poderia comparecer. Sem razão. Da análise dos autos, verifica-se que em 30/08/2024, as partes foram devidamente intimadas da designação de audiência UNA para o dia 19/11/2024 às 13h00, onde restou determinado que as partes deveriam comparecer para depor, sob pena de confissão e as testemunhas independentemente de intimação, sob pena de preclusão (doc. ID nº de43d64) Assim, não há falar em adiamento da audiência de instrução, em razão de testemunha que, embora convidada e ciente de seu compromisso com a Justiça com antecedência de cerca de 3 meses, deixou de comparecer. Como bem salientado pelo MM. Juízo de origem, cabia à parte autora comprovar que convidou referida testemunha e que esta, mesmo ciente do seu dever de comparecer, sob pena de multa e condução coercitiva, não compareceu. Rejeita-se. DA JORNADA DE TRABALHO DO INTERVALO INTRAJORNADA DOS MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA DAS FOLGAS TRABALHADAS Pretende o autor a reforma da r. sentença, que houve por bem validar os espelhos de ponto e assim indeferir a jornada de trabalho informada na exordial, com relação ao horário de ingresso antecipado, saída prorrogada, ausência de intervalo para refeição e descanso, bem como domingos, folgas e feriados trabalhados durante todo o pacto laboral. Sem razão. O § 2º do art. 74 da CLT obriga as empresas que têm mais de 20 (vinte) empregados a manter controle de jornada. Nesse sentido, se o empregado alega na inicial a existência de sobrelabor, cabe à empresa reclamada, que é detentora dos cartões de ponto, apresentar os controles de frequência (art. 845 da CLT e art. 396 do CPC), caso sustente a inexistência de sobrejornada. A não apresentação injustificada dos controles gera presunção relativa acerca da jornada indicada na inicial, conforme art. 400 do CPC e Súmula nº 338 do C.TST. No entanto, se a empresa apresenta o controle de frequência, caberá ao trabalhador apresentar prova robusta e indene de dúvida capaz de impugnar a prova documental trazida pela empresa. Isso porque é ônus do autor apresentar prova da falsidade das informações contidas no registro de frequência e, com isso, comprovar a jornada extraordinária, eis que se trata de fato constitutivo do seu direito (art. 818 da CLT c/c art. 373 do CPC). No presente caso, a reclamada trouxe aos presentes autos cartões de ponto com marcações variáveis, os quais são presumidamente válidos, conforme Súmula 338 do C. TST. Por ter trazido a parte ré referidos documentos, o ônus de provar a invalidade da anotação da jornada de trabalho era da reclamante, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC, e desse encargo não se desincumbiu satisfatoriamente, na medida em que não trouxe nenhuma testemunha aos autos a fim de confirmar suas alegações da exordial. Registre-se, ademais, que a ausência de assinatura do empregado nos controles de frequência também não é suficiente, por si só, para retirar o seu valor probatório, pois o artigo 74, § 2º, da CLT, somente exige, em estabelecimentos cujo quadro supere mais de vinte trabalhadores, que a anotação da hora de entrada e de saída seja feita em registro manual, mecânico ou eletrônico, não fazendo nenhuma previsão de que o cartão de ponto, para ter validade, tem de ser assinado pelo empregado. Destarte, nenhuma reforma merece a r. sentença, que considerou a validade dos registros de ponto, inclusive quanto às folgas e dias trabalhados, e julgou improcedente o pedido de minutos que antecedem e sucedem a jornada, sem prejuízo, entretanto, das horas extras deferidas em razão da nulidade da escala 12x36 praticada pelo autor. Observe-se, aliás, que a r. sentença desconsiderou referida escala por entender que, de acordo com as anotações dos cartões de ponto, houve extrapolação habitual do horário contratual, com mais de 4 folgas trabalhadas mensais, razão pela qual, houve por bem condenar a reclamada ao pagamento das horas extras excedentes à 8ª diária ou 44ª semanal, observada a hora noturna reduzida, quando couber. No que se refere ao intervalo intrajornada, a anotação da pausa não é obrigatória, conforme o § 2º do art. 74 da CLT, que faz menção expressa à sua "pré-assinalação". Assim, o ônus de provar em Juízo que não era respeitado o intervalo legal previsto no art. 71, da CLT é do empregado, considerando tratar-se de fato constitutivo de seu direito, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC. Ônus do qual o obreiro não se desvencilhou, já que nenhuma testemunha trouxe aos autos a fim de comprovar suas alegações. Por fim, melhor sorte não socorre ao reclamante no que se refere ao pedido de diferenças de adicional noturno e hora noturna reduzida, já que a amostragem realizada em réplica considerou horários diversos nos dias 14 e 15/11/2023, não se prestando ao fim pretendido. Nada a reformar. DO VALE TRANSPORTE E VALE ALIMENTAÇÃO NAS FOLGAS TRABALHADAS Mantida a validade dos registros de ponto, não há falar em diferenças de vale transporte e vale refeição quanto aos alegados dias laborados em folgas não constantes dos espelhos de ponto. No mais, a reclamada acostou aos autos comprovantes de pagamento de vale refeição e vale transporte, de modo que cabia ao reclamante apontar eventuais diferenças em seu favor, o que não fez. Nada a reformar. DOS DANOS MORAIS Afirma o reclamante fazer jus ao percebimento de danos morais, tendo em vista a reclamada nunca lhe ter pagado corretamente as horas extras, bem como por ter suprimido seu intervalo para refeição e descanso, entre outras faltas graves. Razão, contudo, não lhe assiste. O dano moral passível de indenização deve resultar de ato doloso ou culposo que viole a honra, a intimidade, a vida privada ou a imagem da pessoa, nos termos do que dispõem os artigos 186, do Código Civil, e 5º, X, da CF/88. Para configuração do dano moral, capaz de ensejar a obrigação de indenizar, é indispensável que o lesado comprove a ocorrência de um dano concreto, assim como sua extensão. Ausente a prova do dano e de sua extensão, elementos essenciais para a caracterização da responsabilidade civil, não há que se falar em obrigação de indenizar. No caso dos autos, o pedido está assentado na alegação de que a reclamada teria descumprido obrigações contratuais, entre elas o correto pagamento de horas extras e intervalo intrajornada. Entretanto, é certo que o pedido de intervalo intrajornada restou indeferido e, no que se refere às horas extras, tal se caracteriza como um dano patrimonial, não sendo motivo suficiente para a condenação a título de danos morais. Vê-se, pois, que não resta demonstrado nos autos nenhum ato atentatório à dignidade do reclamante ou prova efetiva de dor e sofrimento íntimo humano, ou humilhação, suficiente para caracterizar danos morais. Por estas razões, nega-se provimento ao recurso neste tópico. DA MULTA NORMATIVA O reclamante pleiteou o pagamento de multas normativas, porém, no que se refere à integração do adicional de periculosidade em horas extras; recolhimento do FGTS; remuneração dos DSRs; tratamento com rigor excessivo e dano moral, não especificou as cláusulas que considera violadas durante a fase postulatória, a qual foi encerrada com a apresentação da defesa, de modo que não há como acolher o pedido. Na mesma linha, os pedidos de vale refeição e fale transporte nos dias de labor em folgas; desvio funcional; intervalo intrajornada; e adicional noturno, restaram indeferidos, não havendo, também, que se falar em multas normativas. Como bem salientado na r. sentença, é certo que a cláusula que trata da contribuição assistencial nada relata quanto à vedação a descontos não autorizados, não havendo falar em infração. Por fim, também não se verifica descumprimento à cláusula 12ª, pois, o adicional convencional sempre foi observado pela empregadora. Destarte, mantém-se incólume a r. sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Paulo Kim Barbosa (Relator), Fernando Antonio Sampaio da Silva (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Em vista do exposto, ACORDAM os Magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em CONHECER do recurso ordinário; REJEITAR a preliminar de cerceamento de defesa arguida; e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, conforme fundamentação constante do voto. PAULO KIM BARBOSA Desembargador Relator g/ SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. AUGUSTO RODRIGUES LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciano De Lima Cerqueira x Gtp - Treze Listas Seguranca E Vigilancia Ltda e outros

ID: 277579432

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001411-68.2024.5.02.0057

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA

Polo Passivo:

GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Notificação

Advogados:

ANDREZA AFONSO VAZ RUIZ FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSVALDO LUIZ NOGUEIROL MARMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFETTI RODRIGUES SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE RODRIGUES MENDES DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO FERNANDES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ANDRADE VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (1) Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:4aa3fb4 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO nº 1001411-68.2024.5.02.0057 (ROT) RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS RELATOR: PAULO KIM BARBOSA Inconformado com a r. sentença, doc. ID nº 63f71b5, cujo relatório adoto, que julgou procedente em parte a ação, recorre ordinariamente o reclamante, conforme razões expostas através do doc. ID nº e643fae. Contrarrazões pela segunda reclamada, doc. ID nº 3ba3241. É o relatório. V O T O Por presentes os pressupostos de admissibilidade, conhece-se do recurso. DO RECURSO DA RECLAMANTE DO CERCEAMENTO DE DEFESA Argui a reclamante preliminar de cerceamento de defesa, tendo em vista o não adiamento da audiência pelo MM. Juízo de origem, mesmo após ser informado que sua testemunha não poderia comparecer. Sem razão. Da análise dos autos, verifica-se que em 30/08/2024, as partes foram devidamente intimadas da designação de audiência UNA para o dia 19/11/2024 às 13h00, onde restou determinado que as partes deveriam comparecer para depor, sob pena de confissão e as testemunhas independentemente de intimação, sob pena de preclusão (doc. ID nº de43d64) Assim, não há falar em adiamento da audiência de instrução, em razão de testemunha que, embora convidada e ciente de seu compromisso com a Justiça com antecedência de cerca de 3 meses, deixou de comparecer. Como bem salientado pelo MM. Juízo de origem, cabia à parte autora comprovar que convidou referida testemunha e que esta, mesmo ciente do seu dever de comparecer, sob pena de multa e condução coercitiva, não compareceu. Rejeita-se. DA JORNADA DE TRABALHO DO INTERVALO INTRAJORNADA DOS MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA DAS FOLGAS TRABALHADAS Pretende o autor a reforma da r. sentença, que houve por bem validar os espelhos de ponto e assim indeferir a jornada de trabalho informada na exordial, com relação ao horário de ingresso antecipado, saída prorrogada, ausência de intervalo para refeição e descanso, bem como domingos, folgas e feriados trabalhados durante todo o pacto laboral. Sem razão. O § 2º do art. 74 da CLT obriga as empresas que têm mais de 20 (vinte) empregados a manter controle de jornada. Nesse sentido, se o empregado alega na inicial a existência de sobrelabor, cabe à empresa reclamada, que é detentora dos cartões de ponto, apresentar os controles de frequência (art. 845 da CLT e art. 396 do CPC), caso sustente a inexistência de sobrejornada. A não apresentação injustificada dos controles gera presunção relativa acerca da jornada indicada na inicial, conforme art. 400 do CPC e Súmula nº 338 do C.TST. No entanto, se a empresa apresenta o controle de frequência, caberá ao trabalhador apresentar prova robusta e indene de dúvida capaz de impugnar a prova documental trazida pela empresa. Isso porque é ônus do autor apresentar prova da falsidade das informações contidas no registro de frequência e, com isso, comprovar a jornada extraordinária, eis que se trata de fato constitutivo do seu direito (art. 818 da CLT c/c art. 373 do CPC). No presente caso, a reclamada trouxe aos presentes autos cartões de ponto com marcações variáveis, os quais são presumidamente válidos, conforme Súmula 338 do C. TST. Por ter trazido a parte ré referidos documentos, o ônus de provar a invalidade da anotação da jornada de trabalho era da reclamante, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC, e desse encargo não se desincumbiu satisfatoriamente, na medida em que não trouxe nenhuma testemunha aos autos a fim de confirmar suas alegações da exordial. Registre-se, ademais, que a ausência de assinatura do empregado nos controles de frequência também não é suficiente, por si só, para retirar o seu valor probatório, pois o artigo 74, § 2º, da CLT, somente exige, em estabelecimentos cujo quadro supere mais de vinte trabalhadores, que a anotação da hora de entrada e de saída seja feita em registro manual, mecânico ou eletrônico, não fazendo nenhuma previsão de que o cartão de ponto, para ter validade, tem de ser assinado pelo empregado. Destarte, nenhuma reforma merece a r. sentença, que considerou a validade dos registros de ponto, inclusive quanto às folgas e dias trabalhados, e julgou improcedente o pedido de minutos que antecedem e sucedem a jornada, sem prejuízo, entretanto, das horas extras deferidas em razão da nulidade da escala 12x36 praticada pelo autor. Observe-se, aliás, que a r. sentença desconsiderou referida escala por entender que, de acordo com as anotações dos cartões de ponto, houve extrapolação habitual do horário contratual, com mais de 4 folgas trabalhadas mensais, razão pela qual, houve por bem condenar a reclamada ao pagamento das horas extras excedentes à 8ª diária ou 44ª semanal, observada a hora noturna reduzida, quando couber. No que se refere ao intervalo intrajornada, a anotação da pausa não é obrigatória, conforme o § 2º do art. 74 da CLT, que faz menção expressa à sua "pré-assinalação". Assim, o ônus de provar em Juízo que não era respeitado o intervalo legal previsto no art. 71, da CLT é do empregado, considerando tratar-se de fato constitutivo de seu direito, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC. Ônus do qual o obreiro não se desvencilhou, já que nenhuma testemunha trouxe aos autos a fim de comprovar suas alegações. Por fim, melhor sorte não socorre ao reclamante no que se refere ao pedido de diferenças de adicional noturno e hora noturna reduzida, já que a amostragem realizada em réplica considerou horários diversos nos dias 14 e 15/11/2023, não se prestando ao fim pretendido. Nada a reformar. DO VALE TRANSPORTE E VALE ALIMENTAÇÃO NAS FOLGAS TRABALHADAS Mantida a validade dos registros de ponto, não há falar em diferenças de vale transporte e vale refeição quanto aos alegados dias laborados em folgas não constantes dos espelhos de ponto. No mais, a reclamada acostou aos autos comprovantes de pagamento de vale refeição e vale transporte, de modo que cabia ao reclamante apontar eventuais diferenças em seu favor, o que não fez. Nada a reformar. DOS DANOS MORAIS Afirma o reclamante fazer jus ao percebimento de danos morais, tendo em vista a reclamada nunca lhe ter pagado corretamente as horas extras, bem como por ter suprimido seu intervalo para refeição e descanso, entre outras faltas graves. Razão, contudo, não lhe assiste. O dano moral passível de indenização deve resultar de ato doloso ou culposo que viole a honra, a intimidade, a vida privada ou a imagem da pessoa, nos termos do que dispõem os artigos 186, do Código Civil, e 5º, X, da CF/88. Para configuração do dano moral, capaz de ensejar a obrigação de indenizar, é indispensável que o lesado comprove a ocorrência de um dano concreto, assim como sua extensão. Ausente a prova do dano e de sua extensão, elementos essenciais para a caracterização da responsabilidade civil, não há que se falar em obrigação de indenizar. No caso dos autos, o pedido está assentado na alegação de que a reclamada teria descumprido obrigações contratuais, entre elas o correto pagamento de horas extras e intervalo intrajornada. Entretanto, é certo que o pedido de intervalo intrajornada restou indeferido e, no que se refere às horas extras, tal se caracteriza como um dano patrimonial, não sendo motivo suficiente para a condenação a título de danos morais. Vê-se, pois, que não resta demonstrado nos autos nenhum ato atentatório à dignidade do reclamante ou prova efetiva de dor e sofrimento íntimo humano, ou humilhação, suficiente para caracterizar danos morais. Por estas razões, nega-se provimento ao recurso neste tópico. DA MULTA NORMATIVA O reclamante pleiteou o pagamento de multas normativas, porém, no que se refere à integração do adicional de periculosidade em horas extras; recolhimento do FGTS; remuneração dos DSRs; tratamento com rigor excessivo e dano moral, não especificou as cláusulas que considera violadas durante a fase postulatória, a qual foi encerrada com a apresentação da defesa, de modo que não há como acolher o pedido. Na mesma linha, os pedidos de vale refeição e fale transporte nos dias de labor em folgas; desvio funcional; intervalo intrajornada; e adicional noturno, restaram indeferidos, não havendo, também, que se falar em multas normativas. Como bem salientado na r. sentença, é certo que a cláusula que trata da contribuição assistencial nada relata quanto à vedação a descontos não autorizados, não havendo falar em infração. Por fim, também não se verifica descumprimento à cláusula 12ª, pois, o adicional convencional sempre foi observado pela empregadora. Destarte, mantém-se incólume a r. sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Paulo Kim Barbosa (Relator), Fernando Antonio Sampaio da Silva (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Em vista do exposto, ACORDAM os Magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em CONHECER do recurso ordinário; REJEITAR a preliminar de cerceamento de defesa arguida; e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, conforme fundamentação constante do voto. PAULO KIM BARBOSA Desembargador Relator g/ SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. AUGUSTO RODRIGUES LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciano De Lima Cerqueira x Gtp - Treze Listas Seguranca E Vigilancia Ltda e outros

ID: 277579456

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001411-68.2024.5.02.0057

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA

Polo Passivo:

GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Notificação

Advogados:

ANDREZA AFONSO VAZ RUIZ FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSVALDO LUIZ NOGUEIROL MARMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFETTI RODRIGUES SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE RODRIGUES MENDES DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO FERNANDES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ANDRADE VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (1) Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:4aa3fb4 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO nº 1001411-68.2024.5.02.0057 (ROT) RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS RELATOR: PAULO KIM BARBOSA Inconformado com a r. sentença, doc. ID nº 63f71b5, cujo relatório adoto, que julgou procedente em parte a ação, recorre ordinariamente o reclamante, conforme razões expostas através do doc. ID nº e643fae. Contrarrazões pela segunda reclamada, doc. ID nº 3ba3241. É o relatório. V O T O Por presentes os pressupostos de admissibilidade, conhece-se do recurso. DO RECURSO DA RECLAMANTE DO CERCEAMENTO DE DEFESA Argui a reclamante preliminar de cerceamento de defesa, tendo em vista o não adiamento da audiência pelo MM. Juízo de origem, mesmo após ser informado que sua testemunha não poderia comparecer. Sem razão. Da análise dos autos, verifica-se que em 30/08/2024, as partes foram devidamente intimadas da designação de audiência UNA para o dia 19/11/2024 às 13h00, onde restou determinado que as partes deveriam comparecer para depor, sob pena de confissão e as testemunhas independentemente de intimação, sob pena de preclusão (doc. ID nº de43d64) Assim, não há falar em adiamento da audiência de instrução, em razão de testemunha que, embora convidada e ciente de seu compromisso com a Justiça com antecedência de cerca de 3 meses, deixou de comparecer. Como bem salientado pelo MM. Juízo de origem, cabia à parte autora comprovar que convidou referida testemunha e que esta, mesmo ciente do seu dever de comparecer, sob pena de multa e condução coercitiva, não compareceu. Rejeita-se. DA JORNADA DE TRABALHO DO INTERVALO INTRAJORNADA DOS MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA DAS FOLGAS TRABALHADAS Pretende o autor a reforma da r. sentença, que houve por bem validar os espelhos de ponto e assim indeferir a jornada de trabalho informada na exordial, com relação ao horário de ingresso antecipado, saída prorrogada, ausência de intervalo para refeição e descanso, bem como domingos, folgas e feriados trabalhados durante todo o pacto laboral. Sem razão. O § 2º do art. 74 da CLT obriga as empresas que têm mais de 20 (vinte) empregados a manter controle de jornada. Nesse sentido, se o empregado alega na inicial a existência de sobrelabor, cabe à empresa reclamada, que é detentora dos cartões de ponto, apresentar os controles de frequência (art. 845 da CLT e art. 396 do CPC), caso sustente a inexistência de sobrejornada. A não apresentação injustificada dos controles gera presunção relativa acerca da jornada indicada na inicial, conforme art. 400 do CPC e Súmula nº 338 do C.TST. No entanto, se a empresa apresenta o controle de frequência, caberá ao trabalhador apresentar prova robusta e indene de dúvida capaz de impugnar a prova documental trazida pela empresa. Isso porque é ônus do autor apresentar prova da falsidade das informações contidas no registro de frequência e, com isso, comprovar a jornada extraordinária, eis que se trata de fato constitutivo do seu direito (art. 818 da CLT c/c art. 373 do CPC). No presente caso, a reclamada trouxe aos presentes autos cartões de ponto com marcações variáveis, os quais são presumidamente válidos, conforme Súmula 338 do C. TST. Por ter trazido a parte ré referidos documentos, o ônus de provar a invalidade da anotação da jornada de trabalho era da reclamante, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC, e desse encargo não se desincumbiu satisfatoriamente, na medida em que não trouxe nenhuma testemunha aos autos a fim de confirmar suas alegações da exordial. Registre-se, ademais, que a ausência de assinatura do empregado nos controles de frequência também não é suficiente, por si só, para retirar o seu valor probatório, pois o artigo 74, § 2º, da CLT, somente exige, em estabelecimentos cujo quadro supere mais de vinte trabalhadores, que a anotação da hora de entrada e de saída seja feita em registro manual, mecânico ou eletrônico, não fazendo nenhuma previsão de que o cartão de ponto, para ter validade, tem de ser assinado pelo empregado. Destarte, nenhuma reforma merece a r. sentença, que considerou a validade dos registros de ponto, inclusive quanto às folgas e dias trabalhados, e julgou improcedente o pedido de minutos que antecedem e sucedem a jornada, sem prejuízo, entretanto, das horas extras deferidas em razão da nulidade da escala 12x36 praticada pelo autor. Observe-se, aliás, que a r. sentença desconsiderou referida escala por entender que, de acordo com as anotações dos cartões de ponto, houve extrapolação habitual do horário contratual, com mais de 4 folgas trabalhadas mensais, razão pela qual, houve por bem condenar a reclamada ao pagamento das horas extras excedentes à 8ª diária ou 44ª semanal, observada a hora noturna reduzida, quando couber. No que se refere ao intervalo intrajornada, a anotação da pausa não é obrigatória, conforme o § 2º do art. 74 da CLT, que faz menção expressa à sua "pré-assinalação". Assim, o ônus de provar em Juízo que não era respeitado o intervalo legal previsto no art. 71, da CLT é do empregado, considerando tratar-se de fato constitutivo de seu direito, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC. Ônus do qual o obreiro não se desvencilhou, já que nenhuma testemunha trouxe aos autos a fim de comprovar suas alegações. Por fim, melhor sorte não socorre ao reclamante no que se refere ao pedido de diferenças de adicional noturno e hora noturna reduzida, já que a amostragem realizada em réplica considerou horários diversos nos dias 14 e 15/11/2023, não se prestando ao fim pretendido. Nada a reformar. DO VALE TRANSPORTE E VALE ALIMENTAÇÃO NAS FOLGAS TRABALHADAS Mantida a validade dos registros de ponto, não há falar em diferenças de vale transporte e vale refeição quanto aos alegados dias laborados em folgas não constantes dos espelhos de ponto. No mais, a reclamada acostou aos autos comprovantes de pagamento de vale refeição e vale transporte, de modo que cabia ao reclamante apontar eventuais diferenças em seu favor, o que não fez. Nada a reformar. DOS DANOS MORAIS Afirma o reclamante fazer jus ao percebimento de danos morais, tendo em vista a reclamada nunca lhe ter pagado corretamente as horas extras, bem como por ter suprimido seu intervalo para refeição e descanso, entre outras faltas graves. Razão, contudo, não lhe assiste. O dano moral passível de indenização deve resultar de ato doloso ou culposo que viole a honra, a intimidade, a vida privada ou a imagem da pessoa, nos termos do que dispõem os artigos 186, do Código Civil, e 5º, X, da CF/88. Para configuração do dano moral, capaz de ensejar a obrigação de indenizar, é indispensável que o lesado comprove a ocorrência de um dano concreto, assim como sua extensão. Ausente a prova do dano e de sua extensão, elementos essenciais para a caracterização da responsabilidade civil, não há que se falar em obrigação de indenizar. No caso dos autos, o pedido está assentado na alegação de que a reclamada teria descumprido obrigações contratuais, entre elas o correto pagamento de horas extras e intervalo intrajornada. Entretanto, é certo que o pedido de intervalo intrajornada restou indeferido e, no que se refere às horas extras, tal se caracteriza como um dano patrimonial, não sendo motivo suficiente para a condenação a título de danos morais. Vê-se, pois, que não resta demonstrado nos autos nenhum ato atentatório à dignidade do reclamante ou prova efetiva de dor e sofrimento íntimo humano, ou humilhação, suficiente para caracterizar danos morais. Por estas razões, nega-se provimento ao recurso neste tópico. DA MULTA NORMATIVA O reclamante pleiteou o pagamento de multas normativas, porém, no que se refere à integração do adicional de periculosidade em horas extras; recolhimento do FGTS; remuneração dos DSRs; tratamento com rigor excessivo e dano moral, não especificou as cláusulas que considera violadas durante a fase postulatória, a qual foi encerrada com a apresentação da defesa, de modo que não há como acolher o pedido. Na mesma linha, os pedidos de vale refeição e fale transporte nos dias de labor em folgas; desvio funcional; intervalo intrajornada; e adicional noturno, restaram indeferidos, não havendo, também, que se falar em multas normativas. Como bem salientado na r. sentença, é certo que a cláusula que trata da contribuição assistencial nada relata quanto à vedação a descontos não autorizados, não havendo falar em infração. Por fim, também não se verifica descumprimento à cláusula 12ª, pois, o adicional convencional sempre foi observado pela empregadora. Destarte, mantém-se incólume a r. sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Paulo Kim Barbosa (Relator), Fernando Antonio Sampaio da Silva (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Em vista do exposto, ACORDAM os Magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em CONHECER do recurso ordinário; REJEITAR a preliminar de cerceamento de defesa arguida; e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, conforme fundamentação constante do voto. PAULO KIM BARBOSA Desembargador Relator g/ SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. AUGUSTO RODRIGUES LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1041 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes