Resultados para "1001472-13.2022.8.26.0369" – Página 98 de 123

Processo nº 1001472-49.2024.8.26.0302

ID: 334238199

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaú - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001472-49.2024.8.26.0302

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ROSELI VIEIRA CAMARGO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOÃO VITOR BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001472-49.2024.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Roseli Vieira Camargo - Vistos. Conheço dos embargos de declaração. Respeito o douto entendimento divergen… Processo 1001472-49.2024.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Roseli Vieira Camargo - Vistos. Conheço dos embargos de declaração. Respeito o douto entendimento divergente da parte embargante. Entretanto, o convencimento no exercício jurisdicional de aplicação da lei e do direito, mediante independência funcional, persuasão racional e livre convicção, diante da análise dos fatos, dos fundamentos jurídicos e da prova contida nos autos, está claramente expressado. No mais, a discordância é plenamente respeitável, mas a veiculação da irresignação enseja meio processual recursal adequado para a busca da reforma do julgado. Como pontua o douto Ministro Jorge Mussi, conforme reiterado entendimento desta Corte, é inadequada a pretensão de rejulgamento da causa na via dos embargos de declaração (STJ EDcl no AgRg nos EAREsp n. 97.444/MG, relator Ministro Jorge Mussi, Terceira Seção, julgado em 11/2/2015, DJe de 20/2/2015.) E consoante lição do Ministro Carlos Veloso, a Constituição não exige que a decisão seja extensamente fundamentada. O que se exige é que o juiz dê as razões de seu convencimento (STF 2ª Turma, AI 162.089-8-DF-AgRg). Além disso, consoante preceitua reiterado entendimento do colendo STJ, "(...) 'a jurisprudência desta Corte Superior é firme no sentido de que 'o julgador não é obrigado a manifestar-se sobre todas as teses expostas no recurso, ainda que para fins de prequestionamento, desde que demonstre osfundamentose os motivos que justificaram suas razões de decidir' (EDcl no AgRg no HC401.360/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA,julgado em 14/11/2017, DJe 24/11/2017)" (AgRg nos EDcl no AREsp1646439/AC, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA,DJe 13/8/2020) (...)". Portanto, em que pese o respeito pelo entendimento diverso, recebo, mas deixo de acolher os embargos declaratórios, mantida a decisão proferida. Intime-se. - ADV: JOÃO VITOR BARBOSA (OAB 247719/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001472-49.2024.8.26.0302

ID: 334264663

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaú - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001472-49.2024.8.26.0302

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ROSELI VIEIRA CAMARGO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOÃO VITOR BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001472-49.2024.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Roseli Vieira Camargo - Vistos. Conheço dos embargos de declaração. Respeito o douto entendimento divergen… Processo 1001472-49.2024.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Roseli Vieira Camargo - Vistos. Conheço dos embargos de declaração. Respeito o douto entendimento divergente da parte embargante. Entretanto, o convencimento no exercício jurisdicional de aplicação da lei e do direito, mediante independência funcional, persuasão racional e livre convicção, diante da análise dos fatos, dos fundamentos jurídicos e da prova contida nos autos, está claramente expressado. No mais, a discordância é plenamente respeitável, mas a veiculação da irresignação enseja meio processual recursal adequado para a busca da reforma do julgado. Como pontua o douto Ministro Jorge Mussi, conforme reiterado entendimento desta Corte, é inadequada a pretensão de rejulgamento da causa na via dos embargos de declaração (STJ EDcl no AgRg nos EAREsp n. 97.444/MG, relator Ministro Jorge Mussi, Terceira Seção, julgado em 11/2/2015, DJe de 20/2/2015.) E consoante lição do Ministro Carlos Veloso, a Constituição não exige que a decisão seja extensamente fundamentada. O que se exige é que o juiz dê as razões de seu convencimento (STF 2ª Turma, AI 162.089-8-DF-AgRg). Além disso, consoante preceitua reiterado entendimento do colendo STJ, "(...) 'a jurisprudência desta Corte Superior é firme no sentido de que 'o julgador não é obrigado a manifestar-se sobre todas as teses expostas no recurso, ainda que para fins de prequestionamento, desde que demonstre osfundamentose os motivos que justificaram suas razões de decidir' (EDcl no AgRg no HC401.360/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA,julgado em 14/11/2017, DJe 24/11/2017)" (AgRg nos EDcl no AREsp1646439/AC, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA,DJe 13/8/2020) (...)". Portanto, em que pese o respeito pelo entendimento diverso, recebo, mas deixo de acolher os embargos declaratórios, mantida a decisão proferida. Intime-se. - ADV: JOÃO VITOR BARBOSA (OAB 247719/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1006000-43.2025.8.26.0189

ID: 335673520

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Fernandópolis - 2ª Vara Cível Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1006000-43.2025.8.26.0189

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

ARIZALVA PEREIRA SABINO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCAS CÉSAR VASQUES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1006000-43.2025.8.26.0189 - Inventário - Inventário e Partilha - Arizalva Pereira Sabino - Vistos. Compulsando peças dos autos de nº 1001472-49.2014.8.26.0189, em trâmite perante a e. 1ª Var…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Charlison Mendes Dos Santos x Maria Zenilda De Carvalho Valadão e outros

ID: 336800870

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001472-37.2019.5.02.0401

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

CHARLISON MENDES DOS SANTOS

Polo Passivo:

MARIA ZENILDA DE CARVALHO VALADãO ORLANDO SOUSA SANTOS VISA CLEAN PORTARIA E HIGIENIZACAO LTDA VISAO PARTICIPACOES EIRELI

Notificação

Advogados:

VALERIA APARECIDA DE BARROS SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE FERNANDES RIBEIRO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATSum 1001472-37.2019.5.02.0401 RECLAMANTE: CHARLISON MENDES DOS SANTOS RECLA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATSum 1001472-37.2019.5.02.0401 RECLAMANTE: CHARLISON MENDES DOS SANTOS RECLAMADO: VISA CLEAN PORTARIA E HIGIENIZACAO LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f47c156 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande/SP. Praia Grande, data abaixo. Elaine Ost de Araújo Marucci DESPACHO Petições da parte reclamante Id b284905 e a3ee0af: Por economia e celeridade processual, foi constatado que o pedido de pesquisa junto ao convênio pleiteado (SERP-JUD) é idêntico a pedido anteriormente requerido e já devidamente analisado pelo Juízo nos autos nº 1001479-29.2019.5.02.0401, também em trâmite nesta Vara e sob patrocínio da patrona da parte reclamante. Ante a certidão Id bcabd51 e considerando que a execução trabalhista não mais tramita de ofício (art. 878 da CLT), a parte exequente deverá indicar, de forma clara e objetiva, meios eficazes para prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo ou solicitadas providências inócuas, procrastinatórias ou já superadas, os autos serão sobrestados no sistema com o registro adequado, aguardando-se a comprovada mudança patrimonial da parte executada (com a necessária provocação pela parte interessada) ou o decurso do prazo prescricional do artigo 11-A da CLT (que ocasionará a extinção da execução), observado o artigo 202 do CC. Alerta-se, por oportuno, que manifestações sem apresentação de medidas efetivas e consistentes não ensejarão o impulsionamento do processo nem interromperão o prazo da prescrição intercorrente, em conformidade com decisão do Tema Repetitivo 568 do STJ. Intime(m)-se. PRAIA GRANDE/SP, 28 de julho de 2025. ADRIANA DE JESUS PITA COLELLA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CHARLISON MENDES DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001472-52.2025.8.26.0128

ID: 304304875

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cardoso - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001472-52.2025.8.26.0128

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

ELIAS MORANTE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

HELOISA MIRANDA GONÇALVES FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001472-52.2025.8.26.0128 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Elias Morante Oliveira - Vistos. Cite-se para pagamento da dívida, no prazo de três dias (art. 829 do Novo Código … Processo 1001472-52.2025.8.26.0128 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Elias Morante Oliveira - Vistos. Cite-se para pagamento da dívida, no prazo de três dias (art. 829 do Novo Código de Processo Civil). No prazo de 15 (quinze) dias contados da própria citação, reconhecendo o crédito do(a) exequente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, o(a,s) executado(a,s) poderá(ão) requerer autorização do juízo para pagar(em) o restante do débito em até 06 (seis) parcelas mensais, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O não pagamento de qualquer das parcelas acarretará a imposição de multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas, o vencimento das prestações subsequentes e o reinício dos atos executivos (art. 916, § 5º, do Código de Processo Civil). Consigne-se que a opção pelo parcelamento importa renúncia ao direito de opor embargos (art. 916, § 6º, do Código de Processo Civil). Comprovado o depósito de 30% e requerido o parcelamento acima, o(a) exequente será intimado para manifestar-se, ao que se seguirá a apreciação do juízo. Ressalto que, enquanto não apreciado, o(a) executado(a) deverá continuar a depositar as demais parcelas vincendas (art. 916, §§ 1º e 2º). Posteriormente, serão analisados os pedidos de penhora de bens, atentando-se o exequente para a ordem de penhora do art. 835 do CPC. ADVERTÊNCIA: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha em anexo. Int.-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como MANDADO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: HELOISA MIRANDA GONÇALVES FERREIRA (OAB 509251/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001472-22.2024.8.26.0408

ID: 306194599

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ourinhos - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001472-22.2024.8.26.0408

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

GABRIELI BRAGATTO DAL COL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCIO ANTONIO DE LIMA E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001472-22.2024.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Gabrieli Bragatto Dal Col - Vistos. Homologo o pedido de desistência da prova pericial. Docume… Processo 1001472-22.2024.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Gabrieli Bragatto Dal Col - Vistos. Homologo o pedido de desistência da prova pericial. Documentos de fls. 292/309: à Ré, nos termos do art. 437, §1º, do CPC. Outrossim, defiro a produção de prova oral, consistente em inquirição de testemunhas. Designo audiência de conciliação e instrução para o dia 01 de setembro de 2025, às 13:00 horas, para a qual ficam as partes intimadas, nas pessoas de seus respectivos procuradores, para comparecimento pessoal. A audiência supra será realizada por videoconferência, por meio da ferramenta Microsoft Teams, visto ter se mostrado um meio eficaz para a prestação jurisdicional. No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link, que deverá ser copiado e colado na barra do navegador da internet: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_Yjk5MTRiNGMtN2VlZi00YzYxLThkNzUtZjJhYTJhMmMwZGMz%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22f97c5ea8-7e6c-41b4-835c-df73ac27e657%22%7d Os respectivos procuradores ficarão responsáveis por encaminhar às partes o link de acesso à audiência virtual, por e-mail pessoal ou whatsapp. Todos os participantes da audiência deverão portar documento de identificação pessoal com foto e deverão exibi-lo no início do ato. Anoto que, qualquer caso de impossibilidade técnica ou prática, que eventualmente impeça sua participação na audiência, deverá ser apontada, no prazo de até 5 dias antes da audiência, devidamente justificada, nos termos do art. 3º, §2º, da Resolução CNJ no 314/2020, e do art. 2º, §1º, do Provimento CSM no 2554/2020. Fixo o prazo de cinco dias para apresentação do rol de testemunhas, sob pena de preclusão. Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arroladas, observadas as regras contidas no artigo 455 do CPC. Intimem-se. - ADV: MARCIO ANTONIO DE LIMA E SILVA (OAB 111978/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alexandre Jose De Oliveira Junior e outros x Diego Araujo Silva

ID: 309101906

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 10º Grupo - 20ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001472-25.2016.8.26.0045

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ALEXANDRE JOSE DE OLIVEIRA JUNIOR MARIA DA SOLIDADE DA SILVA

Polo Passivo:

DIEGO ARAUJO SILVA

Despacho

Advogados:

PAULO CESAR D´ADDIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO CESAR D´ADDIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VLADIMIR CASTELUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELA GAZIERI CASTELUCCI GAMEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADAIL LUIZ JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADAIL LUIZ JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1001472-25.2016.8.26.0045 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1001472-25.2016.8.26.0045 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Arujá - Apelante: Alexandre Jose de Oliveira Junior - Apelante: Maria da Solidade da Silva - Apelado: Diego Araujo Silva - Interessado: Jr Helicópteros Escola de Aviação Civil Ltda (Por curador) - Interessado: AAFJR-Associação de Alunos e Funcionários da JR Helicopteros Escola de Avição Civil (Por curador) - Vistos. 1. Para a apreciação do pedido de gratuidade processual, nos termos do art. 99, §2º, do CPC, concedo aos apelantes o prazo de 5 dias úteis para trazer aos autos as três últimas declarações de imposto de renda enviadas à Receita Federal do Brasil, os extratos de seus cartões de crédito dos últimos três meses e extratos bancários de contas de sua titularidade, sob pena de não conhecimento do recurso.A falta de contas bancárias e cartões de crédito deverá ser comprovada por certidão/extrato extraídos do sítio eletrônico do Banco Central do Brasil (Registrato), assim como eventual isenção do imposto de renda por meio do sítio eletrônico da Receita Federal do Brasil.Deverão, ainda, justificar os apelantes a propriedade de aeronave (cf. fl. 758) e a existência das contas bancárias localizadas a fls. 796-799 no mesmo prazo.Alternativamente, faculta-se aos recorrentes o pagamento das custas do preparo recursal no prazo de cinco dias úteis (cf. art. 99, § 7º; art. 218, § 3º; art. 219; e art. 1.007, todos do CPC). O não atendimento da juntada dos documentos elencados nesta decisão para o exame da gratuidade, sem o cumprimento da alternativa (recolhimento do preparo recursal), acarretará a deserção deste apelo.2. Int. São Paulo, 24 de junho de 2025. - Magistrado(a) Álvaro Torres Júnior - Advs: Adail Luiz Junior (OAB: 240291/SP) - Marcela Gazieri Castelucci Gameiro (OAB: 362304/SP) - Vladimir Castelucci (OAB: 69860/SP) - Paulo Cesar D´addio (OAB: 70933/SP) (Convênio A.J/OAB) - 3º Andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001472-87.2025.8.11.0025

ID: 307482148

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE JUÍNA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001472-87.2025.8.11.0025

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

WILAMAR BEZERRA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANDRE BEZERRA DOS SANTOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

INFORMAÇÕES DO PROCESSO Processo nº 1001472-87.2025.8.11.0025 REQUERENTE: WILAMAR BEZERRA DOS SANTOS REQUERIDO: CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS Assunto do processo: [Ind… INFORMAÇÕES DO PROCESSO Processo nº 1001472-87.2025.8.11.0025 REQUERENTE: WILAMAR BEZERRA DOS SANTOS REQUERIDO: CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS Assunto do processo: [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Contribuição Sindical] INFORMAÇÕES DA AUDIÊNCIA Data da Audiência: Qui, 14/08/2025 13:00 (Horário de Mato Grosso) QR CODE - Escaneie o QR CODE para ingressar audiência - Se direcionado para a loja de aplicativos caso não tenha o TEAMS instalado em seu aparelho. Dê as permissões necessárias e boa audiência. Link - https://bra01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fvisit.teams.microsoft.com%2Fwebrtc-svc%2Fapi%2Froute%3Ftid%3D46086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%26convId%3D19%3Ameeting_M2UzOGM0MDktZmQzNy00ZWMwLTk3ZGItYzczMmIzNjJmYzgx%40thread.v2%26oid%3D513a3d35-7d1b-4781-a3ce-52291502503e%26JoinWebUrl%3Dhttps%3A%2F%2Fteams.microsoft.com%2Fl%2Fmeetup-join%2F19%253ameeting_M2UzOGM0MDktZmQzNy00ZWMwLTk3ZGItYzczMmIzNjJmYzgx%2540thread.v2%2F0%3Fcontext%3D%257b%2522Tid%2522%253a%252246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%2522%252c%2522Oid%2522%253a%2522513a3d35-7d1b-4781-a3ce-52291502503e%2522%257d%26bid%3DCentraldeAgendamentosde30Minutos%40tjmt.jus.br%26biz%3D0%26aE%3DFalse%26ssid%3DTPHiHQyRfEK9-uagfuj4sQ2&data=05%7C02%7Cjui.cejusc%40tjmt.jus.br%7C2b1585fb09124d7e6acb08ddb28b3966%7C46086911b1954f2cb6ca07943c0e1aca%7C0%7C0%7C638863033341130007%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=QPcxsUx09Ft3wMSdkTFKVfa%2BV2OGemvyjdFiLWPm3mo%3D&reserved=0 - solicite o link por Whats App 66 9 9242-6720 - Enviar número do processo ou documento pessoal com foto. ATENÇÃO Obs: 01: As audiências serão preferencialmente on-line, no entanto as partes poderão comparecer presencialmente caso não consigam acessar remotamente. Obs 02: Tenha em mãos um documento com foto no momento da audiência. Obs 03: As audiências podem atrasar. Obs 04: Faça testes para ingressar na audiência antes da data designada e compareça com antecedência. Obs 04: Para informações entre em contato por meio do número 66 3566 1531 - ramal 06 ou pelo Whats app 66 9 9242-6720 - Acesso pelo QR CODE ou busque no YouTube por "Cejusc de Juína - como baixar o aplicativo Teams - como ingressar na reunião utilizando o link de acesso - como ingressar na reunião utilizando ID. e senha". COMO INGRESSAR NA AUDIÊNCIA 1º POSSIBILIDADE: CLIQUE NO LINK DA AUDIÊNCIA ACIMA JUÍNA-MT, 23 de junho de 2025. CAMILA BARROS DOS SANTOS CORREIA Gestora do CEJUSC

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001472-87.2025.8.26.0472

ID: 295859857

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Porto Ferreira - 2ª Vara Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO Nº Processo: 1001472-87.2025.8.26.0472

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

CLAUDIMARA TONDATO CANTERO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELEN RENATA APARECIDA DA SILVA LANZELLOTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001472-87.2025.8.26.0472 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Claudimara Tondato Cantero - Vistos. 1) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito proces…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001472-87.2025.8.26.0472

ID: 295816141

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Porto Ferreira - 2ª Vara Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO Nº Processo: 1001472-87.2025.8.26.0472

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

CLAUDIMARA TONDATO CANTERO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELEN RENATA APARECIDA DA SILVA LANZELLOTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001472-87.2025.8.26.0472 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Claudimara Tondato Cantero - Vistos. 1) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito proces…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1229 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes