Resultados para "5002769-72.2022.4.03.6314" – Página 1 de 64

Processo nº 5002769-13.2024.8.08.0047

ID: 307028595

Tribunal: TJES Órgão: São Mateus - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5002769-13.2024.8.08.0047

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Polo Passivo:

Despacho - Mandado

Advogados:

JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRA

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de São Mateus - 1ª Vara Cível Avenida João Nardoto, 140, Fórum Desembargador Santos Neves, Jaqueline, SÃO MATEUS - ES - CEP: 29936-160 Telefone:(27) 37… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de São Mateus - 1ª Vara Cível Avenida João Nardoto, 140, Fórum Desembargador Santos Neves, Jaqueline, SÃO MATEUS - ES - CEP: 29936-160 Telefone:(27) 37638980 Número do Processo: 5002769-13.2024.8.08.0047 REQUERENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado do(a) REQUERENTE: JORGE EDUARDO DE LIMA SIQUEIRA - ES14663 Nome: BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Endereço: Avenida Princesa Isabel, 574, Edifício Palas Center Bloco B, Andar 9, Centro, VITÓRIA - ES - CEP: 29010-930 Nome: CONILON JAGUARE ELETRO E MOVEIS EIRELI Endereço: Rodovia Othovarino Duarte Santos, 515, - do km 11,020 ao fim - lado par, Guriri Sul, SÃO MATEUS - ES - CEP: 29945-690 Nome: DANIEL FERNANDO DE OLIVEIRA Endereço: Rodovia Othovarino Duarte Santos, 515, - do km 11,020 ao fim - lado par, Guriri Sul, SÃO MATEUS - ES - CEP: 29945-690 Nome: FERNANDO HENRIQUE DE OLIVEIRA Endereço: Rodovia Othovarino Duarte Santos, 515, - do km 11,020 ao fim - lado par, Guriri Sul, SÃO MATEUS - ES - CEP: 29945-690 D E S P A C H O Segue resultado em anexo do Sisbajud, registrando que promovi o pedido de desbloqueio, nos termos do artigo 836 do CPC. A parte autora informa novo endereço/forma de localização da executada não citada (Conilon Jaguaré Eletro e Móveis Ltda: 1 – Citação da executada Conilon Jaguaré Eletro e Móveis Ltda, por meio de Daniel Fernando de Oliveira: Rua Terezinha De pra Trevisan, n.º 161, Centro, Jaguaré/ES, CEP: 29.950-000; Promova a disponibilização do presente despacho/mandado de CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO EM RELAÇÃO À PARTE EXECUTADA acima mencionada para cientificá-la a pagar o valor de R$ 172.346,31, custas processuais e honorários advocatícios, no prazo de 03 (três) dias, contado da citação. Em caso de pagamento integral do débito no prazo delimitado, o valor dos honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre a integralidade da dívida será reduzido pela metade (artigo 827, parágrafo 1º, do CPC). Transcorrido o prazo sem pagamento, deverá o Sr. Oficial de Justiça, munido da segunda via do mandado, proceder à penhora e avaliação dos bens do(s) executado(s), lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando o mesmo. Não sendo encontrado(s) o(s) executado(s), mas encontrando-se bens de sua propriedade, proceda o Sr. Oficial de Justiça ao ARRESTO dos mesmos, devendo, ultimada a diligência, procurar o(s) executado(s), nos 10 (dez) dias subsequentes, por 02 (duas) vezes, em dias distintos, para efeito de citação na forma do art. 830 do CPC. Não se levará a efeito a penhora quando evidente que o produto da execução dos bens encontrados será totalmente absorvido pelo pagamento das custas da execução e bem assim quando não encontrar quaisquer bens penhoráveis, hipóteses em que o oficial descreverá na certidão os que guarnecem a residência ou o estabelecimento do devedor. No momento da diligência, deve o Oficial de Justiça avaliar eventual cabimento de citação por hora certa. Poderá, ainda, o(a) executado(a) oferecer embargos à execução no prazo de quinze dias úteis (artigo 915 do CPC), a contar do primeiro dia útil subsequente à juntada do comprovante de cumprimento do mandado, nos termos do artigo 231, inciso II, do CPC. A manifestação no processo deverá ser realizada por advogado ou por intermédio da Defensoria Pública, sob pena de revelia. Advertências a serem cientificadas ao(a) executado(a): i) será considerado ato atentatório à dignidade da justiça quando o executado, intimado, deixar de indicar ao Juiz, quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, exibir a prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa de ônus, bem como se abster de qualquer atitude que dificulte ou embarace a realização da penhora, sob pena de multa fixada pelo Juiz, que será convertida em proveito do exequente, sendo exigível nos próprios autos, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material, nos termos do artigo 774 do CPC; ii) no prazo para o manejo dos embargos à execução, reconhecendo o crédito do exequente e comprovado o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (art. 916 do CPC). São Mateus/ES, data e horário constantes na assinatura eletrônica. LUCAS MODENESI VICENTE Juiz de Direito CONSULTA AOS DOCUMENTOS DO PROCESSO (Resolução CNJ nº 185/2013 - art. 20) O inteiro teor dos documentos anexados ao processo, inclusive a contrafé (petição inicial), poderá ser consultado através da página do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (www.tjes.jus.br), clicando em PJe > 1º Grau > Consulta de documentos. Ou diretamente pelo link: https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam Os documentos e respectivos códigos de acesso (número do documento) estão descritos abaixo: Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 24041214154536900000039348342 1 Ata de Reunião Documento de comprovação 24041214154570700000039348346 2 Estatuto Social Documento de comprovação 24041214154603200000039348347 3 Termo de Posse Documento de comprovação 24041214154644600000039348348 4 Procuração Malverdi & Lima Procuração/Substabelecimento sem reserva de poderes 24041214154669100000039348349 5 CONILON JAGUARE ELETRO E MOVEIS EIRELI - CIV 64970 - CONTRATO BANCÁRIO 22-110250-00 Documento de comprovação 24041214154704900000039348350 5.1 CONILON JAGUARE ELETRO E MOVEIS EIRELI - CIV 64970 - CONTRATO BANCÁRIO 23-022687-00 Documento de comprovação 24041214154773200000039348351 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 24041216192045700000039366784 Intimação eletrônica Intimação eletrônica 24041518042353300000039474730 MLadv Petição (outras) 24050312525486900000040488030 COMPROVANTE DE PAGAMENTO Documento de comprovação 24050312525507400000040488034 Despacho - Mandado Despacho - Mandado 24050318172279500000040529258 Mandado Mandado 24050318172279500000040529258 5002769-13.2024 5042249 Mandado 24070916292881800000044110142 5002769-13.2024 5042254 Mandado 24070916293192400000044110143 5002769-13.2024 5042267 Mandado 24070916293466700000044110145 Certidão - Juntada Mandado/Oficio devolvido Certidão - Juntada Mandado/Oficio devolvido 24070916293752900000044110140 Intimação eletrônica Intimação eletrônica 24071113451501900000044245338 MLadv Petição (outras) 24071610375401700000044471498 Mandado Mandado 24050318172279500000040529258 Certidão Certidão 24110818062908700000051519054 Mandado NÃO entregue: 5172706 Expediente: 7235302 Certidão 24111301042569800000051718130 Intimação eletrônica Intimação eletrônica 24111415001982600000051852933 MLadv Petição (outras) 24112612170580200000052375524 2024-11-21- CÁLCULO ATUALIZADO HA Documento de comprovação 24112612170605200000052375526 Pedido (endereço) Sisbajud 5002769-13.2024 Outros documentos 24112621202654200000052421545 Despacho Despacho 24112621202926000000052421534 Pedido arresto (teimosinha) Sisbajud 5002769-13.2024 Outros documentos 24112621202776900000052421547 Mandado entregue: 5172695 Expediente: 7235301 Certidão 24121001472093500000053203914 Citacao Daniel Fernando Oliveira.pdf Arquivo Anexo Mandado 24121001472107600000053203915 Mandado entregue: 5172714 Expediente: 7235303 Certidão 24121001472431800000053203102 Citacao Fernando Henrique de Oliveira.pdf Arquivo Anexo Mandado 24121001472451800000053203103 Petição (outras) Petição (outras) 24121617591078700000053621681 Resultado II (endereço) Sniper 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716015154900000054030570 Resultado I (endereço) Sniper 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716015534500000054030571 Resultado II (endereço) Renajud 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716015881100000054030572 Resultado I (endereço) Renajud 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716020247700000054030573 Resultado II (endereço) Siel 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716020613600000054030574 Resultado I (endereço) Siel 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716020850400000054030575 Resultado III (endereço) Infojud 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716021101600000054030576 Resultado II (endereço) Infojud 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716021394900000054030577 Resultado I (endereço) Infojud 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716021701100000054030578 Resultado (endereço) Sisbajud 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716022009100000054030579 Resumo arresto (teimosinha) Sisbajud 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716022376800000054030580 Resultado II arresto (teimosinha) Sisbajud 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716022727900000054030581 Despacho Despacho 25010716023232000000054030568 Resultado I arresto (teimosinha) Sisbajud 5002769-13.2024 Outros documentos 25010716022979400000054030582 Intimação eletrônica Intimação eletrônica 25011016085889500000054248021 MLadv Petição (outras) 25011716091723200000054576816 Despacho - Mandado Despacho - Mandado 25012120462268800000054690904 Despacho - Mandado Despacho - Mandado 25012120462268800000054690904 Mandado Mandado 25012120462268800000054690904 MLadv Petição (outras) 25013016100794600000055266944 2025-01-29 - CÁLCULO ATUALIZADO Documento de comprovação 25013016100816900000055266951 Despacho Despacho 25013119560129900000055346054 Pedido (teimosinha) Sisbajud 5002769-13.2024 Outros documentos 25013119560044000000055346458 Despacho - Mandado Despacho - Mandado 25012120462268800000054690904 Despacho - Mandado Despacho - Mandado 25012120462268800000054690904 MLadv Petição (outras) 25031012320688700000057389486 Mandado NÃO entregue: 5509416 Expediente: 9665877 Certidão 25040700291836000000059135167 Mandado NÃO entregue: 5555016 Expediente: 10129667 Certidão 25041800062805800000059840685 Mandado NÃO entregue: 5555033 Expediente: 10130214 Certidão 25041800063236300000059834954 Intimação - Diário Intimação - Diário 25050516270368200000060491210 Petição (MLAdv) Petição (outras) 25052609294758100000061702335

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002866-72.2022.4.03.6314

ID: 308188050

Tribunal: TRF3 Órgão: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5002866-72.2022.4.03.6314

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

GREGORIO BARRIONUEVO GIL

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 1ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5002866-72.2022.4.0… PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 1ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5002866-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP RECORRENTE: GREGORIO BARRIONUEVO GIL Advogado do(a) RECORRENTE: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA - SP140741-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5002866-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP RECORRENTE: GREGORIO BARRIONUEVO GIL Advogado do(a) RECORRENTE: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA - SP140741-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O 1. Trata-se de recurso interposto pela parte autora visando a modificação da sentença que julgou improcedente o pedido de readequação de benefício previdenciário mediante a aplicação dos novos tetos das EC n.º 20/1998 e 41/2003. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5002866-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP RECORRENTE: GREGORIO BARRIONUEVO GIL Advogado do(a) RECORRENTE: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA - SP140741-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O 2. Considerando que o benefício da parte autora foi concedido no período denominado “buraco negro”, ou seja, de 5/10/88 a 5/4/91, é necessária a realização de cálculos para verificação de existência de limitação do benefício ao teto no momento da fixação do salário de benefício, fazendo-se a evolução da RMI até a época do advento das EC n. 20/98 e 41/03, verificando-se se a renda mensal também se encontrava limitada ao teto máximo. 3. Isto porque, a tabela prática elaborada pelas contadorias dos Juizados Especiais Federais, que identifica os valores relativos à renda mensal atual indicativos de existência de limitação ao teto, restringe-se aos benefícios concedidos entre 05/04/1991 e maio/1998 e entre junho/1998 e maio/2003, de modo que, tendo o benefício sido concedido antes desse período, é necessária a remessa dos autos à Contadoria do Juízo. 4. Ante o exposto, converto o julgamento em diligência para determinar a remessa dos autos à Contadoria desta Turma Recursal para elaboração de cálculos, a fim de que se verifique se houve limitação do benefício ao teto, bem como para que apure a existência de eventuais diferenças a serem percebidas pela parte autora. 5. Com a juntada do parecer, intimem-se as partes para que se manifestem no prazo de 10 (dez) dias. 6. Após, aguarde-se a oportuna inclusão em pauta de julgamento. É o voto. EMENTA Redação dispensada nos termos do art. 46 da Lei 9.099/1995, c/c art. 1º da Lei 10.259/2001. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Primeira Turma, por unanimidade, converter o julgamento em diligência, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. FERNANDO MOREIRA GONCALVES Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5000538-72.2022.4.03.6314

ID: 331843555

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Catanduva Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5000538-72.2022.4.03.6314

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

CAMILO ELSON CORDEIRO

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

PEDRO HENRIQUE DE SIQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO APARECIDO BALDAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5000538-72.2022.4.03.6314 / 1ª Vara Gabinete JEF de Catanduva AUTOR: CAMILO ELSON CORDEIRO Advogados do(a) AUTOR: FERNANDO APARECIDO BALDAN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5003060-72.2022.4.03.6314

ID: 277467349

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Catanduva Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5003060-72.2022.4.03.6314

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

VICENTE DA SILVA LIMA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

LIVIA BARBOSA GUERRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NICHOLAS SAVOIA MARCHIONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5003060-72.2022.4.03.6314 / 1ª Vara Gabinete JEF de Catanduva EXEQUENTE: VICENTE DA …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5003448-72.2022.4.03.6314

ID: 260853798

Tribunal: TRF3 Órgão: 27º Juiz Federal da 9ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5003448-72.2022.4.03.6314

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

DIRCE APARECIDA NEGRELI

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

ENEY CURADO BROM FILHO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 9ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5003448-72.2022.4.0… PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 9ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5003448-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 27º Juiz Federal da 9ª TR SP RECORRENTE: DIRCE APARECIDA NEGRELI Advogado do(a) RECORRENTE: ENEY CURADO BROM FILHO - MS23885-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5003448-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 27º Juiz Federal da 9ª TR SP RECORRENTE: DIRCE APARECIDA NEGRELI Advogado do(a) RECORRENTE: ENEY CURADO BROM FILHO - MS23885-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Trata-se de demanda ajuizada em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, objetivando a concessão de benefício assistencial, na condição de deficiente. O MM. Juízo Federal a quo proferiu sentença, extinguindo o processo, sem resolução do mérito, por falta de interesse de agir, posto que a parte autora efetuou o requerimento administrativo há mais de dois anos. Inconformada, a parte autora interpôs recurso. Em julgamento desta 9ª Turma Recursal, foi reformada a sentença e determinado o retorno dos autos ao MM. Juizado Especial Federal de origem para novo julgamento. Proferida nova sentença pelo MM. Juízo Federal a quo, restou improcedente o pleito autoral, ante a ausência da parte autora ao ato da perícia médica. Houve recurso pela parte autora. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5003448-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 27º Juiz Federal da 9ª TR SP RECORRENTE: DIRCE APARECIDA NEGRELI Advogado do(a) RECORRENTE: ENEY CURADO BROM FILHO - MS23885-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O Por força do efeito devolutivo do recurso, apenas suas razões foram devolvidas ao conhecimento do colegiado para julgamento, restando preclusa a discussão quanto às demais questões. De fato, apesar de devidamente intimada, a parte autora deixou de comparecer ao local da perícia médica. Os requisitos subjetivos e objetivos para concessão do benefício assistencial devem coexistir, razão pelo qual imprescinde a avaliação da deficiência nos autos. Todavia, considerando o princípio da unicidade das audiências no âmbito dos Juizados Especiais, que abarca os atos instrutórios do processo, verifico que restou violado, por analogia, o artigo 51, inciso I, da Lei federal nº 9.099/1995, aplicável no âmbito dos Juizados Especiais Federais (por força do disposto no artigo 1º da Lei federal nº 10.259/2001), que dispõe: ”Art. 51. Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: I - quando o autor deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo;” Destarte, não é caso de análise de mérito, devendo o processo ser encerrado, sem resolução de mérito. Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso interposto pela parte autora, para extinguir o processo, sem resolução do mérito, em razão da ausência do autor na perícia judicial, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei federal nº 10.259/2001. Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei federal nº 9.099/1995, combinado com o artigo 1º da Lei federal nº 10.259/2001. Eis o meu voto. São Paulo, 14 de abril de 2025 (data de julgamento). DANILO ALMASI VIEIRA SANTOS Juiz Federal – Relator E M E N T A JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. TURMA RECURSAL. SEGURIDADE SOCIAL. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL (LOAS). PROVA PERICIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA EM PERÍCIA DESIGNADA NO JUIZADO ESPECIAL DE ORIGEM. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI FEDERAL Nº 9.099/1995, APLICÁVEL ANALOGICAMENTE NO ÂMBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS (POR FORÇA DO DISPOSTO NO ARTIGO 1º DA LEI FEDERAL Nº 10.259/2001). RECURSO DA PARTE AUTORA PARCIALMENE PROVIDO. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a 9ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso da parte autora, para decretar a extinção do processo, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei federal nº 9.099/1995, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. DANILO ALMASI VIEIRA SANTOS Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002575-72.2022.4.03.6314

ID: 326531558

Tribunal: TRF3 Órgão: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5002575-72.2022.4.03.6314

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

Y. S. D. R.

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

ADRIANO DIELLO PERES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA MARINA DE ALENCAR MELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 11ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5002575-72.2022.4.… PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 11ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5002575-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP RECORRENTE: Y. S. D. R. Advogados do(a) RECORRENTE: ADRIANO DIELLO PERES - SP254845-N, ANA MARINA DE ALENCAR MELLA - SP341209-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5002575-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP RECORRENTE: Y. S. D. R. Advogados do(a) RECORRENTE: ADRIANO DIELLO PERES - SP254845-N, ANA MARINA DE ALENCAR MELLA - SP341209-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Relatório dispensado na forma do artigo 38, "caput", da Lei n. 9.099/95. São Paulo, 2 de junho de 2025. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5002575-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP RECORRENTE: Y. S. D. R. Advogados do(a) RECORRENTE: ADRIANO DIELLO PERES - SP254845-N, ANA MARINA DE ALENCAR MELLA - SP341209-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O Voto-ementa conforme autorizado pelo artigo 46, primeira parte, da Lei n. 9.099/95. São Paulo, 2 de junho de 2025. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5002575-72.2022.4.03.6314 RELATOR: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP RECORRENTE: Y. S. D. R. Advogados do(a) RECORRENTE: ADRIANO DIELLO PERES - SP254845-N, ANA MARINA DE ALENCAR MELLA - SP341209-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: E M E N T A PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL (LOAS) – DEFICIENTE. 1. Pedido de concessão de benefício assistencial ao deficiente (DER 08/04/2021). 2. Sentença lançada nos seguintes termos: 3. Recurso da parte autora, em que alega: 4. Requisitos para concessão do benefício: idade/deficiência e hipossuficiência econômica. 5. O STF manifestou entendimento no sentido de que o critério preconizado no art. 20, § 3º, Lei nº 8.742/93 não mais se coaduna com o ordenamento vigente, ante as mudanças econômico-sociais. (RE 567.985/MT, rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ o acórdão Min. Gilmar Mendes e RE 580.963/PR, rel. Min. Gilmar Mendes, julgados em 18/4/2013). 6. Comprovação da carência financeira, para fins de concessão do benefício assistencial, deve considerar outros fatores indicativos do estado de miserabilidade do indivíduo. Possível interpretação sistemática com normas que disciplinaram as políticas de amparo e assistência social promovidas pelo governo federal, que estabelecem o critério de ½ salário mínimo como patamar definidor da linha da pobreza (Leis n.º 10.836/01 (Bolsa-família), nº 10.689/03 (Programa Nacional de Acesso à Alimentação), nº 10.219/01 (Bolsa-escola). 7. Por sua vez, o STJ decidiu, em sede de recursos repetitivos, que “em âmbito judicial vige o princípio do livre convencimento motivado do Juiz (art. 131 do CPC) e não o sistema de tarifação legal de provas, motivo pelo qual essa delimitação do valor da renda familiar per capita não deve ser tida como único meio de prova da condição de miserabilidade do beneficiado. De fato, não se pode admitir a vinculação do Magistrado a determinado elemento probatório, sob pena de cercear o seu direito de julgar” (Resp 1.112.557/MG). Também possui precedentes no sentido de que deve ser excluído, do cálculo da renda mensal familiar, os benefícios percebidos por membro do núcleo familiar no valor de 01 (um) salário mínimo. Precedentes: Resp 1.226.027/PR; AgRg no Resp 1.392.529/MG, dentre outros. 8. De uma análise conjugada destes precedentes, reputo que há de prevalecer, de qualquer forma, o conjunto probatório do caso concreto. Com efeito, o critério objetivo, que pode ser modificado pela exclusão de benefício no valor de um salário mínimo, não é exclusivo, devendo ser cotejado com o critério subjetivo de cada caso concreto. Neste passo, deve ser realizada uma análise do critério objetivo, que pode ser confirmado ou infirmado pelo subjetivo, devendo prevalecer, a meu ver, este último, caso contrarie o primeiro. 9. Consta do laudo social: 10. Considerando as provas produzidas nos autos, mantenho a sentença, por seus próprios fundamentos, nos termos do artigo 46, da Lei 9.099/95. Acrescento que a família reside em imóvel próprio, em razoável estado de conservação, guarnecido com móveis e eletrodomésticos relativamente novos, e que o extrato do CNIS da mãe da autora comprova que, desde a DER (08/04/2021), ela aufere renda que dá ensejo a uma renda familiar per capita que supera 1/2 salário mínimo (ID 315754563). Em suma, não há nenhum indício de que, na DER, a subsistência da autora estivesse em risco. 11. Caráter subsidiário do benefício assistencial, devido apenas quando a família não pode prover a manutenção do idoso/deficiente (artigo 20, da Lei 8.742/93). Benefício que não tem a finalidade de complementação de renda. 12. Quanto aos documentos que instruem o recurso, eles indicam que, neste ano, foi prescrito à autora a utilização de medicamento de alto custo. Trata-se de fato novo, que surgiu quase 4 anos após a DER, e que deve, portanto, ser levado ao conhecimento do INSS, por meio de novo requerimento de benefício. Incabível a sua apreciação nestes autos, nos termos do Tema 350, do STF, assim como a apreciação dos documentos apresentados na véspera da sessão de julgamento, às 23:59h. 13. RECURSO DA PARTE AUTORA A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 14. Condeno o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da causa. Na hipótese de a parte autora ser beneficiária de assistência judiciária gratuita, o pagamento dos valores mencionados ficará suspenso nos termos do artigo 98, § 3º, do CPC. MAÍRA FELIPE LOURENÇO JUÍZA FEDERAL RELATORA São Paulo, 2 de junho de 2025. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, Visto, relatado e discutido este processo, em que são partes as acima indicadas, decide a Décima Primeira Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, por unanimidade, negar provimento ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) juiz(íza) federal relator(a)., nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. MAIRA FELIPE LOURENÇO Juíza Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Judith Baranoski Da Rosa x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss

ID: 316944509

Tribunal: TRF4 Órgão: 1ª Vara Federal de Toledo Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5002769-68.2025.4.04.7016

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

JUDITH BARANOSKI DA ROSA

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Outros

Advogados:

NATHALIA VARIANI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 5002769-68.2025.4.04.7016 distribuido para 1ª Vara Federal de Toledo na data de 03/07/2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Valdir Luis Chagas x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss

ID: 256329988

Tribunal: TRF4 Órgão: 2ª Vara Federal de Lages Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5002769-80.2025.4.04.7206

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

VALDIR LUIS CHAGAS

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Outros

Advogados:

SANDRA MARIA JULIO GONCALVES

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Processo 5002769-80.2025.4.04.7206 distribuido para 2ª Vara Federal de Lages na data de 11/04/2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sergio Vieira Dos Santos x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss

ID: 307683451

Tribunal: TRF4 Órgão: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - PR Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5002769-86.2025.4.04.7010

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

SERGIO VIEIRA DOS SANTOS

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Outros

Advogados:

CAIO FERNANDES NOGUEIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 5002769-86.2025.4.04.7010 distribuido para 3° Núcleo de Justiça 4.0 - PR na data de 24/06/2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002769-63.2025.8.24.0069

ID: 293232466

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara da Comarca de Sombrio Classe: TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº Processo: 5002769-63.2025.8.24.0069

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Polo Passivo:

Outros

Processo 5002769-63.2025.8.24.0069 distribuido para 2ª Vara da Comarca de Sombrio na data de 06/06/2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 636 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes