Orieta Santiago Moura

Orieta Santiago Moura

Número da OAB: OAB/AC 000618

📋 Resumo Completo

Dr(a). Orieta Santiago Moura possui 134 comunicações processuais, em 108 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJSC, TJRO, TRF1 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 108
Total de Intimações: 134
Tribunais: TJSC, TJRO, TRF1, TJPR, TJPB, TJRJ, TJAC
Nome: ORIETA SANTIAGO MOURA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
60
Últimos 30 dias
116
Últimos 90 dias
134
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (31) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (19) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) INVENTáRIO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 134 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAC | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: RENATA CORBUCCI CORREA DE SOUZA (OAB 3115/AC), ADV: GERALDO PEREIRA DE MATOS FILHO (OAB 2952/AC), ADV: GRIJAVO SANTIAGO MOURA (OAB 4590/AC), ADV: GRIJAVO SANTIAGO MOURA (OAB 4590/AC), ADV: MABEL BARROS DA SILVA ALENCAR (OAB 3720/AC), ADV: ORIETA SANTIAGO MOURA (OAB 618/AC), ADV: ORIETA SANTIAGO MOURA (OAB 618/AC), ADV: ORIETA SANTIAGO MOURA (OAB 618/AC), ADV: RENATA CORBUCCI CORREA DE SOUZA (OAB 3115/AC) - Processo 0705249-93.2014.8.01.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: B1Gilberto Américo Kalide de OliveiraB0 - INVTE: B1Rosimaia Kalide de OliveiraB0 - INVDO: B1Roberto Gomes de OliveiraB0 - PAR PASS: B1Rosimaia Kalide de OliveiraB0 - HERDEIRO: B1Roberto Gomes de Oliveira FilhoB0 - B1Ana Esther Kalide Araújo de OliveiraB0 - B1Gilberto Américo Kalide de Oliveira JúniorB0 - Analisando o feito, observo que os documentos jungidos às págs 445/469 e 470/494 estão repetidos, o que ocasiona confusão processual. A ser assim, determino o desentranhamento das págs. 470/494. Ademais, face ao lapso temporal decorrido desde que os herdeiros Ana Éster e Gilberto Américo postularam prazo para a apresentação de proposta de partilha (págs. 445/469), intime-os para que, em 05 dias, junjam dita proposta. Noutro pórtico, intime-se a inventariante, pessoalmente, através de aplicativo de mensagem ou correios, em última oportunidade, para que, em 05 dias, cumpra com o determinado à fl. 444, sob pena de remoção. Diligencie a secretaria a fim de obter resposta do ofício de p. 366.
  3. Tribunal: TJAC | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001409-19.2025.8.01.0000 - Agravo de Instrumento - Rio Branco - Agravante: B. C. P. - Agravada: S. L. de M. P. - Em juízo de admissibilidade recursal, verifica-se que o agravante não efetivou o recolhimento do preparo do Agravo Interno interposto às pp. 31-39. Por se tratar de vício sanável, é cabível a intimação da parte agravante para recolhimento do preparo em dobro. Posto isso, recolha o agravante o preparo do recurso de agravo interno em dobro, com a juntada de comprovante, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de deserção, nos termos dos arts. 932, parágrafo único; e 1.007, caput, e § 4º, do CPC. Intime-se. - Magistrado(a) Júnior Alberto - Advs: Oriêta Santiago Moura (OAB: 618/AC) - Grijavo Santiago Moura (OAB: 4590/AC) - EMERSON SILVA COSTA (OAB: 4313/AC) - Via Verde
  4. Tribunal: TJAC | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ORIETA SANTIAGO MOURA (OAB 618/AC) - Processo 0712567-44.2025.8.01.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - CREDOR: B1Bruno José da Silva DantasB0 - DEVEDORA: B1Antonia Lopes dos SantosB0 - Decisão A parte demandante trouxe junto à inicial (fls. 14/18) recolhimento parcial das custas, ou seja, no percentual de 1,5% do valor da causa, quando deveria ter recolhido na sua integralidade, ou seja, no percentual de 3%. Como é sabido, o procedimento de ação de execução de título executivo extrajudicial não prevê audiência de conciliação, e ainda que a parte manifeste interesse pela realização da mesma, não lhe retiraria o dever de cumprir o contido no disposto da nova lei de custas e recolher as parcelas descritas nas alíneas "a" e "b" do inciso I, do art. 9º, na sua integralidade. Isto posto, muito embora seja o caso de indeferimento da inicial, mas primando pela garantir de um dos direitos fundamentais (CF, art. 5º, LXXVIII), que é a razovável duração do processo, aliada ao direito do cidadão de obter uma decisão de mérito (art. 4º do CPC), determino, novamente, a intimação da parte demandante para complementar o recolhimento das custas iniciais, sobre o valor dado à causa, juntando aos autos a comprovação de pagamento, conforme previsão legal, sob pena de indeferimento (art. 321, parágrafo único, do CPC). Cumprida ou não a determinação acima, voltem-me os autos conclusos para análise da inicial ou sentença de extinção, se for o caso. Intime-se e cumpra-se com brevidade.
  5. Tribunal: TJAC | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ORIETA SANTIAGO MOURA (OAB 618/AC), ADV: GRIJAVO SANTIAGO MOURA (OAB 4590/AC) - Processo 0702990-13.2023.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - AUTORA: B1Edilene Nascimento BezerraB0 - RÉU: B1José de Souza MonteB0 - Dá a parte autora por intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da contestação apresentada, nos termos do art. 350 e/ou 351, do CPC/2015, bem como para especificar as provas que pretende produzir.
  6. Tribunal: TJAC | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ORIETA SANTIAGO MOURA (OAB 618/AC), ADV: GRIJAVO SANTIAGO MOURA (OAB 4590/AC) - Processo 0718225-83.2024.8.01.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Contra a Mulher - AUTOR FATO: B1E.D.F.B0 - Posto isso, afasto as preliminares arguidas pela Defesa de J.C.B.M, uma vez que a peça acusatória atende aos requisitos do artigo 41 do Código de Processo Penal e não se vislumbra nenhuma das hipóteses descritas no artigo 395 do mesmo diploma legal. Em consequência, ratifico o recebimento da denúncia de p. 41/42, viabilizando o regular processamento da ação penal instaurada, com a designação de audiência de instrução e julgamento, procedendo-se às intimações necessárias. Fica desde já autorizada a intimação/requisição das testemunhas arroladas pelas partes (acusação e defesa). Faculto às partes trazerem suas testemunhas, independente de intimação do Juízo, motivo pelo qual devem se manifestar no prazo de 05 dias para informar quais testemunhas irão apresentar, evitando a expedição da intimação pela Secretaria. Autorizo que a audiência seja realizada de forma híbrida (presencial e por videoconferência), devendo a Secretaria certificar a data agendada indicando também o código da sala de virtual, para acesso das partes e testemunhas, se assim desejarem participar por essa modalidade. Intimem-se. Cumpra-se. Certifico que, designei o dia 21 de agosto de 2025, às 09:00h, para a realização da Audiência de Instrução e Julgamento. Audiência será realizada em ambiente presencial e/ou virtual, através da plataforma google meet através do link: meet.google.com/xed-sgyz-fkh
  7. Tribunal: TJAC | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ORIETA SANTIAGO MOURA (OAB 618/AC) - Processo 0711177-39.2025.8.01.0001 - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito/ Avaliação - EMBARGANTE: B1H.B.C.B0 - EMBARGADA: B1M.T.O.B.T.B0 - LINK DE AUDIÊNCIA Certifico o link de acesso a plataforma Google Meet para a audiência de de Conciliação designada para o dia 20/08/2025 às 11:30h, (HORÁRIO LOCAL). Link: https://meet.google.com/mrf-sebj-ypx Ficam as partes ADVERTIDAS que: A AUDIÊNCIA OCORRERÁ DE FORMA HÍBRIDA, FICANDO A CARGO DA PARTE A ESCOLHA ENTRE A AUDIÊNCIA PRESENCIAL OU VIRTUAL. O(s) advogado(s) habilitado(s) nos autos ficam responsáveis de encaminhar o link de acesso a sala de audiência aos seus clientes/patronos. Não serão enviados links para telefones e e-mails de advogados devidamente habilitados. As partes deverão estar on-line no dia e horário designado para ocorrer a audiência por videoconferência, sendo permitida a tolerância de no máximo 10(dez) minutos de atraso. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ela arrolada do dia e do local da audiência, dispensando-se a intimação do juízo (CPC, art. 455). Portanto, não caberá ao cartório realizar quaisquer diligências para permitir o comparecimento das testemunhas arroladas pelas partes. No caso de impossibilidade de comparecimento virtual da parte interessada ou do seu representante legal, a justificativa deverá ser apresentada nos autos até 05 (cinco) dias antes do ato. A ausência injustificada da parte requerente à audiência implicará na extinção do processo e sua condenação em custas processuais, conforme disposto no art. 51, inciso I, da Lei Federal n. 9.099/95 c/c com o artigo 9º-A, da Lei n. 1.422/2001, ressalvada a concessão de gratuidade de justiça. Não comparecendo a parte requerida à audiência, serão considerados verdadeiros os fatos alegados pela parte requerente, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20, da Lei 9.099/ 95). Rio Branco (AC), 22 de julho de 2025. Maria Eduarda Melo Ruiz Silva Estagiária
  8. Tribunal: TJAC | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: CAROLINA KLOCKER FERREIRA (OAB 199901/SP), ADV: ORIETA SANTIAGO MOURA (OAB 618/AC) - Processo 0708651-36.2024.8.01.0001 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - CREDOR: B1M.A.M.P.N.B0 - DEVEDORA: B1M.O.M.V.B0 - Ato Ordinatório (Provimento COGER nº 16/2016, item C5/L1) Dá as partes por intimadas para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre o laudo de estudo psicossocial.
Página 1 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou