Tudo
Wilson Roberto Gomes

Wilson Roberto Gomes

Número da OAB: OAB/AC 001344

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJMG, TJRJ, TJRS, TJSP
Nome: WILSON ROBERTO GOMES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRJ | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 32ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: SENTENÇA Processo: 0875283-51.2024.8.19.0001 Classe: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: 4 LIFE SAUDE OCUPACIONAL LTDA EMBARGADO: SH FORMAS ANDAIMES E ESCORAMENTOS LTDA 4 LIFE SAUDE OCUPACIONAL LTDA ajuizou a presente ação em face de SH FORMAS ANDAIMES E ESCORAMENTOS, deixando, contudo, de recolher as custas iniciais no prazo legal. Certidão nos autos atestou a inércia da parte autora quanto ao pagamento das custas processuais, conforme index 198100500. Nos termos do Art. 290 do CPC, foi determinada a regularização no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Transcorrido o prazo sem o devido pagamento, JULGO EXTINTO O FEITO, na forma do art. 485, IV, do CPC, determinando, ainda, o cancelamento da distribuição nos termos do art. 290, do mesmo diploma. Condeno a parte autora ao pagamento das custas, deixando de condená-la, no entanto, na taxa judiciária, conforme disposto no enunciado nº 24 do Aviso TJ nº 57/2010. Sem honorários. Publique-se. Intimem-se RIO DE JANEIRO, 1 de julho de 2025. LEONARDO GRANDMASSON FERREIRA CHAVES Juiz Titular
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006103-74.2024.8.26.0004 (processo principal 1000762-50.2024.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Santander (Brasil) S/A - Pedro Dilonardo de Araújo - Vistos. Defiro a penhora de cotas sociais que o(a) executado(a) Pedro Dilonardo de Araújo possui sobre a empresa FOUR LIFE PRIME ASSESSORIA OCUPACIONAL LTDA, (fls. 159/160), com as cautelas de estilo. Recolha o(a) exequente as custas de diligência para expedição de mandado de penhora, bem como da intimação da empresa. Oportunamente, expeça-se ofício à JUCESP, para as devidas anotações. Int. - ADV: FELIPE CHRISTOFOLETTI GOMES (OAB 442347/SP), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), WILSON ROBERTO GOMES (OAB 1344/AC)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000852-41.2025.8.26.0004 (processo principal 1010456-77.2023.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Moises dos Santos Silva - Rosana de Cassia Toledo - AVISO DE CARTÓRIO: Manifeste-se o patrono do exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de trinta dias, sob pena de extinção. - ADV: VALDIR LEITE BITENCOURTE (OAB 60318/SP), WILSON ROBERTO GOMES (OAB 1344/AC), NICOLE DA SILVA REIS (OAB 437165/SP), FELIPE CHRISTOFOLETTI GOMES (OAB 442347/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007325-34.2022.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Fernando Cordeiro Luiz - Marcelo de Souza - - Regina Cordeiro Luiz - - João Cordeiro Luiz - - Celia Cordeiro Luiz Tavares - - Jose Antonio Lopes - - Antonio Cordeiro Luiz - Vistos. Fls.531: providencie juntada da certidão de trânsito em julgado. Intime-se. - ADV: FELIPE CHRISTOFOLETTI GOMES (OAB 442347/SP), FELIPE CHRISTOFOLETTI GOMES (OAB 442347/SP), WILSON ROBERTO GOMES (OAB 1344/AC), WILSON ROBERTO GOMES (OAB 1344/AC), SYLMARA OSTI (OAB 137251/SP), SYLMARA OSTI (OAB 137251/SP), MARLI LIPARI SAISI (OAB 103596/SP), MARLI LIPARI SAISI (OAB 103596/SP), MARLI LIPARI SAISI (OAB 103596/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2184069-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: G.e. Wada Ltda - Agravado: Diretor de Operações da Cet - Interessado: Município de São Paulo - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por G.E. Wada Ltda. contra a decisão de fls. 40 que, nos autos do mandado de segurança de origem, impetrado em face de ato do Diretor de Operações da CET, indeferiu liminar voltada à imediata emissão de autorização especial para regular circulação de veículos de propriedade da impetrante. In verbis: Vistos. A liminar não encontra respaldo no art. 7º, III, da Lei 12.016/2009. Isso porque, o feito carece de contraditório do ente público quanto à classificação utilizada para fins de licenciamento. Resta assim, prejudicada momentaneamente, a verossimilhança das alegações. Emenda em 15 dias para os ajustes constantes da certidão retro. Intime-se. Em suas razões recursais, sustenta a agravante que o transporte de alimentos perecíveis é isento do rodízio veicular e das multas a ele inerentes, invocando, nesse aspecto, o art. 5º, VI, l, do Decreto Municipal nº 37.085/1997. Requer a concessão do efeito ativo ao recurso para que, liminarmente conceda autorização para isenção de rodízio municipal. Ao final, pugna pelo provimento do recurso para confirmar a tutela antecipada recursal. É a síntese do necessário. Decido. O art.1.019, I, do Código de Processo Civil autoriza orelator a atribuir efeito suspensivo ao agravo de instrumento. Jáo art.995, parágrafo único, do mesmo diploma legal estabelece os requisitospara a suspensão da eficácia da decisão recorrida, quais sejam: probabilidade de provimento do recurso(fumus boni iuris)erisco de dano grave, de difícil ou impossível reparação(periculum in mora).Tais requisitos, por simetria, também devem ser observados para a concessão do efeito ativo (tutela antecipada recursal). Em análise superficial, própria dessa fase, reputo presentes os requisitos autorizadores à concessão do efeito ativo, para determinar que a agravada conceda autorização especial de isenção do rodízio municipal aos veículos da agravante identificados nos documentos de fls. 21/27 (origem). Com efeito, a impetrante instruiu a inicial, no que importa ao desate do presente feito, com (i) Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica, no qual consta como atividade econômica principal o comércio varejista de hortifrutigranjeiros (fls. 10); (ii) cadastro na JUCESP, no qual, de igual modo, é possível constatar a descrição do seu objeto social como sendo comércio de hortifrutigranjeiros (fls. 11/20); (iii) certificados de registro e licenciamento de veículos de sua propriedade, nos quais os veículos são descritos como sendo de carga (caminhonete) e de carroceria fechada (fls. 21/27); e (iv) notas fiscais emitidas nos meses de abril e maio de 2025, relativas à venda de frutas, legumes e verduras, que tinham como destinatários hospitais, casa de repouso e instituição de ensino e assistência social (fls. 29/32). Nessas circunstâncias, prima facie, evidencia-se o fundamento relevante, na medida em que a atividade da impetrante, relacionada à distribuição de alimentos perecíveis, demanda a circulação de seus veículos sem as restrições impostas pelo sistema de rodízio municipal, sob risco de perdas materiais e interrupção no fornecimento dos produtos, inclusive a hospitais e entidades assistenciais, conforme se demonstrou nas notas fiscais que instruíram a inicial do writ. Além disso, ainda em análise perfunctória, importa destacar que a exceção à proibição de circulação inerente ao rodízio municipal, prevista no art. 3º, VIII, l do Decreto nº 58.584/2018, está atrelada à natureza da carga transportada produtos alimentares perecíveis , atendendo, em última análise, à ratio legis relacionada à prestação de serviços essenciais. De outro lado, não se apura no decreto regulamentador menção sobre eventual classificação de caminhão para veículo utilizado no transporte. Ademais, o periculum in mora se mostra presente, ante a possibilidade de autuação da impetrante pela inobservância das normas inerentes ao rodízio de veículos municipal, nos termos do que prevê o art. 187, I, do CTB, circunstância que não se reverteria com facilidade em caso de eventual concessão da segurança em sentença a ser proferida nos autos originários. Assim, processe-se o presente agravo com a outorga da tutela antecipada recursal. À contrariedade. Após, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Heloísa Mimessi - Advs: Felipe Christofoletti Gomes (OAB: 442347/SP) - Wilson Roberto Gomes (OAB: 1344/AC) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2184069-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: G.e. Wada Ltda - Agravado: Diretor de Operações da Cet - Interessado: Município de São Paulo - Fica(m) intimado(s) o(s) agravante(s) a comprovar, em cinco dias, via peticionamento eletrônico, o recolhimento da importância de R$ 34,35 (trinta e dois reais e setenta e cinco centavos), na guia FEDTJ, código 120-1, para a intimação dos agravados. - Advs: Felipe Christofoletti Gomes (OAB: 442347/SP) - Wilson Roberto Gomes (OAB: 1344/AC) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 2184069-65.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Público; HELOÍSA MIMESSI; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 6ª Vara de Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 1040117-80.2025.8.26.0053; Transporte Terrestre; Agravante: G.e. Wada Ltda; Advogado: Felipe Christofoletti Gomes (OAB: 442347/SP); Advogado: Wilson Roberto Gomes (OAB: 1344/AC); Agravado: Diretor de Operações da Cet; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007697-86.2021.8.26.0077 - Inventário - Inventário e Partilha - Ida Ragazzo Soffia - - Humberto Luiz Sofia - Mauro Sophia Serra - Moacir Carlos Lucheti - - Luiz Lucheti - - Eugenio Sofia Neto - - Angelo Sofia Filho - - João Gabriel de Aguiar - - Ivani Brandao - - Magnus Miguel dos Santos - - Suely Soffia Migliorini - - Odair Migliorini - - Telma dos Reis Silva - - Waldir Rodrigues Liberado - - Marcos Sophia Serra - - Milton Sophia Serra - - Plinio Gomes Junior - - José Roberto Castilho - - FERNANDO COSTA GARRUTTI - - Juliano Costa Garrutti - - José Roberto Castilho - Ciência à(o) inventariante de que o mandado de levantamento eletrônico foi expedido e, após conferência pelo escrivão, assinatura pelo Juiz(a), será remetido a instituição bancária informada para transferência/retirada, conforme solicitado, devendo ser efetuada a prestação de contas nos autos de Prestação de Contas. - ADV: VANIOLE DE FATIMA MORETTI FORTIN ARANTES (OAB 62034/SP), VALDIR LEITE BITENCOURTE (OAB 60318/SP), NOBUAKI HARA (OAB 84539/SP), THIAGO DE BARROS ROCHA (OAB 241555/SP), MARCO ANTONIO BERNARDES (OAB 224992/SP), NOBUAKI HARA (OAB 84539/SP), THIAGO DANIEL RUFO (OAB 258869/SP), THIAGO DANIEL RUFO (OAB 258869/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), MARCO ANTONIO BERNARDES (OAB 224992/SP), ALINE MICHELIN RIQUETI (OAB 197002/SP), ALINE MICHELIN RIQUETI (OAB 197002/SP), ALINE MICHELIN RIQUETI (OAB 197002/SP), ALINE MICHELIN RIQUETI (OAB 197002/SP), CECÍLIA RODRIGUES FRUTUOSO HILDEBRAND (OAB 196420/SP), AECIO LIMIERI DE LIMA (OAB 132171/SP), HILTON TOZETTO (OAB 128361/SP), JOSÉ CARLOS CHEFER DA SILVA (OAB 101821/SP), RENATO DE PAIVA GRILO (OAB 265196/SP), AMANDA DE FÁTIMA FORTIN (OAB 394684/SP), WILSON ROBERTO GOMES (OAB 1344/AC), VICTOR MOURA CHEFER DA SILVA (OAB 443775/SP), VICTOR MOURA CHEFER DA SILVA (OAB 443775/SP), VICTOR MOURA CHEFER DA SILVA (OAB 443775/SP), FELIPE CHRISTOFOLETTI GOMES (OAB 442347/SP), FELIPE CHRISTOFOLETTI GOMES (OAB 442347/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), GABRIELA MORETTI CRUZ (OAB 391954/SP), JULIANA FORTIN BRAIDOTI (OAB 358171/SP), AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR (OAB 325235/SP), AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR (OAB 325235/SP), ALINE FORTUNA PATERLINI (OAB 321341/SP), ALINE FORTUNA PATERLINI (OAB 321341/SP), ALINE FORTUNA PATERLINI (OAB 321341/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007325-34.2022.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Fernando Cordeiro Luiz - Marcelo de Souza - - Regina Cordeiro Luiz - - João Cordeiro Luiz - - Celia Cordeiro Luiz Tavares - - Jose Antonio Lopes - - Antonio Cordeiro Luiz - Vistos. Manifeste-se o inventariante em termos de prosseguimento, devendo providenciar juntada da Certidão Autêntica do Testamento. Informe, ainda, quanto ao andamento da ação de investigação de paternidade. Sem prejuízo, ciência de fls.523/526. Intime-se. - ADV: SYLMARA OSTI (OAB 137251/SP), SYLMARA OSTI (OAB 137251/SP), WILSON ROBERTO GOMES (OAB 1344/AC), MARLI LIPARI SAISI (OAB 103596/SP), MARLI LIPARI SAISI (OAB 103596/SP), MARLI LIPARI SAISI (OAB 103596/SP), WILSON ROBERTO GOMES (OAB 1344/AC), FELIPE CHRISTOFOLETTI GOMES (OAB 442347/SP), FELIPE CHRISTOFOLETTI GOMES (OAB 442347/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017182-91.2024.8.26.0405 - Consignação em Pagamento - Práticas Abusivas - P.G.J. - P.C. - - B.A.S.C. - - B. - Vistos. Para melhor adequação da pauta de audiências, redesigno a audiência do dia 29/07 para o dia 06/08/2025, às 14h00. Mantem-se, no mais, o inteiro teor da decisão de fls. 245/248. Intime-se. - ADV: FABIO BRITO DE CARVALHO (OAB 356368/SP), FELIPE CHRISTOFOLETTI GOMES (OAB 442347/SP), VALDIR LEITE BITENCOURTE (OAB 60318/SP), FABIO BRITO DE CARVALHO (OAB 356368/SP), WILSON ROBERTO GOMES (OAB 1344/AC), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Página 1 de 3 Próxima