João Joaquim Guimarães Costa

João Joaquim Guimarães Costa

Número da OAB: OAB/AC 003103

📋 Resumo Completo

Dr(a). João Joaquim Guimarães Costa possui 65 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TRF1, TRF6, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 65
Tribunais: TRF1, TRF6, TJSP, STJ, TJAC, TJMG, TRT14
Nome: JOÃO JOAQUIM GUIMARÃES COSTA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
65
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) APELAçãO CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOAO JOAQUIM GUIMARAES COSTA (OAB 3103/AC) - Processo 0002810-58.2011.8.01.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - DEVEDOR: B1Marcus Vinicius de Vasconcelos JuniorB0 - No caso em apreço, o executado veio aos autos e apresentou informações inconsistentes em relação aos dados constantes dos autos. Conforme se observa na ordem de bloqueio, às pp. 205/208, foram constritos os valores de R$ 3.745,64 no Banco Itaú S/A e R$ 720,29 na Caixa Econômica Federal. Todavia, o extrato bancário acostado à p. 219 demonstra que a restrição operou-se apenas sobre o valor de R$ 1.617,96, especificamente na agência nº 0321, conta nº 38060-2, do Banco Itaú S/A. O executado, por sua vez, permaneceu inerte quanto à divergência entre os valores efetivamente bloqueados e aqueles constantes nos documentos por ele apresentados, deixando de apresentar esclarecimentos ou justificativas. No entanto, verifica-se, que o devedor recebeu seus vencimentos pelo Banco Santander e transferiu integralmente o valor para a conta nº 38060-2, agência 0321, do Banco Itaú S/A, conforme demonstrado à p. 220. Nesta mesma conta foi realizado o bloqueio da quantia de R$ 1.617,96, nos termos do extrato bancário juntado à p. 219. Considerando tratar-se de verba de natureza salarial, cuja impenhorabilidade absoluta está prevista no artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, torno sem efeito a constrição realizada sobre referido valor. Considerando que a arguição de impenhorabilidade restringiu-se ao valor de R$ 1.617,96 e não existindo nos autos elementos aptos a fastar a presunção de disponibilidade e penhorabilidade dos demais valores constritos, mantenho o bloqueios sobre estes. Ante o exposto, defiro o levantamento do bloqueio de R$ 1.617,96 em favor da parte devedora. Intime-se a parte devedora para opor embargos à execução, nos termos do art. 16 da Lei 6.830/80. Intimem-se. Postergo a apreciação do requerimento de página 335 para depois do decurso do prazo para embargos. Rio Branco/AC, 15 de julho de 2025. Zenair Ferreira Bueno Juíza de Direito
  3. Tribunal: TJAC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET (OAB 3987/AC), ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 4215/AC), ADV: NANCI CAMPOS (OAB 83577/SP), ADV: DÉBORA FIGUEIREDO FÉRRER (OAB 137140/RJ), ADV: RODRIGO AIACHE CORDEIRO (OAB 2780/AC), ADV: JOAO JOAQUIM GUIMARAES COSTA (OAB 3103/AC), ADV: FRANCIANE NOGUEIRA MONTEIRO (OAB 3769/AC) - Processo 0002161-93.2011.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - AUTORA: B1Flavia de Barros PimentelB0 - RÉU: B1Banco Santander SAB0 - Diante do exposto, julgo improcedente os pedidos autorais. Ante à sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas e honorários fixados em 10% sobre o valor da causa atualizado, nos termos do art. 85, §2º do CPC. Suspensa a exigibilidade da cobrança ante à concessão dos benefícios da gratuidade judiciária. Publique-se. Intimem-se.
  4. Tribunal: TRT14 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO ETCiv 0000113-20.2025.5.14.0403 EMBARGANTE: MARCUS VINICIUS DE VASCONCELOS NETO EMBARGADO: UNIÃO FEDERAL (PGFN) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3dfb378 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO Pelo exposto, julgo procedentes os embargos de terceiro opostos por MARCUS VINICIUS DE VASCONCELOS NETO em face da UNIÃO FEDERAL (PGFN), para desconstituir a indisponibilidade que recai sobre o imóvel objeto da matrícula nº 41.437. Condeno a União Federal ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa (R$ 6.356,53). Custas pela embargada, no importe de R$ 44,26, nos termos do artigo 789-A, inciso V, da CLT, de cujo recolhimento está isenta, por força do disposto no artigo 790-A, inciso I, da CLT. Intimem-se. DANIEL GONCALVES DE MELO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCUS VINICIUS DE VASCONCELOS NETO
  5. Tribunal: TJMG | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5015838-20.2022.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] INVENTÁRIO (39) ASSUNTO: [Inventário e Partilha] AUTOR: JULIO CESAR PEREIRA JUNIOR CPF: 888.786.006-87 e outros RÉU: JULIO CESAR PEREIRA CPF: 159.836.846-04 DECISÃO Vistos etc. O pedido de retificação não diz respeito a erro ocorrido no formal, e sim em escritura pública de compra e venda previamente lavrada. O juízo sucessório não é competente para conhecer de matéria de registros públicos e documentos públicos, tampouco alterá-los, razão pela qual indefiro a expedição de ofício pleiteada. Quanto à retificação do ITCD mencionada, ela deve ser efetivada administrativamente. No mais, não vislumbro medida pendente a prover nestes autos, razão pela qual determino o retorno dos autos ao arquivo. Cumpra-se. Intimem-se. Uberlândia, data da assinatura eletrônica. CESAR APARECIDO DE OLIVEIRA Juiz de Direito 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberlândia
  6. Tribunal: TJMG | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 2ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5003358-44.2021.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Prestação de Serviços] AUTOR: EDITORA CHAVES LTDA CPF: 21.802.214/0001-51 RÉU: NELLA LINHAS AEREAS LTDA CPF: 36.382.594/0001-90 Vistos. A citação por edital deve ser entendida como medida excepcionalíssima, ou seja, a parte demandante deverá comprovar que esgotou os meios necessários para encontrar a parte demandada, o que não vislumbra nestes autos. Com efeito, verifica-se que, frustradas as tentativas de citação da executada, a parte exequente requereu a citação editalícia, sem demonstrar ter esgotado os esforços para localizá-lo, ou mesmo requerido diligências, na forma dos artigos 256, §3º e 319, §1º, do CPC. O e. TJMG tem entendido pela nulidade da citação editalícia, quando efetuada sem que antes sejam realizadas as referidas buscas: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - CITAÇÃO POR EDITAL - NÃO ESGOTAMENTO DOS MEIOS PRÓPRIOS - NULIDADE – RECONHECIMENTO. - A citação por edital só deve ser deferida depois de esgotados os esforços na localização do réu da ação. Diante do não esgotamento dos meios próprios para tanto deve ser reconhecida a nulidade da citação editalícia em decorrência de sua designação prematura. (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.22.121512-2/001, Relator(a): Des.(a) Domingos Coelho , 12ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 18/10/2022, publicação da súmula em 18/10/2022) Isto posto, INDEFIRO, por ora, o pedido de citação por edital. Intime-se a parte exequente para, em 15 dias, apresentar endereço atualizado da executada ou requerer o que entender de direito e necessário a esse feito. Uberlândia-MG, data da assinatura eletrônica. Carlos José Cordeiro Juiz de Direito
  7. Tribunal: TRF6 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    3ª Turma Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL, conforme Resolução nº 128/2021, com abertura da sessão no dia 28 de julho de 2025, às 00:00, e encerramento no dia 01 de agosto de 2025, sexta-feira, às 16h00min. Ficam as partes cientificadas que poderão se opor ao julgamento virtual, nos termos do art. 3º da precitada Resolução. Agravo de Instrumento Nº 6003211-59.2025.4.06.0000/MG (Pauta: 661) RELATOR: Juiz Federal GLAUCIO FERREIRA MACIEL GONCALVES Publique-se e Registre-se.Belo Horizonte, 15 de julho de 2025. Desembargador Federal MARCELO DOLZANY DA COSTA Presidente
  8. Tribunal: TJMG | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Monte Carmelo / 1ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Monte Carmelo Avenida Brasil Oeste, 1705, Fórum Tito Fulgêncio, Jardim Zeny, Monte Carmelo - MG - CEP: 38500-000 PROCESSO Nº: 5003445-95.2025.8.13.0431 CLASSE: [CÍVEL] REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE (1707) AUTOR: ASL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA CPF: 20.482.620/0001-11 RÉU/RÉ: ENANES DE OLIVEIRA COSTA CPF: 032.679.016-00 CERTIDÃO Certifico e dou fé que não há verba suficiente para a expedição do competente mandado. Monte Carmelo, 15 de julho de 2025. JEAN CARLOS GOMES DE MELO Servidor(a) e Retificador(a)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou