Saymon Daygo De Souza Silva

Saymon Daygo De Souza Silva

Número da OAB: OAB/AC 005049

📋 Resumo Completo

Dr(a). Saymon Daygo De Souza Silva possui 28 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJAC e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 28
Tribunais: TJAC
Nome: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
17
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) EXECUçãO DE MEDIDAS SóCIO-EDUCATIVAS (2) APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA (OAB 5049/AC) - Processo 0701127-55.2024.8.01.0011 - Procedimento Comum Cível - Contrato Temporário de Mão de Obra L 8.745/1993 - REQUERENTE: B1Rafael Lostanaud GalvãoB0 - REQUERIDO: B1Estado do Acre - Procuradoria GeralB0 - Sentença A parte Rafael Lostanaud Galvão ajuizou ação contra Estado do Acre - Procuradoria Geral e posteriormente manifestou a desistência, requerendo a extinção do processo. Importa em extinção do processo o fato de a parte desistir da ação, consoante estabelece o artigo 485, inciso VIII do Código de Processo Civil. Portanto, com fundamento no art.200, parágrafo único, do CPC, homologo a desistência e declaro extinto o processo sem resolução de mérito. Arquivem-se independentemente de trânsito em julgado. Custas pelo autor. P.R.I. Sena Madureira-(AC), 16 de julho de 2025. Caíque Cirano di Paula Juiz de Direito
  3. Tribunal: TJAC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA (OAB 5049/AC) - Processo 0701798-78.2024.8.01.0011 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - DENUNCIADO: B1Railan Rodrigues da SilvaB0 e outros - Intimar para fins do art. 422 do CPP, no prazo legal.
  4. Tribunal: TJAC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA (OAB 5049/AC), ADV: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA (OAB 5049/AC), ADV: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA (OAB 5049/AC) - Processo 0720814-48.2024.8.01.0001 - Interdição/Curatela - Nomeação - INTERTE: B1S.D.S.S.B0 - B1I.A.S.B0 - B1T.S.C.B0 - INTERDA: B1F.B.S.B0 - Autos n.º 0720814-48.2024.8.01.0001 LINK DE AUDIÊNCIA Certifico o link de acesso à plataforma Google Meet para a audiência de de Instrução e Julgamento designada para o dia 11/09/2025 às 08:00h (HORÁRIO LOCAL). Link: https://meet.google.com/fjy-ypjj-dzf Ficam as partes ADVERTIDAS que: A AUDIÊNCIA OCORRERÁ DE FORMA HÍBRIDA, FICANDO A CARGO DA PARTE A ESCOLHA ENTRE A AUDIÊNCIA PRESENCIAL OU VIRTUAL. O(s) advogado(s) habilitado(s) nos autos ficam responsáveis de encaminhar o link de acesso a sala de audiência aos seus clientes/patronos. Não serão enviados links para telefones e e-mails de advogados devidamente habilitados. As partes deverão estar online no dia e horário designado para ocorrer a audiência por videoconferência, sendo permitida a tolerância de no máximo 10(dez) minutos de atraso. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ela arrolada do dia e do local da audiência, dispensando-se a intimação do juízo (CPC, art. 455). Portanto, não caberá ao cartório realizar quaisquer diligências para permitir o comparecimento das testemunhas arroladas pelas partes. No caso de impossibilidade de comparecimento virtual da parte interessada ou do seu representante legal, a justificativa deverá ser apresentada nos autos até 05 (cinco) dias antes do ato. A ausência injustificada da parte requerente à audiência implicará na extinção do processo e sua condenação em custas processuais, conforme disposto no art. 51, inciso I, da Lei Federal n. 9.099/95 c/c com o artigo 9º-A, da Lei n. 1.422/2001, ressalvada a concessão de gratuidade de justiça. Não comparecendo a parte requerida à audiência, serão considerados verdadeiros os fatos alegados pela parte requerente, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20, da Lei 9.099/ 95). Rio Branco (AC), 15 de julho de 2025. Maria Eduarda Melo Ruiz Silva Estagiária
  5. Tribunal: TJAC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA (OAB 5049/AC) - Processo 0703435-43.2025.8.01.0912 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - DENUNCIADO: B1Wagner Maia SilvaB0 - Intimar a defesa do réu para apresentar defesa preliminar, no prazo legal, bem como para comparecimento à audiência de instrução e julgamento designada para 03/09/2025 às 10:15h.
  6. Tribunal: TJAC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA (OAB 5049/AC) - Processo 0002782-84.2016.8.01.0011 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: B1Z.P.L.B0 - REQUERIDO: B1C.P.N.B0 - Dá a parte requerente por intimada para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se acerca do auto de avaliação de pp. 115/118.
  7. Tribunal: TJAC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA (OAB 5049/AC) - Processo 0700141-67.2025.8.01.0011 - Ação Penal de Competência do Júri - Feminicídio - DENUNCIADO: B1M.B.A.S.B0 - Ante o exposto, com fundamento no art. 413, §3º do Código de Processo Penal, MANTENHO A PRISÃO PREVENTIVA de MANOEL BENEDITO ALENCAR DA SILVA, por persistirem os requisitos que ensejaram sua decretação, nos termos dos artigos 312 e 313 do Código de Processo Penal, sendo a medida necessária e adequada para garantia da ordem pública.
  8. Tribunal: TJAC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: SAYMON DAYGO DE SOUZA SILVA (OAB 5049/AC) - Processo 0701737-23.2024.8.01.0011 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: B1G.S.C.B0 - Consoante a decisão de p. 24, o Juízo indeferiu o pedido de gratuidade judiciária do autor. E consoante o despacho de p. 30, o autor deveria comprovar o recolhimento da Taxa Judiciária e da Taxa de Diligência Externa, o que não ocorreu até a presenta data. Pois bem. Nos termos do art. 6º, caput, da Lei Estadual n.º 1.422/2001, determino a suspensão do processo por 30 (trinta) dias no aguardo do recolhimento das referidas taxas, sob pena de cancelamento da distribuição (CPC, art. 290). Intimem-se. Sena Madureira-(AC), 08 de julho de 2025. Caique Cirano di Paula Juiz de Direito
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou