Ariadna De Brito Mourão

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10000529220244013000
   Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   . Seção Judiciária do Estado do Acre 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC PROCESSO: 1000052-92.2024.4.01.3000 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MAURO BASSI Advogado do(a) EXEQUENTE: ARIADNA DE BRITO MOURAO - AC5615 EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ATO ORDINATÓRIO (Portaria 4ª Vara n. 10844223, de 20 de agosto de 2020) Intimar a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se quanto à satisfação da obrigação/crédito. Havendo concordância, informar dados bancários para transferência do crédito, conforme PORTARIA COGER - 8388486[1]. Rio Branco, 8 de julho de 2025. ERNANI FERREIRA DO NASCIMENTO Servidor [1] Portaria Coger n. 8388486, de 28 de junho de 2019, disponível em https://portal.trf1.jus.br/dspace/handle/123/211000.
3. Processo 07006809520238010013
   Tribunal: TJAC | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: DENNER B. MASCARENHAS BARBOSA (OAB 4788/AC), ADV: ARIADNA DE BRITO MOURÃO (OAB 5615/AC), ADV: EMMILY TEIXEIRA DE ARAÚJO (OAB 7376/RO), ADV: GILLIARD NOBRE ROCHA (OAB 4864/RO), ADV: FELIPPE FERREIRA NERY (OAB 8048/RO), ADV: FELIPE ALENCAR DAMASCENO (OAB 3756/AC), ADV: FELIPPE FERREIRA NERY (OAB 3540/AC), ADV: EMMILY TEIXEIRA DE ARAÚJO (OAB 3507/AC), ADV: GILLIARD NOBRE ROCHA (OAB 2833/AC) - Processo 0700680-95.2023.8.01.0013 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - RECLAMANTE:
   B1Evilazio da Silva Queiroz
   B0 - REQUERIDO:
   B1Energisa Acre - Distribuidora de Energia S.A
   B0 - Despacho Intime-se a parte autora, por meio de sua procuradora, para, no prazo de 5 dias, manifestar-se acerca dos embargos de declaração opostos às pp. 115/119. Feijó-AC, 04 de julho de 2025. Gabriela Rodrigues Elleres Juíza de Direito Substituta
4. Processo 07007022020228010004
   Tribunal: TJAC | Data: 29/04/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Felipe Alencar Damasceno (OAB 3756/AC), Renato Avelino de Oliveira Neto (OAB 3249/RO), Estevan Soletti (OAB 3702/RO), Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB 5129/AC), Ariadna de Brito Mourão (OAB 5615/AC) Processo 0700702-20.2022.8.01.0004 - Execução de Título Extrajudicial - Credor: S. A. - Devedor: F. A. A. J. - Posto isso, HOMOLOGO o acordo de fls. 461/468, para que surtam os seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo-se o processo com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, III, b, do CPC. Sem honorários de sucumbência. Custas recolhidas integralmente. Arquive-se o presente processo digital, sem prejuízo do desarquivamento caso precise ser iniciado cumprimento de sentença.
5. Processo 07008171620238010001
   Tribunal: TJAC | Data: 28/04/2025
   Tipo: Intimação
   DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Nº 0700817-16.2023.8.01.0001 - Apelação Cível - Rio Branco - Apelante: Rosimeire Fidelis Santo - Apelado: Banco Itaú Unibanco Holding S.a - - Diante do exposto, mantenho, por seus próprios fundamentos, a decisão impugnada (pp. 294-296) e, conforme disposto no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil, determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça. Intimem-se. Publique-se. Rio Branco-AC, 23 de abril de 2025. Desª. Regina Ferrari Vice-Presidente do TJAC - Magistrado(a) Regina Ferrari - Advs: Felipe Alencar Damasceno (OAB: 3756/AC) - ARIADNA DE BRITO MOURÃO (OAB: 5615/AC) - Carla Cristina Lopes Scortecci (OAB: 4990/AC)
6. Processo 07020714020258010070
   Tribunal: TJAC | Data: 28/04/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ariadna de Brito Mourão (OAB 5615/AC) Processo 0702071-40.2025.8.01.0070 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reclamante: Terezinha da Silva Melo - VISTOS e mais Inverto, com fundamento nos arts. 2º, 5º e 6º, da Lei Federal n.º 9.099/95 (LJE) e, ainda, no art. 6º, VIII, da Lei Federal n.º 8.078/90 (CDC), o ÔNUS DA PROVA a favor da parte autora para facilitação da defesa de seus direitos, pois, à vista do quadro dos autos, ponderada a natureza relacional das partes e, mais, consideradas as regras de experiência comum e técnica, reputo verossímil a alegação inicial e hipossuficiente (s.l.) a parte autora. Designe-se audiência única de conciliação, instrução e julgamento (presencial ou não presencial) para os atos da espécie. Atualize-se o cadastro das partes. Após, intimem-se. Cumpra-se.
7. Processo 07020714020258010070
   Tribunal: TJAC | Data: 28/04/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ariadna de Brito Mourão (OAB 5615/AC) Processo 0702071-40.2025.8.01.0070 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reclamante: Terezinha da Silva Melo - Certifico e dou fé que, nesta data, de ordem do(a) MM. juiz(a) de direito em atuação nesta unidade judiciária, designei a AUDIÊNCIA UNA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO nos autos em epígrafe para o dia 03/06/2025 às 11:00h (HORÁRIO LOCAL), cujo comparecimento pode ser presencial ou por videoconferência pelo programa GOOGLE MEET. LINK DE ACESSO: meet.google.com/ajw-qcio-wso Ficam os reclamados ciente da presente reclamação e, querendo, habilitar-se nos autos, bem como apresentar contestação até o início da audiência, conforme Enunciado 10 do FONAJE. CERTIFICO, ainda que, ficam as partes ADVERTIDAS: 1. Deverão estar online no dia e horário designado para ocorrer a audiência por videoconferência, sendo permitida a tolerância de 10 (dez) minutos de atraso. E, havendo interesse que seja presencial, deverão comparecer pessoalmente à Sede do Juizado Especial, no 1º ANDAR (Av. Paulo Lemos de Moura Leite, N. 878, Loteamento Portal da Amazônia), no dia e horário designado, admitindo-se a tolerância de 10 (dez) minutos de atraso. 2. Até o início da audiência Una de conciliação, instrução e julgamento as partes deverão apresentar os documentos que dispuser sobre os fatos relatados (art. 33 da Lei 9.099/95). 3. As testemunhas, até o máximo de 03 (três) para cada parte, comparecerão à audiência levadas pela parte que as tenha arrolado, independentemente de intimação, ou mediante esta, se assim for requerido (art. 34 da Lei 9.099/95). 4. A ausência injustificada da parte Reclamante à audiência implicará na extinção do processo e sua condenação em custas processuais, conforme disposto no art. 51, inciso I, da Lei Federal n. 9.099/95 c/c com o artigo 9º-A, da Lei n. 1.422/2001, ressalvada a concessão de gratuidade de justiça. 5. Não comparecendo a parte Reclamada à audiência, serão considerados verdadeiros os fatos alegados pela parte Reclamante, salvo se o contrário resulta da convicção do juiz (art. 20 da Lei 9.099/95).
8. Processo 07001108420248010010
   Tribunal: TJAC | Data: 25/04/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: MARCELO NEUMANN (OAB 110501/RJ), Feliciano Lyra Moura (OAB 21714/PE), Felipe Alencar Damasceno (OAB 3756/AC), Feliciano Lyra Moura (OAB 3905/AC), Ariadna de Brito Mourão (OAB 5615/AC), Feliciano Lyra Moura (OAB 965A/AM), Liv Anne Andrade Oliveira (OAB 5993/AC) Processo 0700110-84.2024.8.01.0010 - Procedimento Comum Cível - Autor: Amarildo de Souza Bassi - Requerido: Banco Daycoval S. A., Banco do Brasil S/A. - Autos n.º 0700110-84.2024.8.01.0010 Classe Procedimento Comum Cível Autor Amarildo de Souza Bassi Réu e Requerido Banco do Brasil S/A. e outro Despacho Dê-se vista à parte apelada para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias (CPC/2015, art. 1.010, § 1º). Após, decorrido o prazo, com ou sem as contrarrazões, remetam-se ao Egrégio Tribunal de Justiça. Bujari- AC, 08 de abril de 2025. Manoel Simões Pedroga Juiz de Direito