Tudo
Bruno Emanuel Tavares De Moura

Bruno Emanuel Tavares De Moura

Número da OAB: OAB/AL 008410

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRF1, TJPE, TJAL, STJ, TJSP, TJMG, TJBA
Nome: BRUNO EMANUEL TAVARES DE MOURA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAL | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0719173-37.2020.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Eduardo Alves Mendonça - Apelado: Caixa Seguradora S/A - Des. Otávio Leão Praxedes - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelação n. 0719173-37.2020.8.02.0001 em que figuram como parte recorrente Eduardo Alves Mendonça e como parte recorrida Caixa Seguradora S/A, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso para, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, a fim de reformar a sentença combatida, para julgar procedentes os pedidos elencados na inicial no sentido de: a) Condenar a parte ré ao pagamento integral do valor da indenização securitária no montante entabulado no contrato ora em litígio; b) condenar a demandada a pagar indenização de danos morais, no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), conforme precedentes deste Tribunal de Justiça; c) estabelecer os consectários legais no que concerne aos valores correspondentes à restituição material, considerando-se a relação contratual existente entre as partes, bem como a liquidez da obrigação, devem incidir na espécie juros moratórios, bem como correção monetária a partir do efetivo prejuízo, aplicando-se os novos índices previstos na Lei 14.905/24, e, no que se refere à reparação moral, os juros devem incidir desde o vencimento, e a correção monetária, a partir do arbitramento (Súmula 362 do STJ), observando-se, igualmente, os índices estabelecidos na Lei 14.905/24; d) inverter o ônus da sucumbência onde este deve recair sobre a parte ré, haja vista a procedência dos pedidos da parte autora no importe de 10% (dez por cento) do valor atualizado da condenação. Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.' - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO HABITACIONAL. SUBSIDÊNCIA DO SOLO EM ÁREA PRÓXIMA À CLASSIFICADA COMO DE RISCO. AMEAÇA CONCRETA DE DESABAMENTO. COBERTURA SECURITÁRIA PREVISTA EM CONTRATO. DANO MORAL CONFIGURADO. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAME: APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE PEDIDO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA, SOB O FUNDAMENTO DE QUE O IMÓVEL SEGURADO NÃO SE ENCONTRAVA DENTRO DA ÁREA DE RISCO “00” DEMARCADA PELA DEFESA CIVIL. O AUTOR ALEGOU AMEAÇA CONCRETA DE DESMORONAMENTO EM RAZÃO DA PROXIMIDADE DO IMÓVEL À ÁREA DE RISCO, BEM COMO OCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA PELA NÃO REALIZAÇÃO DE PROVA PERICIAL, E REQUEREU O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA INTEGRAL, CUSTEIO DE ALUGUEL, PRESTAÇÕES DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO E DANOS MORAIS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR SE HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA EM RAZÃO DO INDEFERIMENTO DA PROVA PERICIAL; (II) ESTABELECER SE A LOCALIZAÇÃO DO IMÓVEL FORA DA ÁREA “00” EXCLUI A POSSIBILIDADE DE COBERTURA SECURITÁRIA POR AMEAÇA DE DESMORONAMENTO; E (III) DETERMINAR SE A CONDUTA DA SEGURADORA CONFIGURA VIOLAÇÃO A DEVERES CONTRATUAIS ENSEJADORA DE DANO MORAL INDENIZÁVEL.III. RAZÕES DE DECIDIR: NÃO HÁ CERCEAMENTO DE DEFESA QUANDO O JUIZ, COMO DESTINATÁRIO DAS PROVAS, FUNDAMENTADAMENTE ENTENDE SUFICIENTES OS ELEMENTOS CONSTANTES NOS AUTOS, CONFORME PREVISÃO DO ART. 370 DO CPC E JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ. A RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES É DE CONSUMO, APLICANDO-SE A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA SEGURADORA NOS TERMOS DOS ARTS. 2º, 3º E 14 DO CDC. A CLÁUSULA CONTRATUAL QUE PREVÊ COBERTURA PARA “AMEAÇA DE DESMORONAMENTO DE ELEMENTOS ESTRUTURAIS DO IMÓVEL, DEVIDAMENTE COMPROVADA” ABRANGE A HIPÓTESE DO CASO CONCRETO, NO QUAL O IMÓVEL ESTÁ SITUADO A MENOS DE 100 METROS DA ÁREA DE RISCO DELIMITADA E FOI RECOMENDADA SUA DESOCUPAÇÃO POR RAZÕES DE SEGURANÇA. A OMISSÃO DA SEGURADORA EM ADOTAR PROVIDÊNCIAS, ASSOCIADA À AUSÊNCIA DE INFORMAÇÕES CLARAS E À RECUSA EM CUMPRIR SUA OBRIGAÇÃO CONTRATUAL, CONFIGURA INADIMPLEMENTO CONTRATUAL, VIOLANDO OS DEVERES DE BOA-FÉ E COOPERAÇÃO (ARTS. 113 E 422 DO CC), ENSEJANDO A REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS (ARTS. 186 E 927 DO CC). O VALOR DE R$ 50.000,00 A TÍTULO DE DANO MORAL MOSTRA-SE PROPORCIONAL ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO E ENCONTRA RESPALDO EM PRECEDENTES DA 2ª CÂMARA CÍVEL DO TJAL. A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS DEVEM OBSERVAR OS CRITÉRIOS ESTABELECIDOS PELA LEI 14.905/24 E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ (SÚMULA 362), INCIDINDO, RESPECTIVAMENTE, A PARTIR DO EFETIVO PREJUÍZO E DO ARBITRAMENTO. IV. DISPOSITIVO RECURSO PROVIDO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, LV; CC, ARTS. 113, 186, 422 E 927; CDC, ARTS. 2º, 3º E 14; CPC, ARTS. 370 E 487, I; LEI 14.905/2024.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGINT NO RESP 1727424/DF, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO, J. 03.05.2022; STJ, RESP 1804965/SP, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, J. 27.05.2020; TJAL, APCIV 0706480-84.2021.8.02.0001, REL. DESA. ELISABETH CARVALHO NASCIMENTO, J. 02.10.2024. ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Vinicius Faria de Cerqueira (OAB: 9008/AL) - Lucas Prazeres Lopes (OAB: 9009/AL) - Eduardo Wagner Queiroz Tavares Cordeiro (OAB: 8636/AL) - Nathália Sales de Melo Soares (OAB: 10059/AL) - Irene Larissa de Paiva Oliveira (OAB: 17429/AL) - Rafaelly Holanda Freire (OAB: 18063/AL) - Bruno Emanuel Tavares de Moura (OAB: 8410/AL) - Eduardo José de Souza Lima Fornellos (OAB: 28240/PE) - Carlos Antonio Harten Filho (OAB: 19357/PE) - Irlane Nichols Luna (OAB: 34090/PE)
  3. Tribunal: TJAL | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: BRUNO EMANUEL TAVARES DE MOURA (OAB 8410/AL) - Processo 0700263-21.2025.8.02.0054 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - EXEQUENTE: B1Município de São Luiz do QuitundeB0 - Ante a informação de parcelamento do débito desta execução, SUSPENDA-SE o curso do presente processo pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, nos termos do art. 151, VI, do CTN. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. São Luís do Quitunde/AL, 03 de julho de 2025. Rafael Wanderley de Siqueira Araújo Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJAL | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: IGOR PONTES DE OLIVEIRA (OAB 13959/AL), ADV: BRUNO EMANUEL TAVARES DE MOURA (OAB 8410/AL), ADV: ALYSSON FABRICIO NUNES PEREIRA (OAB 11302/AL) - Processo 0700264-06.2025.8.02.0054 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - EXEQUENTE: B1Município de São Luiz do QuitundeB0 - EXECUTADO: B1F.p. Construções LtdaB0 - Dito isto, RECONSIDERO PARCIALMENTE A DECISÃO DE FLS. 79-80, PARA DETERMINAR O DESBLOQUEIO DO VALOR DE R$ 495.776,58 (QUATROCENTOS E NOVENTA E CINCO MIL, SETECENTOS E SETENTA E SEIS REAIS E CINQUENTA E OITO CENTAVOS), correspondente ao pagamento parcial da dívida realizado. No mais, considerando que o exequente confirmou o parcelamento e inclusão da dívida no REFIS, suspendendo a exigibilidade do crédito (art. 151, VI, CTN), SUSPENDO A PRESENTE EXECUÇÃO FISCAL PELO PERÍODO DE PARCELAMENTO OU ATÉ O DESCUMPRIMENTO DE QUALQUER OBRIGAÇÃO ASSUMIDA. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
  5. Tribunal: TJAL | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: LUCAS PRAZERES LOPES (OAB 9009/AL), ADV: VINICIUS FARIA DE CERQUEIRA (OAB 9008/AL), ADV: EDUARDO WAGNER QUEIROZ TAVARES CORDEIRO (OAB 8636/AL), ADV: BRUNO EMANUEL TAVARES DE MOURA (OAB 8410/AL), ADV: MARCIO HENRIQUE DA SILVA (OAB 15966/AL) - Processo 0701437-73.2022.8.02.0053/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: B1BIOFLEX AGROINDUSTRIAL S/AB0 - RÉU: B1Metta Estrutura e Serviços Ltda-meB0 - Trata-se de Cumprimento de Sentença de honorários advocatícios sucumbenciais em que, após a Decisão de fls. 25/29, a parte exequente requereu a expedição de alvará nos exatos termos do item 1.iii, da referida Decisão, bem como o prosseguimento da execução quanto ao valor exequendo remanescente. Dito isto, defiro o pedido de fl. 32, ao passo que determino a expedição de alvará no valor de R$ 34.194,72 (trinta e quatro mil cento e noventa e quatro reais e setenta e dois centavos), observando-se os dados bancários indicados à fl. 32. Ademais, expedido o alvará, proceda-se a realização de penhora de ativos junto ao SISBAJUD, do valor remanescente da execução, no importe de R$26.575,46 (vinte e seis mil quinhentos e setenta e cinco reais e quarenta e seis centavos). Providências necessárias. Cumpra-se.
  6. Tribunal: TJAL | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: BRUNO EMANUEL TAVARES DE MOURA (OAB 8410/AL), ADV: EDUARDO WAGNER QUEIROZ TAVARES CORDEIRO (OAB 8636/AL), ADV: VINICIUS FARIA DE CERQUEIRA (OAB 9008/AL), ADV: LUCAS PRAZERES LOPES (OAB 9009/AL) - Processo 0732958-61.2023.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Irredutibilidade de Vencimentos - AUTOR: B1Jamerson Bispo da RochaB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §9º, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, faço remessa destes autos à contadoria, para cálculo de custas finais, se houver.
  7. Tribunal: TJAL | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0703639-92.2016.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: F. P. E. - Apelada: B. R. B. - Apelada: S. C. C. da C. - Apelado: A. U. dos S. J. - Apelado: I. A. R. S. - Apelado: K. A. R. S. - Apelado: A. J. C. da C. - Apelada: A. C. F. da C. - Apelada: R. C. F. da C. - Apelado: R. J. F. da C. - Apelada: T. C. F. da C. - Apelado: A. J. C. da C. F. - Apelada: A. K. C. C. da C. - Apelado: A. J. C. da C. - Apelado: I. C. C. C. - Apelada: C. B. C. da C. - Apelado: I. S. da S. - Apelado: M. H. C. da C. - Apelado: C. F. LTDA - Apelado: C. C. A. LTDA - Apelada: V. F. LTDA - Apelado: a J. C. E. LTDA - M. - Apelado: E. E. de P. LTDA. - Apelado: da C. D. e L. LTDA - Apelado: P. S. LTDA. - Apelado: F. da C. E. e P. LTDA. - Apelado: P. I. de P. LTDA - Apelado: R. E. LTDA - Apelado: I. a R. S. M. ( V. C. F. - Apelado: C. C. LTDA - Apelado: O. O. A. LTDA. M. - Apelado: C. C. E. e P. LTDA - Apelado: A. P. C. O. LTDA - Apelado: A. P. T. LTDA. - Apelado: C. L. O. LTDA. E. - Apelado: A. P. A. 1 LTDA E. - Apelado: a I. C. D. de Á LTDA. M. - Apelado: a I. C. C. de R. LTDA - 'DESPACHO Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento subsequente. Maceió, data da assinatura eletrônica. DES. KLEVER RÊGO LOUREIRO Relator' - Des. Klever Rêgo Loureiro - Advs: Nadja Aparecida Silva de Araújo (OAB: 6051B/AL) - Bruno Emanuel Tavares de Moura (OAB: 8410/AL) - Rodrigo Menezes de Holanda Padilha (OAB: 7951/AL) - Juliana Ferreira de Melo (OAB: 10330/AL) - Afrânio de Lima Soares Júnior (OAB: 6266/AL)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022115-57.2024.8.26.0007 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Ecopar Engenharia LTDA - Ato para intimação do requerente a manifestar-se nos termos da decisão de fl. 52, informando dados bancários para levantamento do depósito e manifestando-se quanto à satisfação da obrigação. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo. Nada mais. - ADV: BRUNO EMANUEL TAVARES DE MOURA (OAB 8410/AL), VINICIUS DE FARIA CERQUEIRA (OAB 9008/AL)
Anterior Página 2 de 5 Próxima