Jeane Silva Brito Vercelens

Jeane Silva Brito Vercelens

Número da OAB: OAB/AL 014908

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jeane Silva Brito Vercelens possui 13 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJAL, TRF5 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJAL, TRF5
Nome: JEANE SILVA BRITO VERCELENS

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) RECURSO INOMINADO CíVEL (1) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAL | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: TELMO BARROS CALHEIROS JÚNIOR (OAB 5418/AL), ADV: FILIPE GOMES GALVÃO (OAB 8851/AL), ADV: JEANE SILVA BRITO VERCELENS (OAB 14908/AL) - Processo 0713327-23.2024.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - AUTORA: B1Jeane Silva Brito VercelensB0 - RÉU: B1Construtora e Imobiliaria Ouro Verde LtdaB0 - homologo por sentença a transação firmada entre as partes e extingo o feito com resolução do mérito, em conformidade com o quanto disposto no art. 487, III, b, do CPC.
  3. Tribunal: TRF5 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 12ª VARA FEDERAL AL PROCESSO: 0000155-06.2025.4.05.8001 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA EDIJANE CONSTANTINO DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: JEANE SILVA BRITO VERCELENS - AL14908 RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1. Pretende MARIA EDIJANE CONSTANTINO DA SILVA obter pensão por causa da morte de José Roberto da Silva, supostamente segurado especial e alegadamente cônjuge da primeira. O óbito ocorreu em 10/2/2024, o requerimento administrativo foi apresentado em 25/11/2024, mas o INSS indeferiu por não comprovação da qualidade de segurado especial. 2. A qualidade de dependente não se discute, tendo em vista a juntada da certidão de casamento desde 15/1/1997. 3. Quanto à qualidade de dependente, a autora juntou contrato de arrendamento rural com firma reconhecida em cartório em 2004 e validade até 6/9/2018, declaração de aptidão ao Pronaf datada de 30/4/2008, comprovante de residência em zona rural (PV CABACEIRO, S/N, CEP: 57320-000 CABACEIRO - CRAIBAS – AL). A autora já recebeu o benefício salário maternidade em duas oportunidades (anos de 1998 e 1999). A despeito do início de prova material, observam-se vínculos urbanos no CNIS do autor em período posterior – entre 2011 e 2013 – no setor da construção civil. 4. O INSS aponta que “o documento como segurado especial é infirmado por documento urbano posterior”. 5. Em audiência, a autora afirma haver convivido em união estável com o falecido até a morte dele, sem se separarem. Tiveram duas filhas de 27 e 26 anos. A demandante ainda hoje trabalha como agricultora. O falecido, segundo diz, era agricultor e fez bicos em construção civil, em Alagoas mesmo. A causa da morte foi um acidente de moto, na pista de Palmeira dos Índios. Trabalharam em 2 lugares diferentes, ao longo do relacionamento. Nos últimos 7 anos passaram a morar no sítio Cabeceiro, e trabalhar nas terras de Adeílson. Ela já recebeu salário-maternidade como segurada especial. A roça atual é encostada em casa. Quando o cônjuge estava vivo, plantavam 3 tarefas. Depois da viuvez, teve de reduzir para cultivar uma tarefa e meia. 6. Sobre o fato de que a autora estava em São Paulo, quando o de cujus morreu, ela afirma que tinha viajado por causa do nascimento de uma neta. 7. De fato, os empregos urbanos registrados, do de cujus, foram curtos e há muito tempo, não caracterizando uma profissão consistente. 8. A testemunha conhece a autora desde pequena e também conheceu o falecido. Confirmou as alegações da autora. 9. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, resolvendo o mérito nos termos do artigo 487, I, do CPC, para condenar o INSS a implantar o benefício de pensão por morte em favor da parte autora, com DIB em 25/11/2024 e DIP em 01/07/2025, bem como a proceder ao pagamento das parcelas vencidas, a serem corrigidas monetariamente e com juros pela SELIC, nos termos do artigo 3º, da EC 113/2021, mediante Requisição de Pequeno Valor (RPV). 10. Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. 11. Sem custas e honorários advocatícios nesta Instância, conforme art. 55, caput, da Lei n.º 9.099/95. 12. Após o trânsito em julgado, expeça-se RPV, arquivando-se o feito, oportunamente, com baixa na distribuição. 13. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Isabelle Marne Cavalcanti de Oliveira Lima Juíza Federal
  4. Tribunal: TRF5 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 12ª VARA FEDERAL AL PROCESSO: 0000155-06.2025.4.05.8001 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA EDIJANE CONSTANTINO DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: JEANE SILVA BRITO VERCELENS - AL14908 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAÇÃO Ficam as partes intimadas da audiência designada, conforme data e hora registradas nos autos do processo. Arapiraca, 16 de junho de 2025
  5. Tribunal: TRF5 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 12ª VARA FEDERAL AL PROCESSO: 0000155-06.2025.4.05.8001 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA EDIJANE CONSTANTINO DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: JEANE SILVA BRITO VERCELENS - AL14908 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAÇÃO De ordem verbal do(a) MM Juiz(a) Federal, fica determinada a INTIMAÇÃO da parte autora da data da audiência de instrução designada nos autos a ser realizada de maneira PRESENCIAL na Subseção Judiciária de Arapiraca. Fica intimada, ainda, a produzir prova testemunhal, em número máximo de 3 (três), até a data da audiência, nos termos do art. 33 da Lei n.º 9.099/95, bem como de que as referidas testemunhas deverão comparecer à audiência, independentemente de intimação, e munidas de documentação pessoal (RG e CPF). LOCAL: Rua José Jaílson Nunes, s/n, Bairro Santa Edwirges - Arapiraca - AL - C.E.P.: 57310-340 - Subseção Arapiraca. Arapiraca/AL, 16 de junho de 2025
  6. Tribunal: TRF5 | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO Nº: 0001601-44.2025.4.05.8001 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) RÉU: REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS AUTOR: CICERA ELIANE CAVALCANTE Advogados do(a) AUTOR: CIRILO DAVID ALVES DA SILVA - AL19989, JEANE SILVA BRITO VERCELENS - AL14908, PATRICIA DA ROCHA GOMES - AL21832 ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o art. 93, XIV da CF, o art. 203, § 4º do NCPC e nos termos do art. 526 do NCPC, ficam as partes intimadas para, no prazo de 5, se manifestarem acerca dos cálculos judiciais e do correspondente expediente de pagamento (RPV/PRC). Em caso de discordância com relação aos valores apurados, fica, ainda, no mesmo prazo, intimadas para indicar em que consiste o erro e para apresentar planilha de cálculos que julguem como correta. O silêncio importará em anuência tácita. Após a remessa ao Tribunal, o expediente será registrado junto ao Sistema Esparta (TRF-5ª Região), devendo seus valores serem pagos dentro de um prazo médio de 60 (sessenta) dias, podendo o seu andamento ser acompanhado através do seguinte endereço eletrônico: https://rpvprecatorio.trf5.jus.br/. Por fim, recomendamos ao beneficiário que, ao se dirigir à instituição bancária depositária, esteja munido de seus documentos pessoais, comprovante de residência e extrato do requisitório cuja emissão poderá ser feita a partir do endereço eletrônico acima mencionado. Arapiraca/AL, 9 de junho de 2025 RICARDO CAVALCANTI DIAS Servidor
  7. Tribunal: TRF5 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 10ª VARA FEDERAL AL PROCESSO: 0006780-56.2025.4.05.8001 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA GORETE MARQUES LUZ SILVA Advogado do(a) AUTOR: JEANE SILVA BRITO VERCELENS - AL14908 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Fica a parte autora intimada para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre a proposta de acordo apresentada pela parte ré, nos termos do Art. 87, inciso 06 do provimento n° 01 de 25 de março de 2009, da Corregedoria do Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Arapiraca-AL, 28 de maio de 2025. AGNALDO DOS SANTOS
  8. Tribunal: TRF5 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 10ª VARA FEDERAL AL PROCESSO: 0006780-56.2025.4.05.8001 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA GORETE MARQUES LUZ SILVA Advogado do(a) AUTOR: JEANE SILVA BRITO VERCELENS - AL14908 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA (Tipo B - Homologatória) I - RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei nº. 9.099/95, aplicada subsidiariamente aos Juizados Especiais Federais, em consonância com o artigo 1º da Lei nº 10.259/01. II - FUNDAMENTAÇÃO Verifica-se que a parte autora concordou com todos os termos da proposta ofertada pelo INSS nos presentes autos, que ora homologo por Sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos. III - DISPOSITIVO Diante do exposto, HOMOLOGO por sentença a transação realizada pelas partes, julgando extinto o processo com resolução do mérito, a teor do disposto no art. 487, III, b, do Novo Código de Processo Civil. Havendo obrigação de fazer, resta o INSS intimado a providenciar seu cumprimento, no prazo de constante na proposta de acordo, sob pena de arbitramento de multa diária. Havendo obrigação de pagar, expeça-se RPV no valor apurado na planilha de cálculos em anexo. Caso o advogado pretenda destacar do montante da condenação o que lhe couber por força de honorários contratuais, na forma disciplinada pelo art. 22, § 4º, da Lei n. 8.906, de 4 de julho de 1994, deverá juntar aos autos o respectivo contrato antes da elaboração do requisitório (art. 16 da Resolução 822/2023 do CJF). Com a juntada do contrato, havendo previsão de incidência de honorários apenas sobre as parcelas vencidas até a sentença, acolho a retenção dos mesmos limitados em até 30% (trinta por cento), nos termos da súmula 111 do STJ. No entanto, prevendo o ajuste a incidência de verba honorária sobre parcelas vencidas e vincendas, fixo os honorários contratuais no percentual de 30% (trinta por cento), incidente sobre as parcelas retroativas e 12 (doze) parcelas vincendas do benefício postulado em juízo, desde que não ultrapasse 50% (cinquenta por cento) do valor a ser requisitado, nos termos da súmula 08 da Turma Recursal de Alagoas. Ato contínuo, expeça-se RPV. Tendo em vista a ausência de interesse recursal, o presente feito transita em julgado nesta data, sendo desnecessária a sua certificação pela Secretaria, sem prejuízo de eventuais impugnações apenas para discutir incorreções constantes na planilha ou na Requisição de Pequeno Valor. Em seguida, remetam-se os autos ao arquivo eletrônico. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Sem custas e sem honorários (artigo 55 da Lei nº. 9.099/95). Intimações necessárias. Arapiraca/AL, data da validação. Carlos Vinícius Calheiros Nobre Juiz Federal Titular da 10.ª Vara Federal/AL
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou