Ronaldo Dos Santos

Ronaldo Dos Santos

Número da OAB: OAB/AL 015084

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ronaldo Dos Santos possui 29 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TJAL, TJCE e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 29
Tribunais: TJSP, TJAL, TJCE, TJBA
Nome: RONALDO DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
29
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJCE | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSÉ CORDEIRO LIMA (OAB 1472/AL), ADV: RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL), ADV: RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL), ADV: RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL), ADV: RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL), ADV: GILSON SERGIO PEREIRA ALVES (OAB 35400/CE), ADV: ARMANDO JOSE BASILIO ALVES (OAB 24293/CE), ADV: ITALO NEY FONSECA FEITOSA CABRAL (OAB 13996/CE), ADV: ANDERSON AFONSO FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 11160/AL) - Processo 0001151-48.2018.8.06.0124 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Prisão em flagrante - MINISTERIO PUBL: B1M.P.E.C.B0 - MASSA FALIDA: B1D.D.B0 - RÉU: B1C.R.S.C.B0 e outros - Diante do exposto e das demais regras e princípios atinentes à espécie, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a Denúncia, nos seguintes termos: I. CONDENAR os acusados Elivan de Jesus da Luz, Geronilma Serafim da Silva, Jaime Pereira Nogueira, Denilson Moreira da Silva e Girlan Araújo Santos nas penas do art. 157, §3°, II, por 14 (quatorze) vezes, na forma do art. 70, segunda parte, ambos do Código Penal, e art. 14 da Lei 10.826/2003; II. CONDENAR o acusado Robson José dos Santos nas tenazes do art. 157, §3°, II, por 14 (quatorze) vezes, na forma do art. 70, segunda parte, ambos do Código Penal, art. 14 da Lei 10.826/2003 e art. 148, §1º, IV, do Código Penal; III. ABSOLVER os acusados Elivan de Jesus da Luz, Robson José dos Santos, Girlan Araújo Santos, Geronilma Serafim da Silva, Jaine Pereira Nogueira e Denilson Moreira Da Silva da imputação do art. 2ª, §2º, da Lei 12.850/2013, com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal. IV. ABSOLVER os acusados Cícero Rozeli da Silva Caldas e Everaldo Moreira da Silva de todas as imputações contidas na denúncia, com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal.
  3. Tribunal: TJAL | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL), ADV: MATHEUS GOMES DA SILVA (OAB 20949/AL) - Processo 0700386-37.2025.8.02.0145 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - AUTOR: B1Gislenio Pinheiro GomesB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação e Instrução, para o dia 21 de agosto de 2025, às 10 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à sua realização.
  4. Tribunal: TJAL | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL), ADV: MATHEUS GOMES DA SILVA (OAB 20949/AL) - Processo 0700386-37.2025.8.02.0145 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - AUTOR: B1Gislenio Pinheiro GomesB0 - Vistos, etc. Trata-se de análise da inicial. Não foram formulados pedidos de urgência. Inicialmente, estando presentes as condições da ação e satisfeitos os pressupostos processuais, pelo menos através da análise preliminar dos documentos apresentados, defiro a petição inicial, devendo a mesma ser processada pelo rito da Lei 9.099/95. O pleito autoral encontra amparo em um dos direitos básicos do consumidor arrolados no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor. Na espécie, denoto que, o consumidor possui hipossuficiência técnica, o que implica na dificuldade de provar seus direitos em âmbito processual, logo, justifica-se a notificação da parte demandada para que apresente em Juízo provas aptas a contradizer os argumentos da parte autora, com fulcro no artigo 6º, VIII, do CDC c/c art. 373, parágrafo 1º, do CPC/2015. Determino ainda o seguinte: A) Inclusão do feito em pauta UNA de Conciliação e Instrução, que será realizada na forma virtual através do sistema ZOOM à luz do § 2º, do art. 22 da Lei 9099/95, podendo quaisquer das partes comparecer presencialmente ao ato, na forma do Ato Normativo Conjunto 05/2022; B) Considerando que a AUDIÊNCIA será UNA, de conciliação e instrução, nos termos dos arts. 16 e 27 da Lei 9.099/95. Ficam as partes desde já advertidas que, não obtida a conciliação, proceder-se-á, na mesma audiência, o conciliador com a instrução e julgamento da causa. C) Deve ficar registrado que os conciliadores presidirão a referida audiência de conciliação e instrução, que acontecerá presencialmente. Caso os advogados requeiram a realização virtual, fica deferido, devendo ser esclarecido que qualquer problema de conexão é de responsabilidade da parte, não sendo designada nova audiência para a mesma finalidade. D) Citação da demandada da presente ação, via postal, na qual deverá constar de forma explícita que a audiência será UNA, logo, deverá apresentar sua contestação e todas as provas que julgar necessárias para corroborar sua defesa; bem como advertência de que o comparecimento pessoal é obrigatório, sob pena de revelia e confissão nos termos do art. 20 da Lei 9099/95. E) Intime-se a parte autora, advertindo que o não comparecimento ensejará a extinção do feito sem resolução de mérito. Cumpra-se. Delmiro Gouveia , 14 de julho de 2025. Bruna Mendes d'Almeida Juíza de Direito
  5. Tribunal: TJAL | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS (OAB D/AL), ADV: DELANE MAURÍCIO DE ARAÚJO RAMIRES LIMA (OAB 9168/AL), ADV: RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL) - Processo 0700067-05.2019.8.02.0202 - Procedimento Comum Cível - Imissão na Posse - AUTOR: B1João Evangelista Bezerra de SiqueiraB0 - RÉU: B1Gilson BezerraB0 - Diante do requerimento de fl. 271, paute-se audiência de instrução em continuação. INTIMEM-SE as partes para comparecimento/participação em audiência, bem como para apresentarem o rol de testemunhas no prazo de 05 (cinco) dias (artigo 357, § 4º, do Código de Processo Civil), caso ainda não tenha feito, a fim de possibilitar eventual contradita pela parte contrária e, ainda, para providenciar a intimação de suas testemunhas na forma do artigo 455 da mesma Lei. INTIME-SE a parte ré prestar o depoimento pessoalmente, fazendo constar no ato de intimação que, caso não compareça/participe ou, comparecendo/participando, se recuse a depor, ser-lhe-á imposta pena de confissão (§ 1º do mesmo dispositivo). Caberão aos advogados das partes informar ou intimar as testemunhas por eles arroladas do dia, da hora e do local da audiência designada, ficando dispensada a intimação do Juízo (art. 455 do CPC).
  6. Tribunal: TJAL | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ERICK GABRIEL ALBINO ALENCAR (OAB 14262/AL), ADV: LUCAS GOMES DOS ANJOS (OAB 56159/DF), ADV: MATHEUS GOMES DA SILVA (OAB 20949/AL), ADV: RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL), ADV: ERICK GABRIEL ALBINO ALENCAR (OAB 14262/AL) - Processo 0000904-49.2024.8.02.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Questão Prejudicial - RÉU: B1A.D.L.B0 - B1A.M.C.B0 - B1A.T.N.B0 - B1J.M.F.B0 e outros - Por ser assim, acolhemos o pedido do Ministério Público, por se encontrar em sintonia com o entendimento recente do STF, DECLINAMOS DA COMPETÊNCIA em relação aos fatos apurados neste processo, determinando o encaminhamento ao Tribunal de Justiça de Alagoas. Diante de tal cenário, fica cancelada a audiência designada nestes autos, já que este juízo, a princípio, não mais detém competência para condução do feito. Intimem-se as partes para ciência desta decisão e encaminhe-se os autos ao Tribunal de Justiça de Alagoas.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502626-74.2024.8.26.0066 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Homicídio Simples - PAULO HENRIQUE FIGUEIREDO DE OLIVEIRA - - VITÓRIA DE JESUS RIBEIRO MORAES - Ingrid Gomes Conceição - Vistos. Em cumprimento ao Comunicado CG nº 503/2025, esse feito foi identificado como possível caso de incidência em alguma das hipóteses mencionadas no item 1, a seguir transcrito: 1. No período de 1º a 30/07/2025 as Unidades Judiciais deverão realizar mutirão processual, nos termos da Portaria Presidência nº 167/2025, do Conselho Nacional de Justiça, para a reavaliação, de ofício, dos processos de execução penal e de conhecimento que contemplem alguma das seguintes hipóteses abaixo: 1.1. Nos casos de gestantes, mães e mulheres responsáveis por crianças e pessoas com deficiência, a substituição da prisão cautelar por prisão domiciliar ou medidas alternativas à prisão, nos termos da Resolução CNJ nº 369/2021 e dos arts. 318 e 318-A do Código de Processo Penal, em cumprimento às ordens coletivas de habeas corpus concedidas pela 2ª Turma do STF nos HCs nº 143.641/SP E 165.704/DF, além da decisão no HC nº 250.929/PR; 1.2. Prisões preventivas com duração superior a 1 (um) ano, reavaliando-se os requisitos que ensejaram a custódia processual e a possibilidade de substituição da prisão por medida cautelar alternativa; 1.3. Pessoas processadas ou condenadas por crime previsto no art. 28 ou no art. 33 da Lei nº 11.343/2006, em desconformidade com os parâmetros estabelecidos pelo STF no julgamento do RE nº 635.659, por adquirir, guardar, ter em depósito, transportar ou trazer consigo, para consumo pessoal a substância cannabis sativa em quantidade de até 40 gramas ou 6 (seis) plantas fêmeas; 1.4. Processos de execução penal com lapsos vencidos de progressão, Livramento Condicional, prescrição executória e vencimento de pena. Destarte, impõe-se a necessidade de reavaliação da situação processual individualizada, inclusive, com envio de informações ao CNJ. Assim, intimem-se as partes para que se manifestem até o dia 25 de julho de 2025, sobre as situações elencadas no Comunicado nº 503/2025, sobre a manutenção da situação processual da parte ou a necessidade de sua revisão. Decorrido o prazo, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: LARA CRISTINA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 358202/SP), RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL), ALISON DOS SANTOS (OAB 439996/SP), LARA CRISTINA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 358202/SP), MARIELE VILELA DE CARVALHO (OAB 524507/SP)
  8. Tribunal: TJAL | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS (OAB D/AL), ADV: RONALDO DOS SANTOS (OAB 15084/AL), ADV: WALTER FIGUEIREDO DE ALMEIDA (OAB 16043/AL), ADV: JOAO FRANCISCO DE MENEZES (OAB 86419/SP), ADV: JOAO FRANCISCO DE MENEZES (OAB 86419/SP) - Processo 0700231-54.2021.8.02.0022 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - RÉU: B1Romario Silva dos SantosB0 - B1PEDRO SILVA DOS SANTOSB0 - VÍTIMA: B1José Erivan Silva de OliveiraB0 - Em atenção ao requerimento de fl. 555 e conforme os documentos juntados às fls. 556/562, verifica-se que o processo de execução já foi devidamente autuado no SEEU. No mais, cumpra-se o item final do despacho de fl. 552.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou