Josefa Da Silva Oliveira

Josefa Da Silva Oliveira

Número da OAB: OAB/AL 015540

📋 Resumo Completo

Dr(a). Josefa Da Silva Oliveira possui 55 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJCE, TJAL e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJCE, TJAL
Nome: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (20) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) INQUéRITO POLICIAL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAL | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 15540/AL), ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOE (OAB 11479A/AL), ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JÚNIOR (OAB 45445/PR) - Processo 0701738-79.2022.8.02.0001 - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: B1Ednaldo Ferreira de AraujoB0 - RÉU: B1BANCO J SAFRA S/AB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao art. 384, §4º, I, do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, na pessoa do(a) advogado(a), para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o(s) novo(s) documento(s) apresentado(s) às fls. 127/132.
  3. Tribunal: TJAL | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 15540/AL) - Processo 0700425-14.2024.8.02.0066 - Procedimento Comum Cível - Compromisso - AUTORA: B1N.M.C.B0 - Assim, presentes os pressupostos legais, impõe-se a estabilização da tutela antecipada, com a consequente extinção do processo, com fulcro nos art. 304, §1º, e art. 485, X, todos do CPC. Sem custas. Intime-se as partes acerca da presente sentença. Decorrido o prazo, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas necessárias. Cumpra-se. Maceió, data da assinatura eletrônica. Luis Fillipe de Godoi Trino Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJAL | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 15540/AL) - Processo 0700665-76.2024.8.02.0171 - Termo Circunstanciado - Crime Culposo - AUTORFATO: B1Kevin Carlos da Silva SantosB0 - Em cumprimento ao Provimento nº 15/2019, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, bem como diante do recebimento entre foros destes autos, dou vista à(o) douta(o) representante do Ministério Público.
  5. Tribunal: TJAL | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 15540/AL) - Processo 0730244-60.2025.8.02.0001 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - INDICIADO: B1Miguel Tavares da Silva FilhoB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Provimento nº 15/2019, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, dou vista à(o) douta(o) representante do Ministério Público.
  6. Tribunal: TJAL | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 15540/AL), ADV: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 15540/AL), ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS (OAB D/AL), ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS (OAB D/AL) - Processo 0700435-55.2024.8.02.0067 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Prisão em flagrante - INDICIADO: B1José Márcio da SilvaB0 - B1Poliana Ferreira da SilvaB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Provimento nº 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e de acordo com a Resolução nº 2/2022, do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, dou vista dos autos ao Ministério Público para ciência acerca de audiência de instrução e julgamento designada para o dia 02/09/2025, às 10:30h.
  7. Tribunal: TJAL | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 15540/AL), ADV: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 15540/AL), ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS (OAB D/AL), ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS (OAB D/AL) - Processo 0700435-55.2024.8.02.0067 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Prisão em flagrante - INDICIADO: B1José Márcio da SilvaB0 - B1Poliana Ferreira da SilvaB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Provimento nº 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e de acordo com a Resolução nº 2/2022, do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, dou vista dos autos ao Ministério Público para ciência acerca de audiência de instrução e julgamento designada para o dia 02/09/2025, às 10:30h.
  8. Tribunal: TJAL | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSEFA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 15540/AL) - Processo 0000539-29.2023.8.02.0001 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RÉU: B1Wivison Darley Trindade BatistaB0 - Trata-se de Termo Circunstanciado de Ocorrência lavrado em desfavor de WIVISON DARLEY TRINDADE BATISTA, em razão da suposta prática da infração penal prevista no art. 28, caput, da Lei nº 11.343/2006 (porte de substância entorpecente para uso pessoal) ocorrida em 23/01/2023 referente ao porte de aproximadamente 3,40 g de substância identificada como Cannabis Sativa (maconha), conforme Laudo de Perícia (fls.177/181) Foi realizada Audiência de Instrução e Julgamento (fl.182) em que foram ouvidos o acusado e a testemunha arrolada pelo Ministério Público que relataram: ANDRÉ LUCAS FERREIRA VIEIRA (acusado) - Que encontrou na área externa arma de fogo. Que ao recolher a arma soube que tinha material de droga na residência. Que o sargento se dirigiu para a apreensão das drogas. Que o acusado alega que a droga é para uso. WIVISON DARLEY TRINDADE BATISTA: Que encontra-se preso por tráfico. Que responde por outro processo. Que a droga estava com ele, porém era menos que não dava nenhuma grama. Que os comprimidos eram de sua esposa e que ela toma. Que ela é dependente desse remédio que não sabe se é para dormir ou para pressão mas que a sua esposa faz uso do medicamento. Que a droga era para uso próprio e na quantidade de 1 grama. Que estava em sua posse a arma. Que a delegada comprovou que tinha apenas 1grama. Em sede de Alegações finais orais o Ministério Público reiterou os fundamentos da denúncia e requereu a condenação do acusado pela prática do delito previsto no artigo 28 da Lei nº 11.343/2006 (lei de drogas). A Defensória Pública do estado requereu a aplicação da pena mínima argumentando que o réu é primário e que confessou o crime, devendo incidir a atenuante da confissão. No julgamento do RE 635.659 (Tema 506) referente ao porte de pequena quantidade de maconha para uso pessoal o STF estabeleceu as seguintes teses: 1. Não comete infração penal quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, a substância cannabis sativa, sem prejuízo do reconhecimento da ilicitude extrapenal da conduta, com apreensão da droga e aplicação de sanções de advertência sobre os efeitos dela (art. 28, I) e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo (art. 28, inciso 3); 2. As sanções estabelecidas nos incisos 1 e 3 do art. 28 da Lei 11.343/2006 serão aplicadas pelo juiz em procedimento de natureza não penal, sem nenhuma repercussão criminal para a conduta; 3. Em se tratando de posse de cannabis para consumo pessoal, a autoridade policial apreenderá a substância e notificará o autor do fato para comparecer em Juízo, sendo vedada a lavratura de auto de prisão em flagrante ou de termo circunstanciado; 4. Nos termos do parágrafo 2º do artigo 28 da Lei 11.343/2006, será presumido usuário quem, para uso próprio, adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo até 40 gramas de cannabis sativa ou seis plantas fêmeas, até que o Congresso Nacional venha a legislar a respeito; 5. A presunção do item anterior é relativa, não estando a autoridade policial e seus agentes impedidos de realizar a prisão em flagrante por tráfico de drogas, mesmo para quantidades inferiores ao limite acima estabelecido, quando presentes elementos indicativos do intuito de mercancia, como a forma de acondicionamento da droga, as circunstâncias da apreensão, a variedade de substâncias apreendidas, a apreensão simultânea de instrumentos como balança, registros de operações comerciais e aparelho celular contendo contatos de usuários ou traficantes; 6. Nesses casos, caberá ao delegado de polícia consignar, no auto de prisão em flagrante, justificativas minudentes para afastamento da presunção do porte para uso pessoal, sendo vedada a alusão a critérios subjetivos arbitrários, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal da autoridade e de nulidade da prisão; 7. Na hipótese de prisão por quantidades inferiores à fixada no item 4 deverá o juiz, ao receber o auto de prisão em flagrante, avaliar as razões invocadas para o afastamento da presunção de porte para uso próprio; 8. A apreensão de quantidades superiores aos limites ora fixados não impede o juiz de concluir pela atipicidade da conduta, apontando nos autos prova suficiente da condição de usuário. Assim, considerando que no caso dos autos foi apreendida quantidade inferior à acima delimitada, há de se reconhecer que o fato não pode mais ser tipificado como crime, impondo-se a extinção da punibilidade do acusado. Ante ao exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE WIVISON DARLEY TRINDADE BATISTA com fundamento no artigo 107, III, do Código Penal. Por fim, considerando o reconhecimento da ilicitude extrapenal da conduta, determino a destruição da substância entorpecente apreendida e APLICO AO ACUSADO A SANÇÃO DE ADVERTÊNCIA SOBRE OS EFEITOS DO USO DA CANNABIS SATIVA L (MACONHA) NOS SEGUISTES TERMOS: A maconha é uma substância psicoativa que pode ter uma série de efeitos no corpo e na mente. Embora algumas pessoas usem a maconha para fins recreativos ou medicinais, é importante estar ciente dos potenciais riscos e efeitos adversos associados ao seu uso. A curto prazo o uso da maconha pode causar alterações no humor como euforia, relaxamento ou ansiedade; pode alterar a percepção do tempo e aumentar a sensibilidade a sons, cores e sabores; pode prejudicar a coordenação motora e o tempo de reação, aumentando o risco de acidentes; bem como pode prejudicar a memória de curto prazo e a capacidade de resolver problemas. A longo prazo o uso da maconha pode causar dependência, com sintomas de abstinência como irritabilidade, insônia e perda de apetite; pode trazer problemas respiratórios semelhantes aos do tabagismo, como tosse crônica e bronquite; pode levar o usuário a desenvolver distúrbios mentais, como depressão, ansiedade e, em alguns casos, psicose ou mesmo esquizofrenia; pode levar a uma diminuição da capacidade de aprendizado, memória e atenção. O uso da maconha pode afetar relacionamentos e desempenho no trabalho ou na escola além de servir para financiar o tráfico de drogas levando a uma série de crimes mais graves como tráfico de armas e pessoas e homicídios. Cabe ainda ressaltar que o dinheiro gerado pelo comércio ilegal de maconha pode ser usado para financiar essas atividades criminosas, contribuindo para a perpetuação da violência e instabilidade social. INTIME-SE PESSOALMENTE WIVISON DARLEY TRINDADE BATISTA DEVENDO O OFICIAL DE JUSTIÇA, quando da intimação, RESSALTAR A ADVERTÊNCIA CONSTANTE DA SENTENÇA. Comunique ao Instituto de Identificação, Setor Criminal. Ciência ao Ministério Público. ATUALIZE-SE o histórico de partes, as fases e os eventos no SAJ, conforme o caso. Cumpridas todas as anotações e comunicações de praxe, ARQUIVEM-SE os autos com baixa definitiva, com as cautelas delineadas no Provimento n° 15/2019, CGJ/AL, devendo ainda ser observado o comando contido no art. 202 da Lei de Execuções Penais Lei n° 7.210/1984.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou