Adolpho Henrique Silva Franco

Adolpho Henrique Silva Franco

Número da OAB: OAB/AL 017625

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adolpho Henrique Silva Franco possui 36 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2024, atuando em TJPE, TRF5, TJAL e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJPE, TRF5, TJAL
Nome: ADOLPHO HENRIQUE SILVA FRANCO

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
36
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) RECURSO INOMINADO CíVEL (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF5 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 9ª VARA FEDERAL AL PROCESSO: 0044732-09.2024.4.05.8000 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARCELO WILLIAMS SANTOS CORREIA Advogados do(a) AUTOR: ADOLPHO HENRIQUE SILVA FRANCO - AL17625, RAQUEL TAMIRIS SILVA - AL17570, TACIO LEITE CAROZO BATISTA - AL13255 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAÇÃO Fica determinada a intimação das partes acerca do(s) requisitório(s) expedido(s) nos autos. Prazo 05 dias. Atente o advogado que, nos termos da Resolução 822/2023 do CJF, o(s) Requisitório(s) somente será(ão) remetido(s) ao TRF5 após o decurso do prazo para ambas as partes (tanto para o exequente como para o executado) sem que tenha havido objeção. Este prazo pode ser acompanhado na aba de intimações do PJE 2.x. Maceió, 11 de julho de 2025
  3. Tribunal: TRF5 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 9ª VARA FEDERAL AL PROCESSO: 0033035-88.2024.4.05.8000 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) AUTOR: MARIA ROSINEIDE OLIVEIRA CABRAL Advogados do(a) AUTOR: ADOLPHO HENRIQUE SILVA FRANCO - AL17625, RAQUEL TAMIRIS SILVA - AL17570, TACIO LEITE CAROZO BATISTA - AL13255 REU: UNIÃO FEDERAL INTIMAÇÃO Fica determinada a intimação das partes acerca do(s) requisitório(s) expedido(s) nos autos. Prazo 05 dias. Atente o advogado que, nos termos da Resolução 822/2023 do CJF, o(s) Requisitório(s) somente será(ão) remetido(s) ao TRF5 após o decurso do prazo para ambas as partes (tanto para o exequente como para o executado) sem que tenha havido objeção. Este prazo pode ser acompanhado na aba de intimações do PJE 2.x. Maceió, 11 de julho de 2025
  4. Tribunal: TRF5 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 14ª VARA FEDERAL AL PROCESSO: 0015168-82.2024.4.05.8000 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ANGELITA SOUZA Advogados do(a) AUTOR: ADOLPHO HENRIQUE SILVA FRANCO - AL17625, MARIANA COSTA MENEZES - AL16941, TACIO LEITE CAROZO BATISTA - AL13255 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração manejados pelo autor/embargante em que alega omissão na sentença de mérito lançada aos autos por não haver apreciado o seu pedido de condenação do INSS à título de danos morais. Decido. Compulsando os autos, verifico assistir razão ao embargante. Senão, vejamos. De fato, a sentença de mérito lançada aos autos deixou de apreciar o pedido da parte embargante em condenação por danos morais. Pois bem. Nesse ponto, esclareço que não há que se falar em dano indenizável à autora, ante a ausência de qualquer ato ilícito praticado pelo ente público, na medida em que a conduta perpetrada pelo réu mostrou-se de acordo com os mandamentos elencados no princípio da legalidade, máxime no que pertine à atuação da Administração Pública, que, de forma distinta do particular, só pode agir/atuar nos exatos termos da Lei. Desse modo, entendo que não há que se falar em reparação por danos morais. Por todo o exposto, conheço dos presentes embargos declaratório e, no mérito, julgo-os parcialmente procedentes, apenas para alterar parte da fundamentação e dispositivo da sentença de mérito no intuito de julgar improcedente o pedido de condenação do INSS à título de danos morais. JUIZ FEDERAL - 14ª VARA
  5. Tribunal: TRF5 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    O conteúdo integral da comunicação pode ser acessado clicando em "Clique aqui", na seção "Inteiro teor".
  6. Tribunal: TRF5 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    O conteúdo integral da comunicação pode ser acessado clicando em "Clique aqui", na seção "Inteiro teor".
  7. Tribunal: TJAL | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: IONARA HELENA QUEIROZ COSTA (OAB 19941/AL), ADV: ADRIANA MARIA MACIEL BATISTA (OAB 20273/AL), ADV: ADOLPHO HENRIQUE SILVA FRANCO (OAB 17625/AL), ADV: TÁCIO LEITE CARÔZO BATISTA (OAB 13255/AL), ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS (OAB D/AL) - Processo 0700060-80.2024.8.02.0026 - Guarda de Infância e Juventude - Guarda - REQUERENTE: B1M.C.S.B0 - Constata-se, à fl. 48, a informação de mudança de endereço da parte autora para a cidade de Penedo/AL. Diante disso, dê-se vista ao Ministério Público para apresentação de parecer.Após, retorne-me os autos conclusos. Providências necessárias.
  8. Tribunal: TJAL | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ADRIANA MARIA MACIEL BATISTA (OAB 20273/AL), ADV: MARIA ESTER TABOZA FIGUEIREDO DE ARAÚJO (OAB 8519/AL), ADV: MARIANA COSTA MENEZES (OAB 16941/AL), ADV: ADOLPHO HENRIQUE SILVA FRANCO (OAB 17625/AL), ADV: TÁCIO LEITE CARÔZO BATISTA (OAB 13255/AL), ADV: DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP) - Processo 0700458-70.2021.8.02.0078 - Cumprimento de sentença - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: B1José André de FariasB0 - RÉU: B1Consorcio ReservaB0 - DECISÃO O autor requereu o bloqueio das contas-correntes, poupanças e/ou aplicações porventura existentes no valor de R$ 12.965,83 (doze mil, novecentos e sessenta e cinco reais e oitenta e três centavos), através do sistema SISBAJUD. A solicitação de penhora de depósitos em dinheiro é providência admitida pelo ordenamento jurídico, podendo ser utilizada pelo magistrado, mesmo porque mero instrumento para atingir a constrição de dinheiro. Ante o exposto, DEFIRO e requerimento da penhora online por meio do sistema SISBAJUD para localizar possíveis depósitos em contas-correntes, poupanças e/ou aplicações financeiras da parte requerida, no valor de R$ 12.965,83 (doze mil, novecentos e sessenta e cinco reais e oitenta e três centavos). Providências necessárias. Maceió , 10 de julho de 2025. Sérgio Roberto da Silva Carvalho Juiz de Direito
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou