Felipe Dos Santos Sabino

Felipe Dos Santos Sabino

Número da OAB: OAB/AL 021642

📋 Resumo Completo

Dr(a). Felipe Dos Santos Sabino possui 73 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJPE, TJSP, TJAL e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 73
Tribunais: TJPE, TJSP, TJAL, STJ
Nome: FELIPE DOS SANTOS SABINO

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
73
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (25) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) RECUPERAçãO JUDICIAL (5) APELAçãO CRIMINAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAL | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0727233-57.2024.8.02.0001 - Apelação Criminal - Maceió - Apelante: Carlos Diego da Silva - Apelante: Stephanye Thauany Souza da Silva - 'RELATÓRIO Tratam-se de apelações criminais interpostas por Carlos Diego da Silva e Stephanye Thauany Souza da Silva contra sentença proferida pelo Juízo da 15ª Vara Criminal da Capital, que os condenou como incursos nas penas do art. 33 da Lei nº 11.343/06. Em relação ao apelante Carlos Diego da Silva, condenado ao crime previsto no art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006, foi fixada a pena definitiva de 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto, além do pagamento de 556 (quinhentos e cinquenta e seis) dias-multa. No tocante à apelante Stephanye Thauany Souza da Silva, condenada ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, foi fixada a pena definitiva de 07 (sete) anos e 09 (nove) meses de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime fechado, além do pagamento de 779 (setecentos e setenta e nove) dias-multa. Em suas razões recursais (fls. 755/767), o apelante Carlos Diego da Silva defende a nulidade na obtenção da prova mediante violação de domicílio e subsidiariamente, a insuficiência de provas para a condenação por tráfico de drogas, razão pela qual pugna pela absolvição do acusado ou, caso não acolhido o referido pedido, o reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/06), a modificação do regime inicial de cumprimento de pena para um menos gravoso e a devolução da motocicleta apreendida. Por sua vez, a apelante Stephanye Thauany Souza da Silva, em suas razões recursais (fls. 788/795), argumenta que: a) a diligência que culminou na sua prisão foi motivada por denúncia anônima genérica, sem elementos periféricos que a corroborassem; b) não há provas de que a recorrente tinha a posse, a propriedade ou qualquer poder de disposição sobre a droga apreendida sobre a mesa e sua mera presença no local, por si só, não configura autoria delitiva; e c) sua confissão parcial, aliada à ausência de qualquer prova robusta de mercancia, direciona a análise para a figura do uso pessoal. Com base nisso, requer a absolvição seja por nulidade da prova obtida mediante violação de domicílio ou por manifesta insuficiência de prova de autoria. Subsidiariamente, pede a desclassificação da conduta para o crime de posse de droga para consumo, previsto no art. 28 da Lei n. 11.343/06; ou que seja reformada a dosimetria da pena, fixando-se regime inicial de cumprimento de pena mais brando. Em contrarrazões (fls. 773/776 e 801/804), o Ministério Público pugnou pelo conhecimento e improvimento dos recursos. Instada, a Procuradoria Geral de Justiça prolatou parecer pelo conhecimento dos recursos e provimento parcial apenas com relação ao recurso de Stephanye Thauany, para desclassificar o crime para uso pessoal de entorpecentes. É o relatório, no essencial. Remetam-se ao Revisor para os devidos fins. Maceió, (data da assinatura digital). Des. Domingos de Araújo Lima Neto Relator' - Des. Domingos de Araújo Lima Neto - Advs: Kelsin Gregory Alves Araújo (OAB: 19853/AL) - Gabriel Souza de Sena (OAB: 17756/AL) - Felipe dos Santos Sabino (OAB: 21642/AL)
  3. Tribunal: TJAL | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: FELIPE DOS SANTOS SABINO (OAB 21642/AL) - Processo 0723700-56.2025.8.02.0001 - Inquérito Policial - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - INDICIADO: B1Wolkmar dos Santos JúniorB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Provimento nº 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, dou vista à(o) Douta(o) Representante do Ministério Público para manifestação no prazo de 5(cinco) dias, considerando a juntada do Inquérito Policial de fls. 91/150.
  4. Tribunal: TJAL | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: FELIPE DOS SANTOS SABINO (OAB 21642/AL), ADV: GABRIEL SOUZA DE SENA (OAB 17756/AL) - Processo 0707714-62.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Promoção - AUTOR: B1Helio Santiago de Paiva LagesB0 - Diante do exposto, julgo procedente, em parte, a demanda somente para anular a decisão que indeferiu o pleito administrativo do autor e determinar ao Comando da Polícia Militar as providencias necessárias para que seja procedida a abertura de Conselho Especial para analisar a ocorrência de ato de bravura na conduta praticada pelo policial militar, observado os trâmites e as determinações da lei de regência, no prazo de 20 (vinte) dias. Sem custas para o ente estatal. Condeno o Estado de Alagoas ao pagamento de honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 1.000,00 (art. 85, §8, CPC). Em face da sucumbência recíproca, condeno o autor ao pagamento de metade das custas finais, se houver, e em honorários advocatícios, estes arbitrados em R$ 1.000,00. Com o trânsito em julgado, independentemente de nova determinação, arquivem-se os autos com a devida baixa. P. R. I. Maceió, datado eletronicamente. ALBERTO JORGE CORREIA DE BARROS LIMA JUIZ DE DIREITO
  5. Tribunal: TJAL | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ALLAN VICTOR DE OLIVEIRA DANTAS (OAB 19393/AL), ADV: GABRIEL SOUZA DE SENA (OAB 17756/AL), ADV: RAIMUNDO ANTÔNIO PALMEIRA DE ARAÚJO (OAB 1954/AL), ADV: FELIPE DOS SANTOS SABINO (OAB 21642/AL) - Processo 0700961-07.2023.8.02.0051 (apensado ao processo 0700194-69.2023.8.02.0147) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - RÉU: B1R.R.C.M.B0 - Diante disso e considerando que não houve a ocorrência de qualquer alteração fática ou jurídica capaz de ensejar a revogação da custódia do réu, fica MANTIDO o DECRETO PRISIONAL de RILTON RICARDO CASTRO DE MENEZES. A presente decisão serve, ainda, para fins de reanálise da prisão cautelar do acusado, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP. Atualize-se o cadastro de partes, inserindo o evento "735 - para inclusão da última data da revisão da prisão".
  6. Tribunal: TJAL | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: FELIPE DOS SANTOS SABINO (OAB 21642/AL) - Processo 0700666-68.2025.8.02.0028 - Auto de Prisão em Flagrante - Prisão em flagrante - INDICIADO: B1Marcos Victor Lopes OliveiraB0 - Defiro o requerimento formulado pelo Ministério Público às fls. 56 e determino a expedição de ofício à autoridade policial, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, proceda ao cumprimento das diligências solicitadas, quais sejam: a) Que a autoridade policial tome o depoimento da responsável pela recreação que acolheu a vítima de imediato, e também dos seguranças que identificaram o indiciado; b) Que a autoridade policial requisite as imagens de câmeras do resort, na área da piscina, como forma de verificar toda a dinâmica da ação delituosa. Após o cumprimento, dê-se vista ao Ministério Público para manifestação. Cumpra-se.
  7. Tribunal: STJ | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    REsp 2219277/AL (2025/0223955-9) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ RECORRENTE : LUIZ CARLOS DOS SANTOS ADVOGADOS : RAIMUNDO ANTÔNIO PALMEIRA DE ARAÚJO - AL001954 GABRIEL SOUZA DE SENA - AL017756 FELIPE DOS SANTOS SABINO - AL021642 RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS DECISÃO Cuida-se de Recurso Especial, apresentado por LUIZ CARLOS DOS SANTOS, com fulcro no art. 105, III, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pelo Tribunal de origem. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de LUIZ CARLOS DOS SANTOS, verifica-se que a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 20.03.2025, sendo o Recurso Especial interposto somente em 05.04.2025. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias corridos, nos termos do art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º, e 1.029, todos do Código de Processo Civil, bem como do art. 798 do Código de Processo Penal. Além disso, verifica-se que a parte recorrente não procedeu à juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do Recurso Especial, Dr. GABRIEL SOUZA DE SENA. Ademais, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade quanto à tempestividade do recurso, bem como na representação. A parte, embora regularmente intimada para sanar referidos vícios, regularizou apenas a tempestividade do Recurso Especial, permanecendo, porém, o vício quanto à representação do Recurso Especial, porquanto os poderes consignados no instrumento de mandato de fl. 505, foram outorgados ao subscritor do recurso em data posterior à sua interposição. A jurisprudência desta Corte entende que para suprir eventual vício de representação processual não basta a juntada de procuração ou substabelecimento, é necessário que a outorga de poderes tenha sido efetuada em data anterior à da interposição do recurso (AgInt no AREsp n. 1.512.704/RJ, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, DJe de 19.2.2020, e AgRg no AREsp n. 1.825.314/RS, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Quinta Turma, DJe de 6.8.2021). Dessa forma, o recurso não foi devida e oportunamente regularizado, incidindo, na espécie, o disposto na Súmula n. 115/STJ. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
  8. Tribunal: TJAL | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: FELIPE DOS SANTOS SABINO (OAB 21642/AL) - Processo 0700666-68.2025.8.02.0028 - Auto de Prisão em Flagrante - Prisão em flagrante - INDICIADO: B1Marcos Victor Lopes OliveiraB0 - Em cumprimento ao Provimento nº 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, dou vista à(o) Douta(o) Representante do Ministério Público para manifestação acerca do Inquérito Policial no prazo de 5(cinco) dias.
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou