Íkaro Pereira Amore

Íkaro Pereira Amore

Número da OAB: OAB/AM 006350

📋 Resumo Completo

Dr(a). Íkaro Pereira Amore possui 38 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF1, TRT11, TJRO e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 38
Tribunais: TRF1, TRT11, TJRO, TJAM
Nome: ÍKARO PEREIRA AMORE

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
38
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) ARROLAMENTO COMUM (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 4ª Turma Gab. 12 - DESEMBARGADOR FEDERAL LEÃO ALVES INTIMAÇÃO PROCESSO: 1026962-38.2024.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 0015790-71.2014.4.01.3200 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: BERNARDINO DE SENA SOUZA - ESPÓLIO REPRESENTANTES POLO ATIVO: FLAVIO DA CONCEICAO FERREIRA OLIVEIRA - AM5960 POLO PASSIVO:JOSE GILBERTO DE SOUZA LUZEIRO REPRESENTANTES POLO PASSIVO: CELSO CASTELO BRANCO GARCIA - AM5058, LUZENILDO PEREIRA FIGUEIRA - AM3956-A, IKARO PEREIRA AMORE - AM6350-A e ODEMILTON PINHEIRO MACENA JUNIOR - AM7155 FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: BERNARDINO DE SENA SOUZA - ESPÓLIO, MARIA DAS GRACAS DE SOUZA ROCHA e JOSE GILBERTO DE SOUZA LUZEIRO OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 30 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 4ª Turma
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 4ª Turma Gab. 12 - DESEMBARGADOR FEDERAL LEÃO ALVES INTIMAÇÃO PROCESSO: 1026962-38.2024.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 0015790-71.2014.4.01.3200 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: BERNARDINO DE SENA SOUZA - ESPÓLIO REPRESENTANTES POLO ATIVO: FLAVIO DA CONCEICAO FERREIRA OLIVEIRA - AM5960 POLO PASSIVO:JOSE GILBERTO DE SOUZA LUZEIRO REPRESENTANTES POLO PASSIVO: CELSO CASTELO BRANCO GARCIA - AM5058, LUZENILDO PEREIRA FIGUEIRA - AM3956-A, IKARO PEREIRA AMORE - AM6350-A e ODEMILTON PINHEIRO MACENA JUNIOR - AM7155 FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: BERNARDINO DE SENA SOUZA - ESPÓLIO, MARIA DAS GRACAS DE SOUZA ROCHA e JOSE GILBERTO DE SOUZA LUZEIRO OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 30 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 4ª Turma
  4. Tribunal: TJAM | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: LEANDRO REBELO DE PAULA (OAB 11851/AM), ADV: LEANDRO REBELO DE PAULA (OAB 11851/AM), ADV: IRACEMA DE PAULA MAIA ARAÚJO DE FREITAS (OAB 12386/AM), ADV: IRACEMA DE PAULA MAIA ARAÚJO DE FREITAS (OAB 12386/AM), ADV: ÍKARO PEREIRA AMORE (OAB 6350/AM) - Processo 0608925-52.2017.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Representação comercial - EXEQUENTE: B1Regina Cristina BorgesB0 - EXECUTADA: B1Maria das Graças Vieira CostaB0 e outro - Verifico que a executada informa que o imóvel é penhorado é único bem de família, razão pela qual determino primeiramente a intimação dos cartórios da comarca de Manaus para informarem se existe outro imóvel em nome dos executados. Cumpra-se.
  5. Tribunal: TJAM | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSÉ MANOEL BIATTO DE MENEZES (OAB A432/AM), ADV: ANNA LUIZA MENDONÇA BIATTO DE MENEZES (OAB 5314/AM), ADV: ÍKARO PEREIRA AMORE (OAB 6350/AM) - Processo 0626543-68.2021.8.04.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - INVTANTE: B1E.F.S.B0 - REQUERIDA: B1E.A.C.B0 - DECISÃO Ante a certidão de fl. 219, SUSPENDO o presente feito, com fundamento nos arts. 6º e 313, inciso V, do Código de Processo Civil, considerando que o despacho/decisão de fl. 216 foi publicado exclusivamente no DJE, em período que deveria ter sido veiculado no DJEN, conforme determina a Resolução nº 569/2024 do Conselho Nacional de Justiça. Diante da necessidade de intimação regular dos herdeiros e da correção da inconsistência pelo Setor de Informática (chamado nº 225190), aguarde-se a solução da demanda técnica, a fim de viabilizar o regular prosseguimento do feito. Após, retornem os autos conclusos. Cumpra-se.
  6. Tribunal: TJAM | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: LEONARDO ANTUNES FERREIRA DA SILVA (OAB 10464/RO), ADV: MICHELLE ELNOUR (OAB 70916/DF), ADV: MICHELLE GIURIZATTO MARTINS (OAB 65994/DF), ADV: ÍKARO PEREIRA AMORE (OAB 6350/AM), ADV: RÁVILA KAROLINE CARNEIRO DE MELO (OAB 63646/DF) - Processo 0716081-60.2021.8.04.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - REQUERENTE: B1Pedro Henrique de Souza NascimentoB0 - INVTARTE: B1Carla Natacha Gonçalves PatrocínioB0 - DECISÃO Em tempo, DETERMINO a suspensão do presente feito pelo prazo de 15 (quinze) dias, com fundamento no artigo 313, inciso V, do Código de Processo Civil, até o retorno os ofícios expedidos às instituições bancárias mencionadas em fls. 197/199, considerando que se trata de medida imprescindível ao prosseguimento do feito. Após, retornem os autos conclusos. Cumpra-se.
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Amazonas 7ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJAM AUTOS: 0016134-47.2017.4.01.3200 CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF REU: PATRI TRINTA E QUATRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, JOSE CORDEIRO NETO, J OLIVEIRA MARQUES & CIA LTDA ATO ORDINATÓRIO Nos termos da Portaria n. 001/2019 - 7ª Vara/SJAM, reitero a intimação das defesas de Patri Trinta e Quatro Empreendimentos Imobiliários Ltda. e J. Oliveira Marques e Cia Ltda. para apresentação das alegações finais. Manaus/AM, 25 de julho de 2025. LUANA LUCAS DE SOUZA BASTOS Servidor(a)
  8. Tribunal: TRT11 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATOrd 0000635-55.2025.5.11.0007 RECLAMANTE: FRANCISCO MARLYSSON SILVA DOS SANTOS RECLAMADO: JOSE CARLOS DA COSTA SILVA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 61df0a4 proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Considerando a certidão de devolução de mandado (Id. 75945f8), na qual a Sra. Oficiala de Justiça informa a não localização do endereço Rua Juá Mirim e a sua incompetência territorial para diligenciar no endereço da Rua Tucano, nº 42, Comunidade Tancredo Neves, Manaus/AM, CEP 69087-070, encaminhando o mandado ao setor de distribuição. Considerando, ainda, o despacho anterior sob Id. 8e26722 que, com base em pesquisa no sistema Sisbajud, já havia determinado a notificação nos referidos endereços. Visando o princípio da celeridade processual, e por cautela, a fim de evitar futuras nulidades, decido: I -  Expeça-se, com urgência, novo mandado de notificação para o reclamado, Sr. JOSE CARLOS DA COSTA SILVA, a ser cumprido por Oficial de Justiça, exclusivamente no endereço Rua Tucano, nº 42, Comunidade Tancredo Neves, Manaus/AM, CEP 69087-070. II - O mandado deverá ser direcionado à Central de Mandados para a devida distribuição a um Oficial de Justiça com atuação na área correspondente ao endereço supra. III - Em caso de nova certidão negativa, cite-se por edital. Cumpra-se. MANAUS/AM, 25 de julho de 2025. CAROLINE PITT Juiz(a) do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO MARLYSSON SILVA DOS SANTOS
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou