Adriana Moutinho Magalhães Iannuzzi

Adriana Moutinho Magalhães Iannuzzi

Número da OAB: OAB/AM 008065

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adriana Moutinho Magalhães Iannuzzi possui 34 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJAM, TRF1, TRT11 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 34
Tribunais: TJAM, TRF1, TRT11, TJES, TJSP, TJRS
Nome: ADRIANA MOUTINHO MAGALHÃES IANNUZZI

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
34
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2) MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL (2) APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 34 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAM | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: MARINHO E SOUZA ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 7665/AM), ADV: FABRÍCIO CABRAL DOS ANJOS MARINHO (OAB 7665/AM), ADV: JANDIRA LIMA MUNIZ (OAB 19630/AM), ADV: KARLA FERREIRA DA SILVA (OAB 14373/AM), ADV: MARIANA PINHEIRO GONÇALVES (OAB 13906/AM), ADV: RENATA BERNARDINO PAIVA (OAB 10345/AM), ADV: JÉSSYCA LUANA MORAIS FERREIRA (OAB 11258/AM), ADV: ANA FLÁVIA DA SILVA GOMES (OAB 9615/AM), ADV: SÍLVIO KLEBER BATISTA LOBATO (OAB 8813/AM), ADV: RUY SÍLVIO LIMA DE MENDONÇA (OAB 867A/AM), ADV: ADRIANA MOUTINHO MAGALHÃES IANNUZZI (OAB 8065/AM), ADV: ADRIANA MOUTINHO MAGALHÃES IANNUZZI (OAB 8065/AM), ADV: CLAUDEVAN DE SOUZA PEREIRA (OAB 7800/AM) - Processo 0608495-37.2016.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: B1Condomínio Residencial Vivendas da CidadeB0 - REQUERIDA: B1Rozimeire Melo Risuenho CabralB0 - B1Primazia Gestão de Condomínios MEB0 e outro - Em conformidade com o art. 4º da Portaria Conjunta nº 001/2017-PTJ, intimo a parte interessada para que, caso ainda não tenha apresentado, apresente memória de calculos atualizada e discriminada do débito, incluídas as sanções constantes do art. 523, § 1º do CPC, no prazo de 5 (cinco) dias. Não tendo sido deferido o benefício da gratuidade da justiça de forma total, no mesmo ato, intimo a parte interessada, sem necessidade de nova publicação, para, caso ainda não tenha recolhido, recolher os emolumentos pertinentes à consulta do sistema SISBAJUD, conforme a Lei n.º 6.646/2023, que dispõesobre o regulamento de custas judiciais no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Amazonas
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 23 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 APELANTE: MATEUS ALBUQUERQUE DA SILVA Advogados do(a) APELANTE: ADRIANA MOUTINHO MAGALHAES IANNUZZI - AM8065-A, DEBORAH MOREIRA DA COSTA SOUZA - AM4956 APELADO: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF, UNIÃO FEDERAL O processo nº 1014942-57.2020.4.01.3200 (APELAÇÃO CÍVEL (198)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 13/08/2025 Horário: 09:00 Local: Presencial e/ou Virtual(Teams)(TRF1) GAB. 13 - Observação: Os requerimentos de sustentações orais deverão ser encaminhados para o e-mail 5tur@trf1.jus.br, com indicação do endereço eletrônico do advogado/procurador, número da inscrição na OAB, telefone de contato, nº do processo, nome da parte pela qual irá fazer a sustentação, indicando se esta será presencial ou no ambiente virtual e o nome do Relator, com antecedência de 24 horas do início da sessão de julgamento.
  4. Tribunal: TJAM | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ADRIANA MOUTINHO MAGALHÃES IANNUZZI (OAB 8065/AM), ADV: EDIMAR RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB 13556/AM), ADV: JUAN PABLO MARTINS BACELAR (OAB 16496/AM), ADV: LUCAS LUIZ CASTRO DE SOUZA (OAB 17659/AM), ADV: NICOLLY CAVALCANTE MENEZES (OAB 18025/AM) - Processo 0477032-25.2023.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Direitos da Personalidade - REQUERENTE: B1Irislin Gomes SalesB0 - REQUERIDA: B1Ismaeline Siqueira SampaioB0 - CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o RECURSO DE APELAÇÃO defls. 156/162 foi apresentado dentro do prazo legal. ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o art. 1º, XXX, da Portaria Conjunta nº 001/2017-PTJ, intimo a(s) parte(s) apelada(s) para que, querendo, ofereça(m) contrarrazões ao recurso de apelação defls. 156/162 no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1.010, § 1º do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, os autos serão remetidos ao TJAM, após as formalidades legais, independentemente de juízo de admissibilidade. e.
  5. Tribunal: TJAM | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ADRIANA MOUTINHO MAGALHÃES IANNUZZI (OAB 8065/AM), ADV: PEDRO ANTÔNIO DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 11130/AM), ADV: VITOR HASSAN LIMA ROCHA (OAB 20103/AM) - Processo 0713239-10.2021.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Fixação - EXEQUENTE: B1A.E.E.M.B0 - B1P.A.O.J.B0 - EXECUTADO: B1J.E.B.M.B0 - Intime-se o Executado, para no prazo de 15 (quinze) dias manifestar-se acerca da petição (e documentos) de fls. 180-191, sob pena de preclusão. Cumpra-se, com urgência.
  6. Tribunal: TJAM | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: FERNANDA COUTO DE OLIVEIRA (OAB 11413/AM), ADV: NEY BASTOS SOARES JÚNIOR (OAB 4336/AM), ADV: ADRIANA MOUTINHO MAGALHÃES IANNUZZI (OAB 8065/AM) - Processo 0658667-75.2019.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: B1Kodó Veículos Ltda. - EPPB0 - REQUERIDO: B1Águas de Manaus S/A (Antiga Manaus Ambiental S/A)B0 - Intime-se a parte exequente para informar, no prazo de 5 dias, se confirma o pagamento do débito, conforme petição do executado de fls. 390/391 e comprovante PIX de fls.392/393. O transcurso do prazo, sem manifestação do exequente, incorrerá na liberação do valor bloqueado às fls. 384/386. Cumpra-se.
  7. Tribunal: TJAM | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ADRIANA MOUTINHO MAGALHÃES IANNUZZI (OAB 8065/AM), ADV: CAROLINA DE ROSSO AFONSO (OAB 195972/SP), ADV: LEONARDO SANTINI ECHENIQUE (OAB 14642A/MS), ADV: PALOMA TAVARES FEITOZA VIEIRA (OAB 8759/AM), ADV: RAPHAELA BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 9169/AM), ADV: JOÃO CARLOS RIBEIRO AREOSA (OAB 323492/SP), ADV: BEATRIZ MARIA MENEZES HONORATO (OAB 16258/AM), ADV: GERALDO UCHÔA DE AMORIM JÚNIOR (OAB 12975/AM), ADV: ANTÔNIA MARÍLIA MARQUES DE FRANÇA (OAB 33119/CE) - Processo 0712316-47.2022.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: B1Nirlando Bezerra BarbosaB0 - REQUERIDO: B1Rossi Residencial S/AB0 - B1Banco Santander Brasil S/AB0 - B1Construtora Capital S/AB0 - Trata-se de Procedimento Comum Cível proposta por Nirlando Bezerra Barbosa, em face de Banco Santander Brasil S/A, Construtora Capital S/A e Rossi Residencial S/A. Os autos vieram-me conclusos ante o pedido de tutela de urgência, a fim de que as requeridas sejam compelidas a reformar o imóvel da parte requerente. Pois bem, no caso dos autos, é desnecessário adentrar ao debate da existência ou não de prova inequívoca da probabilidade do direito ou de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, pois a antecipação dos efeitos da tutela no sentido de reformar o imóvel da parte requerente, além de confundir com o próprio mérito da ação, esbarra inequivocadamente na vedação legal à concessão de medidas quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. Assim, entendo que o pleito de tutela antecipada se confunde com o próprio mérito da demanda, de modo que seu deferimento implicaria em julgamento antecipado da lide, providência que, ao menos por ora, não se revela adequada. Verifico, ainda, a ausência de perigo da demora, uma vez conforme narrado pelo próprio autor, o imóvel encontra-se fechado e sem uso há mais de três anos, não havendo demonstração de agravamento recente ou iminente da situação que justifique a adoção de medida de urgência. O prejuízo decorrente da manutenção do contrato e dos custos com outro imóvel para moradia, embora relevante, trata-se de consequência prolongada no tempo, de caráter patrimonial, que pode ser devidamente analisada e, se for o caso, reparada ao final do processo. Ao teor do exposto, INDEFIRO a tutela de urgência perseguida, pelas razões supracitadas. Outrossim, intime-se a parte requerida Rossi Residencial S/A para, no prazo de quinze dias, comprovar o pagamento da terceira e última parcela referente a sua cota parte de honorários periciais, no valor de R$ 671,11 (seiscentos e setenta e um reais e onze centavos). Quanto às duas primeiras parcelas da parte requerida Rossi, observo comprovantes de pagamento em f. 861 e 868. Observo, ainda, o pagamento da cota parte da requerida Construtora Capital S/A em f. 864. Sendo assim, cumprida determinação acima, defiro a expedição de alvará ao perito no valor de R$ 4.026,67 (quatro mil e vinte e seis reais e sessenta e sete centavos), referente aos honorários periciais finais. Diante do exposto, considerando que as provas que constam nos autos revelam-se suficientes para o deslinde da demanda, entendo o feito maduro para julgamento. Não havendo irresignação, no prazo de quinze dias, inclua-se o processo em lista de ordem cronológica de conclusão para sentença, observando eventual prioridade. P.R.I.C.
  8. Tribunal: TJAM | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: CELIANA ASSEN FÉLIX (OAB 6727/AM), ADV: ADRIANA MOUTINHO MAGALHÃES IANNUZZI (OAB 8065/AM) - Processo 0684954-70.2022.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Guarda - REQUERENTE: B1V.R.F.B0 - De Ordem do MM. Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Família da Comarca de Manaus, Dr. ODÍLIO PEREIRA COSTA NETO e conforme autoriza o art. 93, XIV, da CF/88 e art. 152, VII do Código de Processo Civil, regulamentados pela Portaria n.º 01/2018 deste juízo (Art. 152, § 1º do CPC), pratico o seguinte ato Ordinatório: "Intime-se as Partes para se manifestar sobre parecer ás fls. 145-160".
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou