Alinne Silva De Souza Reis

Alinne Silva De Souza Reis

Número da OAB: OAB/AM 011714

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alinne Silva De Souza Reis possui 34 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRT8, TJSC, TJMG e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 34
Tribunais: TRT8, TJSC, TJMG, TJPA, TRF1, TJAM
Nome: ALINNE SILVA DE SOUZA REIS

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
34
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) APELAçãO CíVEL (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (3) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 34 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / 15ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, Belo Horizonte - MG - CEP: 30380-900 PROCESSO Nº: 5273375-16.2024.8.13.0024 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) SOCIEDADE MINEIRA DE CULTURA CPF: 17.178.195/0001-67 MAURYANE BRAGA DE OLIVEIRA CPF: 009.458.902-06 Vistas ás partes para dizerem se pretendem produzir provas, justificando-as. JOANA D´ARC GOMES Belo Horizonte, data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Nº 5059609-66.2024.8.24.0930/SC APELANTE : ANDREIA PARAIZO CALAND (RÉU) ADVOGADO(A) : ALINNE SILVA DE SOUZA REIS (OAB AM011714) DESPACHO/DECISÃO I – Havendo pedido de concessão de justiça gratuita nestes autos recursais e, diante da inexistência de indícios verossímeis da situação atual de hipossuficiência financeira alegada, intime-se a parte requerente, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento da benesse pleiteada, atender as seguintes providências: a) informar se possui cônjuge, sua respectiva profissão, dependentes, relacionando-os (nome e idade), colacionando, para tanto, certidão de casamento e de nascimento, possibilitada a exibição por meio de fotografia; b) informar e comprovar se paga: (b.1) aluguel residencial (em caso positivo, apresentar cópia do contrato); (b.2) pensão alimentícia; (b.3) outras despesas fixas mensais a fim de demonstrar o alcance do comprometimento de sua renda; c) apresentar : (c.1) cópia da carteira de trabalho; (c.2) comprovantes de renda relativos aos 3 (três) últimos meses, ou, ao menos, a descrição detalhada de sua remuneração no mencionado período e respectivos extratos bancários; (c.3) declaração completa de Imposto de Renda 2025/2024 e 2024/2023 ; (c.4) descrição e caracterização de bens de sua propriedade, fotografia de registro de imóvel, ou certidão negativa emitida pelo cartório competente; (c.5) extrato de consulta consolidada de veículo no site do Detran/SC (em caso de propriedade sobre veículo); e (c.6) declaração de hipossuficiência firmada sob as penas da lei. II – Decorrido o prazo supra, com ou sem cumprimento da determinação, retornem os autos conclusos a esta relatoria.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 5006783-24.2025.8.24.0091/SC REQUERENTE : ALINNE SILVA DE SOUZA REIS ADVOGADO(A) : ALINNE SILVA DE SOUZA REIS (OAB AM011714) DESPACHO/DECISÃO 1. A parte autora ao realizar o peticionamento cadastrou com sigilo (Nível 1), porém, a publicidade dos atos processuais é uma garantia constitucional prevista no art. 93, incisos IX e X, da Constituição Federal de 1988, sendo que o processo, em regra, é público. O art. 189, do Código de Processo Civil,  permite a restrição da publicidade em determinados casos, vejamos: Art. 189. Os atos processuais são públicos, todavia tramitam em segredo de justiça os processos: I - em que o exija o interesse público ou social; II - que versem sobre casamento, separação de corpos, divórcio, separação, união estável, filiação, alimentos e guarda de crianças e adolescentes; III - em que constem dados protegidos pelo direito constitucional à intimidade; IV - que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento de carta arbitral, desde que a confidencialidade estipulada na arbitragem seja comprovada perante o juízo. Portanto, a situação dos autos não configura nenhuma das hipóteses previstas acima e inexiste requerimento específico na petição inicial, o que não justifica manter o Segredo de Justiça (Nível 1). Isso posto, r etirado , ex officio , o Segredo de Justiça (Nível 1) do processo , ante a ausência dos requisitos legais, previstos no art. 189, do CPC. 2. RECEBO o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. CITE-SE o sócio/administrador MARCUS VINICIUS SILVA ARAGAO para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar manifestação. Apresentada a resposta, INTIME-SE a requerente para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. Por fim, VOLTEM conclusos para deliberar-se acerca da desconsideração da personalidade jurídica.
  5. Tribunal: TJMG | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Rio Novo / Juizado Especial da Comarca de Rio Novo Rua Visconde do Rio Branco, 157, Centro, Rio Novo - MG - CEP: 36150-000 PROCESSO Nº: 5001702-06.2024.8.13.0554 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Transporte de Coisas] AUTOR: ROBSON BRANDAO DE OLIVEIRA CPF: 097.413.246-26 RÉU: HB TRANSPORTES LTDA CPF: 10.392.300/0001-17 DESPACHO Vistos, etc. Considerando que o requerido não compareceu na audiência de conciliação, reputam-se como verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, ocorrendo a incidência da revelia na forma do art. 20 da Lei 9.099/95. Assim, intime-se a parte autora para dizer se há prova a ser produzida em AIJ, indicando e justificando-as com menção ao ponto controvertido que pretende provar, sob pena de indeferimento, ou se concorda com o julgamento antecipado, o que se presumirá caso silente. Ausentes requerimentos, certifique-se e venham conclusos para sentença. Rio Novo, data da assinatura eletrônica. FLAVIA DE VASCONCELLOS ARAUJO Juíza de Direito Juizado Especial da Comarca de Rio Novo
  6. Tribunal: TJAM | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ALINNE SILVA DE SOUZA REIS (OAB 11714/AM), ADV: KARLA KEIKO BUZAGLO KOGUCHI DA SILVA (OAB 6868/AM), ADV: LILIAN MEGUMI BUZAGLO KOGUCHI (OAB 11753/AM) - Processo 0628901-79.2016.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - REQUERENTE: B1MARIA IMACULADA LIMA DE ALMEIDAB0 - REQUERIDO: B1WLADINI DE MELO LIMAB0 e outro - Analisados. Ante a manifestação do requerido, fl. 325, e a ausência de manifestação da autora, tratando-se de matéria de direito, tenho que os documentos apresentados aos autos são suficientes para a formação do meu convencimento. Assim, julgo a lide nos termos do CPC, 355, I. Lancem-se na fila de sentença. Cumpra-se.
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amazonas 9ª Vara Federal PROCESSO: 1032277-16.2025.4.01.3200 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DE NAZARE TEIXEIRA MOURAO INVENTARIANTE: ANA LUCIA FERNANDES MOURAO REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF DECISÃO A presente demanda veicula pretensão econômica que não excede a alçada do Juizado Especial Federal (valor atribuído à causa ≥60 salários mínimos), o que atrai a competência do JEF para processar e julgar esta ação, pois nos termos do art. 3º, §3º, da Lei n.10.259/2001, no foro onde estiver instalada Vara de JEF, a sua competência é absoluta. Destaco que a pretensão objeto desta ação não se enquadra na exceção estabelecida pelo art. 3º, § 1º, inciso III da Lei nº 10.259/01, que afasta a competência do JEF nas hipóteses de anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal. Ante o exposto, DECLARO A INCOMPETÊNCIA deste juízo. Intime-se para ciência. Preclusas as vias recursais, encaminhem-se os autos à distribuição para um dos juizados especiais desta Seção Judiciária. Manaus, data conforme assinatura. Juiz(a) Federal
  8. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5018836-92.2025.8.24.0008/SC (originário: processo nº 50370982720248240008/SC) RELATOR : Jussara Schittler dos Santos Wandscheer EMBARGANTE : RAFAEL MAQUINAS DE COSTURA E BORDADOS LTDA ADVOGADO(A) : ALINNE SILVA DE SOUZA REIS (OAB AM011714) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 12 - 11/07/2025 - IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou