Deise Suely Sales De Oliveira
Deise Suely Sales De Oliveira
Número da OAB:
OAB/AM 012967
📋 Resumo Completo
Dr(a). Deise Suely Sales De Oliveira possui 14 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2024, atuando em TJAM, TJRJ, TRF1 e especializado principalmente em ARROLAMENTO COMUM.
Processos Únicos:
10
Total de Intimações:
14
Tribunais:
TJAM, TJRJ, TRF1
Nome:
DEISE SUELY SALES DE OLIVEIRA
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano
⚖️ Classes Processuais
ARROLAMENTO COMUM (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2)
AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (1)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJAM | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoADV: MARCO PIMENTEL SOCIEDADE INDIVIDUAL (OAB 13160/AM), ADV: DEISE SUELY SALES DE OLIVEIRA (OAB 12967/AM), ADV: DEISE SUELY SALES DE OLIVEIRA (OAB 12967/AM), ADV: MARCO CÉSAR SOUZA PIMENTEL (OAB 13160/AM) - Processo 0704936-70.2022.8.04.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - REQUERENTE: B1Vanessa de Oliveira AraujoB0 - REQUERIDO: B1JAMILY DUANE MARQUES DE LIMAB0 - Diante do certificado e tendo em vista que a demanda encontra-se sem manifestação de quaisquer dos herdeiros ou do(a) inventariante nomeado(a), bem como considerando a impossibilidade de extinção das ações de inventário sem que haja a partilha ou adjudicação de bens, arquive-se administrativamente. Havendo manifestação, retornem os autos conclusos.
-
Tribunal: TRF1 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amazonas Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1032422-09.2024.4.01.3200 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: MARLENE MARTINS COUTINHO REPRESENTANTES POLO ATIVO: MARCO CESAR SOUZA PIMENTEL - AM13160 e DEISE SUELY SALES DE OLIVEIRA - AM12967 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS TERMO DE INTIMAÇÃO - SIREA Documento Sirea de ID 2197209422 Destinatários: MARLENE MARTINS COUTINHO DEISE SUELY SALES DE OLIVEIRA - (OAB: AM12967) MARCO CESAR SOUZA PIMENTEL - (OAB: AM13160) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) acerca da juntada de documento gerado pelo sistema SIREA (ID 2197209422). MANAUS, 10 de julho de 2025. 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM
-
Tribunal: TRF1 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amazonas 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1032422-09.2024.4.01.3200 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: MARLENE MARTINS COUTINHO REPRESENTANTES POLO ATIVO: MARCO CESAR SOUZA PIMENTEL - AM13160 e DEISE SUELY SALES DE OLIVEIRA - AM12967 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Manaus, 10 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA
-
Tribunal: TJAM | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoADV: MARCO CÉSAR SOUZA PIMENTEL (OAB 13160/AM), ADV: DEISE SUELY SALES DE OLIVEIRA (OAB 12967/AM), ADV: DIEGO DE PAIVA VASCONCELOS (OAB 2013/RO), ADV: NOGUEIRA E VASCONCELOS ADVOGADOS (OAB 78421/AM), ADV: MÁRCIO MELO NOGUEIRA (OAB A1388/AM) - Processo 0599090-93.2024.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Energia Elétrica - REQUERENTE: B1Maria Ivanilde Pereira da SilvaB0 - REQUERIDO: B1Amazonas Energia S/AB0 - Em conformidade com o art. 1º, XIV, da Portaria Conjunta nº 001/2017-PTJ, intimo as partes para apresentarem eventuais propostas de acordo e especificarem as provas que ainda pretendam produzir, devendo mencionar qual a sua utilidade para o deslinde da causa. No caso de prova oral, resumidamente, os fatos que com ela pretendem esclarecer. No caso de prova pericial, a utilidade do expediente, indicando a especialidade requerida e quesitos correlatos, no prazo comum de 15 (quinze) dias.
-
Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoADV: Fernando Luís Simões da Silva (OAB 6063/AM), Linconl Freire da Silva (OAB 11125/AM), Deise Suely Sales de Oliveira (OAB 12967/AM) Processo 0645095-81.2021.8.04.0001 - Arrolamento Comum - Requerente: Andre Maciel dos Santos, Daniel Maciel dos Santos - Requerido: Juscelino Maciel dos Santos - DESPACHO Tendo em vista a informação de que há crédito em favor do falecido OSCAR MOURA DOS SANTOS, inscrito no CPF nº 002.008.752-72, no processo nº 0250905-88.2010.8.04.0001, em trâmite perante a 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Manaus, DETERMINO a expedição de ofício àquele Juízo, a fim de que informe a este Juízo acerca da existência de valores a serem recebidos pelo espólio do mencionado falecido. Em caso positivo, deverá ser realizada a transferência do montante disponível para conta judicial vinculada a este inventário, observando-se o número deste processo. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoADV: Mayra Cristina Almeida da Silva (OAB 7552/AM), Deise Suely Sales de Oliveira (OAB 12967/AM) Processo 0612733-60.2020.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Requerente: Juvenil Gonçalves Ferreira - Requerido: Francinaldo da Silva Prestes - De ordem, intimo a parte exequente para que aponte bens passíveis de penhora ou manifeste interesse na suspensão do feito, no prazo de 10 (dez) dias. A ausência de manifestação implicará na suspensão do processo, na forma do 921, inciso III do CPC.
-
Tribunal: TRF1 | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1024025-58.2024.4.01.3200 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: IRENE FARIAS ALMEIDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MARCO CESAR SOUZA PIMENTEL - AM13160 e DEISE SUELY SALES DE OLIVEIRA - AM12967 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: IRENE FARIAS ALMEIDA DEISE SUELY SALES DE OLIVEIRA - (OAB: AM12967) MARCO CESAR SOUZA PIMENTEL - (OAB: AM13160) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. MANAUS, 24 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM
Página 1 de 2
Próxima