Beatriz Maria Menezes Honorato

Beatriz Maria Menezes Honorato

Número da OAB: OAB/AM 016258

📋 Resumo Completo

Dr(a). Beatriz Maria Menezes Honorato possui 37 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJRO, STJ, TJPA e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJRO, STJ, TJPA, TJRS, TJAM
Nome: BEATRIZ MARIA MENEZES HONORATO

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (2) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Keyth Yara Pontes Pina (OAB 3467/AM), Mauro Allen Bezerra (OAB 2655/AM), Raphaela Batista de Oliveira (OAB 9169/AM), Ana Beatriz da Silva Oliveira (OAB 9372/AM), Beatriz Maria Menezes Honorato (OAB 16258/AM), Hamilton Gomes de Santana Neto (OAB 20526/AM) Processo 0213199-17.2023.8.04.0001 - Cumprimento Provisório de Decisão - Requerente: Francisco Rocha da Silva - Requerido: Colméia Ponta Negra Empreendimentos Imobiliários Ltda. - De ordem, intimo a parte exequente para que aponte bens passíveis de penhora ou manifeste interesse na suspensão do feito, no prazo de 10 (dez) dias. A ausência de manifestação implicará na suspensão do processo, na forma do 921, inciso III do CPC.
  3. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Keyth Yara Pontes Pina (OAB 3467/AM), Paloma Tavares Feitoza Vieira (OAB 8759/AM), Raphaela Batista de Oliveira (OAB 9169/AM), Orlando Patrício de Sousa (OAB 7705/AM), Dias dos Santos Advogados (OAB 311/AM), Andrade GC Advogados (OAB 5797/AM), Beatriz Maria Menezes Honorato (OAB 16258/AM) Processo 0715243-35.2012.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Requerente: A. L. Litaiff Elétrica e Serviços - Requerida: Santa Beatriz Empreendimentos Imobiliários Ltda. - DETERMINO a remessa dos autos à Unidade de Processamento Judicial vinculada a este Juízo para que promova o cumprimento da totalidade das determinações judiciais pendentes, mais precisamente a expedição do alvará de levantamento indicado à fl. 654, COM URGÊNCIA. Em caso de impossibilidade de cumprimento no prazo oportuno, desde já determino que o (a) Diretor (a) responsável pela unidade respectiva certifique os motivos do impedimento, no prazo de 24 (vinte e quatro horas). Cumpra-se.
  4. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Keyth Yara Pontes Pina (OAB 3467/AM), Mônica Antony de Queiroz Melo (OAB 2043/AM), Evelyn Campelo Loureiro (OAB 5298/AM), Andrade GC Advogados (OAB 57/AM), Rodrigo Trimont (OAB 231409/SP), Beatriz Maria Menezes Honorato (OAB 16258/AM), Leonardo Santini Echenique (OAB 249651/SP), Leonardo Santini Echenique (OAB 14642A/MS) Processo 0619121-86.2014.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Exequente: ALLAN CRUZ DE BRITO - Executada: Construtora Capital Rossi, SPE Areia Branca Empreendimentos Imobiliários Ltda., SANTA SILVIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - D E C I D O Com efeito, merecem acolhida os embargos opostos. Primeiramente, destaque-se que, no que atine à alegação de excesso de execução, o parágrafo 4º do artigo 525 do Código de Processo Civil determina que, quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo. Na hipótese dos autos, os valores indicados pelo Exequente estavam incorretos, tendo sido os autos enviados à Contadoria para que o cálculo fosse refeito. Por conseguinte, de rigor o acolhimento da exceção. Isto posto, acolho os embargos declaratórios para sanar a omissão apontada, para que conste na sentença vergastada a condenação da parte impugnada ao pagamento das custas do incidente e dos honorários de sucumbência que fixo em 10% sobre o valor do excesso de execução, suspensa a exigibilidade em em razão da gratuidade de justiça. No mais, cumpra-se a sentença de fls. 1312. P.R.I.Cumpra-se.
  5. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: BEATRIZ MARIA MENEZES HONORATO (OAB 16258/AM), ADV: AUTON FRANCISCO FURTADO MAIA (OAB 5821/AM), ADV: RAPHAELA BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 9169/AM), ADV: ELÍSIA LIMA DE SÁ (OAB 9161/AM) - Processo 0590956-14.2023.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: B1Associação dos Condomínios Participantes do Reserva Inglesa Condomínio Parque Alameda do Reserva InglesaB0 - REQUERIDO: B1Construtora Capital S/AB0 - Em conformidade com o art. 1º, XXX, da Portaria Conjunta nº 001/2017-PTJ, intimo a(s) parte(s) apelada(s) para que, querendo, ofereça(m) contrarrazões à apelação interposta, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1.010, § 1º do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, os autos serão remetidos ao TJAM, após as formalidades legais, independentemente de juízo de admissibilidade.
  6. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: BEATRIZ MARIA MENEZES HONORATO (OAB 16258/AM), ADV: FREDERICO AUGUSTO SAMPAIO VEIGA (OAB 11411/AM), ADV: ANDRADE GC ADVOGADOS (OAB 5797/AM), ADV: RAPHAELA BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 9169/AM), ADV: MARCELO AUGUSTO ANDRADE DE OLIVEIRA (OAB 3632/AM), ADV: KEYTH YARA PONTES PINA (OAB 3467/AM) - Processo 0511371-10.2023.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - REQUERENTE: B1Antonio C dos SantosB0 - REQUERIDO: B1Concessionária dos Aeroportos da Amazônia S/a.B0 - Vistos, etc. Cuida-se de comunicação de interposição de agravo de instrumento pelo réu. Deixo de exercer juízo de retratação e mantenho a decisão agravada pelos próprios fundamentos. Intimem-se. Cumpra-se.
  7. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Keyth Yara Pontes Pina (OAB 3467/AM), Paloma Tavares Feitoza Vieira (OAB 8759/AM), Raphaela Batista de Oliveira (OAB 9169/AM), Orlando Patrício de Sousa (OAB 7705/AM), Dias dos Santos Advogados (OAB 311/AM), Andrade GC Advogados (OAB 5797/AM), Beatriz Maria Menezes Honorato (OAB 16258/AM) Processo 0715243-35.2012.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Requerente: A. L. Litaiff Elétrica e Serviços - Requerida: Santa Beatriz Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Vistos, etc. Trata-se de Ação Ordinária proposta por A. L. Litaiff Elétrica e Serviços, em face de Santa Beatriz Empreendimentos Imobiliários Ltda., todos devidamente qualificados. Apresentada a contestação, bem como tendo o Autor se manifestado no prazo legal, nos termos do art. 350, do CPC, sobre o instrumento de defesa, os autos me vieram conclusos para que proceda a uma das hipóteses previstas nas seções do Capítulo X do CPC - Julgamento Conforme o Estado do Processo. Os autos me vieram conclusos. Este é o relatório. Decido. Previamente, passo à análise das preliminares/prejudiciais de mérito. Da distribuição ordinária do ônus da prova: Nos termos do artigo 373 do Código de Processo Civil, o ônus da prova incumbe: - Ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; - Ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Essa distribuição ordinária é uma regra geral que reflete o princípio de que aquele que alega um fato em juízo deve provar sua existência. Assim, a parte autora deve comprovar os fatos constitutivos de seu direito, enquanto a parte ré deve demonstrar a ocorrência de fatos que impeçam, modifiquem ou extingam esse direito. No presente caso, a parte autora alega a sua pretenção e, portanto, cabe a ela comprovar os fatos constitutivos de seu direito. Por outro lado, cabe à ré demonstrar tais fatos. Conforme o artigo 373, § 1º do CPC, poderá o juiz redistribuir o ônus da prova, desde que o faça por decisão fundamentada, e que tal redistribuição não implique em uma impossibilidade ou excessiva dificuldade de produção de prova pela parte ou a inversão do ônus não decorra de disposição legal. Não se vislumbrando, no presente caso, nenhuma excepcionalidade que justifique a redistribuição do ônus probatório, mantém-se a regra geral prevista no caput do artigo 373 do CPC. Isso posto, APLICO a distribuição ordinária do ônus da prova conforme o artigo 373 do CPC. Do julgamento antecipado do mérito: Verifico que se trata de processo que, analisado em sua totalidade, evidencia-se em estado processual de plena maturidade para julgamento, à luz do que preceitua o art. 355, I, do Código de Processo Civil. Após a devida instrução e assegurado o contraditório e a ampla defesa, verifica-se que não há mais necessidade de produção de outras provas, uma vez que o acervo documental e os elementos trazidos pelas partes se mostram suficientes para a formação do convencimento judicial. Isso posto, temos que o art. 355, I, do CPC dispõe que o julgamento antecipado da lide é cabível quando a questão de mérito for exclusivamente de direito ou, sendo de fato e de direito, não houver necessidade de dilação probatória. No presente caso, os autos estão instruídos de maneira robusta e clara, permitindo a apreciação direta do mérito, sem que haja prejuízo às partes ou à lisura do procedimento. Dessa forma, considerando que as provas constantes dos autos são suficientes para o deslinde da controvérsia e que o processo se encontra apto para ser julgado de imediato, não havendo necessidade de produção de outras provas, determino o julgamento antecipado da lide com fulcro no art. 355, I, do CPC. Decorrido o prazo para manifestação de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 357, inciso V, §1º, do CPC, a decisão de saneamento se tornará estável, motivo pelo qual deverão os autos serem postos conclusos para sentença. Intimem-se. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5071161-04.2025.8.21.7000/RS (originário: processo nº 51206214420218210001/RS) RELATOR : FABIANA ZILLES AGRAVANTE : PEONIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A ADVOGADO(A) : LUCIANA NAZIMA (OAB SP169451) AGRAVADO : JOSELMAR POZZATTI ADVOGADO(A) : BRUNO DE ABREU FEIJÓ (OAB RS076347) INTERESSADO : SANTA BELINA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ROSSI PERFORMANCE CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : DAMACENA EMPREENDIMENTOS S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PRUNUS EMPREENDIMENTOS S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : BRUMALIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : AISNE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ASMISCADA EMPREENDIMENTOS S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : RUBRUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ACAUA - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : SANDERAE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : JOAO PAULO FRANCO ROSSI CUPPOLONI ADVOGADO(A) : SERGIO SENDER ADVOGADO(A) : MONICA SENDER ADVOGADO(A) : AMANDA SENDER INTERESSADO : ANEMONE EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : RRTI DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PERVINCA EMPREENDIMENTOS S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ROSSI OSCAR PORTO INCORPORADORA LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : SALMIANA EMPREENDIMENTOS S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : AMERICA PROPERTIES LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PACARANA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi ADVOGADO(A) : BEATRIZ MARIA MENEZES HONORATO INTERESSADO : ROSSI S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : SANTA ADELVINA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - SPE ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PANAQUE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : BUCARAMANGA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : SANTA APOLONIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ROSSI MONTANTE INCORPORADORA S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : TIEZE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PIRACANTA EMPREENDIMENTOS S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PIRNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : SANDALO DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ORQUIDEA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ALZETE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi ADVOGADO(A) : BEATRIZ MARIA MENEZES HONORATO INTERESSADO : BELISARIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PIPER EMPREENDIMENTOS S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ALTERNANTERA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PRELUDE EMPREENDIMENTOS S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : FERNANDO MIZIARA DE MATTOS CUNHA ADVOGADO(A) : SERGIO SENDER ADVOGADO(A) : MONICA SENDER ADVOGADO(A) : AMANDA SENDER INTERESSADO : ROSSI NORTE EMPREENDIMENTOS S.A. ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : SANTA AURORA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : RECREIO DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ROSSI SECURITIES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ANIENE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ALPEN HAUS NEGOCIOS IMOBILIARIOS S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PACINO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : CABIMAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : SANTA BEATRIZ EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA SPE ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi ADVOGADO(A) : BEATRIZ MARIA MENEZES HONORATO INTERESSADO : ARETUSA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ALTEIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : AMERICA PIQUERI INCORPORADORA S/A ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ALCEA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : ABEGUAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : PERPETUAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : CONSOLDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi INTERESSADO : SANGARIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : Thiago Mahfuz Vezzi ADVOGADO(A) : BEATRIZ MARIA MENEZES HONORATO ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 30 - 27/06/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou