Mylane Silva De Oliveira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00009136220255110005
   Tribunal: TRT11 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATOrd 0000913-62.2025.5.11.0005 RECLAMANTE: SARINA VIANA NUNES RECLAMADO: FRANCISCA MARCIA PORTELA COELHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2fdcdc5 proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Considerando que o(a) reclamante ajuizou a presente reclamatória optando pela tramitação através do “Juízo 100% Digital”, regulamentado pela  Resolução nº 345/2020 do CNJ, que trata, em seu art. 5º, da realização de todas as audiências por videoconferência, o Reclamado pode se manifestar sobre a opção do Juízo 100% Digital até o momento da contestação. A omissão será entendida como concordância. Inclua-se o processo em pauta de audiência inaugural a ocorrer no dia 25/08/2025 09:15 Notifiquem-se as partes para comparecerem à audiência designada, sob as penas do art. 844, da CLT.  A parte que optar por participar da audiência em local da sua conveniência, distinto da sede do foro de seu domicílio, arcará com as consequências legais pela não realização dos atos processuais para os quais foi convocado, na hipótese de problemas tecnológicos ocorridos no local em que se encontrar. Nos termos do artigo 847 da CLT, faculta-se a apresentação de defesa oral em audiência, no prazo de 20 (vinte) minutos. Todos os documentos que acompanham a defesa deverão estar no formato digital, devidamente nomeados e classificados conforme opções  do sistema  PJe  e ser  apresentados  dentro do Processo  Judicial  Eletrônico (PJe)  até  uma hora  antes  da audiência,  exceto  se a  parte  não estiver assistida de advogado, ocasião em que poderá apresentá-los em audiência. Na audiência referida lhe é facultado fazer-se substituir por um preposto que tenha conhecimento dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado(a), sendo que o não comparecimento  à audiência  ou  a  não  apresentação de  defesa  e documentos  nos  termos acima indicados, poder-lhe-á acarretar sérios prejuízos, presumindo-se aceitos como verdadeiros todos os fatos alegados pelo autor e constantes da petição inicial, nos termos do Art. 844 da CLT. Esclareço que não serão tomados depoimentos nesta audiência, o que não dispensa a presença das partes no ato processual. Em caso de impossibilidade de contratação de advogado para apresentar defesa ou se houver dificuldade de acesso ao sistema PJe, deverá ser contactada a Secretaria da 5ª Vara do Trabalho de Manaus pelos telefones (92) 3627-5023 / 3627-2057 ou através do email audienciavirtual.manaus05@trt11.jus.br antes do término do prazo para apresentação da contestação para, após a devida identificação da parte ou advogado, informando o número do processo em curso, relatar a dificuldade encontrada, que será informada ao Juiz do Trabalho para apreciação e deliberação. Em qualquer caso, eventual peticionamento fora do sistema PJE será admitido somente através do email audienciavirtual.manaus05@trt11.jus.br.  Link de acesso a sala de reunião: https://trt11-jus-br.zoom.us/j/8315308705?pwd=bCtzcWp6eVI3V2hBanc1RU5IUno3UT09 ID da reunião: 831 530 8705 Senha de acesso: 5VARA Recomenda-se que as partes acessem a sala virtual com antecedência de 10 minutos antes do horário marcado para evitar e/ou sanar problemas técnicos ou de conexão. Será admitida a presença física das partes, advogados e/ou testemunhas à sala de audiências da 5ª Vara do Trabalho de Manaus caso assim prefiram. NOTIFICAÇÕES E INTIMAÇÕES As notificações ocorrerão preferencialmente via e-carta, ficando autorizada a expedição de mandado para notificação quando frustrada a notificação por esta modalidade ou em razão da exiguidade do prazo, bem como para as intimações posteriores nos casos em que a parte não se encontre representada por advogado. Na notificação pelo domicilio eletrônico,  a ausência de confirmação, em até 3 (três) dias úteis, contados do recebimento da citação eletrônica, implicará a realização da citação por mandado   (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021) Na primeira oportunidade de falar nos autos, o réu citado nas formas previstas nos incisos I, II, III e IV do § 1º-A deste artigo deverá apresentar justa causa para a ausência de confirmação do recebimento da citação enviada eletronicamente.    (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021); Publique-se no DEJT para ciência da parte reclamante, por meio do advogado cadastrado no PJe.//lsg   MANAUS/AM, 17 de julho de 2025. DHIANCARLOS PICININ Juiz(a) do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SARINA VIANA NUNES
3. Processo 00009136220255110005
   Tribunal: TRT11 | Data: 17/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0000913-62.2025.5.11.0005 distribuído para 5ª Vara do Trabalho de Manaus na data 15/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt11.jus.br/pjekz/visualizacao/25071600300186400000034081368?instancia=1
4. Processo 10141472920248260016
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014147-29.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Ana Maria de Sá - Nu Pagamentos S/A Inst. de Pagtos (nubank) - - BANCO BRADESCO S/A - - MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Serve o presente para redesignar audiência PRESENCIAL de Conciliação para o dia 23/07/2025 às 13:00h, Sala 02 - 5° andar - ADV: MYLANE SILVA DE OLIVEIRA (OAB 16863/AM), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP)
5. Processo 10141472920248260016
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014147-29.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Ana Maria de Sá - Nu Pagamentos S/A Inst. de Pagtos (nubank) - - BANCO BRADESCO S/A - - MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Vistos. Diante do alegado e comprovado, defiro a redesignação da audiência para tentativa de conciliação, conforme requerido. Providencie a z. Serventia o necessário. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), MYLANE SILVA DE OLIVEIRA (OAB 16863/AM)
6. Processo 00000658720255110001
   Tribunal: TRT11 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATSum 0000065-87.2025.5.11.0001 RECLAMANTE: EDNA MARIA DA SILVA LIMA RECLAMADO: COSTELAO DO PARAIBA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6ec6369 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA DE ARQUIVAMENTO Vistos, etc. Considerando o cumprimento integral do acordo, com a comprovação do pagamento, inclusive da multa por atraso na segunda parcela, o Juízo declara extinta a execução, na forma do art. 924, II, NCPC. Registrem-se os lançamentos pertinentes. Após, nada mais havendo, registrem-se os pagamentos e arquivem-se os autos. Cientes as partes, por seus respectivos patronos. JULIO BANDEIRA DE MELO ARCE Juiz(a) do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - EDNA MARIA DA SILVA LIMA
7. Processo 00000658720255110001
   Tribunal: TRT11 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATSum 0000065-87.2025.5.11.0001 RECLAMANTE: EDNA MARIA DA SILVA LIMA RECLAMADO: COSTELAO DO PARAIBA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6ec6369 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA DE ARQUIVAMENTO Vistos, etc. Considerando o cumprimento integral do acordo, com a comprovação do pagamento, inclusive da multa por atraso na segunda parcela, o Juízo declara extinta a execução, na forma do art. 924, II, NCPC. Registrem-se os lançamentos pertinentes. Após, nada mais havendo, registrem-se os pagamentos e arquivem-se os autos. Cientes as partes, por seus respectivos patronos. JULIO BANDEIRA DE MELO ARCE Juiz(a) do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - COSTELAO DO PARAIBA LTDA