Marina Alves De Freitas Neta

Marina Alves De Freitas Neta

Número da OAB: OAB/AM 019102

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marina Alves De Freitas Neta possui 21 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TRT11, TJSP, TJAM e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 21
Tribunais: TRT11, TJSP, TJAM
Nome: MARINA ALVES DE FREITAS NETA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
19
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (10) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000461-63.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ericsson Thiago de Oliveira Lima - Para eventual aplicação do disposto no parágrafo 2º, do artigo 248 do Código de Processo Civil, junte a parte autora ficha cadastral completa da JUCESP da empresa ré, a fim de que seja verificado endereço da mesma. Após, será analisado o pedido. Na inércia, aguarde-se por 30 dias eventual manifestação da parte autora em prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se-a, pessoalmente, para em 5 (cinco) dias, dar andamento ao feito, sob pena de extinção (Art. 485, III do CPC). - ADV: MARINA ALVES DE FREITAS NETA (OAB 19102/AM)
  3. Tribunal: TRT11 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATOrd 0000808-97.2025.5.11.0001 RECLAMANTE: ANTONILDO HUMBERTO SOARES E SOARES RECLAMADO: MANAUS AMBIENTAL S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 96c171d proferido nos autos. DESPACHO   Ficam as partes intimadas da designação de audiência para o dia 30/07/2025 10:20,   que será realizada no modelo telepresencial pela plataforma Zoom, sob as penas do art. 844 da CLT, bem como para apresentar, querendo, testemunhas, sob pena de dispensa da prova. Havendo ente público no polo passivo esse deverá apresentar com a defesa os registros documentais das “medidas adotadas para assegurar o cumprimento das obrigações trabalhistas pela contratada, na forma do art. 121, § 3º, da Lei nº 14.133/2021, tais como condicionar o pagamento à comprovação de quitação das obrigações trabalhistas do mês anterior”, nos termos do Tema 1118 do STF, sob pena de preclusão. Novo Link de acesso:  https://trt11-jus-br.zoom.us/j/83298861427?pwd=TXZET2FYYkRTVVMvN2l5ZFRFOTBmdz09 ID da Reunião  832 9886 1427 Senha de acesso 001 MANAUS/AM, 21 de julho de 2025. JULIO BANDEIRA DE MELO ARCE Juiz(a) do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MANAUS AMBIENTAL S.A.
  4. Tribunal: TRT11 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATOrd 0000808-97.2025.5.11.0001 RECLAMANTE: ANTONILDO HUMBERTO SOARES E SOARES RECLAMADO: MANAUS AMBIENTAL S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 96c171d proferido nos autos. DESPACHO   Ficam as partes intimadas da designação de audiência para o dia 30/07/2025 10:20,   que será realizada no modelo telepresencial pela plataforma Zoom, sob as penas do art. 844 da CLT, bem como para apresentar, querendo, testemunhas, sob pena de dispensa da prova. Havendo ente público no polo passivo esse deverá apresentar com a defesa os registros documentais das “medidas adotadas para assegurar o cumprimento das obrigações trabalhistas pela contratada, na forma do art. 121, § 3º, da Lei nº 14.133/2021, tais como condicionar o pagamento à comprovação de quitação das obrigações trabalhistas do mês anterior”, nos termos do Tema 1118 do STF, sob pena de preclusão. Novo Link de acesso:  https://trt11-jus-br.zoom.us/j/83298861427?pwd=TXZET2FYYkRTVVMvN2l5ZFRFOTBmdz09 ID da Reunião  832 9886 1427 Senha de acesso 001 MANAUS/AM, 21 de julho de 2025. JULIO BANDEIRA DE MELO ARCE Juiz(a) do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANTONILDO HUMBERTO SOARES E SOARES
  5. Tribunal: TJAM | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: LUCIANA MORAIS AVELAR (OAB A633AM), ADV: MARINA ALVES DE FREITAS NETA (OAB 19102/AM) - Processo 0552420-94.2024.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - REQUERENTE: B1Darlan Rodrigues SilvaB0 - REQUERIDA: B1W.D.S.R.B0 - Intime-se a parte embargada para, se desejar, apresentar manifestação no prazo de 05 (cinco) dias. Após, certifique-se. Cumpra-se.
  6. Tribunal: TJAM | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: KEYTH YARA PONTES PINA (OAB 3467/AM), ADV: RAPHAELA BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 9169/AM), ADV: RAPHAELA BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 9169/AM), ADV: ANDRADE GC ADVOGADOS (OAB 5797/AM), ADV: ANDRADE GC ADVOGADOS (OAB 5797/AM), ADV: KEYTH YARA PONTES PINA (OAB 3467/AM), ADV: MARINA ALVES DE FREITAS NETA (OAB 19102/AM) - Processo 0513848-69.2024.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - REQUERENTE: B1Jerry Cleyton dos SantosB0 - REQUERIDO: B1Manauara V Empreendimento Imobiliário Spe S.aB0 e outro - Certifico, para os devidos fins de direito, que PAUTEI AUDIÊNCIA de Conciliação na modalidade PRESENCIAL, para o dia 18/08/2025 às 11:00h, neste Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania Cível - CEJUSC CÍVEL, localizado no Fórum Min. Henoch Reis, situado na Av Umberto Calderaro Filho, s/n, 5º andar, setor 6, tel 33035246. Manaus, 11 de julho de 2025 Geórgia Vasconcelos Corrêa Mafra Negreiros Diretora do CEJUSC CÍVEL CITAÇÃO ELETRÔNICA: Citá-los para os termos do processo em epigrafe - ADVERTÊNCIAS: Art. 334 do Código de Processo Civil: § 8º O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. § 9º As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos. Art. 335 do Código de Processo Civil: O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso I; III - prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos. § 1º No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese do art. 334, § 6º, o termo inicial previsto no inciso II será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência. § 2º Quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso II, havendo litisconsórcio passivo e o autor desistir da ação em relação a réu ainda não citado, o prazo para resposta correrá da data de intimação da decisão que homologar a desistência. Caso V. S.ª não apresente contestação no prazo legal, serão aplicadas as penas de confissão e de revelia, ou seja, serão presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte requerente na petição inicial CPC, art. 344); OBSERVAÇÃO: A visualização das peças processuais, bem como as especificações da petição inicial, dos documentos que a acompanham e do despacho judicial que determinou a citação (artigo 250, incisos II e V, do Código de Processo Civil), poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça na internet, no endereço http://www.tjam.jus.br sendo considerada vista pessoal (artigo 9º, § 1º, da Lei Federal n. 11.419/2006) que desobriga sua anexação. A Secretaria estará à disposição de V. S.ª para quaisquer esclarecimentos.
  7. Tribunal: TRT11 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATSum 0000732-31.2025.5.11.0015 RECLAMANTE: TANIA MARA LIMA DE SOUZA RECLAMADO: SATELITE PRIME SERVICE DE PESSOAL, MONITORAMENTO E LOGISTICA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8bc46c4 proferido nos autos. CONCLUSÃO PJe-JT   Faço os autos conclusos ao MM Juiz Titular, em face da petição da parte Reclamada, Id ba93ce8 . Felipe P. Lopes Analista Judiciário   DESPACHO PJe-JT   Resta indeferida a pretensão de participação virtual em audiência porquanto inalteradas as razões de decidir do despacho de id 945a1a5. Salienta-se que é de praxe nesta especializada o substabelecimento de poderes a outros profissionais para participação no ato, sobretudo porque a reclamada tem sede/filial nesta edilidade, sem que haja prejuízo para sua participação em audiência. Considerando a disponibilização automática dos atos processuais praticados no PJe-JT, as partes ficam cientes, por intermédio de seus patronos,  desta decisão com sua publicação no DEJT.   MANAUS/AM, 11 de julho de 2025. RILDO CORDEIRO RODRIGUES Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TANIA MARA LIMA DE SOUZA
  8. Tribunal: TRT11 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATSum 0000732-31.2025.5.11.0015 RECLAMANTE: TANIA MARA LIMA DE SOUZA RECLAMADO: SATELITE PRIME SERVICE DE PESSOAL, MONITORAMENTO E LOGISTICA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8bc46c4 proferido nos autos. CONCLUSÃO PJe-JT   Faço os autos conclusos ao MM Juiz Titular, em face da petição da parte Reclamada, Id ba93ce8 . Felipe P. Lopes Analista Judiciário   DESPACHO PJe-JT   Resta indeferida a pretensão de participação virtual em audiência porquanto inalteradas as razões de decidir do despacho de id 945a1a5. Salienta-se que é de praxe nesta especializada o substabelecimento de poderes a outros profissionais para participação no ato, sobretudo porque a reclamada tem sede/filial nesta edilidade, sem que haja prejuízo para sua participação em audiência. Considerando a disponibilização automática dos atos processuais praticados no PJe-JT, as partes ficam cientes, por intermédio de seus patronos,  desta decisão com sua publicação no DEJT.   MANAUS/AM, 11 de julho de 2025. RILDO CORDEIRO RODRIGUES Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DU NORT COMERCIO DE VEICULOS LTDA - SATELITE PRIME SERVICE DE PESSOAL, MONITORAMENTO E LOGISTICA LTDA
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou