Sérgio Samarone De Souza Gomes Junior
Sérgio Samarone De Souza Gomes Junior
Número da OAB:
OAB/AM 019777
📋 Resumo Completo
Dr(a). Sérgio Samarone De Souza Gomes Junior possui 16 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJSP, TJAM, TRT11 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
8
Total de Intimações:
16
Tribunais:
TJSP, TJAM, TRT11
Nome:
SÉRGIO SAMARONE DE SOUZA GOMES JUNIOR
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
16
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (2)
Guarda de Família (1)
AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJAM | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoADV: SÉRGIO SAMARONE DE SOUZA GOMES JUNIOR (OAB 19777/AM), ADV: SÉRGIO SAMARONE DE SOUZA GOMES JUNIOR (OAB 19777/AM) - Processo 0600556-25.2024.8.04.0001 - Guarda de Família - Revisão - REQUERENTE: B1R.A.S.B0 - Indefiro o pedido formulado às fls. 103-104, pois ausente o aviso de recebimento de citação do requerido. Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 dias, requerer o que for de seu interesse para o prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Cumpra-se, com urgência.
-
Tribunal: TJAM | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 751A/AM), ADV: SÉRGIO SAMARONE DE SOUZA GOMES JUNIOR (OAB 19777/AM) - Processo 0596392-17.2024.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: B1Banco Votorantim S/A (Sucessor de B. V. Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento)B0 - REQUERIDO: B1Victor Hugo Rodrigues HipolitoB0 - Indefiro a petição de fls. 240/241 pois fatos, causa de pedir e pedido não correspondem a realidade dos fatos. Na referida petição o Autor alega: "que não fora encontrado o veículo no endereço constante no mandado expedido, pois a parte Requerida não está mais na posse do objeto da ação. Esta, por sua vez, recusou-se, injustificadamente, a fornecer mais informações sobre o paradeiro do bem.(...) Denota-se, portanto, que a parte Requerida está em flagrante DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL, criando embaraços à sua efetivação ao se recusar a prestar informações sobre o veículo a ser apreendido." Todavia, diferente do alegado, o mandado de busca e apreensão e citação restou negativo (fls. 215) e após as consultas de endereço para efetivar a citação e busca e apreensão, o Autor não observou o ato ordinatório de fls. 237. Intime-se o Autor, para no prazo de 05 dias, se manifestar acerca do resultado da consulta de endereço realizada em sistema eletrônico conveniado, juntado nas fls. 234/236, condicionado ao recolhimento das custas das respectivas diligências, conforme respectivo regulamento (Lei n.º 6.646/2023), e juntada do comprovante de recolhimento, sob pena de extinção do feito, por ausência de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo. Cumpra-se.
-
Tribunal: TRT11 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS ATOrd 0000620-68.2025.5.11.0013 RECLAMANTE: MATHEUS MARQUES AZEVEDO RECLAMADO: INDT - INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO TECNOLOGICO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4dc7a76 proferido nos autos. DESPACHO Constatando-se o exíguo prazo para nova intimação, redesigne-se a AUDIÊNCIA INAUGURAL TELEPRESENCIAL para o dia 10/09/2025, às 10:15, devendo as partes comparecer, independente do comparecimento de advogado, sob pena de aplicação dos efeitos do art. 844 da CLT. Link de acesso: https://trt11-jus-br.zoom.us j/89188536511?pwd=VHoxRXJWNlBnOTRyeHdhWGJYUjkvdz09 DADOS DA AUDIÊNCIA NO ZOOM ID: 891 8853 6511 Senha: 131313 Notifiquem-se as partes, sendo a reclamada por meio de oficial de justiça. MANAUS/AM, 18 de julho de 2025. ALBERTO DE CARVALHO ASENSI Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MATHEUS MARQUES AZEVEDO
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003328-98.2023.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Giordania do Nascimento Pereira - Thiago Rodrigues Minatel - Ciência ao(à) procurador(a) sobre a habilitação realizada nos autos. - ADV: THIAGO RODRIGUES MINATEL (OAB 266097/SP), SÉRGIO SAMARONE DE SOUZA GOMES JUNIOR (OAB 19777/AM)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005521-86.2023.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Giordania do Nascimento Pereira da Silva - Edilson Oliveira Lima - Vistos. Fls. 87/94: Anote-se. No prazo de 05 (cinco) dias, junte a autora a procuração de fls. 94 devidamente assinada, sem prejuízo manifeste-se em termos de prosseguimento, no prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: SÉRGIO SAMARONE DE SOUZA GOMES JUNIOR (OAB 19777/AM), THIAGO RODRIGUES MINATEL (OAB 266097/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003176-50.2023.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Giordani Construtora Eireli - Oelson Silva dos Santos - Aguardando que a parte requerente regularize sua representação nos autos, juntando substabelecimento devidamente assinado pelo substabelecente, no prazo de 5 dias. No mesmo prazo cumpra o requerente o item 4 da decisão de fls. 226. - ADV: SÉRGIO SAMARONE DE SOUZA GOMES JUNIOR (OAB 19777/AM), THIAGO RODRIGUES MINATEL (OAB 266097/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008090-94.2022.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marina Vicente da Silva Martins - - Everton Rodrigo Martins - Giordani Construtora Eireli - - Kleber Nicoletti - 1.Fls. 349/351 e 395: De proêmio, intimem-se os autores para, no prazo adicional e derradeiro de 5 dias, comprovarem o depósito judicial de sua cota parte dos honorários periciais (R$ 4.000,00), nos termos já delineados no item 6., da decisão às fls. 292/294; no ato ordinatório à fl. 310, e; no item 6., da decisão à fl. 346; sob pena de preclusão da prova pericial, sem nova intimação. 2.Fl. 389: O artigo 112, caput, do CPC dispõe que pode o advogado renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de que nomeie sucessor. 3.Entretanto, examinando os documentos colacionados às fls. 390/394, verifico que não existem subsídios que demonstrem a ciência inequívoca da representante legal da empresa co-requerida acerca da renúncia formulada. 4.Dessa forma, reputo insuficiente os documentos às fls. 390/394, considerando a ausência de comunicação efetiva da representante legal da empresa co-demandada acerca da renúncia do advogado constante nos autos. 4.1.Advirto ao patrono que, enquanto não for comprovado o cumprimento do disposto no artigo retromencionado para nova análise do pedido de renúncia, o nobre causídico continuará vinculado a este processo até seus ulteriores termos. 4.2.Ressalto que continua a representar a pessoa jurídica co-requerida e poderá, ainda, responder por eventuais prejuízos que possa causar por sua inércia. 5.Consequentemente, mantidos o mandato e a representação processual. Intime-se. - ADV: SÉRGIO SAMARONE DE SOUZA GOMES JUNIOR (OAB 19777/AM), DANILO AUGUSTO LIMBA RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 329968/SP), THIAGO RODRIGUES MINATEL (OAB 266097/SP), THIAGO RODRIGUES MINATEL (OAB 266097/SP)
Página 1 de 2
Próxima