Nelson Soares Coelho Filho

Nelson Soares Coelho Filho

Número da OAB: OAB/AP 003491

📋 Resumo Completo

Dr(a). Nelson Soares Coelho Filho possui 126 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJRJ, TJAP, TRT8 e especializado principalmente em AGRAVO DE PETIçãO.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 126
Tribunais: TJRJ, TJAP, TRT8
Nome: NELSON SOARES COELHO FILHO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
126
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE PETIçãO (89) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (10) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (4) REQUERIMENTO DE REINTEGRAçãO DE POSSE (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 126 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho Rua Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, s/n, Centro, Tartarugalzinho - AP - CEP: 68990-000 Balcão Virtual: https://tjap-jus-br.zoom.us/j/3466690384 Número do Processo: 6000136-79.2024.8.03.0005 Classe processual: REQUERIMENTO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE (12138) REQUERENTE: ANTONIO CARLOS RABELO MIRA REQUERIDO: DILERMANO DO NASCIMENTO DECISÃO Considerando o término do prazo de suspensão processual anteriormente determinado e a melhora das condições climáticas e logísticas de acesso ao local do litígio, designo a realização da inspeção judicial para o dia 24 de julho de 2025, às 15h, na área objeto da lide, situada no imóvel denominado "Retiro Sempre com Deus", Município de Tartarugalzinho/AP. Intimem-se as partes, seus respectivos advogados, o Ministério Público e os órgãos técnicos eventualmente envolvidos (inclusive a SEMMAM/PMT), para comparecimento no dia e horário agendados, com a devida antecedência. Renovo as determinações anteriores quanto à abstenção de novas alterações na área por parte do requerido, sob pena de multa já fixada. Cumpram-se as diligências necessárias. Tartarugalzinho/AP, 24 de junho de 2025. HERALDO NASCIMENTO DA COSTA Juiz(a) de Direito do Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho
  3. Tribunal: TJAP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho Rua Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, s/n, Centro, Tartarugalzinho - AP - CEP: 68990-000 Balcão Virtual: https://tjap-jus-br.zoom.us/j/3466690384 Número do Processo: 6000136-79.2024.8.03.0005 Classe processual: REQUERIMENTO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE (12138) REQUERENTE: ANTONIO CARLOS RABELO MIRA REQUERIDO: DILERMANO DO NASCIMENTO DECISÃO Considerando o término do prazo de suspensão processual anteriormente determinado e a melhora das condições climáticas e logísticas de acesso ao local do litígio, designo a realização da inspeção judicial para o dia 24 de julho de 2025, às 15h, na área objeto da lide, situada no imóvel denominado "Retiro Sempre com Deus", Município de Tartarugalzinho/AP. Intimem-se as partes, seus respectivos advogados, o Ministério Público e os órgãos técnicos eventualmente envolvidos (inclusive a SEMMAM/PMT), para comparecimento no dia e horário agendados, com a devida antecedência. Renovo as determinações anteriores quanto à abstenção de novas alterações na área por parte do requerido, sob pena de multa já fixada. Cumpram-se as diligências necessárias. Tartarugalzinho/AP, 24 de junho de 2025. HERALDO NASCIMENTO DA COSTA Juiz(a) de Direito do Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho
  4. Tribunal: TJAP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho Rua Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, s/n, Centro, Tartarugalzinho - AP - CEP: 68990-000 Balcão Virtual: https://tjap-jus-br.zoom.us/j/3466690384 Número do Processo: 6000136-79.2024.8.03.0005 Classe processual: REQUERIMENTO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE (12138) REQUERENTE: ANTONIO CARLOS RABELO MIRA REQUERIDO: DILERMANO DO NASCIMENTO DECISÃO Considerando o término do prazo de suspensão processual anteriormente determinado e a melhora das condições climáticas e logísticas de acesso ao local do litígio, designo a realização da inspeção judicial para o dia 24 de julho de 2025, às 15h, na área objeto da lide, situada no imóvel denominado "Retiro Sempre com Deus", Município de Tartarugalzinho/AP. Intimem-se as partes, seus respectivos advogados, o Ministério Público e os órgãos técnicos eventualmente envolvidos (inclusive a SEMMAM/PMT), para comparecimento no dia e horário agendados, com a devida antecedência. Renovo as determinações anteriores quanto à abstenção de novas alterações na área por parte do requerido, sob pena de multa já fixada. Cumpram-se as diligências necessárias. Tartarugalzinho/AP, 24 de junho de 2025. HERALDO NASCIMENTO DA COSTA Juiz(a) de Direito do Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho
  5. Tribunal: TJAP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho Rua Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, s/n, Centro, Tartarugalzinho - AP - CEP: 68990-000 Balcão Virtual: https://tjap-jus-br.zoom.us/j/3466690384 Número do Processo: 6000136-79.2024.8.03.0005 Classe processual: REQUERIMENTO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE (12138) REQUERENTE: ANTONIO CARLOS RABELO MIRA REQUERIDO: DILERMANO DO NASCIMENTO DECISÃO Considerando o término do prazo de suspensão processual anteriormente determinado e a melhora das condições climáticas e logísticas de acesso ao local do litígio, designo a realização da inspeção judicial para o dia 24 de julho de 2025, às 15h, na área objeto da lide, situada no imóvel denominado "Retiro Sempre com Deus", Município de Tartarugalzinho/AP. Intimem-se as partes, seus respectivos advogados, o Ministério Público e os órgãos técnicos eventualmente envolvidos (inclusive a SEMMAM/PMT), para comparecimento no dia e horário agendados, com a devida antecedência. Renovo as determinações anteriores quanto à abstenção de novas alterações na área por parte do requerido, sob pena de multa já fixada. Cumpram-se as diligências necessárias. Tartarugalzinho/AP, 24 de junho de 2025. HERALDO NASCIMENTO DA COSTA Juiz(a) de Direito do Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho
  6. Tribunal: TJAP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Expediente sigiloso ou de processo em segredo. Favor utilize o link para visualizar o teor na íntegra.
  7. Tribunal: TJAP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho Rua Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, s/n, Centro, Tartarugalzinho - AP - CEP: 68990-000 Balcão Virtual: https://tjap-jus-br.zoom.us/j/3466690384 Número do Processo: 0000624-49.2018.8.03.0005 Classe processual: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: SERGIO PALUSKI TERCEIRO INTERESSADO: ROSEMARY CASTILLO GOMES REQUERIDO: CLAUDETE MARIA FERREIRA MORAIS, EDEMIR DE LIMA SANTOS FILHO DECISÃO Cuida-se de cumprimento de sentença com trânsito em julgado, no qual o exequente Sergio Paluski busca a satisfação do crédito reconhecido judicialmente em face dos executados Claudete Maria Ferreira Morais e Edemir de Lima Santos Filho. No curso da execução, sobreveio a habilitação da terceira interessada Rosemary Castillo Gomes, que, com base em sentença de reconhecimento de união estável pós-mortem, alega ser meeira do imóvel objeto da execução. Apresentou, inclusive, proposta de acordo visando à resolução parcial do litígio. Paralelamente, os executados apresentaram manifestação alegando que adquiriram a posse da área por usucapião, suscitando, portanto, controvérsia acerca da titularidade do bem sobre o qual recai a execução. Por sua vez, o exequente destacou que a proposta da terceira interessada é inferior ao crédito devido (ID 18838779), e aguarda o deslinde das controvérsias incidentais para eventual manifestação definitiva. Cabe esclarecer que a presente decisão não objetiva rediscutir o mérito da sentença transitada em julgado, mas sim solucionar questões incidentais surgidas na fase executiva, especialmente no tocante à titularidade do bem e à viabilidade de eventual composição amigável entre as partes, conforme autorizado pelos arts. 139, V e 803, parágrafo único, do CPC. DETERMINO que sejam intimadas todas as partes (exequente, executados e terceira interessada) para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre: a) A proposta apresentada pela terceira interessada (ID 18965471); b) A alegação de usucapião feita pelos executados (ID 18961207); c) Os valores atualizados da execução (ID 18838779); d) Interesse em eventual designação de audiência conciliatória ou produção de prova pericial. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos para decisão saneadora e eventual homologação de acordo, reconhecimento de direitos ou prosseguimento forçado da execução. Intimem-se. Cumpra-se. Tartarugalzinho/AP, 11 de julho de 2025. ROSALIA BODNAR Juiz(a) de Direito do Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho
  8. Tribunal: TJAP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho Rua Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, s/n, Centro, Tartarugalzinho - AP - CEP: 68990-000 Balcão Virtual: https://tjap-jus-br.zoom.us/j/3466690384 Número do Processo: 0000624-49.2018.8.03.0005 Classe processual: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: SERGIO PALUSKI TERCEIRO INTERESSADO: ROSEMARY CASTILLO GOMES REQUERIDO: CLAUDETE MARIA FERREIRA MORAIS, EDEMIR DE LIMA SANTOS FILHO DECISÃO Cuida-se de cumprimento de sentença com trânsito em julgado, no qual o exequente Sergio Paluski busca a satisfação do crédito reconhecido judicialmente em face dos executados Claudete Maria Ferreira Morais e Edemir de Lima Santos Filho. No curso da execução, sobreveio a habilitação da terceira interessada Rosemary Castillo Gomes, que, com base em sentença de reconhecimento de união estável pós-mortem, alega ser meeira do imóvel objeto da execução. Apresentou, inclusive, proposta de acordo visando à resolução parcial do litígio. Paralelamente, os executados apresentaram manifestação alegando que adquiriram a posse da área por usucapião, suscitando, portanto, controvérsia acerca da titularidade do bem sobre o qual recai a execução. Por sua vez, o exequente destacou que a proposta da terceira interessada é inferior ao crédito devido (ID 18838779), e aguarda o deslinde das controvérsias incidentais para eventual manifestação definitiva. Cabe esclarecer que a presente decisão não objetiva rediscutir o mérito da sentença transitada em julgado, mas sim solucionar questões incidentais surgidas na fase executiva, especialmente no tocante à titularidade do bem e à viabilidade de eventual composição amigável entre as partes, conforme autorizado pelos arts. 139, V e 803, parágrafo único, do CPC. DETERMINO que sejam intimadas todas as partes (exequente, executados e terceira interessada) para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre: a) A proposta apresentada pela terceira interessada (ID 18965471); b) A alegação de usucapião feita pelos executados (ID 18961207); c) Os valores atualizados da execução (ID 18838779); d) Interesse em eventual designação de audiência conciliatória ou produção de prova pericial. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos para decisão saneadora e eventual homologação de acordo, reconhecimento de direitos ou prosseguimento forçado da execução. Intimem-se. Cumpra-se. Tartarugalzinho/AP, 11 de julho de 2025. ROSALIA BODNAR Juiz(a) de Direito do Vara Única da Comarca de Tartarugalzinho
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou