Stephannie Dias Ferreira Da Silva

Stephannie Dias Ferreira Da Silva

Número da OAB: OAB/AP 003815

📋 Resumo Completo

Dr(a). Stephannie Dias Ferreira Da Silva possui 59 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRT10, TRT8, TJAP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 59
Tribunais: TRT10, TRT8, TJAP
Nome: STEPHANNIE DIAS FERREIRA DA SILVA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
59
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (37) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (10) AGRAVO DE PETIçãO (4) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT10 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA VEIGA DAMASCENO RORSum 0001401-15.2024.5.10.0802 RECORRENTE: TCI PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA RECORRIDO: TCI PROJETOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2282e56 proferida nos autos. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Tempestivo o recurso (ciência em 16/06/2025 - fls. ; recurso apresentado em 27/06/2025 - fls. 587). Regular a representação processual (fls. 101). A análise do preparo será realizada conjuntamente com o mérito do recurso. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Assistência Judiciária Gratuita Alegações: - violação ao inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal. A egr. 1ª Turma não conheceu o recurso ordinário da reclamada, em razão da deserção. Inconformada, a reclamada interpõe Recurso de Revista, sustentando a inexistência de recursos para suportar o pagamento das despesas do processo. Conforme delimitado no acórdão recorrido,  a reclamada não juntou aos autos nenhum documento que comprovasse a sua miserabilidade econômica.  Nesse contexto, rever o entendimento adotado pelo Colegiado implicaria no reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 126 do TST. Em tal cenário, nego seguimento ao apelo. CONCLUSÃO Ante o exposto, DENEGO seguimento ao Recurso de Revista. Publique-se. Brasília-DF, 08 de julho de 2025. JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA JUNIOR Presidente Intimado(s) / Citado(s) - THAYSA DA SILVA TELES
  3. Tribunal: TRT10 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: ANDRE RODRIGUES PEREIRA DA VEIGA DAMASCENO RORSum 0001401-15.2024.5.10.0802 RECORRENTE: TCI PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA RECORRIDO: TCI PROJETOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2282e56 proferida nos autos. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Tempestivo o recurso (ciência em 16/06/2025 - fls. ; recurso apresentado em 27/06/2025 - fls. 587). Regular a representação processual (fls. 101). A análise do preparo será realizada conjuntamente com o mérito do recurso. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Assistência Judiciária Gratuita Alegações: - violação ao inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal. A egr. 1ª Turma não conheceu o recurso ordinário da reclamada, em razão da deserção. Inconformada, a reclamada interpõe Recurso de Revista, sustentando a inexistência de recursos para suportar o pagamento das despesas do processo. Conforme delimitado no acórdão recorrido,  a reclamada não juntou aos autos nenhum documento que comprovasse a sua miserabilidade econômica.  Nesse contexto, rever o entendimento adotado pelo Colegiado implicaria no reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 126 do TST. Em tal cenário, nego seguimento ao apelo. CONCLUSÃO Ante o exposto, DENEGO seguimento ao Recurso de Revista. Publique-se. Brasília-DF, 08 de julho de 2025. JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA JUNIOR Presidente Intimado(s) / Citado(s) - TCI PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA
  4. Tribunal: TRT8 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATOrd 0000387-49.2025.5.08.0209 RECLAMANTE: PATRICK SANTIAGO SIQUEIRA RECLAMADO: TRANSWOOD TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e04bac proferido nos autos. DESPACHO PJe-JT Em atenção ao princípio constitucional da ampla defesa e contraditório, bem como do postulado processual da cooperação, decido: I - Excepcionalmente, defiro a petição das reclamadas e TRANSFIRO a audiência UNA virtual, mantido o caráter inaugural, a ser realizada por VIDEOCONFERÊNCIA, no dia 15/07/2025 às 10:35 horas, no ambiente virtual da 6ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ, por meio da plataforma ZOOM, a qual deverá ser acessada na hora e data acima por meio do seguinte link:    LINK reunião Zoom https://trt8-jus-br.zoom.us/j/83486722090?pwd=RmNrSE00dHJNNkQ1a1UrQlpsL3AxQT09   ID da reunião: 834 8672 2090 Senha de acesso: 6Varamcp   II - Mantida as demais cominações e orientações das notificações inaugurais outrora expedidas, exceto data e hora da audiência. III - Pela publicação deste despacho, consideram-se notificados as partes. IV – Por fim, as reclamadas evidenciam a sua participação em um número expressivo de demandas trabalhistas, conforme se depreende tanto da pauta por elas juntada quanto do que se verifica no processo ATOrd 0000421-21.2025.5.08.0210 (7VT), no qual o juízo indeferiu uma terceira redesignação, em respeito aos princípios da duração razoável do processo e da eficiência da prestação jurisdicional. Portanto, sucessivos pedidos de redesignação, sob a alegação de conflito de horários entre audiências, violariam tais princípios e acarretariam prejuízos à parte contrária, a qual indevidamente arcaria com o ônus inerente ao risco do negócio, uma vez que compete às reclamadas redimensionar a sua defesa técnica, de modo a compatibilizá-la com o número de demandas em que atuam. MACAPA/AP, 08 de julho de 2025. ODAISE CRISTINA PICANCO BENJAMIM MARTINS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NORTE SERVICOS FLORESTAIS LTDA - TRANSWOOD TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA
  5. Tribunal: TRT8 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATOrd 0000387-49.2025.5.08.0209 RECLAMANTE: PATRICK SANTIAGO SIQUEIRA RECLAMADO: TRANSWOOD TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e04bac proferido nos autos. DESPACHO PJe-JT Em atenção ao princípio constitucional da ampla defesa e contraditório, bem como do postulado processual da cooperação, decido: I - Excepcionalmente, defiro a petição das reclamadas e TRANSFIRO a audiência UNA virtual, mantido o caráter inaugural, a ser realizada por VIDEOCONFERÊNCIA, no dia 15/07/2025 às 10:35 horas, no ambiente virtual da 6ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ, por meio da plataforma ZOOM, a qual deverá ser acessada na hora e data acima por meio do seguinte link:    LINK reunião Zoom https://trt8-jus-br.zoom.us/j/83486722090?pwd=RmNrSE00dHJNNkQ1a1UrQlpsL3AxQT09   ID da reunião: 834 8672 2090 Senha de acesso: 6Varamcp   II - Mantida as demais cominações e orientações das notificações inaugurais outrora expedidas, exceto data e hora da audiência. III - Pela publicação deste despacho, consideram-se notificados as partes. IV – Por fim, as reclamadas evidenciam a sua participação em um número expressivo de demandas trabalhistas, conforme se depreende tanto da pauta por elas juntada quanto do que se verifica no processo ATOrd 0000421-21.2025.5.08.0210 (7VT), no qual o juízo indeferiu uma terceira redesignação, em respeito aos princípios da duração razoável do processo e da eficiência da prestação jurisdicional. Portanto, sucessivos pedidos de redesignação, sob a alegação de conflito de horários entre audiências, violariam tais princípios e acarretariam prejuízos à parte contrária, a qual indevidamente arcaria com o ônus inerente ao risco do negócio, uma vez que compete às reclamadas redimensionar a sua defesa técnica, de modo a compatibilizá-la com o número de demandas em que atuam. MACAPA/AP, 08 de julho de 2025. ODAISE CRISTINA PICANCO BENJAMIM MARTINS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PATRICK SANTIAGO SIQUEIRA
  6. Tribunal: TJAP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Citação
    Expediente sigiloso ou de processo em segredo. Favor utilize o link para visualizar o teor na íntegra.
  7. Tribunal: TRT8 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000225-51.2025.5.08.0210 distribuído para 4ª Turma - Gab. Des. Maria Zuila Lima Dutra na data 01/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt8.jus.br/pjekz/visualizacao/25070200300113900000021322433?instancia=2
  8. Tribunal: TJAP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Citação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá 1ª Vara de Família, Órfãos e Sucessões de Macapá 1749, Fórum de Macapá, Macapá - AP - CEP: 68906-906 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/89110771121 Número do Processo: 6013185-68.2025.8.03.0001 Classe processual: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) AUTOR: YASMIN DANIELLE MARQUES XAVIER REU: JANDERSON CHAGAS DE JESUS DECISÃO Intime-se a parte autora para ciência do ID 18386857, bem como para manifestação, em cinco dias, podendo requerer o que entender de direito. Após, abra-se vista dos autos ao Ministério Público para manifestação quanto aos termos da presente ação, em 15 dias. Macapá/AP, 24 de maio de 2025. ALANA COELHO PEDROSA CASTRO Juíza de Direito Substituta da 1ª Vara de família, órfãos e sucessões de Macapá
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou