Deise Natalia Da Rocha Gama

Deise Natalia Da Rocha Gama

Número da OAB: OAB/AP 004315

📋 Resumo Completo

Dr(a). Deise Natalia Da Rocha Gama possui 18 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJAM, TJAP, TRF1 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJAM, TJAP, TRF1
Nome: DEISE NATALIA DA ROCHA GAMA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Citação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Amapá Praça Barão do Rio Branco, 64, Centro, Amapá - AP - CEP: 68950-000 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/7102410453 Número do Processo: 6000174-94.2024.8.03.0004 Classe processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MISSIONE CUSTODIO PIRES REU: RAIZANGELO FERREIRA DA SILVA DECISÃO Decisão de saneamento do processo no ID 15289243, na qual foram determinadas as seguintes diligências: I) Expedição de ofício ao CRAS de Amapá para realização de estudo social, diligência que foi cumprida, estando o relatório no ID18863248. II) Expedição de ofício à Delegacia de Polícia desta Comarca para que encaminhe as peças de investigação referente ao boletim de ocorrência nº 839/2024, juntado no id. 5760737. Embora tenha sido expedido o ofício (ID15480751), não houve qualquer retorno por parte da autoridade policial, devendo a secretaria diligenciar em busca da resposta, reiterando o expediente, com prazo menor para cumprimento, e, em caso de nova inércia, via intimação pessoal do delegado. III) Uma vez que já houve a apresentação do estudo social, intimem-se as partes para ciência e a parte autora para apresentar rol de testemunhas, com prazo de 5 (cinco) dias, bem como para ratificar ou não se pretende que as crianças sejam ouvidas por este Juízo, uma vez que já passaram por avaliação do CRAS. Cumpra-se a determinação, conforme já previamente indicado. Amapá/AP, 17 de julho de 2025. MARCK WILLIAM MADUREIRA DA COSTA Juiz(a) de Direito do Vara Única da Comarca de Amapá
  3. Tribunal: TJAP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Citação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Amapá Praça Barão do Rio Branco, 64, Centro, Amapá - AP - CEP: 68950-000 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/7102410453 CERTIDÃO IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO: Processo Nº.: 6000021-61.2024.8.03.0004 (PJe) Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Incidência: [Adicional por Tempo de Serviço] REQUERENTE: ANTONHY HILTON DO NASCIMENTO RIBEIRO REQUERIDO: MUNICIPIO DE AMAPA Certifico que, nesta data, não possível realizar o procedimento para expedir o precatório no sistema - PDPJ - Precatório - em razão que possui registro no sistema. Bem como informo que consta expedição a certidão de mov. 18972965 que realizado o procedimento da expedição do precatório no sistema SisPreq, mas não foi homologado em razão que o sistema está inoperante. Desta forma faço procedimento de chamado para resolver o problema - protocolo - 111124 Amapá, 16 de julho de 2025. MARCOS TAVARES PEDRO Técnico Judiciário
  4. Tribunal: TJAP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Citação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Amapá Praça Barão do Rio Branco, 64, Centro, Amapá - AP - CEP: 68950-000 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/7102410453 NOTIFICAÇÃO intime-se a parte autora para promover as adequações mencionadas acima, no prazo de 15 dias.
  5. Tribunal: TJAP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Expediente sigiloso ou de processo em segredo. Favor utilize o link para visualizar o teor na íntegra.
  6. Tribunal: TJAP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Citação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete Recursal 03 Avenida FAB, 1749, Fórum de Macapá, Central, Macapá - AP - CEP: 68906-906 Número do Processo: 6001973-53.2025.8.03.0000 Classe processual: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: MAURICIO DE OLIVEIRA SUCUPIRA/Advogado(s) do reclamante: DEISE NATALIA DA ROCHA GAMA AGRAVADO: CLEYTOM MORAES DA SILVA/ DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Trata-se de agravo de instrumento interposto por MAURICIO DE OLIVEIRA SUCUPIRA em face de decisão interlocutória proferida nos autos do processo nº 6000288-96.2025.8.03.0004 em trâmite na Vara Única da Comarca de Amapá pelo rito do Juizado Especiai Cível. A Lei nº 9.099/95 que dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais no âmbito dos Estados não prevê o cabimento de nenhum recurso contra as decisões interlocutórias. Estabelece apenas dois recursos em instância ordinária: recurso inominado e embargos de declaração, respectivamente previstos nos artigos nº 41 e nº 48 da Lei nº 9.099/95. Além da omissão normativa, os princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, previstos no art. 2° da Lei n. 9.099/95, quais sejam: oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, são óbices à interposição do agravo de instrumento. A alegação da parte agravante de que existe a possibilidade de interpor agravo de instrumento em face de decisão interlocutória em situações excepcionais também não prospera na medida em que a decisão agravada foi proferida em razão da ausência da parte ré na audiência de conciliação, instrução e julgamento. Assim, evidenciando-se que o recurso interposto não se amolda a lei dos juizados especiais, não conheço do agravo de instrumento por ausência de previsão legal. Ressalte-se que a matéria impugnada não ficará acobertada pela preclusão, podendo ser impugnada em sede de recurso inominado a ser interposto oportunamente. Intime-se. JOSE LUCIANO DE ASSIS Juiz de Direito do Gabinete Recursal 03
  7. Tribunal: TJAP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Citação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Vara Única da Comarca de Amapá Praça Barão do Rio Branco, 64, Centro, Amapá - AP - CEP: 68950-000 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/7102410453 Número do Processo: 6000404-05.2025.8.03.0004 Classe processual: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: REINALDO MAGAVE DE OLIVEIRA REU: JURANILDO LACERDA DE SOUZA DECISÃO Chamo o feito à ordem. As decisões interlocutórias proferidas em juizado especial cível são, em regra, irrecorríveis, visto que a Lei nº 9.099/95 prevê apenas a possibilidade de interposição de recurso inominado. A ressalva é fruto de construção jurisprudencial, ilustrada no ponto pelo Enunciado 15 do Fenajufe: "Nos juizados especiais não é cabível o recurso de agravo, exceto nas hipóteses dos artigos 544 e 557 do CPC/1973", correspondentes aos artigos 1.042 (Agravo em Recurso Especial ou Extraordinário) e 932 (decisão monocrática do relator), do CPC/2015, respectivamente. O presente caso não se amolda às referidas exceções, de modo que o recurso é manifestamente incabível para a hipótese. Dessa forma, determino o desentranhamento da petição de ID 18783068 e a posterior intimação das partes para ciência deste ato. Por fim, diante do decurso do prazo para apresentação de contestação, determino a conclusão dos autos para julgamento. Amapá/AP, 24 de junho de 2025. MARCK WILLIAM MADUREIRA DA COSTA Juiz(a) de Direito do Vara Única da Comarca de Amapá
  8. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Adriana Almeida Lima (OAB 4577/AM), Deise Natalia da Rocha Gama (OAB 4315/AP) Processo 0795606-57.2022.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Requerente: B. F. F. - Requerido: V. A. T. da C. - Intimem-se as partes interessadas, por seus patronos, para informarem se concordam com o julgamento antecipado do feito. Prazo de 10 (dez) dias. Int. Cumpra-se.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou