Neide Maria Pereira De Melo Brito
Neide Maria Pereira De Melo Brito
Número da OAB:
OAB/BA 003075
📋 Resumo Completo
Dr(a). Neide Maria Pereira De Melo Brito possui 76 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1992 e 2025, atuando em TJSE, TRT10, TJBA e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
41
Total de Intimações:
76
Tribunais:
TJSE, TRT10, TJBA, TJPE
Nome:
NEIDE MARIA PEREIRA DE MELO BRITO
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
52
Últimos 90 dias
76
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (23)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (11)
Regulamentação de Visitas (6)
AGRAVO DE PETIçãO (6)
INVENTáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 76 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT10 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª TURMA Relator: JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO ROT 0000947-75.2024.5.10.0821 RECORRENTE: INSTITUTO ELISEDAPE E OUTROS (1) RECORRIDO: FLOMARIO RIBEIRO DA CUNHA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 094ed09 proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc, Ao Ministério Público do Trabalho (MPT) para emissão de parecer, nos termos do artigo 102, I a V, do Regimento Interno deste Regional. Após recebido o parecer do MPT, venham-me os autos conclusos para relatoria. Brasília-DF, 28 de julho de 2025. JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MUNICIPIO DE FORMOSO DO ARAGUAIA
-
Tribunal: TRT10 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª TURMA Relator: JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO ROT 0000947-75.2024.5.10.0821 RECORRENTE: INSTITUTO ELISEDAPE E OUTROS (1) RECORRIDO: FLOMARIO RIBEIRO DA CUNHA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 094ed09 proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc, Ao Ministério Público do Trabalho (MPT) para emissão de parecer, nos termos do artigo 102, I a V, do Regimento Interno deste Regional. Após recebido o parecer do MPT, venham-me os autos conclusos para relatoria. Brasília-DF, 28 de julho de 2025. JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO ELISEDAPE
-
Tribunal: TRT10 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª TURMA Relator: JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO ROT 0000947-75.2024.5.10.0821 RECORRENTE: INSTITUTO ELISEDAPE E OUTROS (1) RECORRIDO: FLOMARIO RIBEIRO DA CUNHA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 094ed09 proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc, Ao Ministério Público do Trabalho (MPT) para emissão de parecer, nos termos do artigo 102, I a V, do Regimento Interno deste Regional. Após recebido o parecer do MPT, venham-me os autos conclusos para relatoria. Brasília-DF, 28 de julho de 2025. JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - FLOMARIO RIBEIRO DA CUNHA
-
Tribunal: TJSE | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoINTERDIÇÃO/CURATELA PROC.: 202312502093 NÚMERO ÚNICO: 0019289-82.2023.8.25.0084 REQUERENTE : DAIANA CARDOSO FERNANDES DE OLIVEIRA GÓIS ADV. : SERGIO HENRIQUE GONÇALVES DOS SANTOS SILVA - OAB: 8285-SE INTERDITANDO(A) : SONIA YÊDA ALMEIDA CARDOSO DEF. : DEFENSORIA PÚBLICA INTERESSADO : SOBÉLIA LEDA AMARAL CARDOSO ADV. : ALOISIA LILITH DE GOES ROCHA - OAB: 15966-SE INTERESSADO : RENATO ALMEIDA CARDOSO ADV. : HUGO VALVERDE MELO - OAB: 22737-BA ADV. : JULIA DAFFONSECA BARREIROS - OAB: 40196-BA DECISÃO/DESPACHO....: CONSIDERANDO QUE JÁ FOI REALIZADA AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA EM 18/03/2024 E ESTUDO SOCIAL EM 12/04/2024, INTIMEM-SE RENATO ALMEIDA CARDOSO E SOBELIA LEDA AMARAL CARDOSO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUSTIFICAREM DE FORMA CLARA E OBJETIVA A NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE NOVOS EXAMES TÉCNICOS, INDICANDO SE HOUVE FATO NOVO OU MUDANÇA RELEVANTE QUE JUSTIFIQUE A REPETIÇÃO DAS REFERIDAS DILIGÊNCIAS. REGISTRE-SE QUE A MERA DISCORDÂNCIA ENTRE OS FILHOS QUANTO À DEFINIÇÃO DO CURADOR, POR SI SÓ, NÃO AUTORIZA A REALIZAÇÃO DE NOVO ESTUDO, ESPECIALMENTE QUANDO NÃO DEMONSTRADA A EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS SUPERVENIENTES QUE COMPROMETAM A UTILIDADE DOS LAUDOS JÁ CONSTANTES DOS AUTOS. APÓS, VOLTEM CONCLUSOS.
-
Tribunal: TJSE | Data: 24/07/2025Tipo: Citação202512601050 (0045830-42.2025.8.25.0001) - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
Tribunal: TRT10 | Data: 23/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0001065-51.2024.5.10.0821 distribuído para 2ª Turma - Desembargador João Amilcar Silva e Souza Pavan na data 21/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt10.jus.br/pjekz/visualizacao/25072200300236300000022653325?instancia=2
-
Tribunal: TRT10 | Data: 23/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0000853-30.2024.5.10.0821 distribuído para 1ª Turma - Desembargador Dorival Borges de Souza Neto na data 21/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt10.jus.br/pjekz/visualizacao/25072200300236300000022653325?instancia=2
Página 1 de 8
Próxima