Ademario Silva Rodrigues

Ademario Silva Rodrigues

Número da OAB: OAB/BA 005369

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ademario Silva Rodrigues possui 32 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJSE, TRF1, TJBA e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSE, TRF1, TJBA, TJDFT
Nome: ADEMARIO SILVA RODRIGUES

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (7) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) HABEAS CORPUS CRIMINAL (3) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1019228-02.2025.4.01.0000 - HABEAS CORPUS CRIMINAL (307) - PJe PACIENTE: MARIA JOSE FERNANDES DE ARAUJO e outros (2) Advogados do(a) PACIENTE: ADEMARIO SILVA RODRIGUES - BA5369-A, TAYNA ALVES DE MOURA PINHO - BA69298-A IMPETRADO: JUIZO FEDERAL DA 2ª VARA CRIMINAL DA SEÇÃO JUDICIPARIA DO ESTADO DA BAHIA RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MARCUS VINICIUS REIS BASTOS E M E N T A PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. Trata-se de habeas corpus impetrado com o fim de desconstituir decisão proferida pelo Juízo Federal da 2ª Vara da Seção Judiciária da Bahia, que recebeu denúncia oferecida em desfavor da Paciente, na ação penal n. 1036040-89.2020.4.01.3300. 2. A inicial acusatória dirige à Paciente imputação que refere fato certo, a saber, a pretensa concessão de financiamentos a pessoas jurídicas, valendo-se de condições privilegiadas concedidas pelo BNDES, entre os anos de 2013 e 2015, no âmbito da Agência São Pedro do Banco do Brasil. 3. Precisar a existência ou não de desvio de finalidade quando da formalização dos referidos negócios jurídicos, ao contrário do que alegam os Impetrantes, é matéria que depende da instrução probatória. Sua aferição na via estreita do habeas corpus é inviável. 4. Habeas corpus denegado. A C Ó R D Ã O Decide a Décima Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Brasília,DF. Desembargador(a) Federal MARCUS VINICIUS REIS BASTOS Relator(a)
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1019228-02.2025.4.01.0000 - HABEAS CORPUS CRIMINAL (307) - PJe PACIENTE: MARIA JOSE FERNANDES DE ARAUJO e outros (2) Advogados do(a) PACIENTE: ADEMARIO SILVA RODRIGUES - BA5369-A, TAYNA ALVES DE MOURA PINHO - BA69298-A IMPETRADO: JUIZO FEDERAL DA 2ª VARA CRIMINAL DA SEÇÃO JUDICIPARIA DO ESTADO DA BAHIA RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MARCUS VINICIUS REIS BASTOS E M E N T A PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. Trata-se de habeas corpus impetrado com o fim de desconstituir decisão proferida pelo Juízo Federal da 2ª Vara da Seção Judiciária da Bahia, que recebeu denúncia oferecida em desfavor da Paciente, na ação penal n. 1036040-89.2020.4.01.3300. 2. A inicial acusatória dirige à Paciente imputação que refere fato certo, a saber, a pretensa concessão de financiamentos a pessoas jurídicas, valendo-se de condições privilegiadas concedidas pelo BNDES, entre os anos de 2013 e 2015, no âmbito da Agência São Pedro do Banco do Brasil. 3. Precisar a existência ou não de desvio de finalidade quando da formalização dos referidos negócios jurídicos, ao contrário do que alegam os Impetrantes, é matéria que depende da instrução probatória. Sua aferição na via estreita do habeas corpus é inviável. 4. Habeas corpus denegado. A C Ó R D Ã O Decide a Décima Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Brasília,DF. Desembargador(a) Federal MARCUS VINICIUS REIS BASTOS Relator(a)
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1019228-02.2025.4.01.0000 - HABEAS CORPUS CRIMINAL (307) - PJe PACIENTE: MARIA JOSE FERNANDES DE ARAUJO e outros (2) Advogados do(a) PACIENTE: ADEMARIO SILVA RODRIGUES - BA5369-A, TAYNA ALVES DE MOURA PINHO - BA69298-A IMPETRADO: JUIZO FEDERAL DA 2ª VARA CRIMINAL DA SEÇÃO JUDICIPARIA DO ESTADO DA BAHIA RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MARCUS VINICIUS REIS BASTOS E M E N T A PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. Trata-se de habeas corpus impetrado com o fim de desconstituir decisão proferida pelo Juízo Federal da 2ª Vara da Seção Judiciária da Bahia, que recebeu denúncia oferecida em desfavor da Paciente, na ação penal n. 1036040-89.2020.4.01.3300. 2. A inicial acusatória dirige à Paciente imputação que refere fato certo, a saber, a pretensa concessão de financiamentos a pessoas jurídicas, valendo-se de condições privilegiadas concedidas pelo BNDES, entre os anos de 2013 e 2015, no âmbito da Agência São Pedro do Banco do Brasil. 3. Precisar a existência ou não de desvio de finalidade quando da formalização dos referidos negócios jurídicos, ao contrário do que alegam os Impetrantes, é matéria que depende da instrução probatória. Sua aferição na via estreita do habeas corpus é inviável. 4. Habeas corpus denegado. A C Ó R D Ã O Decide a Décima Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Brasília,DF. Desembargador(a) Federal MARCUS VINICIUS REIS BASTOS Relator(a)
  5. Tribunal: TJBA | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS  Processo: TERMO CIRCUNSTANCIADO n. 8010619-33.2024.8.05.0150 Órgão Julgador: 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS VÍTIMA: THAMIRES SANTOS DA SILVA Advogado(s): ADRIANA GONCALVES CARDOSO registrado(a) civilmente como ADRIANA GONCALVES CARDOSO (OAB:BA45355), LEANDRO LIMA DOS SANTOS (OAB:BA71655) AUTOR DO FATO: BARBARA CONCEICAO TEIXEIRA ABREU Advogado(s): TAYNA ALVES DE MOURA PINHO (OAB:BA69298), ADEMARIO SILVA RODRIGUES (OAB:BA5369)   DESPACHO Vistos, etc. Em consonância com o disposto pelo artigo 520 do Código de Processo Penal, nos termos da Resolução nº 481/2022 do CNJ, designo audiência de conciliação por videoconferência para o dia 12 de Agosto de 2025, às 11h30min. Para tanto, os intimados deverão acessar a sala virtual desta 2ª Vara Criminal de Lauro de Freitas, utilizando um aparelho celular ou computador com microfone e webcam. Caso o intimando utilize um computador, utilizar o navegador Google Chrome e o endereço: http://guest.lifesizecloud.com/200008. Caso utilize o aplicativo LIFESIZE pelo celular, tablet ou computador, a extensão da sala a ser utilizada é 200008. Faculta-se, entretanto, às partes com dificuldade de acesso à internet ou com indisponibilidade dos equipamentos necessários o comparecimento à sala de audiências desta 2ª Vara Criminal, localizada no Fórum Criminal de Lauro de Freitas, a fim de serem ouvidas virtualmente utilizando o aparato ali presente. O Oficial de Justiça deverá, no momento do cumprimento das intimações, colher um número para contato telefônico do intimando, a fim de permitir ao cartório as devidas orientações. Intimações e requisições necessárias para a realização da audiência. P.R.I.     LAURO DE FREITAS/BA, data da assinatura digital. Wilson Gomes de Souza Júnior Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJSE | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    < IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO > EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL NRO. PROCESSO....: 202500727405 NÚMERO ÚNICO: 0008790-29.2025.8.25.0000 ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª CÂMARA CÍVEL RELATOR - G-12 (CEZÁRIO SIQUEIRA NETO) 1º MEMBRO - (RICARDO MÚCIO SANTANA DE ABREU LIMA) 2º MEMBRO - G-11 (ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) DATA DIST........: 19/05/2025 PROCESSO ORIGEM..: 202500705332 PROCEDÊNCIA......: G-12 SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO < IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES > EMBARGANTE - VILMA DE ANDRADE SANTOS ADVOGADO - DENIS RANGEL SANTOS ARCIERE - OAB: 4745/SE EMBARGADO - ESTADO DE SERGIPE PROCURADOR ESTADUAL - FLAVIO AUGUSTO BARRETO MEDRADO - OAB: 19370/BA PROCURADOR ESTADUAL - RAMON SILVA OLIVEIRA - OAB: 5369/SE PROCESSO INCLUÍDO NA PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA VIRTUAL DO DIA 01/08/2025 ÀS 00:00
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Ilhéus BA PROCESSO: 1002116-84.2020.4.01.3301 CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) POLO ATIVO: Ministério Público Federal (Procuradoria) POLO PASSIVO:ANTONIO BARACAT HABIB NETO e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: ADEMARIO SILVA RODRIGUES - BA5369 e ANTONIO RENATO SAMPAIO MENDONCA - BA10674 CERTIDÃO AUTOMÁTICA DE MARCAÇÃO DE AUDIÊNCIA AUDIÊNCIA MARCADA (Tipo: Instrução e julgamento Sala: Audiência Teams - virtual Data: 09/07/2025 Hora: 10:00) Link de acesso à videoconferência: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDJmYjY3MmMtYmU4Yi00ZWFmLTk5NWYtZDI0ZGIzMTg0MjRl%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22963819f6-e1a3-491c-a1cc-5096f914cf4b%22%2c%22Oid%22%3a%22b421bfa7-6cc8-4419-ad86-fc0201ece989%22%7d ILHÉUS, 8 de julho de 2025. Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Ilhéus BA
  8. Tribunal: TJSE | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PROC.: 202110300742 NÚMERO ÚNICO: 0030828-71.2021.8.25.0001 EXEQUENTE : GISELI BISPO DOS SANTOS ADV. : DANILO LOBO SANTANA - OAB: 12807-SE EXECUTADO : ESTADO DE SERGIPE PROC. : FLAVIO AUGUSTO BARRETO MEDRADO PROC. : RAMON SILVA OLIVEIRA ATO ORDINATÓRIO....: INTIMEM-SE AS PARTES PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TOMAREM CIÊNCIA DO INTEIRO DO TEOR DO OFÍCIO DE REQUISIÇÃO DE PRECATÓRIO (EM ANEXO), CONFORME DETERMINADO PELO ART. 7º, §§6º E 7º DA RESOLUÇÃO 482/2022 DO CNJ. COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, ANALISAR A NECESSIDADE DE RETIFICAÇÃO E, APÓS, ENCAMINHE-SE O OFÍCIO PARA ASSINATURA E POSTERIOR REMESSA AO DEPARTAMENTO DE PRECATÓRIOS.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou