Sônia Maria De Matos Lemos

Sônia Maria De Matos Lemos

Número da OAB: OAB/BA 012169

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sônia Maria De Matos Lemos possui 34 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1986 e 2024, atuando em TST, TRT17, TJPI e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 34
Tribunais: TST, TRT17, TJPI, TJBA
Nome: SÔNIA MARIA DE MATOS LEMOS

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
34
Últimos 90 dias
34
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) CAUTELAR INOMINADA (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) PROCEDIMENTO SUMáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 34 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJBA | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE ITAPARICA     ID do Documento No PJE: 494111538 Processo N° :  8000584-97.2021.8.05.0124 Classe:  EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL DE ALIMENTOS   SÔNIA MARIA DE MATOS LEMOS registrado(a) civilmente como SÔNIA MARIA DE MATOS LEMOS (OAB:BA12169)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25040311221082800000474054269   Salvador/BA, 7 de julho de 2025.
  3. Tribunal: TJBA | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE ITAPARICA  Processo: EXECUÇÃO FISCAL (1116) n. 0000955-96.2004.8.05.0124 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE ITAPARICA EXEQUENTE: IARA MURICY SIMOES DE FREITAS Advogado(s): ANTONIO JUVENAL DE OLIVEIRA BRITTO registrado(a) civilmente como ANTONIO JUVENAL DE OLIVEIRA BRITTO (OAB:BA12028), SÔNIA MARIA DE MATOS LEMOS registrado(a) civilmente como SÔNIA MARIA DE MATOS LEMOS (OAB:BA12169) EXECUTADO: MUNICIPIO DE ITAPARICA Advogado(s): HALISSON SILVA DE BRITO (OAB:BA29460), Juliana Silva Conceição Macário (OAB:BA57651)   DESPACHO Dizem o caput e o Parágrafo Único do Art 1º-A da Resolução CNJ 547/2024, em redação dada pela Resolução CNJ n. 617, de 12 de março de 2025: Art. 1º-A. Deverão ser igualmente extintas as execuções fiscais sem indicação do CPF ou CNPJ da parte executada. Parágrafo único. O disposto no caput aplica-se em qualquer fase do processo, inclusive na análise da petição inicial. Dessa forma, com o propósito de possibilitar o andamento regular da execução fiscal e considerando a qualificação incompleta das partes, fundamentado no inciso II do artigo 319 do Código de Processo Civil, intime-se a Fazenda Pública, por meio de sua representação judicial, para que informe o Cadastro de Pessoa Física (CPF) ou o Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) do(s) executado(s), no prazo improrrogável de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do processo. Após o decurso do prazo estabelecido, havendo ou não manifestação da parte credora, os autos deverão retornar conclusos para análise e deliberação. Com força de Mandado.   ITAPARICA/BA, GEYSA ROCHA MENEZES Assinado digitalmente por Juiz(a) de Direito data registrada no sistema PJE
  4. Tribunal: TJBA | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE ITAPARICA     ID do Documento No PJE: 500353347 Processo N° :  8001452-17.2017.8.05.0124 Classe:  EXECUÇÃO DE ALIMENTOS  SÔNIA MARIA DE MATOS LEMOS registrado(a) civilmente como SÔNIA MARIA DE MATOS LEMOS (OAB:BA12169) EMMILE SANTANA MONTEIRO registrado(a) civilmente como EMMILE SANTANA MONTEIRO (OAB:BA83792)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25052522420074600000479681495   Salvador/BA, 7 de julho de 2025.
  5. Tribunal: TJBA | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Conforme determinado nos autos em epígrafe, fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) na qualidade de Advogado da(s) parte(s), intimado(s) do despacho, decisão ou sentença do MM Juízo, nos seguintes termos: "   Vistos, etc. Trata-se de AÇÃO CAUTELAR INOMINADA ajuizada por EDMILSON PIRES COSTA, em face de MARCIO MOREIRA BORRI, ambos devidamente qualificados nos autos. Na petição inicial (ID nº 152539), o autor afirma que, após a celebração de contrato de locação de imóvel com o requerido e a subsequente dissolução de sociedade com seu ex-sócio, passou a enfrentar dificuldades financeiras e tentou organizar um evento para custear suas obrigações. Relata que o requerido reteve seus bens e equipamentos de trabalho, além de ter registrado boletim de ocorrência imputando-lhe falsamente a prática de furto. Em razão disso, ajuizou a presente demanda com o objetivo de reaver seus pertences retidos e garantir a continuidade de suas atividades laborativas. Requereu, ainda, a concessão de tutela liminar para a imediata restituição dos bens. Em decisão inicial (ID nº 404783), foi deferida a liminar pleiteada, determinando a imediata devolução dos bens do autor, sob pena de multa diária. Devidamente citado (ID nº 818269), o réu deixou transcorrer in albis o prazo para apresentação de defesa, tendo sido decretada sua revelia (ID nº 146990797). A parte autora apresentou manifestação ratificando todos os seus pedidos e reiterando o protesto pelo julgamento da demanda. É o relatório. Passo a decidir. O feito comporta julgamento imediato, revelando-se desnecessária a designação de audiência ou a produção de novos subsídios probatórios, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, sobretudo porque, no caso em exame, a parte autora manifestou expressamente desinteresse na produção de outras provas (ID nº 151453023).. A presente ação cautelar visa proteger direito do autor à restituição de bens e instrumentos de trabalho, indevidamente retidos pelo requerido, situação que, conforme demonstrado, gerou risco de dano irreparável ou de difícil reparação. A documentação acostada aos autos comprova a posse e a propriedade dos bens pelo autor, bem como sua adimplência quanto às obrigações contratuais. A própria decisão liminar já reconheceu a plausibilidade do direito alegado, bem como o periculum in mora, elementos que restaram corroborados pelo decurso do feito. O requerido, embora citado, permaneceu inerte, sendo-lhe decretada a revelia, nos termos do art. 344 do CPC. Assim, presumem-se verdadeiros os fatos articulados na inicial, não infirmados por qualquer elemento nos autos. Verifica-se ainda que, conforme auto de cumprimento da liminar (ID nº 817504), parte dos bens foi restituída, permanecendo controvérsia quanto a eventual saldo remanescente. Embora nem todos os bens tenham sido devolvidos, a tutela foi efetivada no que foi possível, dentro do prazo de 30 dias previsto no art. 309, II, do CPC, mantendo-se sua eficácia quanto aos bens efetivamente restituídos. Presentes os requisitos legais da tutela cautelar, comprovada a veracidade dos fatos pela revelia e documentação acostada, e considerando o cumprimento parcial da medida liminar conforme listas elaboradas pelo Oficial de Justiça, de rigor o julgamento de procedência parcial para confirmar a tutela concedida no que foi efetivamente cumprida. Quanto aos bens não localizados no momento do cumprimento, a tutela cautelar esgotou sua finalidade, devendo eventuais pretensões indenizatórias ser deduzidas em ação autônoma de conhecimento. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente AÇÃO CAUTELAR INOMINADA proposta por EDMILSON PIRES COSTA em face de MARCIO MOREIRA BORRI, para: a) CONFIRMAR a medida liminar deferida pela decisão de ID 404783, no que foi efetivamente cumprida; b) DECLARAR parcialmente cumprida a obrigação de devolução dos bens do autor, conforme certidões de cumprimento que distinguem os materiais localizados e restituídos daqueles não localizados; c) DETERMINAR que eventuais bens não restituídos sejam objeto de ação autônoma de conhecimento. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC. Em caso de interposição de recurso de apelação, intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis. Decorrido o prazo, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as devidas homenagens. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe, promovendo-se a respectiva baixa no sistema. Itaparica/BA, data do registro no sistema. GEYSA ROCHA MENEZES Juíza de Direito   "
  6. Tribunal: TJBA | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   9ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SALVADOR     ID do Documento No PJE: 507730033 Processo N° :  8161339-42.2022.8.05.0001 Classe:  RECONHECIMENTO E EXTINÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL  MAURICIO VIEIRA DE SOUZA (OAB:BA19317), PRISCILA DE MATTOS SOUSA (OAB:BA39099) JOELMA DA ROCHA BARRETTO (OAB:BA61144), MARIA ROSANGELA CORDEIRO SILVA (OAB:BA21867), JOSEMIDIO ESTANISLAU DOS SANTOS ALCANTARA (OAB:BA56507), DANIELE SILVA FILGUEIRAS registrado(a) civilmente como DANIELE SILVA FILGUEIRAS (OAB:BA40289), SÔNIA MARIA DE MATOS LEMOS registrado(a) civilmente como SÔNIA MARIA DE MATOS LEMOS (OAB:BA12169)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25070419362626900000486296800   Salvador/BA, 7 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TST | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000917-68.2024.5.17.0005 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 04/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25070500301667400000102484053?instancia=3
  8. Tribunal: TJBA | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Conforme determinado nos autos em epígrafe, fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) na qualidade de Advogado da(s) parte(s), intimado(s) do despacho, decisão ou sentença do MM Juízo, nos seguintes termos: "   Vistos, etc. Trata-se de Ação de Interdito Proibitório, cumulada com Pedido de Tutela Antecipada, proposta por Antônio Carlos da Silva Sales em face de Eduardo Gonçalves dos Santos e Carlos Alberto Gonçalves dos Santos, objetivando proteção possessória sobre o imóvel identificado como lote 11 da quadra L, localizado no Loteamento Praia da Sereia, Município de Vera Cruz/BA. A parte autora sustenta que exerce a posse legítima sobre o imóvel mencionado, possuindo documentos comprobatórios da cessão de posse e registros junto ao órgão municipal, inclusive com alvará de construção expedido. Alega que os réus estariam ameaçando turbar sua posse, tentando indevidamente ocupar o imóvel. Os réus, por sua vez, contestaram os pedidos, afirmando serem legítimos possuidores dos lotes 12 e 13 da mesma quadra, negando qualquer ameaça à posse do autor sobre o lote 11. Alegam, ainda, que o autor estaria confundindo a localização dos lotes, e requereram a oitiva do condomínio para esclarecimento. É oportuno destacar que ambas as partes foram intimadas a manifestar-se sobre a produção de provas. O autor, por meio de sua procuradora, informou não possuir mais provas a produzir, ratificando os termos da inicial e requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 447969289). Os réus, por sua vez, requereram a notificação do condomínio para apresentação de informações sobre os responsáveis pelos lotes e, somente de forma genérica, mencionaram necessidade de dilação de prazo para manifestação (ID 463016148). O feito comporta julgamento antecipado do mérito, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil, uma vez que a matéria é unicamente de direito e os documentos juntados são suficientes para o deslinde da controvérsia. No mérito, assiste razão ao autor. Os documentos constantes nos autos, especialmente os instrumentos particulares de cessão de posse e os comprovantes de regularização urbanística do lote 11 da quadra L, corroboram a alegação do autor quanto à sua posse legítima. Além disso, os próprios réus, em sua defesa, reconhecem serem proprietários dos lotes 12 e 13, afastando qualquer pretensão possessória sobre o lote 11. Presentes, portanto, os requisitos do interdito proibitório: a posse do autor, a ameaça concreta à sua posse e o fundado receio de turbação. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, para: a) Determinar que os réus se abstenham de praticar qualquer ato de turbação ou esbulho sobre o lote 11 da quadra L do Loteamento Praia da Sereia, sob pena de multa diária de R$ 300,00 (trezentos reais), limitada a R$ 30.000,00 (trinta mil reais); b) Declarar o autor legítimo possuidor do referido lote, garantindo-lhe a proteção possessória. Condeno os réus ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Itaparica - BA, data registrada no sistema. GEYSA ROCHA MENEZES JUÍZA DE DIREITO   "
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou