Jaqueline Costa Ferreira

Jaqueline Costa Ferreira

Número da OAB: OAB/BA 014917

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jaqueline Costa Ferreira possui 72 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT5, TJSP, TRT17 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 72
Tribunais: TRT5, TJSP, TRT17, STJ, TRT1, TST, TJAL, TJBA
Nome: JAQUELINE COSTA FERREIRA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (30) AGRAVO DE PETIçãO (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (6) RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT17 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MATEUS ATOrd 0000638-77.2022.5.17.0191 RECLAMANTE: JARIO ALBINO COSWOSK RECLAMADO: 3R TRANSPORTES EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b73feed proferido nos autos. DESPACHO Intime-se a executada para comprovar o pagamento da dívida, em 48 horas, sob pena de penhora on line, via SISBAJUD. Decorrido o prazo sem o pagamento, proceda-se a penhora. Se infrutífero ou insuficiente, expeça-se Mandado de Pesquisa Patrimonial. SAO MATEUS/ES, 28 de julho de 2025. EZEQUIEL ANDERSON Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - 3R TRANSPORTES EIRELI
  3. Tribunal: TRT17 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: VALDIR DONIZETTI CAIXETA ROT 0000932-25.2022.5.17.0161 RECORRENTE: 3R TRANSPORTES EIRELI RECORRIDO: CLOVES ALVES DE OLIVEIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 05e4b88 proferida nos autos. DECISÃO  AGRAVO DE INSTRUMENTO DE 3R TRANSPORTES EIRELI Mantenho a decisão agravada. Notifique(m)-se o(s) agravado(s) para contraminutar(em) o agravo de instrumento e contra-arrazoar(em) o recurso principal. Após, ao Egrégio Tribunal Superior do Trabalho, com nossas homenagens de estilo. VITORIA/ES, 28 de julho de 2025. ALZENIR BOLLESI DE PLA LOEFFLER Desembargadora Presidente Intimado(s) / Citado(s) - CLOVES ALVES DE OLIVEIRA
  4. Tribunal: TST | Data: 28/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000568-08.2023.5.17.0003 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 25/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25072600305619900000107363882?instancia=3
  5. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 2ª TURMA Relatora: CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA AP 0001884-19.2015.5.17.0009 AGRAVANTE: ERLAN BEZERRA DE AZEVEDO E OUTROS (2) AGRAVADO: DORIVAL ALVES SOUTO INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: ELISON BEZERRA DE AZEVEDO [2ª Turma] Ficam as partes intimadas para tomar ciência do acórdão proferido nestes autos, nos termos do art. 17 da Resolução do CSJT nº 185/2017. Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt17.jus.br/segundograu. VITORIA/ES, 24 de julho de 2025. CLESSIENE CUZZUOL NUNES BARRETO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ELISON BEZERRA DE AZEVEDO
  6. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 2ª TURMA Relatora: CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA AP 0001884-19.2015.5.17.0009 AGRAVANTE: ERLAN BEZERRA DE AZEVEDO E OUTROS (2) AGRAVADO: DORIVAL ALVES SOUTO INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: NIEDJON FLAVIO DE VASCONCELOS SILVA [2ª Turma] Ficam as partes intimadas para tomar ciência do acórdão proferido nestes autos, nos termos do art. 17 da Resolução do CSJT nº 185/2017. Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt17.jus.br/segundograu. VITORIA/ES, 24 de julho de 2025. CLESSIENE CUZZUOL NUNES BARRETO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - NIEDJON FLAVIO DE VASCONCELOS SILVA
  7. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 2ª TURMA Relatora: CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA AP 0001884-19.2015.5.17.0009 AGRAVANTE: ERLAN BEZERRA DE AZEVEDO E OUTROS (2) AGRAVADO: DORIVAL ALVES SOUTO INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: DORIVAL ALVES SOUTO [2ª Turma] Ficam as partes intimadas para tomar ciência do acórdão proferido nestes autos, nos termos do art. 17 da Resolução do CSJT nº 185/2017. Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt17.jus.br/segundograu. VITORIA/ES, 24 de julho de 2025. CLESSIENE CUZZUOL NUNES BARRETO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - DORIVAL ALVES SOUTO
  8. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ ATOrd 0000547-95.2025.5.17.0121 RECLAMANTE: ANDRE LUIZ FEU DA SILVA RECLAMADO: COMTRASIL COMERCIO E TRANSPORTES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 059a370 proferida nos autos. DECISÃO DE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA EM RAZÃO DO LUGAR Trata-se de reclamação trabalhista ajuizada por ANDRE LUIZ FEU DA SILVA contra COMTRASIL COMERCIO E TRANSPORTES LTDA, já qualificados nos autos, com os fatos, fundamentos e pedidos da inicial. Juntou procuração, declaração de hipossuficiência e demais documentos. A reclamada alega que o juízo a quo é incompetente para julgar a demanda, pois a reclamada tem sede em Brumado/BA, onde o reclamante também celebrou o contrato de trabalho e está vinculado ao sindicato local (SINDICARGAS). Afirma que o reclamante nunca prestou serviços em Aracruz/ES, conforme comprova a CTPS. A reclamada não possui agência ou filial em Aracruz/ES. A competência territorial, segundo a parte, deve ser fixada com base no art. 651, §1º, da CLT, considerando a reclamada como agente ou viajante comercial, ou, subsidiariamente, pelo local de celebração do contrato ou da prestação principal dos serviços (art. 651, §3º, CLT). Assevera que a jurisprudência do TST seria pacífica nesse sentido, indicando a competência da Vara do Trabalho de Brumado/BA. Intimado para se manifestar, o reclamante impugnou a exceção de incompetência sustentando que a Vara do Trabalho de Aracruz/ES é competente para o julgamento do feito, pois o reclamante reside em Ibiraçu/ES (jurisdição de Aracruz), e a reclamada, empresa de abrangência nacional, possui filiais em 14 estados, inclusive no Espírito Santo, local onde o reclamante também prestou serviços. A parte argumenta que, considerando a hipossuficiência do reclamante e a abrangência nacional da reclamada, a interpretação teleológica do artigo 651 da CLT autoriza o ajuizamento da ação no domicílio do reclamante. Não havendo outras provas a produzir, os autos vieram conclusos para apreciação da exceção de incompetência territorial. DECIDO. Conheço da exceção de incompetência apresentada pela excipiente, porquanto tempestiva e regular a representação processual. A regra geral estabelecida pelo art. 651 da CLT é a de que a competência das Varas do Trabalho é determinada pela localidade onde o empregado prestar serviços ao empregador, haja vista ser este o local onde o trabalhador teria maior facilidade para produzir suas provas. O parágrafo terceiro do mesmo dispositivo, contudo, excepciona tal regra quando o empregado é contratado em cidade diversa do local da execução do contrato de trabalho, hipótese em que lhe é assegurado ajuizar sua ação no foro da celebração do contrato ou na da prestação dos respectivos serviços (art. 651, § 3º, CLT). Fora essas hipóteses, o c. Tribunal Superior do Trabalho vem entendendo também que, nos casos em que for inviável o ajuizamento da ação trabalhista no foro da arregimentação, da celebração do contrato ou da prestação de serviço, deve ser aplicada a exceção prevista no art. 651, § 1º, CLT, que atribui a competência da Vara do Trabalho do domicílio do reclamante, mas desde que a empresa tenha atuação nacional (E-RR-1204-36.2013.5.15.0146, SBDI-1, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT de 31/10/2018;  E-RR-73-36.2012.5.20.0012, SBDI-1, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT de 12/5/2017). No caso dos autos, verifica-se que: a) A reclamada é uma empresa de abrangência nacional, com diversas filiais, inclusive no Espírito Santo. b) O reclamante reside em Ibiraçu/ES. c) O reclamante, na função de motorista carreteiro, não tinha local fixo de trabalho, prestando serviços em diversas localidades, inclusive no Espírito Santo. d) O contrato de trabalho foi celebrado em Brumado/BA. Diante do exposto, o caso em questão se enquadra na exceção prevista no §1º do art. 651 da CLT, uma vez que se discute a competência para julgar ação de motorista carreteiro. Considerando que a reclamada possui filiais em diversos estados, inclusive no Espírito Santo, e que o reclamante residia em Ibiraçu/ES, entendo que a fixação da competência na Vara do Trabalho de Aracruz/ES, local do domicílio do reclamante, é a que melhor se coaduna com os princípios da facilitação do acesso à justiça e da proteção ao hipossuficiente. Ademais, em se tratando de motorista carreteiro, a aplicação analógica do critério previsto no § 1º do art. 651 da CLT é cabível, devendo ser considerada a localidade onde o empregado recebia ordens e estava subordinado. No entanto, considerando a abrangência nacional da empresa e a ausência de um local fixo de prestação de serviços, a aplicação da regra geral, qual seja, o local da prestação de serviços, poderia dificultar o acesso à justiça ao reclamante. Nesse sentido, a jurisprudência do TST tem flexibilizado a aplicação da regra de competência territorial em favor do empregado hipossuficiente, em casos de empresas com abrangência nacional, conforme julgado abaixo: RECURSO DE REVISTA. COMPETÊNCIA TERRITORIAL. ART. 651, § 3º, DA CLT . RECLAMAÇÃO TRABALHISTA AJUIZADA NO DOMICÍLIO DO EMPREGADO E EM UM DOS LOCAIS EM QUE HOUVE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. ADMISSÃO EM LOCAL DIVERSO DO DOMICÍLIO DO RECLAMANTE. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO EM DIVERSAS LOCALIDADES. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA . 1. Trata-se de circunstância de motorista carreteiro, domiciliado e residente em Uberlândia/MG e contratado em Itupeva/SP para prestar serviços em diversas localidades. 2. O empregado propôs Reclamação Trabalhista no foro de seu domicílio, local diverso daquele em que foi admitido, mas em que prestou serviços por diversas vezes . 3, Via de regra, devem prevalecer critérios objetivos para fixação da competência territorial das Varas do Trabalho, a teor do art. 651, caput e § 3º, da CLT, sendo admitido o ajuizamento da reclamação trabalhista no domicílio do reclamante apenas se este coincidir com o local da admissão ou da prestação de serviços, o que é o caso dos autos. 4. Havendo no acórdão regional elementos que denotem a prestação de serviços em distintas localidades do território nacional, deve o caso se amoldar às exceções previstas no § 3º, do art . 651 da CLT. 5. Convém ainda, ressaltar que esta Corte tem flexibilizado a regra prevista no artigo 651 da CLT nas hipóteses em que inviabilizado o acesso ao Poder Judiciário, diante da hipossuficiência do reclamante e em face da distância entre seu domicílio e o local da prestação dos serviços, em razão do princípio constitucional do amplo acesso à jurisdição (artigo 5º, XXXV, da CF) e do princípio trabalhista da proteção. 6 . Todavia, a aludida flexibilização somente é possível quando se tratar de empresa reclamada que preste serviços em diferentes localidades do país. Precedentes. 7. Na hipótese, em consulta ao site da reclamada (https://erbeincorporadora .com.br/) é possível constatar que se trata de empresa com ampla atuação em diversas localidades do território nacional, especialmente nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Bahia, inclusive em Minas Gerias – Uberlândia. Precedentes Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento. (TST - RR: 00108915720235030134, Relator.: Alberto Bastos Balazeiro, Data de Julgamento: 06/11/2024, 3ª Turma, Data de Publicação: 21/11/2024) Assim, com base na análise dos autos e na legislação aplicável, rejeito a exceção de incompetência territorial. Determino que os autos permaneçam tramitando na Vara do Trabalho de Aracruz/ES, competente para o julgamento da reclamação trabalhista. Intimem-se as partes. Mantidas as determinações anteriores.  ARACRUZ/ES, 24 de julho de 2025. BERNARDO PINHEIRO BERNARDI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANDRE LUIZ FEU DA SILVA
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou