Roberta Maria De Farias Dumas
Roberta Maria De Farias Dumas
Número da OAB:
OAB/BA 027650
📋 Resumo Completo
Dr(a). Roberta Maria De Farias Dumas possui 56 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJBA, TRF1, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
32
Total de Intimações:
56
Tribunais:
TJBA, TRF1, TRT2, TRT5
Nome:
ROBERTA MARIA DE FARIAS DUMAS
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
56
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJBA | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador9ª Vara de Relações de Consumo Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Fórum Prof. Orlando Gomes - 3º andar, Nazaré - CEP 40040-380, Salvador-BA E-mail: salvador9vrconsumo@tjba.jus.br Processo nº: 8171390-44.2024.8.05.0001 Classe - Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Rescisão do contrato e devolução do dinheiro, Obrigação de Fazer / Não Fazer, Repetição do Indébito] AUTOR: NILZA DOS SANTOS OLIVEIRA REU: BANCO PAN S.A DESPACHO Vistos, etc... Com vista a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução e, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10º do Código de Processo Civil, aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes a: 1) informarem, no prazo de 15 (quinze) dias, se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC); 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC); 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Transcorrido o prazo fixado, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I e 370 do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão. Intimem-se. Salvador, 22 de julho de 2025. Gustavo Miranda Araújo Juiz de Direito
-
Tribunal: TJBA | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2º JUÍZO DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE SALVADOR Processo: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI n. 0015009-72.2009.8.05.0001 Órgão Julgador: 2º JUÍZO DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE SALVADOR AUTOR: Ministério Público do Estado da Bahia Advogado(s): REU: JORGE FERNANDO FERREIRA DA SILVA e outros (3) Advogado(s): MANOEL JOSE DE ALMEIDA (OAB:BA11177), CONSTANTINO SANTOS PALMEIRA (OAB:BA33922), THIAGO FERNANDES MATIAS (OAB:BA27823), IVAN JEZLER COSTA JUNIOR (OAB:BA22452) DESPACHO Vistos etc. Considerado a ausência de manifestação do advogado renunciante em relação aos dados eletrônicos do réu Marcus Vinicius Costa Magalhães e levando em conta que o predito acusado não foi localizado no endereço fornecido nos autos, resta prejudicada a realização da Sessão Plenária designada para o dia 30/07/2025, ante a ausência de tempo hábil para adoção de providências visando a sua intimação do julgamento e da renúncia do patrono. À vista disso, redesigno o Júri para o dia 1 de setembro de 2025, às 8h. Intime-se o acusado Marcus Vinicius por edital para constituir novo advogado, advertindo que na ausência de manifestação no prazo de 15 (quinze) após o prazo editalício, a Defensoria Pública será intimada para prestar assistência. Pelo mesmo meio deve o reportado réu ser intimado da nova da Sessão de Julgamento. Em tempo, intime-se a Defesa do réu Jorge Fernando para tomar conhecimento da certidão de ID 511425913. Intimações e requisições necessárias. SALVADOR/BA, 28 de julho de 2025. Paulo Sérgio Barbosa de Oliveira Juiz de Direito
-
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001064-88.2025.5.02.0610 RECLAMANTE: ANTONIO MARCOS ALVES RIBEIRO RECLAMADO: MPO COMERCIO DE ALIMENTACAO LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c65dab7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 25 de julho de 2025. ROSANA MAXIMIANO Vistos, etc. Id. 2db41f8: Mantenho a determinação para a presença virtual do reclamante, pois comprovado que o autor reside em outro Estado. Intimem-se. Nada mais. SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. ANDREZA TURRI CAROLINO DE CERQUEIRA LEITE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO MARCOS ALVES RIBEIRO
-
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001064-88.2025.5.02.0610 RECLAMANTE: ANTONIO MARCOS ALVES RIBEIRO RECLAMADO: MPO COMERCIO DE ALIMENTACAO LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c65dab7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 25 de julho de 2025. ROSANA MAXIMIANO Vistos, etc. Id. 2db41f8: Mantenho a determinação para a presença virtual do reclamante, pois comprovado que o autor reside em outro Estado. Intimem-se. Nada mais. SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. ANDREZA TURRI CAROLINO DE CERQUEIRA LEITE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PEDRO CARLOS DE OLIVEIRA NETO - ITAQUERA PAIOCA DO CABOCLO GOURMET COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - PEDRO CARLOS DE OLIVEIRA NETO - MPO COMERCIO DE ALIMENTACAO LTDA - PATRICIA FORTUNATA DE OLIVEIRA PASCHOAL - SIMONE DE ANDRADE COSTA
-
Tribunal: TRT5 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0058000-54.2005.5.05.0001 RECLAMANTE: IVAN DE JESUS SILVA RECLAMADO: PLANTAO BAHIA - EMPRESA DE SEGURANCA LTDA - ME E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4c1312f proferido nos autos. Vista à parte contrária da manifestação do executado, vide id. 1825a42. Prazo de cinco dias. SALVADOR/BA, 28 de julho de 2025. ADRIANO BEZERRA COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - IVAN DE JESUS SILVA
-
Tribunal: TJBA | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 4° Cartório Integrado de Relações de Consumo Rua do Tinguí, s/n, Campo da Pólvora, Ed. Anexo Prof. Orlando Gomes,4º Andar, Nazaré CEP 40040-380, Salvador - BA. Processo: 8109957-73.2023.8.05.0001 Classe/Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) / [Indenização por Dano Moral, Obrigação de Fazer / Não Fazer] Autor: CARMEN LUCIA LACERDA DE FARIAS e outros (4) Réu: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o Provimento n° 06/2016, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazões, no prazo legal. Após, apresentada manifestação ou certificado o decurso de prazo em branco, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça. Salvador/BA, 24 de julho de 2025. DAVI MIRANDA SANTANA Estagiário de Direito DANIELA NOVAES RODRIUES Diretora de Secretaria
-
Tribunal: TJBA | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoFica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (25/07/2025 11:31:50):
Página 1 de 6
Próxima