Leusonny Da Silva Meireles

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00572520620248050001
   Tribunal: TJBA | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (18/07/2025 11:20:21):
3. Processo 00072226820258050150
   Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (16/07/2025 11:25:32):
4. Processo 00487131820058050001
   Tribunal: TJBA | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   1ª VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR  Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0048713-18.2005.8.05.0001 Órgão Julgador: 1ª VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR INTERESSADO: ENOY MARIA GARRIDO LESSA e outros (10) Advogado(s): DANNIEL ALLISSON DA SILVA COSTA (OAB:BA20892), ANTONIO FRANCISCO COSTA registrado(a) civilmente como ANTONIO FRANCISCO COSTA (OAB:BA491-A), CLECIO PEREIRA LIMA registrado(a) civilmente como CLECIO PEREIRA LIMA (OAB:BA21822), MARIANA REGIS DE OLIVEIRA (OAB:BA20669), LEUSONNY DA SILVA MEIRELES (OAB:BA30913), ELIANE CIRINO RANGEL RAMOS (OAB:BA18276), MARCELO MARQUES NAPOLI (OAB:BA13896), ELIANA AZEVEDO MELLO (OAB:BA53322) INTERESSADO: Espolio de Secudino Avelino Ribeiro Advogado(s):     DESPACHO   Considerando que o Conselho Nacional de Justiça excluiu as ações de inventário da Submeta da Meta 2, é imprescindível que a classe processual esteja correta, sob pena de distorção dos dados desta unidade judicial, razão pela qual determino proceda-se À CORREÇÃO DA CLASSE DA PRESENTE AÇÃO, porque se trata de inventário e não procedimento comum cível.  SALVADOR - REGIÃO METROPOLITANA/BA, 12 de junho de 2025.
5. Processo 05047374920158050001
   Tribunal: TJBA | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   10ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SALVADOR     ID do Documento No PJE: 506331168 Processo N° :  0504737-49.2015.8.05.0001 Classe:  DIVÓRCIO LITIGIOSO  FRANCISCO JOSE BATISTA NEVES DE ALMEIDA (OAB:BA40325), VICTOR JOSE SANTOS CIRINO (OAB:BA22097), ELIANE CIRINO RANGEL RAMOS (OAB:BA18276), LEUSONNY DA SILVA MEIRELES (OAB:BA30913), FERNANDO CLEBER MACHADO ALMEIDA (OAB:BA22586), DENIS LEANDRO SILVA LEAO DE OLIVEIRA (OAB:BA19463), GABRIELA COELHO DE ABREU PORTELLA SANTOS (OAB:BA31301), GUTTEMBERG REMISSIO PERES JUNIOR (OAB:BA36884), MARIA GORETTI OLIVEIRA DOS ANJOS (OAB:BA36014), LARISSA MAGALHAES GUERRA VELOSO (OAB:BA33963), LUIZ ADOLFO OLIVEIRA LOPES (OAB:BA34318), ANNA CHRISTINA FRANCA FERREIRA (OAB:BA34851), ERICA DINIZ GONCALVES JASMIN (OAB:BA18505), ANDREA SANTANA LEONE DE SOUZA (OAB:BA34819), FLAVIA SILVA RIBEIRO (OAB:BA36487), MARIA DA CONCEICAO LOPES SERRA (OAB:BA12692), LAIS MANSANO (OAB:BA29902), IDALBA MARIA VAL DE OLIVEIRA MARINS (OAB:BA33218)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25063009023656500000485060367   Salvador/BA, 30 de junho de 2025.
6. Processo 00004686820078050077
   Tribunal: TJBA | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE ESPLANADA  Processo: 0000468-68.2007.8.05.0077 Órgão Julgador: V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE ESPLANADA AUTOR: AUTOR: ESPÓLIO DE JORGE MACHADO FILHO, REPRESENTADO POR MARIA YOLANDA DO NASCIMENTO MACHADO Advogado(s): Advogado: ELIANE CIRINO RANGEL RAMOS OAB: BA18276 Endereço: Avenida Tancredo Neves, Avenida Tancredo Neves 274, Caminho das Arvores, SALVADOR - BA - CEP: 41820-907 Advogado: LEUSONNY DA SILVA MEIRELES OAB: BA30913 Endereço: RUBEN BERTA, 315, ED HIASSU 201, PITUBA, SALVADOR - BA - CEP: 41810-045 Advogado: MARCELO MARQUES NAPOLI OAB: BA13896 Endereço: ARAUJO PINHO, 503, APTO 104, CANELA, SALVADOR - BA - CEP: 40110-150 Advogado: VICTOR JOSE SANTOS CIRINO OAB: BA22097 Endereço: Avenida Octávio Mangabeira, 2401, Pituba, SALVADOR - BA - CEP: 41830-050 REU: AUTOR: MARIA DAS NEVES MACHADO DO NASCIMENTO Advogado(s): Advogado: MAURICIO VITOR SANTOS DE JESUS OAB: BA33695 Endereço: VIVENDA COLONIAL, 149, ED ALGARVE AP 103, SUSSUARANA, SALVADOR - BA - CEP: 41219-400 DESPACHO Vistos em inspeção. Por primeiro, ressalto que fui designado para atuar como Juiz de Direito Substituto da Comarca de Esplanada/BA a partir de 26/04/2021, consoante Decreto Judiciário nº 257/2021 do TJBA. Dito isso, consigno que o presente processo tramitou inicialmente de modo físico e foi posteriormente digitalizado. Compulsando os autos, há algumas inconsistências sistêmicas na organização processual nos autos digitais. Pois bem. A doutrina brasileira consagrou o princípio da cooperação, ou da colaboração, segundo o qual o processo seria o produto da atividade cooperativa triangular, entre o juiz e as partes.   Com efeito, além de situações de natureza técnica, que impõem a cooperação, valores de deontologia forense, sobrelevados pelos operadores do Direito - juízes, promotores e advogados -, também se inserem na esperada conduta participativa.   A colaboração, ditada pelo novel diploma processual, está a serviço da celeridade processual.   A moderna concepção processual caminha para a efetivação do caráter isonômico entre os sujeitos do processo, inclusive quanto as suas responsabilidades processuais.   Nesse sentido, o Código de Processo Civil estabelece:   Art. 5º As partes têm direito de participar ativamente do processo, cooperando com o juiz e fornecendo-lhe subsídios para que profira decisões, realize atos executivos ou determine a prática de medidas de urgência.   Art. 6º Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.   Inspirando-se na moderna doutrina que já adotara entre os princípios éticos que informam a ciência processual o denominado "dever de cooperação recíproca em prol da efetividade", o legislador procura infundir em todos os participantes do processo um comportamento proativo para se atingir uma profícua comunidade de trabalho.    Trata-se de postulado que prestigia a ideia de democracia deliberativa no campo do processo, reforçando, assim, o papel das partes na formação da decisão judicial, paradigma encampado pelo c. Superior Tribunal de Justiça em diversas decisões. Ilustrativamente:  RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZATÓRIA. ORDEM JUDICIAL DETERMINANDO QUE A RÉ RETIRE GRAVAMES DE VEÍCULO NO DETRAN, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. ASTREINTES. PARÂMETROS DE FIXAÇÃO. [...] 5. No tocante ao credor, em razão da boa-fé objetiva (NCPC, arts. 5° e 6°) e do corolário da vedação ao abuso do direito, deve ele tentar mitigar a sua própria perda, não podendo se manter simplesmente inerte em razão do descaso do devedor, tendo dever de cooperação com o juízo e com a outra parte, seja indicando outros meios de adimplemento, seja não dificultando a prestação do devedor, impedindo o crescimento exorbitante da multa, sob pena de perder sua posição de vantagem em decorrência da supressio. Nesse sentido, Enunciado n° 169 das Jornadas de Direito Civil do CJF. [...] 7. Recurso especial parcialmente provido. (AgInt no AgRg no AREsp 738.682/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Rel. p/ Acórdão Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 17/11/2016, DJe 14/12/2016)   Efetivamente, a jurisprudência passa a reconhecer o dever de cooperação, como se extrai do seguinte julgado: "Nos termos do art. 535 do CPC, os embargos de declaração constituem modalidade recursal destinada a suprir eventual omissão, obscuridade e/ou contradição que se faça presente na decisão contra a qual se insurge, de maneira que seu cabimento revela finalidade estritamente voltada para o aperfeiçoamento da prestação jurisdicional, que se quer seja cumprida com a efetiva cooperação das partes" (STJ, 1ª Turma, EDcl no AgRg no Ag nº 1.300.872-CE, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, v.u., j. 21/10/2014, DJe de 3/2/2015, grifo nosso).   De mais a mais, há que se prestigiar, durante a tramitação processual, o princípio da contemporaneidade, uma vez que, não raro, mudanças fáticas podem acarretar drásticas alterações no panorama jurídico afeto às partes, mas que, muitas vezes, não são formalizadas nos autos.   Por final, importante consignar que a atual codificação trouxe norma expressa estimulando a colaboração para o saneamento e organização do processo, extraída do comando insculpido no art. 357, §3º, do CPC, que se mostra como uma ferramenta de curial importância para a identificação de pretensões e resistências, e dos principais eventos processuais. Tal comando se revela ainda mais imperioso no caso concreto, tendo em vista as peculiaridades advindas da lide, aliadas a fatores como o decurso do tempo e a digitalização assistemática dos autos. Em assim sendo, objetivando dar concretude ao postulado da duração razoável do processo, e considerando a matéria debatida, o longo período de tramitação, o recente procedimento de digitalização dos autos, bem como o estímulo ao saneamento e organização compartilhados, INTIME-SE as partes, para que, no prazo de 15 (quinze) dias:   1- Intimem-se as partes e eventuais terceiros interessados para tomarem ciência do retorno dos autos da Central de Digitalização, para requererem o que entenderem cabível, no prazo de 15 dias. Nesse caso, as partes deverão se manifestar acerca da regularidade das peças que compõe os autos digitais, apontando, expressamente, eventuais documentos faltantes, acaso existentes nos autos físicos, fazendo prova do alegado. O silêncio será interpretado como concordância com a autuação do feito. 2- De mais a mais, destaco que o feito está sem provocação das partes há muitos anos, pelo que intimo a parte autora e eventuais terceiros interessados, na pessoa de seus  patronos (intimação via DJE ou sistema), para, no prazo de 15 dias, aduzirem se têm interesse no feito; 3- Considerando o decurso de amplo lapso temporal (o que pode ensejar substancial alteração do cenário fático) deverão as partes, em atenção ao princípio da contemporaneidade, reiterarem eventuais requerimentos pendentes de apreciação, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. 4- Considerando o princípio da cooperação, intimem-se as partes para, querendo, apontar os principais eventos ocorridos nos autos, para fins de saneamento do feito.   Por fim, retifique-se no PJE o cadastro das partes e dos representantes processuais (advogados), se necessário. ESPLANADA/BA, 27 de setembro de 2021 Yago Daltro Ferraro Almeida Juiz de Direito Substituto
7. Processo 10017018420218260602
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001701-84.2021.8.26.0602 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Belmetal Indústria e Comércio Ltda - - Haras Fazenda Bela Ltda - Wfsp Administração Empresarial - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Nao Padronizados Multissetorial Multiplo Np - - Banco Sofisa S/A - - Banco Bradesco S/A - - Banco do Brasil S/A - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial Daniele Lp - - Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas, Mecânicas e de Material Elétrico de Sorocaba e Região - - Tebroeck Industria e Comercio Ltda - - José Soares Ferreira Junior - - Francisco Rosa Vilanova - - Rogério de Jesus Teodoro Costa - - Barra Funda Hotelaria Ltda. - - José Wanderlei de França - - TECNOFEAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ESQUADRIAS DE ALUMÍNIO LTDA - - Maurício Cezar Sampaio - - Redfactor Foctoring e Fomento Comercial Sa - - Gfm Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multicrédito - - Agrosema Comercial Agrícola Ltda - - Anselmo Alves Barreto - - Raquel de Martini Castro Carraro - - Kitani Locacao e Comercio de Equipamentos Ltda - - Delle Sedie Administração de Bens Sociedade Limitada - - D' Agro Comércio e Representacão de Produtos Agropecuários Ltda - - Transportadora Transpenedo Express Ltda - Epp - - Aniele Carla Pastina Vieira Pacheco - - Vera Maria Bernardi Boscardin - - Fort Logistica Transporte e Distribuiçao Eirelli Me - - Albuquerque e Alvarenga Advogados - - N A Fomento Mercantil Ltda - - Igarape Distribuidora Agricola e Comercial Ltda - - Nuno Ferreira Cargas Internacionais Ltda - - Cba Itapissuma Ltda. - - João Oswaldo Maia de Oliveira - - KPMG Assurance Services Ltda - - Triyo Tecnologia da Informação Ltda. - - PREFEITURA MUNICIPAL DE CAPELA DO ALTO - - Lavos & Atalla Sociedade de Advogados - - Cícero Andrade de Souza - - Leo Madeiras, Máquinas e Ferragens S.a - - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARUJÁ - - Prolind Industrial Ltda. e outros - David Kassow - - Pedro Ribeiro Braga - José Luiz Kachel - - Kpmg Assurance Services - - Cícero Andrade de Souza - - Leo Madeiras, Máquinas e Ferragens S.a - - Ricardo dos Santos Rodrigues - - Prh Indústria e Comércio de Prestação de Serviços Exportação Artefatos de Borracha Em Geral Ltda. - - Companhia Brasileira de Aluminio Cba - - José Francisco dos Santos - - Lavos & Atalla Sociedade de Advogados - - Prolind Industrial Ltda. - - Caf Participação e Administração e Consultoria de Empresas Ltda - - Marcos Martins Advogados - - Cristiano Gomes de Sousa - - Espólio de Mauri Alves Ferreira - - Espólio de Douglas Juliani - - Barros Pimentel, Alcantara Gil, Rodriguez e Vargas Advogados - - Luiz Fernando Antenor - - Ip São Paulo Sistema de Gestão Empresarial Ltda. - - Marcelo Amorim Pimentel - - Eduardo Pucci Simoni - - Izadora Alves Lopes - - Caf Participação e Administração e Consultoria de Empresas Ltda - - Adalberto Souza de Almeida - - Luiz Fernando Antenor - - Ip São Paulo - Sistemas de Gestão Empresarial Ltda. - - Marcelo Amorim Pimentel - - Ivo Sbalqueiro Junior - - Marcelo Mokwa dos Santos - - Francisco das Chagas da Silva - - Jataúba Consultoria Empresarial e Negócios Imobiliários Ltda - - Ivo Sbalqueiro Junior e outros - Marcelo Mokwa dos Santos - Francisco das Chagas da Silva - - Jataúba Consultoria Empresarial e Negócios Imobiliários Ltda - - Elisangela Goncalves Rafael - - Condomínio Edifício Acapulco - - MORAES JUNIOR ADVOGADOS ASSOCIADOS - - Claudecino Carneiro Leao - - Bissolatti Sociedade de Advogados - - Kassow e Ribeiro Braga Advogados - - Ingutto Advogados - - Invista Crédito e Investimento S/A - - Edson Caetano de Menezes Filho - - Asa Aluminio S/A - - Adriana Lopes de Paula - - Calmon Brasileiro Advogados Associados - - Marina Pessoa Domenech Carvalho - - Jorge Eugenio Campos Jimenez - - Maria da Costa Silva - - Clelia Prestes - - Agnaldo Cândido Geraldo - - Ismael José da Silva - - Victor Bernardes Figueiredo - - Rafael Martins Benavides - - Top Service Servicos e Sistemas S/A - - Elias dos Santos - - Vera Cristina Rosendo Jelinek - - José Antonio Rolim de Moura - - Gilmara Rodrigues Ribeiro Fernandes e outros - Rosalvo dos Santos Souza - - Luiz Carlos Fernandes dos Santos - - Cristiane Marques Reis - Rosalvo dos Santos Souza - - Marcia Ferreira de Fraga - - Telefonica Brasil S.A. - - Natanael Vaz Domiciano - - Guilherme Campedelli - - Joseane Amaral Machado - - Totvs S/A - - Fabio Jose da Silva - - Embark Industria e Comercio de Implementos Rodoviarios Ltda e outros - Ricardo Krizozun da Rosa - - Marcelo Lara Bengochea - - Altair Oliveira da Rosa - Valéria Cristina de Góes Venâncio de Carvalho - - Mauro Rodrigues - - Alessandro Roberto Fante e outros - Deusimar Francisco de Oliveira - - JOSIAS PEDROSO - - Elaine Rodrigues Lafalce - - George Lucas Freitas Cavalcante - - Emasfi Consultoria Empresarial Ltda. - - Mateus dos Santos Nascimento - Vistos. 1. Fls. 9921/9922; 9927/9928; 9933/9934; 9940/9941; 9947/9948 e 9954/9955: Atentem-se os credores acerca do que dispõe o Comunicado CG nº 219/2018 da E. Corregedoria Geral de Justiça, para a habilitação de seu crédito. 2. Fls. 9959/9962: Vistos. Passo a apreciar os embargos frente à tempestividade. Conforme se extrai do art. 895 do CPC, as propostas em prestações devem ser apresentadas até o início do leilão. O embargante informou (fls. 8587 e 9570) que apresentou suas propostas ao leiloeiro em 19.02.2025. Nos termos do edital, o 3º leilão teve início em 06.02.2025, com encerramento em 19.02.2025. Portanto, o embargante apresentou proposta intempestiva, que foi corretamente desconsiderada. Por fim, sobre as propostas apresentadas pelo embargante nos autos, não serão aceitas, conforme já estabeleceu a decisão de fls. 9708, item 7. 3. Fls. 10098/10106: Ciente do acordão que não conheceu o agravo de instrumento. 4. Fl. 10153: Ciente do efeito suspensivo concedido no agravo de instrumento nº 2159743-41.2025.8.26.0000. Tal decisão se refere ao item VII da decisão de fl. 9907/9910. Anote-se e comunique-se com urgência o MM. juiz do Setor de Execuções Fiscais desta Comarca. 5. Fls. 10159/10160: Ciência a recuperanda. 6. Fls. 10161/10163, 10171 e 10311: Manifeste-se a recuperanda e a administradora judicial. 7. Fls. 10168: Expeça ofício, nos termos do requerimento apresentado. 8. Fl. 10173: Habilite-se o procurador. 9. Fls. 10178/10180 e 10259: Manifeste-se a administradora judicial acerca do requerimento de designação de leilão, atentado-se a petição de fl. 10259. 10. Fls. 10257/10258: Manifeste-se a administradora judicial. 11. Fls. 10260/10262: Manifeste-se a administradora judicial. 12. Fls. 10279/10310: Ciência aos interessados acerca do relatório de atividades. Int. - ADV: ANIELE CARLA PASTINA VIEIRA PACHECO (OAB 233452/SP), ANIELE CARLA PASTINA VIEIRA PACHECO (OAB 233452/SP), VERIDIANA FERREIRA LIMA BARABAN (OAB 236999/SP), ANIELE CARLA PASTINA VIEIRA PACHECO (OAB 233452/SP), VERIDIANA FERREIRA LIMA BARABAN (OAB 236999/SP), NELSON LAVOS DE SOUSA (OAB 239918/SP), NELSON LAVOS DE SOUSA (OAB 239918/SP), NELSON LAVOS DE SOUSA (OAB 239918/SP), AGNELO BOTTONE (OAB 240550/SP), PAULO CEZAR SIMÕES CALHEIROS (OAB 242665/SP), MARIÂNGELA ATALLA (OAB 245044/SP), RICARDO JEREMIAS (OAB 218144/SP), TIAGO LUVISON CARVALHO (OAB 208831/SP), KLEBER DE NICOLA BISSOLATTI (OAB 211495/SP), KLEBER DE NICOLA BISSOLATTI (OAB 211495/SP), RÚBIA CIGALLA (OAB 213800/SP), GISLAINE MORAES (OAB 216901/SP), ROGÉRIO APARECIDO DOS SANTOS (OAB 231269/SP), BRUNO SOARES DE ALVARENGA (OAB 222420/SP), BRUNO SOARES DE ALVARENGA (OAB 222420/SP), JULIANA ATHAYDE DOS SANTOS ROCHA (OAB 224067/SP), BENTO LUPERCIO PEREIRA NETO (OAB 225603/SP), SAMUEL DOUGLAS OLIVEIRA BARROS (OAB 226277/SP), JEFFERSON DA SILVA COSTA (OAB 197401/SP), MARINA DE LOURDES COELHO SOUSA (OAB 284988/SP), ANA SILVIA PORTO DE MORAES MUFFO (OAB 264131/SP), JULIANO DE PAULA IGNACIO (OAB 258948/SP), MARIANA MARCO ALDRIGHI (OAB 268990/SP), MARINALDA APARECIDA SILVA (OAB 278612/SP), LUIS OTAVIO INGUTTO DA ROCHA ANTUNES (OAB 281686/SP), MARIANA PANARIELLO PAULENAS MENDES (OAB 259458/SP), RENATO DAHLSTROM HILKNER (OAB 285465/SP), THIAGO BRAGA JUNQUEIRA (OAB 286786/SP), GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), CYBELLE GUEDES CAMPOS (OAB 246662/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS (OAB 71377/SP), JOSE EDUARDO CASTRO SILVEIRA (OAB 249547/SP), MARCO AURELIO FERREIRA PINTO DOS SANTOS (OAB 251329/SP), SADI MONTENEGRO DUARTE NETO (OAB 31156/SP), WALDEMAR TEVANO DE AZEVEDO (OAB 64546/SP), RICARDO AGOSTINHO OMENA DE OLIVEIRA (OAB 66463/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), MARIO DE PAULA MACHADO (OAB 76500/SP), JOSE MARTINS PIVA (OAB 77646/SP), JOSE MARTINS PIVA (OAB 77646/SP), MARCOS ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 196317/SP), VERA MARIA BERNARDI BOSCARDIN (OAB 134931/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), JOSE EDUARDO VUOLO (OAB 130580/SP), FRANCISCO ANTONIO DE AMORIM (OAB 134203/SP), VERA MARIA BERNARDI BOSCARDIN (OAB 134931/SP), JOSE SILVIO TROVAO (OAB 125290/SP), VERA MARIA BERNARDI BOSCARDIN (OAB 134931/SP), ANA CRISTINA MAZZINI (OAB 135390/SP), MANUEL INACIO ARAUJO SILVA (OAB 138377/SP), RODRIGO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 139002/SP), RODRIGO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 139002/SP), MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), WILSON BARABAN (OAB 112566/SP), EDJAIME DE OLIVEIRA (OAB 101651/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), RITA DE CASSIA MODESTO (OAB 109444/SP), ANGELUCIO ASSUNÇÃO PIVA (OAB 118837/SP), WILSON BARABAN (OAB 112566/SP), CARMEN SILVIA TORRANO DA LOZZO (OAB 116584/SP), SANDRA MARA CAGNONI NAVARRO (OAB 116655/SP), ANA PAULA BUELONI SANTOS FERREIRA (OAB 118247/SP), ULISSES TEIXEIRA LEAL (OAB 118629/SP), JEFFERSON DA SILVA COSTA (OAB 197401/SP), GUILHERME FELIPE VENDRAMINI DOS SANTOS (OAB 187772/SP), PEDRO RIBEIRO BRAGA (OAB 182870/SP), PEDRO RIBEIRO BRAGA (OAB 182870/SP), PEDRO RIBEIRO BRAGA (OAB 182870/SP), PEDRO RIBEIRO BRAGA (OAB 182870/SP), PEDRO RIBEIRO BRAGA (OAB 182870/SP), LUIZ AFFONSO SERRA LIMA (OAB 171940/SP), RUBENS ANTONIO PAVAN JUNIOR (OAB 191383/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), RAQUEL DE MARTINI CASTRO CARRARO (OAB 194870/SP), RAQUEL DE MARTINI CASTRO CARRARO (OAB 194870/SP), MARCOS ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 196317/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), DAVID KASSOW (OAB 162150/SP), OLIVAR LORENA VITALE JUNIOR (OAB 155191/SP), LUIZ GUILHERME PORTO DE TOLEDO SANTOS (OAB 155531/SP), ROGERIO MONDIN PISSINATI (OAB 160990/SP), DAVID KASSOW (OAB 162150/SP), FABIO SOUZA PINTO (OAB 166986/SP), DAVID KASSOW (OAB 162150/SP), DAVID KASSOW (OAB 162150/SP), DAVID KASSOW (OAB 162150/SP), ÉRIKA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 165450/SP), ÉRIKA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 165450/SP), EDUARDO SPOLON (OAB 298541/SP), GILMAR LUIZ FERREIRA (OAB 146501/MG), ANISIO DOS SANTOS (OAB 5709/PR), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), KETERIANE DE OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 78617/PR), VANESSA PEDRA DO CARMO SCUDELER (OAB 460215/SP), LARISSA SANTOS CHAVES (OAB 55712/BA), WILSON SADAO SILVA YAMAGUTT (OAB 88563/PR), GILMAR LUIZ FERREIRA (OAB 146501/MG), ANISIO DOS SANTOS (OAB 5709/PR), ANDREY OSINAGA TERRES (OAB 54533/PR), FERNANDO HIDEKI KUMODE (OAB 531359/SP), CARLOS FELIPE COIMBRA LINS COSTA (OAB 5809/AL), CARLOS FELIPE COIMBRA LINS COSTA (OAB 5809/AL), ERICA FERNANDA DA MOTTA (OAB 84283/PR), LUIZ FRANCISCO AZZOLINI CANONICO (OAB 41897/PR), TESSYLLA BARBOSA SANTANA LEMOS (OAB 27520/BA), TESSYLLA BARBOSA SANTANA LEMOS (OAB 27520/BA), TESSYLLA BARBOSA SANTANA LEMOS (OAB 27520/BA), CLAUDIO CALMON BRASILEIRO (OAB 14782/BA), CLAUDIA VIVIANE NUNES PEREIRA (OAB 45663/BA), LEONIDAS COLLA (OAB 31704/RS), GEORGE LUCAS FREITAS CAVALCANTE (OAB 2004/RR), DEBORA JOANDRIA DORNELLES HESSEL (OAB 46063/RS), ADELAIDE VIEIRA FRANÇA (OAB 105165/RS), SIMONE DE AMARAL MACHADO (OAB 69989/RS), SIMONE DE AMARAL MACHADO (OAB 69989/RS), ANISIO DOS SANTOS (OAB 5709/PR), TIAGO CHOAIRY CUNHA DE LIMA (OAB 37800/BA), LEUSONNY DA SILVA MEIRELES (OAB 30913/BA), RAFAEL FAZIO MALTA (OAB 26637/PE), RAFAEL FAZIO MALTA (OAB 26637/PE), CARINA CAVALCANTI DE MORAIS (OAB 25158/PE), CARINA CAVALCANTI DE MORAIS (OAB 25158/PE), ANISIO DOS SANTOS (OAB 5709/PR), MOACIR CAMILO DE ALMEIDA (OAB 309875/SP), CLÁUDIA LIMA DE OLIVEIRA GUEVARA (OAB 328534/SP), OTÁVIO HENRIQUE DE MELLO NOVAES (OAB 352828/SP), OTÁVIO HENRIQUE DE MELLO NOVAES (OAB 352828/SP), KELLY DIANA FRANCISCO (OAB 335467/SP), DIEGO AUGUSTO DE CAMARGO (OAB 331306/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), MARCIO ROMEU MENDES (OAB 329612/SP), FREDERICO AUGUSTO GONÇALVES MARTINS (OAB 329694/SP), OTÁVIO HENRIQUE DE MELLO NOVAES (OAB 352828/SP), MARCUS VINICIUS DO COUTO SANTOS (OAB 327569/SP), MARCUS VINICIUS DO COUTO SANTOS (OAB 327569/SP), ANDRE WAHIB SALIM NASR (OAB 326909/SP), STEPHANIE HARUMI ALVES YAMAMOTO (OAB 321561/SP), STEPHANIE HARUMI ALVES YAMAMOTO (OAB 321561/SP), JAIR PEREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 320674/SP), MOACIR CAMILO DE ALMEIDA (OAB 309875/SP), SAMANTHA SANTANA GARRIDO (OAB 41787/BA), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), ADRIANO LINS PALMEIRA CARDOSO (OAB 29412/BA), OCTAVIO FERRAZ PEDROSO (OAB 443683/SP), ELISEU SAMUEL DOS SANTOS PRESTES (OAB 441884/SP), JULIANA CRISTINA LUCAS BATISTA SIMÕES (OAB 421589/SP), GABRIEL STAURENGHI MURER (OAB 402678/SP), SOBRAL GUZZO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 12400/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), VICTORIA DE CÁSSIA GALVÃO (OAB 361952/SP), ALIPIO MARIA JUNIOR (OAB 389824/SP), MARIA AMELIA RODRIGUES RANGEL (OAB 391123/SP), JOSÉ MAMEDE BATISTA NETO (OAB 390634/SP), JOÃO PAULO SARTI DE OLIVEIRA NERI (OAB 377326/SP), SÉRGIO GILMAR SCHNEIDER (OAB 378563/SP), SIMONE TEIXEIRA DE CASTRO (OAB 370127/SP), JÉSSICA RODRIGUES IORI (OAB 363597/SP)
8. Processo 05047374920158050001
   Tribunal: TJBA | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   10ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SALVADOR     ID do Documento No PJE: 503687225 Processo N° :  0504737-49.2015.8.05.0001 Classe:  DIVÓRCIO LITIGIOSO  FRANCISCO JOSE BATISTA NEVES DE ALMEIDA (OAB:BA40325), VICTOR JOSE SANTOS CIRINO (OAB:BA22097), ELIANE CIRINO RANGEL RAMOS (OAB:BA18276), LEUSONNY DA SILVA MEIRELES (OAB:BA30913), FERNANDO CLEBER MACHADO ALMEIDA (OAB:BA22586), DENIS LEANDRO SILVA LEAO DE OLIVEIRA (OAB:BA19463), GABRIELA COELHO DE ABREU PORTELLA SANTOS (OAB:BA31301), GUTTEMBERG REMISSIO PERES JUNIOR (OAB:BA36884), MARIA GORETTI OLIVEIRA DOS ANJOS (OAB:BA36014), LARISSA MAGALHAES GUERRA VELOSO (OAB:BA33963), LUIZ ADOLFO OLIVEIRA LOPES (OAB:BA34318), ANNA CHRISTINA FRANCA FERREIRA (OAB:BA34851), ERICA DINIZ GONCALVES JASMIN (OAB:BA18505), ANDREA SANTANA LEONE DE SOUZA (OAB:BA34819), FLAVIA SILVA RIBEIRO (OAB:BA36487), MARIA DA CONCEICAO LOPES SERRA (OAB:BA12692), LAIS MANSANO (OAB:BA29902), IDALBA MARIA VAL DE OLIVEIRA MARINS (OAB:BA33218)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25060616163812200000482702570   Salvador/BA, 9 de junho de 2025.