Roberto Lima De Souza

Roberto Lima De Souza

Número da OAB: OAB/BA 033839

📋 Resumo Completo

Dr(a). Roberto Lima De Souza possui 81 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJBA, TRT2, TJSE e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 81
Tribunais: TJBA, TRT2, TJSE, TRT5, TRT15
Nome: ROBERTO LIMA DE SOUZA

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
65
Últimos 90 dias
81
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (53) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 81 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT5 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0014000-23.2007.5.05.0025 RECLAMANTE: REINALDO PORTELA DOS SANTOS RECLAMADO: GUIA MAIS MARKETING DIGITAL LTDA. - INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0f65a53 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CECILIA PONTES BARRETO MAGALHAES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GUIA MAIS MARKETING DIGITAL LTDA. -
  3. Tribunal: TRT5 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0014000-23.2007.5.05.0025 RECLAMANTE: REINALDO PORTELA DOS SANTOS RECLAMADO: GUIA MAIS MARKETING DIGITAL LTDA. - INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0f65a53 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CECILIA PONTES BARRETO MAGALHAES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - REINALDO PORTELA DOS SANTOS
  4. Tribunal: TRT5 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR CumPrSe 0000649-16.2025.5.05.0004 REQUERENTE: BRUNO GUIMARAES FIGUEREDO REQUERIDO: MANA ENGENHARIA E CONSULTORIA S/A (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a8572d4 proferida nos autos. DECISÃO Vistos etc... 1.Inative-se na presente na ação acessória a reclamada PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS e altere a Secretaria a classe processual para Cumprimento de Sentença. Homologo os cálculos de id. cab5a79. 2. Cite-se o(a) reclamado(a) MANA ENGENHARIA E CONSULTORIA S/A (devedor(a) principal), nos termos do art. 880, §§ 1º a 3º, da CLT, por mandado, com a observação de que a diligência poderá ser cumprida em dias e horários especiais, nos termos do art. 770, § único da CLT e art. 212 do CPC/2015 e, ainda, por hora certa, observados os art. 252 e 253 do CPC/2015. Notifique-se  o(a) Reclamante. SALVADOR/BA, 29 de julho de 2025. FABRICIO PORTO MAGALHAES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BRUNO GUIMARAES FIGUEREDO
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001230-11.2025.5.02.0032 RECLAMANTE: DIEMES RHANTER SILVA MATOS RECLAMADO: C. DA CONSULTA DENTAL LTDA. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8882fd8 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) juízo(a) da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo. SÃO PAULO/SP, data abaixo. GIOVANNA AFONSO MASSAVELLI Estagiário Conhecimento    DESPACHO Vistos. Considerando-se o teor da RESOLUÇÃO GP/CR N. 06, de 11.05.2022 que determina no art. 6º, VII, “c”, 1, a adoção prioritária das audiências na modalidade presencial; Considerando-se o teor do OFÍCIO CIRCULAR CONJUNTO CSJT.GP.GVP.CGJT Nº 36 de 07.04.2022 e do OFÍCIO GP TRT2 Nº 125/2022 que determinam a retomada das atividades presenciais nas unidades Judiciárias; Considerando o disposto no art. 5º, incisos XXXV, LV e LXXVIII, da Constituição Federal, bem como que o(a) magistrado(a) é o(a) corregedor(a) natural da Vara do Trabalho onde exerce jurisdição, razão pela qual possui, entre outros, o dever de assegurar os meios necessários à efetividade do processo para concretização dos direitos fundamentais trabalhistas; Considerando que as audiências presenciais são a regra do sistema jurídico, sendo as telepresenciais exceções do sistema legal, como aliás preceitua o 6º, VII, “c”, 2, da RESOLUÇÃO GP/CR N. 06, de 11.05.2022. Considerando que as sessões e o funcionamento presenciais estão em consonância com pleito da própria Advocacia, consoante amplamente divulgado nos canais de comunicação institucionais dos órgãos de classe (OAB/SP, AASP, AATSP); Considerando o fato de partes e testemunhas eventualmente não possuírem acesso aos meios tecnológicos ou, ainda, não saberem utilizar a ferramenta ZOOM para a realização da audiência; Considerando que, nos moldes do artigo 765 da CLT, ao magistrado cabe definir a forma do ato processual, que melhor atenda à razoável duração do processo, à celeridade e à publicidade; Será adotada a modalidade PRESENCIAL DA AUDIÊNCIA UNA designada para o dia 09/10/2025 às 11:00 horas. O não comparecimento do reclamante implicará arquivamento do processo e o da reclamada, revelia e pena de confissão quanto à matéria de fato. Com base no artigo 455 do Código de Processo Civil, caberá ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha que pretenderá ouvir sobre o dia, a hora e o local da audiência designada, sob pena de preclusão, dispensando-se a intimação pelo Juízo, bem como comprovar nos autos com antecedência de 3 dias da data da audiência, através de cópia da correspondência e respectivo comprovante de recebimento, a intimação destinada à testemunha, sob pena de serem ouvidas apenas as testemunhas que se apresentarem na sessão espontaneamente. Intimem-se. Citem-se. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. CAROLINE MENEGAZ Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DIEMES RHANTER SILVA MATOS
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000701-22.2025.5.02.0022 RECLAMANTE: CAROLINE NUNES BARREIROS RECLAMADO: C. DA CONSULTA DENTAL LTDA. E OUTROS (2) Destinatário: CAROLINE NUNES BARREIROS INTIMAÇÃO Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para fornecer o endereço atual das reclamadas LIORA TERAPIAS ESPECIAIS LTDA e C. DA CONSULTA DENTAL LTDA no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. BRUNA GUIMARAES NUNES DOS SANTOS Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CAROLINE NUNES BARREIROS
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATSum 1001421-28.2025.5.02.0203 RECLAMANTE: CAMILLA SOARES SANTOS E OUTROS (2) RECLAMADO: AR MORAIS GERENCIAMENTO DE OBRAS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 69ef619 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Barueri. BARUERI/SP,  25 de julho de 2025. VANESSA DONATELLI     DESPACHO #04a22b8: O requerimento acerca do sobrestamento do processo será apreciado em audiência. Quanto à opção pelo Juízo 100% Digital, de acordo com a Resolução 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça e Recomendação 02/2022 do GCGJT, a determinação da modalidade de realização das audiências, virtual ou presencial, deve ser pautada pelo juízo de viabilidade e conveniência.  A viabilidade resta afastada, vez que a experiência prática demonstra a dificuldade na manutenção da estabilidade da internet nesta Vara, bem como na presença de ecos e dificuldade de oitiva daquele que participa por videoconferência, implicando na dificuldade da realização da audiência de instrução de forma adequada.  A conveniência resta afastada, vez que o contato pessoal do magistrado com as partes, testemunhas e advogados é imprescindível para a melhor colheita da prova e formação do convencimento, permitindo, assim, a justa entrega da prestação jurisdicional. Diante disso, mantenho a audiência na modalidade exclusivamente presencial. Intimem-se. BARUERI/SP, 28 de julho de 2025. TAMARA LUIZA VIEIRA RASIA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CORINA SOARES DE SOUSA - V.S.S. - CAMILLA SOARES SANTOS
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATSum 1001421-28.2025.5.02.0203 RECLAMANTE: CAMILLA SOARES SANTOS E OUTROS (2) RECLAMADO: AR MORAIS GERENCIAMENTO DE OBRAS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 69ef619 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Barueri. BARUERI/SP,  25 de julho de 2025. VANESSA DONATELLI     DESPACHO #04a22b8: O requerimento acerca do sobrestamento do processo será apreciado em audiência. Quanto à opção pelo Juízo 100% Digital, de acordo com a Resolução 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça e Recomendação 02/2022 do GCGJT, a determinação da modalidade de realização das audiências, virtual ou presencial, deve ser pautada pelo juízo de viabilidade e conveniência.  A viabilidade resta afastada, vez que a experiência prática demonstra a dificuldade na manutenção da estabilidade da internet nesta Vara, bem como na presença de ecos e dificuldade de oitiva daquele que participa por videoconferência, implicando na dificuldade da realização da audiência de instrução de forma adequada.  A conveniência resta afastada, vez que o contato pessoal do magistrado com as partes, testemunhas e advogados é imprescindível para a melhor colheita da prova e formação do convencimento, permitindo, assim, a justa entrega da prestação jurisdicional. Diante disso, mantenho a audiência na modalidade exclusivamente presencial. Intimem-se. BARUERI/SP, 28 de julho de 2025. TAMARA LUIZA VIEIRA RASIA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - AR MORAIS GERENCIAMENTO DE OBRAS LTDA - RENATO DOS SANTOS MORAIS - ALESSANDRA SANTOS MORAIS
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou