Evelen Da Cruz Dantas

Evelen Da Cruz Dantas

Número da OAB: OAB/BA 036891

📋 Resumo Completo

Dr(a). Evelen Da Cruz Dantas possui 15 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRT5 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP, TRT5
Nome: EVELEN DA CRUZ DANTAS

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) AGRAVO DE PETIçãO (3) HABILITAçãO DE CRéDITO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT5 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO SEGUNDA TURMA Relator: ESEQUIAS PEREIRA DE OLIVEIRA AP 0001317-03.2016.5.05.0036 AGRAVANTE: FABIO SANTOS DE GUSMAO AGRAVADO: NOSSA ELETRO S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (1) A Secretaria da Segunda Turma do TRT 5ª Região intima as partes de que o acórdão proferido nos autos 0001317-03.2016.5.05.0036 está disponibilizado na íntegra no sistema PJe e poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt5.jus.br/consultaprocessual, nos termos do art. 17, da Resolução CSJT n.º 185 de 24/03/2017. Expediente gerado com auxílio do Projeto Solária (RJ-2). PRESCRIÇÃO DE OFÍCIO. INAPLICABILIDADE NA JUSTIÇA DO TRABALHO. A prescrição é um instituto que, vislumbrando-se o processo trabalhista, privilegia a parte mais forte da relação jurídica, qual seja, o empregador. Assim, o reconhecimento, de ofício, da prescrição, constituiria uma afronta grave ao princípio da proteção que norteia direito trabalhista, daí encontrar óbice intransponível à sua aplicabilidade no processo laboral. Agravo de Petição a que se dá provimento para afastar a prescrição da execução, declarada de ofício, determinando-se o retorno dos autos à Vara de origem para prosseguimento da execução.   SALVADOR/BA, 13 de julho de 2025. LUIZ ANTONIO VIEIRA DE MAGALHAES NETO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - FABIO SANTOS DE GUSMAO
  3. Tribunal: TRT5 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO SEGUNDA TURMA Relator: ESEQUIAS PEREIRA DE OLIVEIRA AP 0001317-03.2016.5.05.0036 AGRAVANTE: FABIO SANTOS DE GUSMAO AGRAVADO: NOSSA ELETRO S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (1) A Secretaria da Segunda Turma do TRT 5ª Região intima as partes de que o acórdão proferido nos autos 0001317-03.2016.5.05.0036 está disponibilizado na íntegra no sistema PJe e poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt5.jus.br/consultaprocessual, nos termos do art. 17, da Resolução CSJT n.º 185 de 24/03/2017. Expediente gerado com auxílio do Projeto Solária (RJ-2). PRESCRIÇÃO DE OFÍCIO. INAPLICABILIDADE NA JUSTIÇA DO TRABALHO. A prescrição é um instituto que, vislumbrando-se o processo trabalhista, privilegia a parte mais forte da relação jurídica, qual seja, o empregador. Assim, o reconhecimento, de ofício, da prescrição, constituiria uma afronta grave ao princípio da proteção que norteia direito trabalhista, daí encontrar óbice intransponível à sua aplicabilidade no processo laboral. Agravo de Petição a que se dá provimento para afastar a prescrição da execução, declarada de ofício, determinando-se o retorno dos autos à Vara de origem para prosseguimento da execução.   SALVADOR/BA, 13 de julho de 2025. LUIZ ANTONIO VIEIRA DE MAGALHAES NETO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - L. I. R. COMERCIO VAREJISTA DE ELETRODOMESTICOS LTDA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1082930-78.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Felipe Santos Silva Pedreira - Mv Participações S.a. - - Maquinas de Vendas Brasil Participações S/A - - Nossa Eletro S/A (Ricardo Eletro Ou Rn Comércio Varejista S/a) - - Mvn Investimentos Imobiliários e Participações S/A - - Nordeste Participações S/A - - Lojas Salfer S/A - Laspro Consultores Ltda. (Administradora Judicial) - Parecer do AJ: ciência às partes. Em seguida, vista ao MP. Int. - ADV: MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), EVELEN DA CRUZ DANTAS (OAB 36891/BA), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP)
  5. Tribunal: TRT5 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0000735-65.2017.5.05.0004 RECLAMANTE: RUBEM SANTOS DA SILVA RECLAMADO: GRUPO CASAS BAHIA S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c16f504 proferida nos autos. DECISÃO   I. RELATÓRIO: RUBEM SANTOS DA SILVA opôs Impugnação aos Cálculos de id b2617ed, para fazer reparos às contas de liquidação de id eb2b851. O reclamado GRUPO CASAS BAHIA S.A. apresentou a manifestação de id fe3cbc3. Insurgências tempestivas. Tudo examinado. Narrados, decide-se.   II. FUNDAMENTAÇÃO: O autor impugna as contas apresentadas pelo reclamado, sustentando que o executado apurou tão somente o adicional de horas extraordinárias, que a PLR foi calculada a menor e que a multa prevista nas normas coletivas vigentes nos anos de 2015/2016 não foi incluída nos cálculos. O suplicado, por sua vez, contesta o percentual adotado para o cálculo da contribuição previdenciária patronal e a atualização das contas com a aplicação da Selic e juros TRD. O autor possui razão e o reclamado somente em parte. As contas foram refeitas para incluir as horas extraordinárias não adimplidas no curso do vínculo, o valor integral da PLR e a multa prevista nas normas coletivas vigentes nos anos de 2015/2016. Anui-se. O reclamado possui razão quanto ao percentual adotado para o cálculo da contribuição previdenciária patronal que deve ser de 2% (dois por cento). Acata-se. A sentença que transitou em julgado determinou a correção monetária a partir do primeiro dia do mês subsequente ao trabalhado, nos termos do parágrafo único do art. 459 da CLT e da Súmula 381 do E. TST, observando-se o disposto no art. 39 da Lei 8177 /91 e na OJ 300 da SDI do TST, e juros de mora na forma da Lei 8.177/91, 1% (um por cento) ao mês, de forma simples e pro rata die, contados do ajuizamento da ação, observada a Súmula 200 do E. TST. No que tange à condenação por danos morais, a atualização monetária é devida a partir da data da decisão de arbitramento ou de alteração do valor. Os juros incidem desde o ajuizamento da ação, nos termos do art. 883 da CLT e da Lei 8.177/91, à razão de 1% ao mês, de forma simples e pro rata die. O autor atualizou as contas de acordo com a sentença. Desatende-se. Tendo em vista a natureza e princípios intrínsecos do procedimento executório, analisando atentamente o feito, nota-se que o demonstrativo e ilações de id c1b2223 e id 6318b39 emanados pelo Calculista deste Juízo, sanam todas as irregularidades inseridas na quantificação do “decisum”, razão pela qual deve o mesmo servir para aparelhar os presentes atos de acertamento, até o final. Destarte, acolhem-se as suscitações do autor e somente em parte as do suplicado, devendo-se atentar para as orientações acima tecidas.   III. CONCLUSÃO: EX POSITIS, julgo PROCEDENTE a impugnação aos cálculos oposta por RUBEM SANTOS DA SILVA e PROCEDENTE EM PARTE a apresentada por GRUPO CASAS BAHIA S.A., fixando o débito executado, tudo em fiel observância à fundamentação supra, que passa a compor este dispositivo, como se nele estivesse integralmente transcrita, em R$ 576.265,12 (quinhentos e setenta e seis mil, duzentos e sessenta e cinco reais e doze centavos), devendo-se atentar, outrossim, para os valores consignados nas planilhas id 6318b39 elaboradas pelo Calculista do Juízo, ora homologadas, garantindo-se a atualização cabal dos valores quando do efetivo pagamento. Intimem-se as partes. SALVADOR/BA, 01 de julho de 2025. FABRICIO PORTO MAGALHAES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RUBEM SANTOS DA SILVA
  6. Tribunal: TRT5 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0000735-65.2017.5.05.0004 RECLAMANTE: RUBEM SANTOS DA SILVA RECLAMADO: GRUPO CASAS BAHIA S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c16f504 proferida nos autos. DECISÃO   I. RELATÓRIO: RUBEM SANTOS DA SILVA opôs Impugnação aos Cálculos de id b2617ed, para fazer reparos às contas de liquidação de id eb2b851. O reclamado GRUPO CASAS BAHIA S.A. apresentou a manifestação de id fe3cbc3. Insurgências tempestivas. Tudo examinado. Narrados, decide-se.   II. FUNDAMENTAÇÃO: O autor impugna as contas apresentadas pelo reclamado, sustentando que o executado apurou tão somente o adicional de horas extraordinárias, que a PLR foi calculada a menor e que a multa prevista nas normas coletivas vigentes nos anos de 2015/2016 não foi incluída nos cálculos. O suplicado, por sua vez, contesta o percentual adotado para o cálculo da contribuição previdenciária patronal e a atualização das contas com a aplicação da Selic e juros TRD. O autor possui razão e o reclamado somente em parte. As contas foram refeitas para incluir as horas extraordinárias não adimplidas no curso do vínculo, o valor integral da PLR e a multa prevista nas normas coletivas vigentes nos anos de 2015/2016. Anui-se. O reclamado possui razão quanto ao percentual adotado para o cálculo da contribuição previdenciária patronal que deve ser de 2% (dois por cento). Acata-se. A sentença que transitou em julgado determinou a correção monetária a partir do primeiro dia do mês subsequente ao trabalhado, nos termos do parágrafo único do art. 459 da CLT e da Súmula 381 do E. TST, observando-se o disposto no art. 39 da Lei 8177 /91 e na OJ 300 da SDI do TST, e juros de mora na forma da Lei 8.177/91, 1% (um por cento) ao mês, de forma simples e pro rata die, contados do ajuizamento da ação, observada a Súmula 200 do E. TST. No que tange à condenação por danos morais, a atualização monetária é devida a partir da data da decisão de arbitramento ou de alteração do valor. Os juros incidem desde o ajuizamento da ação, nos termos do art. 883 da CLT e da Lei 8.177/91, à razão de 1% ao mês, de forma simples e pro rata die. O autor atualizou as contas de acordo com a sentença. Desatende-se. Tendo em vista a natureza e princípios intrínsecos do procedimento executório, analisando atentamente o feito, nota-se que o demonstrativo e ilações de id c1b2223 e id 6318b39 emanados pelo Calculista deste Juízo, sanam todas as irregularidades inseridas na quantificação do “decisum”, razão pela qual deve o mesmo servir para aparelhar os presentes atos de acertamento, até o final. Destarte, acolhem-se as suscitações do autor e somente em parte as do suplicado, devendo-se atentar para as orientações acima tecidas.   III. CONCLUSÃO: EX POSITIS, julgo PROCEDENTE a impugnação aos cálculos oposta por RUBEM SANTOS DA SILVA e PROCEDENTE EM PARTE a apresentada por GRUPO CASAS BAHIA S.A., fixando o débito executado, tudo em fiel observância à fundamentação supra, que passa a compor este dispositivo, como se nele estivesse integralmente transcrita, em R$ 576.265,12 (quinhentos e setenta e seis mil, duzentos e sessenta e cinco reais e doze centavos), devendo-se atentar, outrossim, para os valores consignados nas planilhas id 6318b39 elaboradas pelo Calculista do Juízo, ora homologadas, garantindo-se a atualização cabal dos valores quando do efetivo pagamento. Intimem-se as partes. SALVADOR/BA, 01 de julho de 2025. FABRICIO PORTO MAGALHAES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GRUPO CASAS BAHIA S.A.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1082930-78.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Felipe Santos Silva Pedreira - Mv Participações S.a. - - Maquinas de Vendas Brasil Participações S/A - - Nossa Eletro S/A (Ricardo Eletro Ou Rn Comércio Varejista S/a) - - Mvn Investimentos Imobiliários e Participações S/A - - Nordeste Participações S/A - - Lojas Salfer S/A - Laspro Consultores Ltda. (Administradora Judicial) - Vistos Ao administrador judicial para apresentação do parecer contábil, em 15 dias. Int. - ADV: PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), EVELEN DA CRUZ DANTAS (OAB 36891/BA), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1082930-78.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Felipe Santos Silva Pedreira - Mv Participações S.a. - - Maquinas de Vendas Brasil Participações S/A - - Nossa Eletro S/A (Ricardo Eletro Ou Rn Comércio Varejista S/a) - - Mvn Investimentos Imobiliários e Participações S/A - - Nordeste Participações S/A - - Lojas Salfer S/A - Laspro Consultores Ltda. (Administradora Judicial) - Nos termos dos arts. 8º e seguintes da Lei 11.101/05: 1. Intime-se a parte contrária, mediante publicação no DJE, para manifestação em 5 dias; 2. As habilitações de crédito retardatárias estão sujeitas ao recolhimento das custas (Lei Estadual 11.608/03, art. 4º, § 8º). São consideradas retardatárias as habilitações que não observarem o prazo de 15 dias prescrito no art. 7, § 1º, ou decêndio do art. 8º. Nas impugnações retardatárias não incide taxa judiciária (TJSP, Enunciado XXVI do Grupo Reservado de Direito Empresarial, DJE 14/1/25, p. 90). Se a habilitação for retardatária, comprove o recolhimento, sob pena de extinção. Na hipótese de gratuidade da justiça, apresente cópia da última DIRPF, holerite e extrato da movimentação bancária dos últimos três meses ou, em se tratando de pessoa jurídica, cópia da última DIRPJ, do balanço patrimonial ou demonstração de resultados e extrato da movimentação bancária nos três meses anteriores (Constituição da República, art. 5º, inciso LXXIV; CPC, art. 99, § 2º). 3. Com a manifestação da parte contrária, intime-se o impugnante, por meio de ato ordinatório, facultando-lhe réplica em 5 dias; 4. Em seguida, apresente o AJ parecer com as seguintes informações: 4.1. Data da decretação da falência ou da distribuição do pedido de recuperação judicial; 4.2. Se o credor foi relacionado no edital previsto no art. 7º, § 2º, da Lei 11.101/05, indicando, se for o caso, o valor e a classificação de seu crédito, e a data em que foi feita a publicação na imprensa oficial; 4.3. Se o quadro-geral de credores já foi homologado; 4.4 Tempestividade do incidente; 4.5. A conferência de todos os dados apresentados pelo requerente. 5. Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. 5.1. Na hipótese de incompletude dos documentos, deverá o administrador judicial diligenciar. 5.2. Caso não haja cooperação do interessado, deverá o administrador judicial formular seu parecer, inclusive com possibilidade de indeferimento do pedido por falta de provas. 6. Por fim, encaminhem-se ao MP e tornem conclusos. Int. - ADV: PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), EVELEN DA CRUZ DANTAS (OAB 36891/BA)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou