Elvira Lago De Sousa

Elvira Lago De Sousa

Número da OAB: OAB/BA 038679

📋 Resumo Completo

Dr(a). Elvira Lago De Sousa possui 48 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRF1, TJBA, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 48
Tribunais: TRF1, TJBA, TJSP, TRT5, TJCE
Nome: ELVIRA LAGO DE SOUSA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
48
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIçãO VOLUNTáRIA (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJBA | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE FORMOSA DO RIO PRETO  Processo: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA n. 8010478-69.2020.8.05.0274 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE FORMOSA DO RIO PRETO REQUERENTE: CRESCENCIO MORENO DO CARMO Advogado(s): ELVIRA LAGO DE SOUSA (OAB:BA38679) REQUERIDO: MARILEIDE SOUSA COELHO Advogado(s): TATIANE SILVA REGO (OAB:BA58397)   DESPACHO   Vistos, etc. Considerando a conexão entre o presente feito e a ação de reconhecimento e dissolução de união estável cumulada com partilha de bens, de nº 8000317-94.2020.8.05.0081, em trâmite na Comarca de Barreiras, nos termos do art. 313, inciso V, alínea "a", § 4º, do Código de Processo Civil, determino a suspensão deste processo pelo prazo de 1 (um) ano. Decorrido o referido prazo, intime-se a parte interessada para que se manifeste, requerendo o que entender cabível. FORMOSA DO RIO PRETO/BA, 25 de julho de 2025. Carlos Roberto Silva Junior Juiz de Direito Ato Conjunto n. 23/2025
  3. Tribunal: TJBA | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (25/07/2025 09:40:38):
  4. Tribunal: TJBA | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA 3ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍV. E COM. E ACID. DE TRAB. DE VITORIA DA CONQUISTA __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________   ATO ORDINATÓRIO (Provimento Conjunto 06/2016)  Diante da Certidão ID 498078567, fica cancelada a audiência de conciliação do dia 30/04/2025.    VITÓRIA DA CONQUISTA - BA,   28 de abril de 2025. Rafael Aguiar Santos Analista Judiciário
  5. Tribunal: TJBA | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE FORMOSA DO RIO PRETO  Processo: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA n. 8010478-69.2020.8.05.0274 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE FORMOSA DO RIO PRETO REQUERENTE: CRESCENCIO MORENO DO CARMO Advogado(s): ELVIRA LAGO DE SOUSA (OAB:BA38679) REQUERIDO: MARILEIDE SOUSA COELHO Advogado(s): TATIANE SILVA REGO (OAB:BA58397)   DESPACHO            Intimem-se as partes,  para que digam, no prazo de 10 (dez) dias, se tem provas a produzir em audiência de instrução e julgamento, especificando e justificando a sua necessidade, ou caso assim entendam, requeiram o julgamento antecipado da lide.    Caso requerido o julgamento antecipado da lide, venham os autos conclusos para sentença.     FORMOSA DO RIO PRETO/BA, 30 de junho de 2025.     João Celso Peixoto Targino Filho Juiz de Direito designado - Grupo de Saneamento instituído pelo Ato Normativo Conjunto n. 23/2025.
  6. Tribunal: TJBA | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (22/07/2025 00:34:00):
  7. Tribunal: TJBA | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA CARTÓRIO INTEGRADO CÍVEL  Endereço: Rua Min. Victor Nunes Leal, s/n, 2º andar, Fórum Dr. Sérgio Murilo Nápoli Lamêgo, Bairro Universidade - Caminho da UESB CEP 45031-140 Vitória da Conquista/BA.Telefone.: (77)3229-1111 E-mail: civitconquista@tjba.jus.br      ATO ORDINATÓRIO 4ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COMERCIAIS E REG. PUB. DE VITORIA DA CONQUISTA PROCESSO 0502954-42.2016.8.05.0274 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VANUSA ARAUJO DE ALMEIDA, VALDEMAR DE JESUS ALMEIDA REU: LUCIANO RIBEIRO DANTAS, MICAELA DA SILVA DANTAS     Conforme Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 05/2025, pratiquei o ato processual seguinte:iV:Intima-se a parte autora/exequente, pessoalmente (via domicílio eletrônico, carta ou mandado), para, no prazo de 05 (cinco) dias, dar andamento ao feito, praticado os atos e diligências que lhe competirem, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito.  Vitória da Conquista - Bahia, 22 de julho de 2025.  PATRICIA YONA FERREIRA ANDRADE Técnica Judiciária
  8. Tribunal: TJBA | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO 4ª Vara de Feitos de Relação de Consumo, Cível, Comercial e Registros Públicos Comarca de Vitória da Conquista - Bahia - Fórum Juiz Sérgio Murilo Nápoli Lamêgo Rua Ministro Victor Leal, nº 75, 3º Andar - Bairro Universitário- CEP 45031-140-Fone: (77) 3229-1141.  E-mail: vconquista4vcivel@tjba.jus.br DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PROCESSO: 8006166-74.2025.8.05.0274 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização do Prejuízo] PARTE AUTORA:  ARCA CONSTRUCOES E INSTALACOES LTDA PARTE RÉ:  BANCO BRADESCO SA   Vistos.    Tratam os autos de AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZER com pedido liminar de tutela provisória de urgência proposta por ARCA CONSTRUCOES E INSTALACOES LTDA em face de  BANCO BRADESCO SA, todos qualificados nos autos, na qual o autor aduziu que é correntista do Banco Requerido e que no dia 13/09/2024, às 12:16h, foi realizada uma transferência via Chave PIX, no valor de R$ 19.000,00 (dezenove mil reais), tendo como favorecido o Sr. Geraldo Galdino Ferreira Neto, CPF 398.017.958-32, Ag 345, conta 1288000000732198011, conta Poupança, Caixa Econômica Federal. Alegou que após tomar conhecimento da irregularidade, procurou o atendimento do requerido para solicitar o bloqueio do aplicativo. Sustentou que quando foi à agência do requerido, em 23/09/2024, foi informado pelo gerente que havia sido realizada outra transferência no valor de R$ 19.000,00 (dezenove mil reais), Ag. 2558, Conta 1288000000860758258, poupança Caixa Econômica Federal, tendo como favorecida KELLY MONNYKY DEFREITAS. Requer a Tutela de Urgência para que o requerido restitua de forma imediata os valores transferidos de sua conta.  É o breve relato, Decido.   Para a concessão da tutela de urgência é necessária a prova inequívoca da alegação, convencimento do órgão julgador a respeito de sua verossimilhança, além da  presença do fundado receio de que ocorra dano irreparável ou de difícil reparação, caso a medida não seja concedida ou fique caracterizado abuso de direito de defesa ou manifesto propósito protelatório da parte adversa. Ademais, a antecipação dos efeitos da tutela no início da lide, sem que seja ouvida a outra parte, por mitigar o princípio do contraditório e da ampla defesa, apenas deve ser deferida em casos excepcionais, quando a demora na prestação jurisdicional puder causar grave prejuízo ou mesmo dano irreparável à parte requerente. No caso dos autos, em uma análise perfunctória, tem-se que somente a alegação fática contida na peça inicial, desacompanhada de outros elementos que possam lastreá-la, neste momento processual, é incapaz de formar a convicção desta magistrada acerca da probabilidade do direito exigida para a tutela provisória, sem a prudente oportunidade do contraditório. Isso porque, diante da cognição superficial deste momento processual, não há como impor à parte requerida a responsabilização pelas transferências realizadas na conta da parte autora. Com efeito, restou demonstrado apenas que ocorreram as transferências não reconhecidas; porém, não ficou evidenciada, de plano, falha na prestação de serviços da ré, o que deve ser averiguado no decorrer da instrução processual. Por tudo que foi exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. Por fim, reconheço a posição de vulnerabilidade da consumidora no presente caso e, com fulcro no artigo 6º, inciso VIII, da Lei nº 8078/90, determino a inversão do ônus da prova para que a parte demandada apresente, com sua contestação, comprove que prestou os serviços adequados à autora, assegurando os meios necessários para evitar a alegada fraude ou que as transações realizadas foram efetivadas pela autora. Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher as despesas da Conciliadora externa, mediante depósito judicial nos valores de R$ 93,72, além da despesas indicada no item XXIII da Tabela de Custas (Código 9115), este via Documento de Arrecadação Judicial e Extrajudicial-DAJE, sob pena de prosseguimento do feito sem a realização da assentada.   Comprovado o depósito e o recolhimento, inclua o feito em pauta de audiência de concilia a ser realizada pela conciliadora externa DRA. GLENDA FELIX OLIVEIRA, ficando autorizada a realização de forma TELEPRESENCIAL ou MISTA, caso haja pedido de alguma das partes neste sentido ou nos processos que tramitem sob o rito do Juízo 100% Digital. Cite-se e intime-se a parte Ré, advertindo-lhe de que o prazo para contestação, qual seja, 15 (quinze) dias úteis, será contado a partir da realização da audiência de conciliação, sendo que a ausência de contestação implicará revelia e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora, nos termos do art. 344 do CPC. Advirta-se às partes de que o comparecimento à audiência, acompanhadas de advogado ou defensor, é obrigatório, devendo ser pessoalmente ou mediante representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir, conforme o disposto nos § 9º e § 10º, do art. 334 do CPC, bem como que a ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, consoante o § 8º do mesmo dispositivo legal. Conforme preceitua o art. 334, § 3º do CPC, a intimação da parte autora para a audiência será feita na pessoa de seu advogado. Advirto ao Cartório que a parte acionada deverá ser citada com pelo menos 20 dias de antecedência da data da audiência, nos termos do art. 334 do CPC/2015. Para a hipótese de audiência virtual, as partes e advogados deverão acessar o link https://call.lifesizecloud.com/22619979, no dia e horário da audiência. Após a realização da audiência, expeça-se alvará autorizando a Conciliadora a levantar o valor pela realização do ato, devendo constar no alvará o PIX (CPF) nº 879.773.625-20. Intimem-se e cumpra-se.   Vitória da Conquista/BA,21 de julho de 2025.   Márcia da Silva Abreu  Juíza de Direito
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou