Alzenito Paulo De Souza

Alzenito Paulo De Souza

Número da OAB: OAB/BA 039593

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alzenito Paulo De Souza possui 12 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TJDFT, TRT5 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP, TJDFT, TRT5, TJRJ, TJBA
Nome: ALZENITO PAULO DE SOUZA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (1) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJBA | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    SENTENÇA Cuidam-se de Embargos de Declaração opostos pela parte ré em face da sentença de ID 370873648.  Em razão dos pretendidos efeitos modificativos, a parte autora foi intimada e apresentou contrarrazões.  Após, vieram-me os autos conclusos.    É o relatório. Decido.  Os embargos são tempestivos, motivo pelo qual passo a analisá-los.  Prevê o art. 1.022 do NCPC que os embargos de declaração são cabíveis contra qualquer decisão judicial, destinando-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material.  No caso, a embargante sustenta a existência de vício no julgado no tocante ao enriquecimento sem causa.  Da análise da decisão guerreada, não vislumbro o vício apontado, razão pela qual não merece reparo dessa ordem.  Infere-se que, na verdade, a intenção do embargante é questionar o mérito da decisão, visando a sua reforma. E, sendo assim, deverá aguardar o deslinde do feito, qual seja o exame, pelo 2º grau, dos fundamentos de irresignação a serem eventualmente expostos em Recurso de Apelação.  Face ao exposto, conheço dos embargos opostos para rejeitá-los por entender que inexistiu contradição, omissão ou obscuridade na decisão atacada, mantendo na íntegra a sentença de ID 370873648.  Publique-se, registre-se e intimem-se.    WENCESLAU GUIMARÃES/BA, 1 de julho de 2025. HOSSER MICHELANGELO SILVA ARAÚJOJuiz de Direito
  3. Tribunal: TJBA | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Intime-se a embargada para contrarrazões no prazo de 05 (cinco)  dias. Após, voltem os autos para a pasta 'minutar embargos de declaração'. WENCESLAU GUIMARÃES/BA, 14 de setembro de 2023 Luana Martinez Geraci Juíza de Direito
  4. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030056-90.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Evandeilson dos Santos da Conceição - Fass Auto Pecas Ltda - Vistos. Processe-se o recurso de apelação. Às contrarrazões, em 15 (quinze) dias. Oportunamente, remetam-se estes autos ao Eg. Tribunal de Justiça. Int. - ADV: ALZENITO PAULO DE SOUZA (OAB 39593/BA), GUILHERME PIEROCCINI DO AMARAL (OAB 435759/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030056-90.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Evandeilson dos Santos da Conceição - Fass Auto Pecas Ltda - Vistos. Fls. 278/280: advogado cadastrado. Exclua-se Dr. Bruno Henrique Vaz Carvalho do cadastro. Int. - ADV: GUILHERME PIEROCCINI DO AMARAL (OAB 435759/SP), ALZENITO PAULO DE SOUZA (OAB 39593/BA)
  6. Tribunal: TJBA | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (27/05/2025 09:59:48): Evento: - 892 Concedida em parte a Medida Liminar Nenhum Descrição: Nenhuma
  7. Tribunal: TJBA | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (26/05/2025 23:16:09): Evento: - 970 Audiência Una Designada (Telepresencial) (Agendada para 10 de Julho de 2025 às 11:20 h) Descrição: Nenhuma
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Alzenito Paulo de Souza (OAB 39593/BA), BRUNO HENRIQUE VAZ CARVALHO (OAB 19341/CE) Processo 1030056-90.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Evandeilson dos Santos da Conceição - Reqdo: Fass Auto Pecas Ltda - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, e, por consequência, julgo extinto o processo, resolvendo-o com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em face da sucumbência experimentada, condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes últimos que fixo em 10% do valor atualizado da causa, a teor do artigo 85, §2º do novo Código de Processo Civil, atenta ao tempo decorrido, ao grau de complexidade da demanda e correspondente trabalho realizado pelo patrono. O autor deve recolher as custas iniciais, no prazo de 15 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. Com a intimação da presente e, decorrendo o prazo, expeça-se certidão e oficie à Fazenda Pública Estadual. Com o trânsito em julgado, oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.I.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou