Marcio Everite Santana De Miranda

Marcio Everite Santana De Miranda

Número da OAB: OAB/BA 040900

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcio Everite Santana De Miranda possui 132 comunicações processuais, em 75 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT5, TJPE, TRF1 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 75
Total de Intimações: 132
Tribunais: TRT5, TJPE, TRF1, TJBA
Nome: MARCIO EVERITE SANTANA DE MIRANDA

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
62
Últimos 30 dias
113
Últimos 90 dias
132
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (52) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (17) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 132 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJBA | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (17/07/2025 15:50:54):
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Subseção Judiciária de Jequié-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jequié BA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1007719-49.2022.4.01.3308 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ROSIELMA SANTANA SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: MARCIO EVERITE SANTANA DE MIRANDA - BA40900 POLO PASSIVO:INSTITUTO MENTOR DE EDUCACAO ADMINISTRACAO E NEGOCIOS LTDA e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES - SP131600 Destinatários: ROSIELMA SANTANA SANTOS MARCIO EVERITE SANTANA DE MIRANDA - (OAB: BA40900) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. JEQUIÉ, 18 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jequié-BA
  4. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA  Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000034-68.2021.8.05.0006 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA AUTOR: TEREZA SANTOS SOUZA Advogado(s): MARCIO EVERITE SANTANA DE MIRANDA (OAB:BA40900) REU: REPRESENTAÇÃO BANCO BRADESCO Advogado(s): FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO (OAB:BA25560-A), THOMAS DE PAULA SANTANA (OAB:PE47377), JOSE ANTONIO MARTINS (OAB:BA31341-A), ROBERTO DOREA PESSOA (OAB:BA12407)   DECISÃO     Vistos etc.   Trata-se de embargos de declaração opostos por Banco Bradesco S/A contra a sentença que julgou parcialmente procedente o pedido autoral e improcedente o pedido contraposto.   O embargante alega omissão e erro material na sentença, argumentando que a decisão não considerou o depósito de R$ 1.500,00 na conta da autora, relativo ao empréstimo questionado. Alega que esse valor deve ser restituído pela autora, com base no pedido contraposto que foi rejeitado.   É o relatório. Decido.   Os embargos de declaração são cabíveis para sanar omissões, contradições ou obscuridades em decisões judiciais, conforme disposto no art. 1.022 do CPC. Não se prestam à reavaliação ou rediscussão do mérito da causa, como pretende o embargante, que busca reanalisar a decisão proferida no julgamento do pedido contraposto.   A decisão não contém omissão ou contradição que justifique os embargos, pois o juiz fundamentou adequadamente a improcedência do pedido contraposto, com base nas provas apresentadas pelas partes.   Não há também erro material a ser corrigido, já que a sentença foi suficientemente clara quanto à análise do pedido de restituição e os fundamentos que levaram à improcedência do mesmo.   Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração, pois a decisão embargada foi devidamente fundamentada e não padece de omissão, contradição ou erro material.   Após o trânsito em julgado, ao arquivo. P.R.I.C.       Tônia O. Barouche Juíza Substituta
  5. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO  VARA DOS FEITOS DE REL. E CONS. CÍVEIS E COMERCIAIS COMARCA AMARGOSA - ESTADO DA BAHIA FÓRUM DES. SÁLVIO MARTINS - PRAÇA TIRADENTES,366  - CEP: 45300-000 - TELEFAX (75) 3634-1171   ATO ORDINATÓRIO  Fundamentação legal: Art. 203, § 4º, do CPC c/c Prov. n.06/2016, CGJ/CCI     8000034-68.2021.8.05.0006 RECORRENTE: TEREZA SANTOS SOUZA RECORRIDO: REPRESENTAÇÃO BANCO BRADESCO   Dar conhecimento às partes do retorno dos autos da instância superior, intimando-as para, no prazo de lei, requerer o que entenderem de direito.   Sidelma Machado Souza Servidora autorizada/Portaria nº 9/2022
  6. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8015445-67.2024.8.05.0000AGRAVANTE: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDAAdvogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB:BA24290), IGOR MACEDO FACO registrado(a) civilmente como IGOR MACEDO FACO (OAB:CE16470), ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB:MA19212)AGRAVADO: PAULO CESAR BURAEM LOPESAdvogado(s): MARCIO EVERITE SANTANA DE MIRANDA (OAB:BA40900) ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1042, § 3º, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apresentar resposta, no prazo legal. Salvador, 16 de julho de 2025.   Secretaria da Seção de Recursos
  7. Tribunal: TRT5 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO TERCEIRA TURMA Relator: RUBEM DIAS DO NASCIMENTO JUNIOR RORSum 0000260-20.2023.5.05.0192 RECORRENTE: PEDRO DANIEL OLIVEIRA BISPO E OUTROS (3) RECORRIDO: PEDRO DANIEL OLIVEIRA BISPO E OUTROS (3) Fica V. Sa. notificada para: tomar ciência da decisão de id b2b97df. SALVADOR/BA, 17 de julho de 2025. ANDRE LUIS PEREIRA SOCORRO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - CLEITON WASHINGTON ARAUJO DOS SANTOS
  8. Tribunal: TRT5 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO TERCEIRA TURMA Relator: RUBEM DIAS DO NASCIMENTO JUNIOR RORSum 0000260-20.2023.5.05.0192 RECORRENTE: PEDRO DANIEL OLIVEIRA BISPO E OUTROS (3) RECORRIDO: PEDRO DANIEL OLIVEIRA BISPO E OUTROS (3) Fica V. Sa. notificada para: tomar ciência da decisão de id b2b97df. SALVADOR/BA, 17 de julho de 2025. ANDRE LUIS PEREIRA SOCORRO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - REDE FRIOS FOOD SERVICE LTDA
Página 1 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou