Rodrigo Damasceno Viana Silva

Rodrigo Damasceno Viana Silva

Número da OAB: OAB/BA 044013

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo Damasceno Viana Silva possui 12 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJBA, TRT5 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJBA, TRT5
Nome: RODRIGO DAMASCENO VIANA SILVA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2) PETIçãO CíVEL (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) RECURSO INOMINADO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT5 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JACOBINA ATSum 0000879-13.2019.5.05.0281 RECLAMANTE: SAULO BRENO NASCIMENTO COUTO DA SILVA RECLAMADO: FRS - FALCAO REAL SERVICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0d2a24e proferido nos autos. Libere-se em favor do autor o valor parcial de R$ 5.184,19. Após, devolvam-se os autos á tarefa sobrestamento para aguardar o andamento do processo cabecel da reunião de execução (0000194- 51.2018.5.05.0342). JACOBINA/BA, 15 de julho de 2025. FLAVIA VIANA GRIMALDI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SAULO BRENO NASCIMENTO COUTO DA SILVA
  3. Tribunal: TJBA | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (09/07/2025 12:13:52): Evento: - 2011 Documento analisado Nenhum Descrição: RECURSO - DEVE A PARTE RECORRIDA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES EM 10 DIAS
  4. Tribunal: TJBA | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (09/07/2025 11:16:58): Evento: - 238 Conhecido o recurso de GEIZA CRISTINA FERREIRA DA SILVA e provido em parte Nenhum Descrição: Nenhuma
  5. Tribunal: TJBA | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (07/07/2025 10:29:18): Evento: - 2012 Certidão cumprido(a) Nenhum Descrição: Nenhuma
  6. Tribunal: TJBA | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (30/06/2025 08:50:24): Evento: - 2001 Alvará expedido(a) Nenhum Descrição: Nenhuma
  7. Tribunal: TJBA | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador7ª Vara CívelRua do Tingui, s/n, - Fórum Ruy Barbosa - 2º andar - CEP: 40.040-900Campo da Pólvora - Salvador/BA   DECISÃO Processo nº: 8019838-08.2019.8.05.0001 Classe - Assunto: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE (1707) Requerente PARTE AUTORA: GRAZIELA HEREDA VIANA Requerido(a)  PARTE RE: MARIA MADALENA DAMASCENO VIANA     Trata-se de ação possessória em que parte acionada alegou, em preliminar de sua defesa, a existência da conexão com a ação de usucapião n. 0568227-40.2018.8.05.0001, em curso na 1ª Vara Cível de Salvador.   Ouvida a respeito, a parte autora defendeu a inexistência da conexão.  DECIDO.   A necessidade de reunião dos processos para tramitação conjunta no Juízo da 1ª Vara Cível e Comercial deve ser afirmada.   Com efeito, da consulta que fiz ao sistema PJe, vi que o objeto da demanda de usucapião proposta é justamente o imóvel cuja reintegração de posse é pretendida na presente demanda.  É dizer, o objeto das demandas é o mesmo e a possibilidade de decisões conflitantes salta aos olhos.   Se é assim, a reunião dos processos para tramitação conjunta é imperativo que decorre do art. 55, § 1º, do CPC, sendo certo que o Juízo prevento é mesmo o da 1ª Vara Cível de Salvador, em vista do que contém o art. 59 do CPC.   Dessa maneira, ao mesmo tempo que afirmo a conexão de causas, o que faço com lastro no art. 55, do CPC, reconheço como prevento para a tramitação conjunta das demandas o Juízo da 1ª Vara Cível e Comercial de Salvador, de modo que determino seja-lhe enviado o presente feito digital.  Intimem-se. Cumpra-se.     Salvador, 27 de junho de 2025. GEORGE ALVES DE ASSISJuiz de Direito
  8. Tribunal: TJBA | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA     ID do Documento No PJE: 456897192 Processo N° :  8003098-47.2022.8.05.0137 Classe:  DIVÓRCIO LITIGIOSO  RODRIGO DAMASCENO VIANA SILVA (OAB:BA44013) BRISA LAIS DOURADO RODRIGUES (OAB:BA48802)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25040711025198800000440436199   Salvador/BA, 30 de junho de 2025.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou