Thais Caldas Orge

Thais Caldas Orge

Número da OAB: OAB/BA 046069

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thais Caldas Orge possui 81 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TRF1, TJBA e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 81
Tribunais: TRF1, TJBA
Nome: THAIS CALDAS ORGE

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
81
Últimos 90 dias
81
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (41) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) RECURSO INOMINADO CíVEL (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 81 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJBA | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (21/07/2025 20:08:57):
  3. Tribunal: TJBA | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   3ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR  Processo:  PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) n° 8054126-69.2025.8.05.0001 Órgão Julgador: 3ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR AUTOR: FREIRE INFORMATICA LTDA Advogado(s) do reclamante: THAIS CALDAS ORGE REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO THAIS CALDAS ORGE REU: BRADESCO SAUDE S/A Advogado(s) do reclamado: GUSTAVO SICILIANO CANTISANO   DECISÃO Trata-se de ação ajuizada por FREIRE INFORMÁTICA LTDA em face de BRADESCO SAÚDE S/A, na qual a parte autora sustenta, em síntese, que o contrato de plano de saúde firmado possui natureza de plano falsamente coletivo, postulando a aplicação dos índices regulatórios da ANS destinados a planos individuais, bem como a restituição dos valores pagos a maior em razão de reajustes que entende abusivos. A parte autora requereu a intimação da parte ré para apresentação de diversos documentos, tais como planilhas atuariais, memórias de cálculo, relatórios técnicos de sinistralidade e outros dados contábeis, sob o fundamento de que tais elementos seriam essenciais à comprovação da abusividade dos reajustes. Contudo, cumpre esclarecer que os documentos indicados pela parte autora não se prestam, por si só, a comprovar a alegada natureza de "plano falsamente coletivo". A configuração de plano familiar disfarçado de coletivo exige a demonstração fática e objetiva de ausência de vínculo empregatício ou estatutário entre os beneficiários e a estipulante, bem como a instrumentalização do CNPJ apenas para fins de contratação do plano - prova essa que incumbe exclusivamente à parte autora, nos termos do art. 373, I, do CPC. Dessa forma, documentos de natureza contábil, atuarial ou interna da operadora, como os requeridos na inicial, não se mostram pertinentes à comprovação da alegação central de falsidade da natureza coletiva do contrato, tampouco substituem a obrigação da parte autora de apresentar a relação nominal dos beneficiários e os elementos demonstrativos de seus vínculos. Ademais, a exigibilidade dos documentos ora requeridos somente teria cabimento na hipótese de ser determinada a realização de perícia atuarial, ocasião em que caberia ao expert requisitar, com base em sua avaliação técnica, os documentos que entender necessários para o cumprimento de sua função pericial, nos termos do art. 473, §1º, do CPC.   Assim, a empresa autora fica intimada para apresentar documentação comprobatória mínima da alegada ausência de vínculo empregatício ou estatutário entre os beneficiários do plano e a empresa estipulante, tais com, informando o rol de beneficiários vinculados à apólice objeto da demanda e documentos que demonstrem a ausência de vínculo laboral entre os beneficiários e a autora e o fato de serem os beneficiários do mesmo grupo familiar. Ressalta-se que a ausência de tais elementos poderá implicar no julgamento antecipado da lide com base nos elementos disponíveis nos autos.   Salvador, 21 de julho de 2025   Assinatura Digital (Lei Federal 11.419/2006) Ana Cláudia Silva Mesquita Braid Juíza de Direito
  4. Tribunal: TJBA | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (17/07/2025 08:49:16):
  5. Tribunal: TJBA | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (17/07/2025 08:49:16):
  6. Tribunal: TJBA | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (17/07/2025 09:31:03):
  7. Tribunal: TJBA | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (17/07/2025 09:31:03):
  8. Tribunal: TJBA | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o inteiro teor do documento vinculado, acesse o Sistema PROJUDI-BA: projudi.tjba.jus.br
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou