Marcus Vinicius Guimaraes Muller De Azevedo
Marcus Vinicius Guimaraes Muller De Azevedo
Número da OAB:
OAB/BA 067113
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marcus Vinicius Guimaraes Muller De Azevedo possui 72 comunicações processuais, em 52 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJBA, TJMG, TRT5 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
52
Total de Intimações:
72
Tribunais:
TJBA, TJMG, TRT5
Nome:
MARCUS VINICIUS GUIMARAES MULLER DE AZEVEDO
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
69
Últimos 90 dias
72
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (6)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJBA | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário Fórum Regional do Imbuí 2ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, sala 103 Rua Padre Cassimiro Quiroga, Loteamento Rio das Pedras, Qd.01, Imbuí - CEP: 41.720-400 Fax (71) 3372-7361 email: ssa-2vsje-fazenda@tjba.jus.br Processo nº 8131840-13.2022.8.05.0001 Classe - Assunto: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) - [Gratificações e Adicionais] Reclamante: REQUERENTE: MARCEL DE CARVALHO DULLBERG Reclamado(a): REQUERIDO: ESTADO DA BAHIA SENTENÇA Considerando que já houve o trânsito em julgado da sentença e tendo em vista que o Réu não impugnou o pedido de execução formulado pela parte autora, apesar de regularmente intimado, conforme certificado nos autos, HOMOLOGO, por sentença, os cálculos constantes no documento de ID 445954668, fixando o valor do crédito exequendo em R$51.938,63 (cinquenta e um mil, novecentos e trinta e oito reais e sessenta e três centavos), já com os acréscimos de lei. Considerando que o valor do crédito principal supera o teto para processamento do pagamento em forma de RPV, expeça-se ofício a douta Presidência do Tribunal para inclusão na fila de precatórios. Salvador, data certificada pelo sistema REGIANNE YUKIE TIBA XAVIERJuíza de Direito
-
Tribunal: TJBA | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário Fórum Regional do Imbuí 2ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, sala 103 Rua Padre Cassimiro Quiroga, Loteamento Rio das Pedras, Qd.01, Imbuí - CEP: 41.720-400 Fax (71) 3372-7361 email: ssa-2vsje-fazenda@tjba.jus.br Processo nº 8108072-58.2022.8.05.0001 Classe - Assunto: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) - [Gratificações e Adicionais] Reclamante: REQUERENTE: MARILEIDE SANTOS MUNIZ Reclamado(a): REQUERIDO: ESTADO DA BAHIA SENTENÇA Considerando que já houve o trânsito em julgado da sentença e tendo em vista que o Réu não impugnou o pedido de execução formulado pela parte autora, apesar de regularmente intimado, conforme certificado nos autos, HOMOLOGO, por sentença, os cálculos constantes no documento de ID 449085023, fixando o valor do crédito exequendo em R$ 81.616,43 (oitenta e um mil, seiscentos e dezesseis reais e quarenta e três centavos), já com os acréscimos de lei. Considerando que o valor do crédito principal supera o teto para processamento do pagamento em forma de RPV, expeça-se ofício a douta Presidência do Tribunal para inclusão na fila de precatórios. Salvador, data certificada pelo sistema REGIANNE YUKIE TIBA XAVIERJuíza de Direito
-
Tribunal: TJBA | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador3ª Vara CívelRua do Tingui, s/n, - Fórum Ruy Barbosa- 1º andar - CEP: 40.040-900Campo da Pólvora - Salvador/BA DESPACHO Processo nº: 8138178-03.2022.8.05.0001 Classe - Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Requerente AUTOR: TANIA MONCORVO SANTOS Requerido(a) REU: DJALMIRO POMPILIO DA SILVA, DIANA LEIA ALENCAR DA SILVA Vistos. Após análise dos autos, entendo que a vistoria in loco a ser realizada por Oficial de Justiça pode ser suficiente para elucidar a questão controvertida nos autos, vez que limita-se a verificar as irregularidades apontadas na inicial, que podem ser aferidas através de constatação simples, sem a necessidade de conhecimento técnico para tanto. Assim, DEFIRO a vistoria in loco, devendo o Oficial de Justiça responsável pela diligência fotografar o local, especialmente onde está/deveria estar localizado o medidor de água e o telhado, e demais circunstâncias que entender pertinente. De igual modo, também entendo ser o caso de deferir a prova oral requerida, pois o ponto controvertido reside na responsabilidade (ou não) dos Réus sobre os danos experimentados pela Autora, de modo que designo audiência de instrução para o dia 09/10/2025, às 10h30min, a ser realizada na sala de audiências deste Juízo. Concedo o prazo de 15 dias para apresentação do rol de testemunhas, caso ainda não tenha sido feito. Saliento que a intimação das testemunhas é de responsabilidade do advogado que as arrolou (art. 455, CPC). Tendo em vista que a DPE arrolou a testemunha indicada em ID 233606256 - p. 4, intime-a pessoalmente acerca deste pronunciamento. Salvador(BA), 25 de julho de 2025. PAULO SÉRGIO FERREIRA DE BARROS FILHO Juiz de Direito Substituto Auxiliar
-
Tribunal: TJBA | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador8ª Vara CívelRua do Tingui, s/n, - Fórum Prof. Orlando Gomes - 2º andar - CEP: 40.040-900Campo da Pólvora - Salvador/BA DESPACHO Processo nº: 8105716-27.2021.8.05.0001 Classe - Assunto: INTERDITO PROIBITÓRIO (1709) Requerente AUTOR: ARNALDO CABRAL DE SOUSA FILHO Requerido(a) REU: WAGNER WILLAN RIBEIRO ARAUJO Vistos, etc... Em que pese o processo esteja concluso, a fim de evitar a prática desnecessária de atos, tendo em vista que o último comparecimento da parte autora aos autos data de março de 2023 e que, intimada, por cerca de 2 (duas) vezes, para se manifestar, permaneceu inerte, determino a sua intimação para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo, em caso positivo, indicar de forma precisa e efetiva as providências necessárias ao regular andamento do feito, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. P. I. Cumpra-se. Salvador/BA, 18 de julho de 2025 ALIANNE KATHERINE VASQUES SANTOS Juíza de Direito Substituta
-
Tribunal: TJBA | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoFica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (25/07/2025 09:21:34):
-
Tribunal: TJBA | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoFica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (24/07/2025 06:57:39):
-
Tribunal: TJBA | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoFica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (23/07/2025 13:33:23):
Página 1 de 8
Próxima