Andre Luis Thome Fernandes

Andre Luis Thome Fernandes

Número da OAB: OAB/BA 071310

📋 Resumo Completo

Dr(a). Andre Luis Thome Fernandes possui 36 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJBA e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJBA
Nome: ANDRE LUIS THOME FERNANDES

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
36
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) RECURSO INOMINADO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   2ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR  Processo: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO n. 8085353-48.2023.8.05.0001 Órgão Julgador: 2ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR AUTOR: DIHOL-DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO E HOTELARIA LTDA Advogado(s): LUCIANO ALBERTO THOME FERNANDES (OAB:BA40207), ANDRE LUIS THOME FERNANDES (OAB:BA71310) REU: VLADIMIR SOUZA DE OLIVEIRA DO ROSARIO e outros (3) Advogado(s):     DESPACHO     Defiro o pedido de imissão de posse em relação ao imóvel locado, tendo em vista a certidão expedida pelo oficial e as fotos juntadas aos autos. Há evidência de que o imóvel foi abandonado. Autorizo o uso de chaveiro. O autor deve ficar como depositário dos bens deixados. Proceda-se à citação dos réus REBECKA CAMPOS SILVA e VLADIMIR SOUZA DE OLIVEIRA DO ROSARIO no endereço indicado na última petição juntada, pela forma requerida (472575495). Intime-se o autor a informar o endereço dos demais réus: JOAO BOSCO MACHADO e VIVIANE DE OLIVEIRA SANTOS, no prazo de 15 dias.      SALVADOR - REGIÃO METROPOLITANA/BA, 6 de março de 2025.
  3. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 2ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR  Fórum Ruy Barbosa, praça D. Pedro II s/n, Largo do Campo da Pólvora, Nazaré Cep- 40040-380, Salvador-BA. Telefone: (71) 3320-6785, email: 1cicivel@tjba.jus.br           Processo: 8085353-48.2023.8.05.0001 Classe-Assunto: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (93) Parte Ativa: AUTOR: DIHOL-DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO E HOTELARIA LTDA Parte Passiva: REU: VLADIMIR SOUZA DE OLIVEIRA DO ROSARIO, REBECKA CAMPOS SILVA, JOAO BOSCO MACHADO, VIVIANE DE OLIVEIRA SANTOS     ATO ORDINATÓRIO                                 Conforme Provimento 06/2016 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo:                       Intime-se a parte autora, através do seu patrono, a dizer sobre os A.R.'s ID's nsº 502422237 e 502392275  e a requerer o necessário para o prosseguimento do feito. Prazo de 15 (Quinze) dias. Salvador, 17  de Julho de 2025   Documento assinado digitalmente, nos termos da Lei nº 11.419/06. Ana Virgínia L Carvalho Técnica Judiciária
  4. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (16/07/2025 15:25:10):
  5. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (16/07/2025 15:26:40):
  6. Tribunal: TJBA | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E REGISTRO PÚBLICO DE LAURO DE FREITAS    PROCESSO Nº 8006997-09.2025.8.05.0150 AÇÃO:  INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DE PERSONALIDADE JURÍDICA (12119) ASSUNTO: [Desconsideração da Personalidade Jurídica, Responsabilidade dos sócios e administradores]  SUSCITANTE: ANDERSON RAIMUNDO MONTEIRO DE JESUS  SUSCITADO: CIELO S.A., ADYEN DO BRASIL LTDA., TILT AGENCIA DE VIAGENS CORPORATIVA S.A., TEMPO PARTICIPACOES LTDA, VOA TRANSFORMACAO HOTELEIRA LTDA, JOAO RICARDO RANGEL MENDES DECISÃO Trata-se de Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ) suscitado por ANDERSON RAIMUNDO MONTEIRO DE JESUS e NOGA FERNANDES BARBOZA em face de HURB TECHNOLOGIES S/A, com pedido de tutela de urgência para arresto cautelar de ativos financeiros das empresas e do sócio indicados, até o limite de R$ 20.000,00. Os requerentes alegam que são credores da quantia de R$ 15.778,62, decorrente de pacote de viagens não prestado pela HURB TECHNOLOGIES S/A, mesmo após o pagamento e o esgotamento do prazo. Sustentam que a HURB, apesar de continuar comercializando produtos e serviços turísticos e aceitar diversas formas de pagamento, tem frustrado a satisfação dos créditos judiciais, dificultando a localização de ativos financeiros, via SISBAJUD. Mencionam que a empresa tem operado através de outras pessoas jurídicas, valendo-se de tecnologias como split de pagamento, por meio da BRASPAG TECNOLOGIA EM PAGAMENTOS LTDA. (incorporada pela CIELO S/A) e ADYEN DO BRASIL INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA., além de empresas como TILT AGÊNCIA DE VIAGENS CORPORATIVA S/A, TEMPO PARTICIPAÇÕES LTDA. e VOA TRANSFORMAÇÃO HOTELEIRA LTDA., todas sob a gestão de JOÃO RICARDO RANGEL MENDES. Os requerentes argumentam que tal conduta configura abuso de direito, fraude à execução e confusão patrimonial, o que autoriza a desconsideração da personalidade jurídica nos termos do art. 50 do Código Civil e art. 28 do Código de Defesa do Consumidor. Requerem a concessão de arresto cautelar para garantir a efetividade da futura sentença. É o relatório. DECIDO. O pedido de tutela de urgência formulado pelos requerentes não merece acolhimento, neste momento processual. Conforme se verifica nos autos, a ação principal, embora trate de relação de consumo e as alegações indiquem possíveis irregularidades por parte da requerida HURB TECHNOLOGIES S/A, ainda se encontra em fase de conhecimento. A tutela de urgência de natureza cautelar, como o arresto, embora possa ser concedida antes da citação da parte ré no incidente, exige a demonstração inequívoca de elementos que a justifique, especialmente a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC). No presente caso, embora haja indícios de conduta lesiva e potencial de frustração de direitos dos consumidores, a alegação de um crédito judicialmente reconhecido carece de respaldo, uma vez que a demanda principal ainda não foi julgada e o crédito não foi, de fato, consolidado judicialmente. O arresto cautelar, mesmo com o fundamento no art. 301 do CPC, pressupõe um juízo de probabilidade robusto sobre o direito vindicado na ação principal e o perigo iminente de dilapidação patrimonial, o que, no estágio atual do processo de conhecimento, ainda não se encontra suficientemente demonstrado para justificar uma medida tão drástica antes da formação completa do contraditório e da instrução probatória do próprio incidente. A concessão de tal medida nesta fase inicial, sem a devida análise aprofundada dos elementos fáticos e jurídicos na ação principal e no incidente, pode configurar precipitação e violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa das partes rés no incidente. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência para arresto cautelar. Citem-se as empresas e os sócios indicados pelos requerentes para, querendo, manifestarem-se sobre o presente incidente no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 135 do CPC. Transcorrido o prazo, intimem-se os autores para que se manifestem no prazo de 15 dias. Após, retornem os autos conclusos para decisão do incidente. P.I.C. Confiro à presente, força de mandado judicial, com fulcro no art. 188, combinado com o art. 277, ambos do CPC. lg LAURO DE FREITAS/BA, na data da assinatura digital. LUIZA ELIZABETH DE SENA SALES SANTOS Juíza de Direito (Documento assinado eletronicamente)   DESTINATÁRIO: Nome: CIELO S.A. Endereço: ALAMEDA XINGU, ANDAR AO , Alphaville INDUSTRIAL, BARUERI - SP - CEP: 06455-030Nome: ADYEN DO BRASIL LTDA.Endereço: AV DAS NAÇOES UNIDAS CONDOMINIO W TORRE MORUMBI, CONJUNTO B ALA B, VILA GERTURDE, SãO PAULO - SP - CEP: 04794-000Nome: TILT AGENCIA DE VIAGENS CORPORATIVA S.A.Endereço: JOAO CABRAL DE MELLO NETO, 00400, SAL 701, BARRA DA TIJUCA, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-057Nome: TEMPO PARTICIPACOES LTDAEndereço: VISCONDE DE ALBUQUERQUE, 00013, APT 201, LEBLON, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22450-001Nome: VOA TRANSFORMACAO HOTELEIRA LTDAEndereço: ATLANTICA, 01130, ENT N. 1 SAL 401 SUP CL.80648, COPACABANA, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22021-000Nome: JOAO RICARDO RANGEL MENDESEndereço: Rua Aristides Espinola, 48, Apartamento 602, Leblon, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22440-050
  7. Tribunal: TJBA | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   4ª VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR     ID do Documento No PJE: 508622364 Processo N° :  8116706-38.2025.8.05.0001 Classe:  INTERDIÇÃO/CURATELA  ANDRE LUIS THOME FERNANDES (OAB:BA71310), ELIANE DE SOUZA E SILVA (OAB:BA71646)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25071414400169600000487081905   Salvador/BA, 14 de julho de 2025.
  8. Tribunal: TJBA | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA  TRIBUNAL  DE JUSTIÇA  SECRETARIA DA QUARTA CÂMARA CÍVEL      ATO ORDINATÓRIO - INTIMAR AGRAVADO PARA CONTRARRAZÕES AO AGRAVO INTERNO    Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Processo nº: 8037145-65.2025.8.05.0000  Órgão Julgador: Quarta Câmara Cível AGRAVANTE: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - CAPEF Advogado(s): MARCELO BRAGA DE ANDRADE, FRANCISCO PONCIANO DE OLIVEIRA JUNIOR AGRAVADO: MARIANO PEREIRA DE AMORIM NETO e outros Advogado(s): Advogado(s) do reclamado: ANDRE LUIS THOME FERNANDES Relator(a): Desa. Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel   Com fundamento no disposto no artigo 93, inciso XIV da Constituição Federal, artigo 2º  e 152, VI do Código de Processo Civil de 2015, intimo o agravado, para, querendo, no prazo de quinze dias apresentar suas contrarrazões ao agravo interno. Salvador,  10 de julho de 2025.   Diretora de Secretaria     (assinado digitalmente)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou