Igor Rodrigo Da Silva Santos

Igor Rodrigo Da Silva Santos

Número da OAB: OAB/BA 074578

📋 Resumo Completo

Dr(a). Igor Rodrigo Da Silva Santos possui 86 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSE, STJ, TJBA e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 86
Tribunais: TJSE, STJ, TJBA, TRT5
Nome: IGOR RODRIGO DA SILVA SANTOS

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
86
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (15) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (14) MONITóRIA (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 86 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJBA | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   2ª Vice Presidência  Processo: APELAÇÃO CRIMINAL N. 8000716-17.2024.8.05.0168 Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência APELANTE: ECLECIO DIAS DOS SANTOS e outros (2) Advogado(s): IGOR RODRIGO DA SILVA SANTOS (OAB:BA74578-A), CLARESA MIQUIELE DE FREITAS SA (OAB:BA70245-A) APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA Advogado(s):                   DECISÃO   Vistos, etc.   À vista da interposição do Agravo em Recurso Extraordinário (ID 80972119), fica mantida, por seus próprios fundamentos, a decisão que inadmitiu o apelo extremo (ID 80062117), e determino a remessa dos autos ao Egrégio Supremo Tribunal Federal para processamento, conforme o disposto no art. 1.042, § 4°, do Código de Processo Civil.   Publique-se. Intimem-se.   Cumpra-se.   Salvador (BA), em 28 de julho de 2025.    Desembargador José Alfredo Cerqueira da Silva                          2º Vice-Presidente       po//
  3. Tribunal: TJBA | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   2ª Vice Presidência  Processo: APELAÇÃO CRIMINAL N. 8000716-17.2024.8.05.0168 Órgão Julgador: 2ª Vice Presidência APELANTE: ECLECIO DIAS DOS SANTOS e outros (2) Advogado(s): IGOR RODRIGO DA SILVA SANTOS (OAB:BA74578-A), CLARESA MIQUIELE DE FREITAS SA (OAB:BA70245-A) APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA Advogado(s):                DECISÃO Vistos, etc. À vista da interposição do Agravo em Recurso Especial (ID 85520056), fica mantida, por seus próprios fundamentos, a decisão que inadmitiu o apelo extremo (ID 84649546), e determino a remessa dos autos ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça para processamento, conforme o disposto no art. 1.042, § 4°, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.  Cumpra-se. Salvador (BA), em 28 de julho de 2025. Desembargador José Alfredo Cerqueira da Silva                         2º Vice-Presidente         po//
  4. Tribunal: TJBA | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (24/07/2025 11:07:53):
  5. Tribunal: TJSE | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    < IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO > APELAÇÃO CÍVEL NRO. PROCESSO....: 202500716986 NÚMERO ÚNICO: 0057647-74.2023.8.25.0001 ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª CÂMARA CÍVEL RELATOR - (RICARDO MÚCIO SANTANA DE ABREU LIMA) 1º MEMBRO - G-15 (ANA LÚCIA FREIRE DE ALMEIDA DOS ANJOS) 2º MEMBRO - G-11 (ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) DATA DIST........: 01/04/2025 PROCESSO ORIGEM..: 202311802001 PROCEDÊNCIA......: 18ª VARA CÍVEL DE ARACAJU SITUAÇÃO.........: JULGADO < IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES > APELANTE - MUNICIPIO DE ARACAJU PROCURADOR MUNICIPAL - MARIA LUCIENE DA SILVA NASCIMENTO BARRETO - OAB: 1542/SE APELADO - ANTÔNIO CESAR OLIVEIRA SANTOS ADVOGADO - CLARESA MIQUIELE DE FREITAS SÁ - OAB: 70245/BA ADVOGADO - IGOR RODRIGO DA SILVA SANTOS - OAB: 74578/BA ADVOGADO - UEBERT VINICIUS DAS NEVES RAMOS - OAB: 74574/BA APELADO - ANTÔNIO CESAR OLIVEIRA SANTOS EIRELI - EPP ADVOGADO - CLARESA MIQUIELE DE FREITAS SÁ - OAB: 70245/BA ADVOGADO - IGOR RODRIGO DA SILVA SANTOS - OAB: 74578/BA ADVOGADO - UEBERT VINICIUS DAS NEVES RAMOS - OAB: 74574/BA INTERESSADO - SECRETARIO DE FINANCAS DO MUNICIPIO DE ARACAJU INTERESSADO - SECRETARIO DE ADMINISTRAÇAO DO MUNICIPIO DE ARACAJU/SE CONSIDERANDO QUE ESTE RECURSO JÁ FOI JULGADO, ENCERRANDO-SE, PORTANTO, A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL EM SEGUNDO GRAU, AGUARDE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO E, APÓS DEVIDAMENTE CERTIFICADO, RETORNEM OS AUTOS À PRIMEIRA INSTÂNCIA PARA QUE PROCEDA COM O REGULAR ANDAMENTO AO FEITO. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.
  6. Tribunal: TRT5 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SENHOR DO BONFIM ATSum 0000559-28.2023.5.05.0311 RECLAMANTE: CAIQUE JOAO DA SILVA RECLAMADO: RAIMUNDO LUAN DE MATOS VIANA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7aecbfe proferido nos autos.   DESPACHO Vistos, etc.,   Verifica-se, da análise dos autos, que na audiência realizada em 13/03/2025, conforme ata de Id.02fda3d, constou expressamente o recebimento da contestação apresentada pela parte reclamada, com juntada de documentos, tendo sido deferido prazo para a parte autora manifestar-se. Ocorre que, embora a referida informação conste da ata, não se verifica a efetiva juntada da peça de defesa e dos documentos anunciados, o que compromete a regularidade processual, sobretudo diante do princípio do contraditório e da ampla defesa. Dessa forma, converto o julgamento do feito em diligência e determino à parte reclamada que, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da intimação desta decisão, junte aos autos a contestação e os documentos mencionados na audiência inaugural, sob pena de preclusão e desconsideração da peça defensiva com a aplicação das penalidades processuais pertinentes. Após, concedo vista à parte autora para manifestação, no prazo de 05 dias, com início em 04/08/2025. Considerando que, na audiência de instrução realizada em 15/07/2025 (Id. 58ba315), ambas as partes declararam não possuir provas orais a produzir, retornem os autos conclusos para julgamento após as providências acima. Cumpra-se com urgência. SENHOR DO BONFIM/BA, 23 de julho de 2025. JOSE ARNALDO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CAIQUE JOAO DA SILVA
  7. Tribunal: TRT5 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SENHOR DO BONFIM ATSum 0000559-28.2023.5.05.0311 RECLAMANTE: CAIQUE JOAO DA SILVA RECLAMADO: RAIMUNDO LUAN DE MATOS VIANA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7aecbfe proferido nos autos.   DESPACHO Vistos, etc.,   Verifica-se, da análise dos autos, que na audiência realizada em 13/03/2025, conforme ata de Id.02fda3d, constou expressamente o recebimento da contestação apresentada pela parte reclamada, com juntada de documentos, tendo sido deferido prazo para a parte autora manifestar-se. Ocorre que, embora a referida informação conste da ata, não se verifica a efetiva juntada da peça de defesa e dos documentos anunciados, o que compromete a regularidade processual, sobretudo diante do princípio do contraditório e da ampla defesa. Dessa forma, converto o julgamento do feito em diligência e determino à parte reclamada que, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da intimação desta decisão, junte aos autos a contestação e os documentos mencionados na audiência inaugural, sob pena de preclusão e desconsideração da peça defensiva com a aplicação das penalidades processuais pertinentes. Após, concedo vista à parte autora para manifestação, no prazo de 05 dias, com início em 04/08/2025. Considerando que, na audiência de instrução realizada em 15/07/2025 (Id. 58ba315), ambas as partes declararam não possuir provas orais a produzir, retornem os autos conclusos para julgamento após as providências acima. Cumpra-se com urgência. SENHOR DO BONFIM/BA, 23 de julho de 2025. JOSE ARNALDO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RAIMUNDO LUAN DE MATOS VIANA
  8. Tribunal: TJBA | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS , COMERCIAIS CONSUMIDOR E REGISTRO PUBLICO E ACIDENTE DE TRABALHO DE SENHOR DO BONFIM  Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000364-25.2024.8.05.0244 Órgão Julgador: 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS , COMERCIAIS CONSUMIDOR E REGISTRO PUBLICO E ACIDENTE DE TRABALHO DE SENHOR DO BONFIM AUTOR: NAFSHKA WALLESKA LIMA OLIVEIRA Advogado(s): IGOR RODRIGO DA SILVA SANTOS (OAB:BA74578), CLARESA MIQUIELE DE FREITAS SA registrado(a) civilmente como CLARESA MIQUIELE DE FREITAS SA (OAB:BA70245), UEBERT VINICIUS DAS NEVES RAMOS registrado(a) civilmente como UEBERT VINICIUS DAS NEVES RAMOS (OAB:BA74574) REU: JACINEIDE LIMA DA SILVA Advogado(s):     DESPACHO   Vistos etc. Intimem-se as partes para, no prazo de 5 dias, especificarem as provas que pretendem produzir em Juízo, justificando-as. Após, nova conclusão. Expedientes necessários. Intime-se. Cumpra-se. SENHOR DO BONFIM/BA, data e hora do sistema. TEOMAR ALMEIDA DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou