Tamyrys Hadassa Souza Nery

Tamyrys Hadassa Souza Nery

Número da OAB: OAB/BA 076366

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tamyrys Hadassa Souza Nery possui 39 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJGO, TJBA, TRT5 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 39
Tribunais: TJGO, TJBA, TRT5
Nome: TAMYRYS HADASSA SOUZA NERY

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
29
Últimos 90 dias
39
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (16) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) RECURSO INOMINADO CíVEL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT5 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JACOBINA ATSum 0000167-13.2025.5.05.0281 RECLAMANTE: SILVANO RODRIGUES DOS SANTOS RECLAMADO: CERQUEIRA CORREIA ENGENHARIA LTDA Fica V.Sa. notificada para tomar ciência da Certidão de Adiamento da Pauta de id 68759da. JACOBINA/BA, 25 de julho de 2025. GUSTAVO XAVIER DOS SANTOS MARTINS Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CERQUEIRA CORREIA ENGENHARIA LTDA
  3. Tribunal: TJBA | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (19/07/2025 12:56:12):
  4. Tribunal: TRT5 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JACOBINA ATSum 0000062-36.2025.5.05.0281 RECLAMANTE: PATRICIA SANTOS SOUZA RECLAMADO: STHERPHANIE CAROLINE DA SILVA ARAUJO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e0debd2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: FLAVIA VIANA GRIMALDI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PATRICIA SANTOS SOUZA
  5. Tribunal: TRT5 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JACOBINA ATSum 0000164-58.2025.5.05.0281 RECLAMANTE: EDUARDO RIBEIRO DA SILVA RECLAMADO: CERQUEIRA CORREIA ENGENHARIA LTDA Tomar ciência da sentença de Id. ae669a5. JACOBINA/BA, 21 de julho de 2025. JORGE PAULO COSATO JUNIOR Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - EDUARDO RIBEIRO DA SILVA
  6. Tribunal: TRT5 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JACOBINA ATSum 0000164-58.2025.5.05.0281 RECLAMANTE: EDUARDO RIBEIRO DA SILVA RECLAMADO: CERQUEIRA CORREIA ENGENHARIA LTDA Tomar ciência da sentença de Id. ae669a5. JACOBINA/BA, 21 de julho de 2025. JORGE PAULO COSATO JUNIOR Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CERQUEIRA CORREIA ENGENHARIA LTDA
  7. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   Quarta Câmara Cível  Processo: AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8017018-09.2025.8.05.0000 Órgão Julgador: Quarta Câmara Cível AGRAVANTE: BANCO BRADESCO SA Advogado(s): CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO AGRAVADO: JULIO CESAR CALO DE FIGUEIREDO Advogado(s):TAMYRYS HADASSA SOUZA NERY ACORDÃO   Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DO CONSUMIDOR. LIMITAÇÃO DE DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. MULTA DIÁRIA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por instituição financeira contra decisão que, em sede de tutela de urgência, determinou a limitação dos descontos oriundos de empréstimo consignado a 15% da renda líquida do consumidor, sob pena de multa diária, nos autos de ação de obrigação de fazer cumulada com pedido de tutela provisória. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em verificar se estão presentes os requisitos legais para a concessão de efeito suspensivo à decisão que limitou os descontos consignados e, no mérito, avaliar a legalidade da imposição da referida limitação e da multa cominatória. III. Razões de decidir 3. Ausentes os requisitos do art. 300 do CPC para a concessão de efeito suspensivo, não se verificando risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação à instituição financeira, sobretudo considerando o caráter provisório e reversível da decisão combatida. 4. A multa diária fixada visa assegurar o cumprimento da decisão judicial, não configurando, por si só, ilegalidade ou desproporcionalidade, pois sua exigibilidade está condicionada ao eventual descumprimento da obrigação imposta. 5. A limitação dos descontos encontra amparo na proteção da dignidade do consumidor e na preservação de sua subsistência, estando alinhada aos princípios da razoabilidade e da função social do contrato. 6. A manutenção da decisão visa garantir o equilíbrio contratual até o julgamento definitivo da lide, sem prejuízo futuro à instituição financeira, caso a demanda principal lhe seja favorável. IV. Dispositivo e tese 7. Recurso conhecido e desprovido. Tese de julgamento: "1. É legítima a concessão de tutela de urgência para limitar descontos de empréstimo consignado quando demonstrado risco à subsistência do consumidor, não caracterizando ilegalidade ou desproporcionalidade a fixação de multa diária para garantir o cumprimento da ordem judicial. 2. A ausência de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, aliado ao caráter provisório e reversível da decisão, afasta a concessão de efeito suspensivo no agravo de instrumento interposto contra decisão que limita descontos consignados." ______ Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 300 e 1.026, § 2º. Jurisprudência relevante citada: Não consta.         Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 8017018-09.2025.8.05.0000, sendo Agravante Banco Bradesco S/A e Agravado Júlio César Caló de Figueiredo, acordam os Desembargadores componentes da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia em conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento. Salvador, data registrada eletronicamente no sistema. Des. Marcelo Silva Britto Presidente / Relator
  8. Tribunal: TJBA | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (14/07/2025 07:40:19): Evento: - 2002 Registro de Retorno dos Autos da Turma Recursal lido(a) Nenhum Descrição: Prazo de 30 dias para requerimentos.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou