Glaucia Kelly Santos De Araujo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10080170920178260100
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008017-09.2017.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - Hb Group Confecções Ltda. e outros - Onbehalf Auditores e Consultores Ltda e outro - Para cumprimento da decisão de fl. 12.640/12.642 (item 7.1), providencie a Recuperanda a juntada de novo formulário MLE nos autos informando o número do dígito da conta bancária, tendo em vista que sem esse dado não é possível a emissão do MLE no Portal de Custas. - ADV: RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), THAIS FERREIRA GALATTE POURRAT (OAB 252241/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), NELSO NELHO FERREIRA (OAB 253404/SP), THAIS FERREIRA GALATTE POURRAT (OAB 252241/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), MÁRCIO ROBERTO PEREIRA DA SILVA (OAB 253117/SP), NELSO NELHO FERREIRA (OAB 253404/SP), JAIME GONÇALVES FILHO (OAB 235007/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), CLAUDIO DOS SANTOS PADOVANI (OAB 232400/SP), JAIME GONÇALVES FILHO (OAB 235007/SP), JAIME GONÇALVES FILHO (OAB 235007/SP), JAIME GONÇALVES FILHO (OAB 235007/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), RENATA CAMPOS DE ALMEIDA MONZILLO (OAB 235136/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), FERNANDA CRISTINA PORDEUS DE ALMEIDA (OAB 243219/SP), FERNANDA CRISTINA PORDEUS DE ALMEIDA (OAB 243219/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), ANDRESSA BORBA PIRES (OAB 223649/SP), GILBERTO LACHTER GREIBER (OAB 296779/SP), GUSTAVO HENRIQUE CAPUTO BASTOS (OAB 7383/DF), LEANDRO ARARIPE FRAGOSO BAUCH (OAB 286619/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), KEILA CRISTIA GOSHOMOTO (OAB 276940/SP), CRISTIANO GOMES DOS SANTOS (OAB 298383/SP), CRISTIANO GOMES DOS SANTOS (OAB 298383/SP), EDUARDO TAKEMI DUTRA DOS SANTOS KATAOKA (OAB 299226/SP), CAMILA DOMINGUES PEREIRA DAS NEVES (OAB 301046/SP), CAMILA DOMINGUES PEREIRA DAS NEVES (OAB 301046/SP), CARLOS ALVES GOMES (OAB 13857/SP), NELSO NELHO FERREIRA (OAB 253404/SP), JOSE LUIZ MATTHES (OAB 76544/SP), ANA TEREZA BASÍLIO (OAB 253532/SP), VIVIANE EDITH MORAES PERES (OAB 254835/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), LUIS ANTONIO GIAMPAULO SARRO (OAB 67281/SP), SAMUEL SOLOMCA JUNIOR (OAB 70756/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), JOSE BENEDITO MACHADO (OAB 90883/SP), JOSE VICENTE AMARAL FILHO (OAB 98489/SP), WALDEMAR SIQUEIRA FILHO (OAB 99396/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), HENRIQUE TADEU GASPAR BRAGA (OAB 268416/SP), JULIO NICOLAU FILHO (OAB 105694/SP), ALBERTO GUIMARAES AGUIRRE ZURCHER (OAB 85022/SP), MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP), RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), ADERSON MARTIM FERREIRA DOS SANTOS (OAB 137226/SP), IVO WAISBERG (OAB 146176/SP), RODRIGO KOPKE SALINAS (OAB 146814/SP), DANIELA BIAZZO MELIS KAUFFMANN (OAB 148747/SP), ERIKA VASCONCELOS FREGOLENTE DE MORAES (OAB 152886/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 91263/MG), MOACIL GARCIA (OAB 100335/SP), LUIS DE ALMEIDA (OAB 105696/SP), PAULO AUGUSTO ROSA GOMES (OAB 117750/SP), PAULO AUGUSTO ROSA GOMES (OAB 117750/SP), MARCELO FAGA PERCEQUILLO (OAB 136660/SP), MARCELA DENISE CAVALCANTE (OAB 118943/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), MARCELO FAGA PERCEQUILLO (OAB 136660/SP), MARCELO FAGA PERCEQUILLO (OAB 136660/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), RAQUEL PERES DE CARVALHO (OAB 185687/SP), JAIME RODRIGUES PINTO (OAB 182448/SP), JAIME RODRIGUES PINTO (OAB 182448/SP), LUIZ GUILHERME PENNACCHI DELLORE (OAB 182831/SP), FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO (OAB 183676/SP), FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO (OAB 183676/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), GISELE DA SILVA BELARDINELLI (OAB 187770/SP), FÁBIO GUSMÃO DE MESQUITA SANTOS (OAB 198743/SP), GIULIANO MARCONE SOUZA DA SILVA (OAB 201803/SP), LEO WOJDYSLAWSKI (OAB 206971/SP), LEO WOJDYSLAWSKI (OAB 206971/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), SIMONE MATILE (OAB 155534/SP), ANTONIO FERNANDO COELHO DE MATTOS (OAB 15613/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), KLAUS EDUARDO RODRIGUES MARQUES (OAB 182340/SP), LUIZ NAKAHARADA JUNIOR (OAB 163284/SP), ERIC OURIQUE DE MELLO BRAGA GARCIA (OAB 166213/SP), PATRÍCIA WATANABE (OAB 167895/SP), PATRÍCIA WATANABE (OAB 167895/SP), PATRÍCIA WATANABE (OAB 167895/SP), JUÁNA JULIANA DINIZ KASHTAN (OAB 173201/SP), ADRIANE RAHAL NARDIELLO (OAB 330628/SP), MARCELO HENRIQUE HANAUER (OAB 20470/SC), ANA LETÍCIA GOULART (OAB 43516/SC), MICHEL GUERIOS NETTO (OAB 405684/SP), MARIANA PIRES MACIEL (OAB 388704/SP), ALEX RODRIGUES SHIBATA (OAB 46972/PR), ALEX RODRIGUES SHIBATA (OAB 46972/PR), DAVID ANIZ ASSAD (OAB 3902/PR), ANA LETÍCIA GOULART (OAB 43516/SC), VIVIANE ESPINDULA VIEIRA (OAB 84473/MG), VIVIANE ESPINDULA VIEIRA (OAB 84473/MG), FRANCISCO CLERISTON MARTINS DE MENEZES (OAB 36328/CE), FRANCISCO CLERISTON MARTINS DE MENEZES (OAB 36328/CE), VANESSA EMILENE ARANTES GONÇALVES RODRIGUES (OAB 51194/PR), ROGÉRIO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 101610/MG), CAMILA CAIXETA PEREIRA (OAB 135176/MG), CAMILA CAIXETA PEREIRA (OAB 135176/MG), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), FABIO ROBERT LACERDA (OAB 363490/SP), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 91263/MG), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 91263/MG), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 91263/MG), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 91263/MG), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 91263/MG), ANA LETÍCIA GOULART (OAB 43516/SC), JULIO DE CARVALHO PAULA LIMA (OAB 90461/MG), JULIO DE CARVALHO PAULA LIMA (OAB 90461/MG), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), KEITE DAIANE FONSECA FREITAS MOREIRA (OAB 29658/PR), TATIANI DE CASSIA MOREIRA ROSA (OAB 389775/SP), TATIANI DE CASSIA MOREIRA ROSA (OAB 389775/SP), RAPHAEL ANDRE BERTOSO DE SOUZA (OAB 360431/SP), MAICON RODRIGUES CRISTIANO (OAB 51364/SC), LEONARDO MICHEL NACLE HAMUCHE (OAB 434541/SP), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), JOÃO CASTILHO (OAB 3903/PR), VICTÓRIA CARAZZAI PACHECO PESSOA (OAB 99215/PR), VICTÓRIA CARAZZAI PACHECO PESSOA (OAB 99215/PR), CAPUTO, BASTOS E SERRA ADVOGADOS (OAB 1713/DF), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), BRUNA CRISTINA BERTOTTO (OAB 37243/SC), GISELI APARECIDA BORGARO (OAB 61982/SC), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), PAULO ROBERTO MIRO DA SILVA (OAB 24072/MG), BEATRIZ CHAVES BITTENCOURT DE ALBUQUERQUE (OAB 524867/SP), SARAH NASCIMENTO DOMINGOS (OAB 41624/SC), CAMILA CAIXETA PEREIRA (OAB 135176/MG), IGOR GOES LOBATO (OAB 34726/CE), FABIANE CRISTINA SENISKI (OAB 31601/PR), JULIANA CASTANHO GOSUEN (OAB 149660/MG), JULIANA CASTANHO GOSUEN (OAB 149660/MG), APARECIDA OLIVEIRA MACHADO (OAB 43294/DF), RODOLFO RIPPER FERNANDES (OAB 436181/SP), RODOLFO RIPPER FERNANDES (OAB 436181/SP), JOSÉ HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), FABRÍCIO BITTENCOURT (OAB 8361/SC), DELIANE FELIX DE ARAÚJO PAULINO (OAB 32420/DF), TAMARA CRISTIANE GEISER (OAB 39109/SC), DIRCEU NEVES LIMA (OAB 426586/SP), DIRCEU NEVES LIMA (OAB 426586/SP), DIRCEU NEVES LIMA (OAB 426586/SP), MICHEL GUERIOS NETTO (OAB 36357/PR), ALBERTO GUIMARAES AGUIRRE ZURCHER (OAB 85022/SP), RAFAEL MARTINELLI LEITE (OAB 313487/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), RENATA MARIA RUBAN MOLDES SAES (OAB 233796/SP), RENATA MARIA RUBAN MOLDES SAES (OAB 233796/SP), RENATA MARIA RUBAN MOLDES SAES (OAB 233796/SP), RAFAEL MARTINELLI LEITE (OAB 313487/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), CARLOS EDUARDO SOUZA (OAB 319943/SP), CARLOS EDUARDO SOUZA (OAB 319943/SP), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 327331/SP), RAPHAEL CHAVES (OAB 16077/CE), PAULO HENRIQUE CARVALHO DA COSTA (OAB 330526/SP), ADRIANE RAHAL NARDIELLO (OAB 330628/SP), ADRIANE RAHAL NARDIELLO (OAB 330628/SP), ADRIANE RAHAL NARDIELLO (OAB 330628/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), ALBERTO GUIMARAES AGUIRRE ZURCHER (OAB 85022/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), DANILO PALINKAS ANZELOTTI (OAB 302986/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), HELISON DA SILVA CHIN LEMOS (OAB 39302/PR), JORGE LUIS CORRÊA DO LAGO (OAB 349558/SP), VINICIUS COSTA DIAS (OAB 61559/MG), VINICIUS COSTA DIAS (OAB 61559/MG), VINICIUS COSTA DIAS (OAB 61559/MG), VINICIUS COSTA DIAS (OAB 61559/MG), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), FELIPE MAURÍCIO SALIBA DE SOUZA (OAB 108211/MG), VINICIUS COSTA DIAS (OAB 61559/MG), JORGE LUIS CORRÊA DO LAGO (OAB 349558/SP), GABRIELLE TAMER RICHARDOT (OAB 352757/SP), GABRIELLE TAMER RICHARDOT (OAB 352757/SP), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 355464/SP), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 355464/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARAES PADILHA (OAB 178268A/SP), ADRIANE RAHAL NARDIELLO (OAB 330628/SP), MAYRA PEREIRA DA SILVA (OAB 343558/SP), ADRIANE RAHAL NARDIELLO (OAB 330628/SP), CRISTOPHER TOMIELLO SOLDAINI (OAB 336068/SP), CRISTOPHER TOMIELLO SOLDAINI (OAB 336068/SP), MIUCHA CRISTINA ARANHA (OAB 341503/SP), MIUCHA CRISTINA ARANHA (OAB 341503/SP), MIUCHA CRISTINA ARANHA (OAB 341503/SP), VINICIUS COSTA DIAS (OAB 61559/MG), MAYRA PEREIRA DA SILVA (OAB 343558/SP), MAYRA PEREIRA DA SILVA (OAB 343558/SP), MAYRA PEREIRA DA SILVA (OAB 343558/SP), PAULO VICTOR RIGUEIRO PARRON (OAB 343850/SP), HENRIQUE APARECIDO CASAROTTO (OAB 343759/SP), VINICIUS COSTA DIAS (OAB 61559/MG), VINICIUS COSTA DIAS (OAB 61559/MG)
3. Processo 00028532720108260100
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002853-27.2010.8.26.0100 (100.10.002853-4) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Administração judicial - Tecno-Ferr Ferramentaria de Precisão Ltda. (Massa Falida) - Adriana Lucena - Nota de cartório ao Administrador Judicial: ciência dos documentos apresentados pela parte autora. - ADV: ALEXANDRA ZAKIE ABBOUD (OAB 81374/SP), FABIO DESIDERI JUNQUEIRA (OAB 286542/SP), FABIO DESIDERI JUNQUEIRA (OAB 286542/SP), SERGIO PAVAO DA SILVA (OAB 287692/SP), DIEGO TORRALLES DOS SANTOS (OAB 293355/SP), TECNO-FERR FERRAMENTARIA DE PRECISÃO LTDA. (MASSA FALIDA), RAFAEL MIGLIO (OAB 285791/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517/RJ), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517/RJ), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), VALDINETE BATISTA PEREIRA (OAB 97543/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), ROGÉRIO PERES (OAB 263150/SP), PAULA BUTTI CARDOSO (OAB 257486/SP), FABIO ROBERTO TURNES (OAB 271330/SP), VANDERLEIA APARECIDA DOS SANTOS CALIL (OAB 262771/SP), ANTONIO CARLOS RODRIGUES (OAB 262333/SP), ANTONIO CARLOS RODRIGUES (OAB 262333/SP), HELOÍSA BRANDA PENTEADO (OAB 263627/SP), PAULO JOSE LEONESI MALUF (OAB 257959/SP), DEBORA PIRES MARCOLINO (OAB 88623/SP), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), ANDRESSA NAOMY CHINEN (OAB 324091/SP), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), RENAN ROCHA (OAB 327350/SP), ANDRESSA NAOMY CHINEN (OAB 324091/SP), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), BEATRIZ MARIA MORAES DE SOUZA (OAB 351494/SP), LARISSA BASSI PULTZ (OAB 355160/SP), JOSÉ LUIZ MATTHES (OAB 76544/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA QUADROS (OAB 315081/SP), JEFFERSON LEONARDO ALVES NOBILE DE GERARD RECHILLING E BLASMOND (OAB 315314/SP), WAGNER LUIZ DIAS (OAB 106882/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA PRADO (OAB 138691/SP), MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA PRADO (OAB 138691/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), MARCELA CASTEL CAMARGO (OAB 146771/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA PRADO (OAB 138691/SP), RICARDO PEREIRA RIBEIRO (OAB 154393/SP), JOÃO NELSON CELLA (OAB 156336/SP), ADRIANA RODRIGUES DE LUCENA (OAB 157111/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), FÁTIMA CRISTINA ALVES DE SOUSA DA SILVA (OAB 166527/SP), EMERSON LUIS DE OLIVEIRA REIS (OAB 171273/SP), JOSE RICARDO VALIO (OAB 120174/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), RONALDO JOSE DA COSTA (OAB 107051/SP), ADRIANA CLAUDIA DELLA PASCHOA DE MEDEIROS (OAB 117085/SP), MARCELO VIANA SALOMAO (OAB 118623/SP), ANNA LUCIA DE SOUZA (OAB 133264/SP), WILLIAM ADIB DIB JUNIOR (OAB 124640/SP), ANDREA MIRIAM ROSENBERG VALIO (OAB 125440/SP), EVANDRO ALVES DA SILVA GRILI (OAB 127005/SP), LILIANA BAPTISTA FERNANDES (OAB 130590/SP), GIULIANA CAFARO KIKUCHI (OAB 132592/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), GLAUCIA PELLI (OAB 236046/SP), MATHEUS PIGIONI HORTA FERNANDES (OAB 212398/SP), BRASIL DO PINHAL PEREIRA SALOMAO (OAB 21348/SP), MARCOS DETILIO (OAB 221520/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), CINIRA GOMES LIMA MÉLO (OAB 207660/SP), MAURO ALEXANDRE PIZZOLATTO (OAB 246448/SP), LUCIANA CAMPREGHER DOBLAS BARONI (OAB 250474/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), JULIO CÉSAR DA SILVA (OAB 173212/SP), RICARDO MANSSINI INTATILO (OAB 185689/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), MARIA CAROLINA FERRAZ CAFARO (OAB 183437/SP), PAULA REGINA HULLE (OAB 202282/SP), GILBERTO LEME MENIN (OAB 187542/SP), DANIELA SILVA DE MOURA (OAB 195179/SP), RICARDO LEME MENIN (OAB 196919/SP), ALESSANDRA DE ALMEIDA PINA CANAVER (OAB 196999/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP)
4. Processo 80402646520248050001
   Tribunal: TJBA | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   20ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR  Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8040264-65.2024.8.05.0001 Órgão Julgador: 20ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR AUTOR: ANTONIO RAIMUNDO FONSECA DE SA Advogado(s): GLAUCIA KELLY SANTOS DE ARAUJO (OAB:BA76544), RAFAEL DE AZEVEDO ANDRADE (OAB:BA82098) REU: BANCO PAN S.A Advogado(s): FELICIANO LYRA MOURA registrado(a) civilmente como FELICIANO LYRA MOURA (OAB:BA41774)   SENTENÇA   Vistos etc. Trata-se AÇÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS COM PEDIDO DE TUTELA ESPECÍFICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO movida por ANTONIO RAIMUNDO FONSECA DE SÁ, em face do BANCO PAN S.A, com a finalidade, em resumo, de revisar o contrato de empréstimo consignado, posto entender incidente nesta cláusula, encargos e juro indevidos, entre outras ponderações. Formula pleito de tutela antecipada, mediante depósitos de parcelas iguais e sucessivas no valor que declina na inicial, abaixo do contratado, visando não ter o seu nome, em face deste contrato, cadastrado nos órgãos de restrição ao crédito e, ao final, pugna pela procedência do pedido. Juntou documentos. Gratuita da justiça deferida e  tutela de urgência diferida, consoante decisão de ID 437839662. Devidamente citada, a requerida apresentou contestação indireta de ID 448072476 na qual a parte ré, inicialmente ventila à. No mérito, em suma, assevera a existência de relação jurídica contratual dentro dos parâmetros legais, alega não haver onerosidade excessiva, limitação de juros pela parte autora, juros moratórios dentro do contratado. Ao final, requer que sejam julgados totalmente improcedentes os pedidos formulado pelo autor na exordial.  Réplica não apresentada, ID 464289910. Ato ordinatório de ID 464289914 pela indicação das partes acerca do interesse de produzir novas provas. Respondido por ambas as partes, pelo julgamento antecipado da lide, ID's 466224263 e 468912972.  Vieram os autos conclusos. É O NECESSÁRIO A RELATAR. PASSO A DECIDIR. O processo permite julgamento antecipado, eis que, a questão de mérito na hipótese é unicamente de direito e, ainda, está suficientemente esclarecida (CPC - art. 355, I). Inicialmente quanto à decadência, afasto-a, tendo em vista na hipótese de relação jurídica de trato sucessivo, como no ora em deslinde, relacionado a débito mensal efetuado em contracheque, o prazo se renova mensalmente. É o entendimento: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS. CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO VINCULADO A CARTÃO DE CRÉDITO. DESCONTO NO CONTRACHEQUE DO VALOR MÍNIMO PARA PAGAMENTO DA FATURA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARA CONDENAR A RÉ A SE ABSTER DE EFETIVAR COBRANÇAS NO CONTRACHEQUE DO AUTOR PELO VALOR DO EMPRÉSTIMO (PRESTAÇÃO INICIAL DE R$ 228,99), NA DEVOLUÇÃO, DE FORMA SIMPLES, DOS VALORES PAGOS À MAIOR E AO PAGAMENTO DE R$3.000,00 A TÍTULO DE DANOS MORAIS. RECURSO DO RÉU. 1. Prejudiciais de decadência e prescrição que se rejeitam, porque o autor continua sendo cobrado pelas prestações. 2. O autor contratou em 2002 empréstimo com o banco réu e alega que fora oferecido um cartão de crédito, o qual não fora aceito e tampouco utilizado. 3. Falha no serviço prestado pelo réu ao deixar de prestar informação clara e completa a respeito das condições e natureza do contrato, violando o direito básico do consumidor delineado no art. 6º, III do CDC, incorrendo nas práticas abusivas previstas no art. 37, § 1º e pelo art. 39, III e IV do mesmo Código. 4. Ausência de prova da utilização do plástico por parte do consumidor. 5. Devolução do valor pago a maior pelo autor. 6. Dano moral configurado. Quantum indenizatório razoavelmente fixado em R$ 3.000,00. Aplicação da Súmula 343 do TJRJ. 7. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-RJ - APL: 00003268420218190206 2022001102938, Relator: Des(a). JOÃO BATISTA DAMASCENO, Data de Julgamento: 08/03/2023, VIGÉSIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 13/03/2023) Quanto a alegada incidência da prescrição, afasto-a, vez que jurisprudência consolidado sedimentou entendimento de que o termo inicial do prazo prescricional quinquenal corresponde a data em que efetuado o último desconto nos rendimentos da parte autora. Nessa linha, em hipótese processual análoga:                                     EMENTA PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO CC COM DANOS MORAIS. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PRESCRIÇÃO. RELAÇÃO REGIDA PELO CDC. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. NÃO OCORRÊNCIA. TRATO SUCESSIVO. INCIDÊNCIA A PARTIR DO ÚLTIMO DESCONTO. I - A aplicação do prazo prescricional quinquenal previsto no CDC é incontroversa, porquanto consolidou-se na jurisprudência pátria o entendimento de que deve incidir as normas previstas no CDC às instituições financeiras, portanto, cingindo-se a discussão a saber o termo inicial do referido elastério prazal. II - Nos casos de contrato de empréstimo consignado, a suposta violação do direito e conhecimento do dano e de sua autoria ocorrem de forma contínua, a partir do desconto de cada parcela, isto é, mês a mês, notadamente, porque se trata de relação jurídica de trato sucessivo. III - Como se vê, evidenciado que o prazo prescricional quinquenal, previsto no CDC, renova-se, in casu, mês a mês, porque se cuida de relação jurídica de trato sucessivo, apreende-se dos autos que o Contrato de Empréstimo Consignado n.º 265708764 encerrou em março de 2017, assim, tendo a Ação sido ajuizada em março de 2021, a pretensão da Apelante não prescreveu, portanto a anulação da sentença recorrida é medida que se impõe. IV - Apelação Cível conhecida e provida.(TJ-PI - Apelação Cível: 0800193-86.2021.8.18.0060, Relator: Raimundo Eufrásio Alves Filho, Data de Julgamento: 03/02/2023, 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL) No que tange a preliminar de falta de interesse de agir tal não merece acolhida, já que verdadeiramente não resta demonstrada a falta de interesse de agir ou carência de ação pela parte autora, posto que consagrada pelo instituto processual (art. 3º do CPC), já que tal pretensão decorre de simples análise e decibilidade do quanto exposto, cabendo-nos analisar e agasalhar o objeto controvertido como juridicamente perfeito. Ademais, é consagrado princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário, de modo que a parte promovente demonstra a necessidade de obtenção de pronunciamento jurisdicional, o que de outra forma não seria possível. Por isso, INDEFIRO a preliminar arguida na peça de resistência da contestante. No mérito, tenho que a discussão reside, basicamente, na legalidade da cobrança de juros expressos no contrato, entabulado pelas partes, consoante relatado na exordial, in verbis:   "Ocorre que, após a celebração do contrato sob o nº 4997633, o autor foi surpreendido pela instituição financeira ré com descontos diretamente do contracheque de uma dívida infindável, que possui juros abusivos e compromete o próprio sustento do autor e da sua família…" Assim, com efeito, dispensa-se a produção de prova pericial em razão do tema ser amplamente debatido na jurisprudência pátria que o sedimentou. A ação revisional, como a presente, exige como condição específica apenas a alegação do consumidor da ocorrência de ilegalidade ou abusividade anterior, contemporânea ou posterior à contratação. Passo ao mérito para observar que na inicial se combate o percentual abusivo do juro remuneratório aplicado bem como a impossibilidade de cumular comissão de permanência combinada com correção monetária. Com efeito, em primeiro, analiso o problema atinente aos juros remuneratórios. JUROS REMUNERATÓRIOS. O tema não oferece maiores dificuldades para o seu desate, visto a unanimidade da jurisprudência de que os juros remuneratórios não se sujeitam a limitação da Lei de Usura. O Colendo Superior Tribunal de Justiça, no Recurso Especial nº 1.061.530-RS, processado na forma do artigo 543 - C, do Código de Processo Civil, consolidou a jurisprudência no seguinte sentido: As instituições financeiras não se sujeitam à limitação dos juros remuneratórios que foi estipulada pela Lei de Usura (Decreto 22.626/33), como dispõe a Súmula 596/STF; estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano por si só não indica abusividade; São inaplicáveis aos juros remuneratórios dos contratos de mútuo bancário as disposições do artigo 591 c/c o artigo 406 do CC/02; É admitida a revisão das taxas de juros remuneratórios em situações excepcionais, desde que caracterizada a relação de consumo e que a abusividade (capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - artigo 51, ~ 1º, do CDC) fique cabalmente demonstrada, ante às peculiaridades do caso concreto. A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano por si só não indica abusividade;São inaplicáveis aos juros remuneratórios dos contratos de mútuo bancário as disposições do artigo 591 c/c o artigo 406 do CC/02; É admitida a revisão das taxas de juros remuneratórios em situações excepcionais, desde que caracterizada a relação de consumo e que a abusividade (capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - artigo 51, ~ 1º, do CDC) fique cabalmente demonstrada, ante às peculiaridades do caso concreto. Nessa esteira, a abusividade em relação à taxa de juros prevista nos contratos firmados com as instituições financeiras que compreendem o Sistema Financeiro Nacional deve ser observada caso a caso, levando-se em consideração a taxa média de mercado estabelecida pelo Banco Central, bem como as regras do Código de Defesa do Consumidor, no sentido de não se permitir a vantagem excessiva dos bancos em desfavor dos consumidores (artigos 39, inciso V, e 51, inciso IV). Desse modo, embora os juros remuneratórios pactuados em contratos bancários não estejam adstritos aos limites legais - do Código Civil ou da lei de Usura -, devem estar de acordo com a taxa média de mercado, disponível no site do Banco Central na internet. A análise do contrato firmado pelas partes, ID 448072478, revela que foi estipulada a taxa de juros de 2,26% a.m e 30,87% a.a. O negócio foi formalizado em 25/04/2019. Para aquele mesmo período, a taxa média de mercado ficou em 21,48% ao ano e 1,63% ao mês, ou seja, o contrato firmado pelas partes utilizou taxa de juros maior que a média informada pelo BCB, o que configura a abusividade da cobrança, série: 25467 - Taxa média mensal de juros das operações de crédito com recursos livres - Pessoas físicas - Crédito pessoal consignado para trabalhadores do setor público. Desta forma, diante da previsão contida no art. 6º, V, da Lei 8.078/90, deve o contrato firmado pelas partes ser revisado, para adequação à taxa média de juros praticada no período da contratação.   DA REPETIÇÃO DE INDÉBITO   A repetição a ser considerada aqui é a simples, tendo em vista que a parte demandada entendia devido a cobrança de juros pactuada, cuja cláusula que embasava este posicionamento foi invalidada, deixando de existir com a declaração de abusividade daquela.  Portanto, existia base contratual quando da exigência do débito, passando a ser indevido mediante a manifestação judicial que expurgou a causa jurídica que lastreava tal cobrança. Aliás, a demandada, ao aplicar a referida cláusula contratual, não pode sofrer a penalidade disposta no art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, pois, de acordo com o entendimento daquela, apenas exercitou direito que julgava possuir. DANOS MORAIS No que tange ao pedido de indenização por danos morais, verifico que a parte autora não colacionou nos autos documentos que comprovasse a existência de prejuízo de ordem moral. A mera alegação de que a ré procedeu à cobrança de juros a maior, por si só, não se apresenta como prova cabal que enseje o deferimento do pedido de indenização por danos morais. Portanto, a acionante que, por força do art. 373, inciso I, do CPC, detinha o ônus de provar a existência do fato constitutivo do direito reclamado, não o fez, razão pela qual indefiro o pedido contido na inicial. Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos transparece, rechaçadas as prejudiciais de mérito de prescrição e decadência, bem como a preliminar de falta de interesse de agir, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados, para declarar abusiva a taxa de juros aplicada pela acionada ao contrato do demandante, no percentual sobredito. Determino, desta forma, que a acionada proceda ao recálculo de todo o contrato do autor, utilizando a taxa de juros 21,48% ao ano e 1,63% ao mês, considerada pelo Banco Central como taxa média de mercado aplicável aos contratos formalizados em 25/04/2019 - série: 25467 - Taxa média mensal de juros das operações de crédito com recursos livres - Pessoas físicas - Crédito pessoal consignado para trabalhadores do setor público; e julgando improcedente o pedido de indenização por danos morais. Deverá o demandado, desta forma, apresentar planilha detalhada, revisando as parcelas da parte autora de acordo com o percentual acima referido, no prazo de 15 dias, a contar do trânsito em julgado. Fixo honorários advocatícios de sucumbência em dez por cento do valor atualizado da causa, considerando o quanto indicado no art. 85, §2º do CPC; devendo arcar o banco demandado, com arrimo no art. 86 do CPC, com setenta por cento da verba acima indicada e os trinta por cento restantes a serem pagos pelo demandante consumidor, observando, ademais, os pedidos em que decaiu o requerente - entretanto suspendo sua eficácia, na forma do art. 98, §3ºdo CPC, ante gratuidade deferida ID 437839662. A mesma proporção acima indicada será utilizada para recolhimento das custas processuais, inclusive as iniciais, que deverão ser recolhidas em guia própria, em cinco dias, após o trânsito em julgado, sob pena de inscrição de dívida - entretanto suspendo sua eficácia, na forma do art. 98, §3ºdo CPC, ante gratuidade deferida. Após o trânsito em julgado, ao arquivo, com baixa. P.R.I. Salvador/BA, data constante no sistema. Gustavo da Silva Machado Juiz de Direito
5. Processo 80402646520248050001
   Tribunal: TJBA | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA 5º CARTÓRIO INTEGRADO DE RELAÇÕES DE CONSUMO DE SALVADOR   Rua do Tingui, s/n, Fórum Orlando Gomes (Anexo), 5º andar, Nazaré, CEP 40.040-280. Salvador - BA. Telefone: (71) 3320-6533. e-mail: 5cartoriointegrado@tjba.jus.br    ATO ORDINATÓRIO PROCESSO: 8040264-65.2024.8.05.0001  CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)    AUTOR: ANTONIO RAIMUNDO FONSECA DE SA    REU: BANCO PAN S.A   Conforme Provimento Conjunto nº CGJ/CCI n° 06/2016 e Portaria nº 04/2023, do 5° Cartório Integrado de Consumo, pratiquei o ato processual abaixo: Fica a parte Embargada intimada, por meio dos seus advogados devidamente constituídos, para manifestar-se acerca dos Embargos de Declaração de ID 507445384, no prazo de 05 (cinco) dias. Salvador, Quarta-feira, 09 de Julho de 2025.    (Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2° da Lei 11.419/2006).
6. Processo 00006244120245050035
   Tribunal: TRT5 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0000624-41.2024.5.05.0035 RECLAMANTE: GIOVANE SANTANA LEAL RECLAMADO: KAIROS SEGURANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ce2b87d proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. CONCLUSÃO. Ex positis, julgo procedentes em parte os pedidos objeto da reclamação trabalhista ajuizada por GIOVANE SANTANA LEAL contra KAIROS SEGURANÇA LTDA, CENCOSUD BRASIL ATACADO LTDA (nova denominação de MERCANTIL RODRIGUES LTDA) e CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA. Condeno empregadora primeira reclamada a proceder à anotação da data de extinção contratual na carteira de trabalho e previdência social do reclamante, sob pena da Secretaria desta Vara do Trabalho fazê-lo. Condeno empregadora primeira reclamada a pagar ao reclamante, com incidência de juros e correção monetária, a quantia líquida de R$ 14.178,32 (quatorze mil, cento e setenta e oito reais e trinta e dois centavos), atualizada até 31/05/2024. Condeno as tomadoras de serviço segunda e terceira reclamadas a cumprir a mesma obrigação de pagar de forma subsidiária, com benefício de ordem em relação à devedora principal. Condenação acorde com a fundamentação supra e a planilha em anexo, que integram este decisum como se transcritas. Honorários de sucumbência pelas reclamadas em favor dos advogados do reclamante, com o mesmo benefício de ordem. Honorários de sucumbência pelo reclamante em favor dos advogados das reclamadas, sob condição suspensiva. Custas pelas reclamadas no valor de R$ 319,48 (trezentos e dezenove reais e quarenta e oito centavos), calculadas sobre R$ 15.974,15 (quinze mil, novecentos e setenta e quatro reais e quinze centavos), sem benefício de ordem. Notifiquem-se as partes.   Salvador, 23 de maio de 2025. CLEA PIMENTA BASTOS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GIOVANE SANTANA LEAL
7. Processo 00006244120245050035
   Tribunal: TRT5 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0000624-41.2024.5.05.0035 RECLAMANTE: GIOVANE SANTANA LEAL RECLAMADO: KAIROS SEGURANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ce2b87d proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. CONCLUSÃO. Ex positis, julgo procedentes em parte os pedidos objeto da reclamação trabalhista ajuizada por GIOVANE SANTANA LEAL contra KAIROS SEGURANÇA LTDA, CENCOSUD BRASIL ATACADO LTDA (nova denominação de MERCANTIL RODRIGUES LTDA) e CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA. Condeno empregadora primeira reclamada a proceder à anotação da data de extinção contratual na carteira de trabalho e previdência social do reclamante, sob pena da Secretaria desta Vara do Trabalho fazê-lo. Condeno empregadora primeira reclamada a pagar ao reclamante, com incidência de juros e correção monetária, a quantia líquida de R$ 14.178,32 (quatorze mil, cento e setenta e oito reais e trinta e dois centavos), atualizada até 31/05/2024. Condeno as tomadoras de serviço segunda e terceira reclamadas a cumprir a mesma obrigação de pagar de forma subsidiária, com benefício de ordem em relação à devedora principal. Condenação acorde com a fundamentação supra e a planilha em anexo, que integram este decisum como se transcritas. Honorários de sucumbência pelas reclamadas em favor dos advogados do reclamante, com o mesmo benefício de ordem. Honorários de sucumbência pelo reclamante em favor dos advogados das reclamadas, sob condição suspensiva. Custas pelas reclamadas no valor de R$ 319,48 (trezentos e dezenove reais e quarenta e oito centavos), calculadas sobre R$ 15.974,15 (quinze mil, novecentos e setenta e quatro reais e quinze centavos), sem benefício de ordem. Notifiquem-se as partes.   Salvador, 23 de maio de 2025. CLEA PIMENTA BASTOS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA - MERCANTIL RODRIGUES LTDA - KAIROS SEGURANCA LTDA
8. Processo 00408659020228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0040865-90.2022.8.26.0100 (processo principal 0195566-97.2008.8.26.0100) - Classificação de Crédito Público - Administração judicial - Laspro Consultores Ltda - Administradora Juricial - Construtora Beter S/A e outro - Ao Administrador Judicial. - ADV: JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), QUELITA ISAIAS DE OLIVEIRA (OAB 129804/SP), CAROLINA BIELLA (OAB 224134/SP), ROMAO CANDIDO DA SILVA (OAB 91555/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), DEBORA PIRES MARCOLINO (OAB 88623/SP), RENATO MELLO LEAL (OAB 160120/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), EZIO PEDRO FULAN (OAB 60393/SP), FLAVIO TADEU ORTEGA GARCIA (OAB 128585/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), RITA DE CASSIA FARIA BOSCHIERO (OAB 215905/SP), ANDRE LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 92649/SP), TADEU LUIZ LASKOWSKI (OAB 22043/SP), VANESSA ANDRADE DE SÁ (OAB 205416/SP), PEDRO LEITÃO MAGYAR (OAB 287746/SP), ROSANGELA BARRÊTO TAKESHITA (OAB 285975/SP), RICARDO MAGALHAES PINTO (OAB 284885/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), CLAUDIO ALBERTO ALVES DOS SANTOS (OAB 153149/SP), AUGUSTO DE SOUZA BARROS JUNIOR (OAB 242272/SP), LUIZ EDUARDO RODRIGUES GREENHALGH (OAB 38555/SP), LUIZ EDUARDO RODRIGUES GREENHALGH (OAB 38555/SP), LUIZ EDUARDO RODRIGUES GREENHALGH (OAB 38555/SP), NELSON RUI GONCALVES XAVIER DE AQUINO (OAB 35165/SP), WALTER PASCHOALICK CATHERINO (OAB 33669/SP), PATRICIA ANTUNES MARCONDES (OAB 253712/SP), AUGUSTO DE SOUZA BARROS JUNIOR (OAB 242272/SP), AUGUSTO DE SOUZA BARROS JUNIOR (OAB 242272/SP), ADMAR BARRETO FILHO (OAB 65427/SP), AUGUSTO DE SOUZA BARROS JUNIOR (OAB 242272/SP), AUGUSTO DE SOUZA BARROS JUNIOR (OAB 242272/SP), AUGUSTO DE SOUZA BARROS JUNIOR (OAB 242272/SP), AUGUSTO DE SOUZA BARROS JUNIOR (OAB 242272/SP), AUGUSTO DE SOUZA BARROS JUNIOR (OAB 242272/SP), AUGUSTO DE SOUZA BARROS JUNIOR (OAB 242272/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), JANSSEN DE SOUZA (OAB 90296/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), GUILHERME RIGUETI RAFFA (OAB 281360/SP), DANIEL MENDES GAVA (OAB 271204/SP), MARCELO TAVARES MONTECLARO CESAR (OAB 275514/SP), FABIO BOLETA (OAB 272650/SP), FERNANDO AMBROSINI (OAB 270566/SP), EDILENE SOUSA VETTORE (OAB 261314/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), EDILSON CARLOS DE ALMEIDA (OAB 93169/SP), ANDRE LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 92649/SP), LEOPOLDO ELIZIARIO DOMINGUES (OAB 87112/SP), JOSE CARLOS DE MORAES (OAB 86552/SP), JOSE CARLOS HENRIQUE DE ARAUJO (OAB 85469/SP), MARCOS ABRIL HERRERA (OAB 83016/SP), EDSON ROBERTO DA SILVA (OAB 80830/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), FELIPE PALHARES GUERRA LAGES (OAB 84632/MG), WILSON APARECIDO DE ROSSI (OAB 338795/SP), KARINA TEIXEIRA MAIA (OAB 70843/MG), EDSON VETTORE (OAB 329743/SP), THAIS SILVA MOREIRA DE SOUSA (OAB 327788/SP), LEANDRO ALVES DE SOUZA LIMA (OAB 325418/SP), LEANDRO ALVES DE SOUZA LIMA (OAB 325418/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), FLAVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), LUITA MARIA OUREM SABOIA VIEIRA (OAB 311025/SP), ALINE MARIA CRUZ (OAB 308555/SP), CARLA GOMES RODRIGUES (OAB 302978/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), CARLA ABDANUR DA COSTA (OAB 41067/PR), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), PAULO DE TARSO SOARES PEREIRA (OAB 20644/DF), ANDRE SIMÃO SANTOS (OAB 103675/RJ), JOSE CORDEIRO CILENTO (OAB 54184/SP), JULIANA DOS SANTOS FRANCO (OAB 273582/SP), VALTER LUIS MINHAO (OAB 149290/SP), GERALDO SOARES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 197086/SP), IGOR FLORENCE CINTRA (OAB 242602/SP), NIWTON MOREIRA MICENO (OAB 18800/SP), JOSE HENRIQUE VALENCIO (OAB 93512/SP), CINTIA OKAMOTO (OAB 234611/SP), SANDRO DALL AVERDE (OAB 216775/SP), ANA JULIA BRANDIMARTI VAZ PINTO (OAB 217937/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), JOSE LUCIO CICONELLI (OAB 84741/SP), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105400/SP), PAULO HENRIQUE BARBOSA REZENDE DUTRA (OAB 104247/MG), VIVIANNE PORTO SCHUNCK (OAB 250605/SP), MARIA INÊS MURGEL (OAB 64029/MG), FELIPE FERNANDES RIBEIRO MAIA (OAB 90457/MG), ALINE G. GUIDORIZZI (OAB 128068/RJ), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), JOÃO FERNANDO BALDASSARRI SGARBI (OAB 261042/SP), LUCIANA LAGE COSTA (OAB 19951/DF), LUCIANA LAGE COSTA (OAB 19951/DF), ROBERTO ALVES DOS SANTOS (OAB 257511/SP), MARIA CAROLINA BRUNHAROTTO GARCIA (OAB 250695/SP), RENATA ZAMBROTTI MARTINS (OAB 171818/SP), MARCOS ALVES BRENGA (OAB 87632/SP), ADIENE CRISTINA SCAREL BRENGA (OAB 156063/SP), LUIZ CARLOS SILVA MACHADO (OAB 24392/MG), RAPHAEL NEHIN CORREA (OAB 122585/SP), MARINA ELIZABETH DO PRADO (OAB 91200/SP), PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), MAURICIO DE LACERDA LOURES (OAB 20840/PR), MARCELO MARTINS (OAB 127039/SP), EDUARDO PAVANELLI VON GAL DE ALMEIDA (OAB 202075/SP), ROBERTO DIAS PERECINI (OAB 65606/MG), ERIKA BORGES DE SOUZA FLORIANO (OAB 340558/SP), SUZANA ANGELICA PAIM FIGUEREDO (OAB 122919/SP), MARIA SOCORRO FELISARDO (OAB 142363/SP), MARIA SOCORRO FELISARDO (OAB 142363/SP), JULIANA CARRARO BOLETA (OAB 140587/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), ALMIR CLOVIS MORETTI (OAB 125840/SP), VALTER FRANCISCO MESCHEDE (OAB 123545/SP), SUZANA ANGELICA PAIM FIGUEREDO (OAB 122919/SP), RICARDO RUI GIUNTINI (OAB 145025/SP), SUZANA ANGELICA PAIM FIGUEREDO (OAB 122919/SP), VANIA REGIANE ROSSI SZAJNWELD (OAB 122435/SP), FERNANDO PEREIRA LOPES DE MEDEIROS (OAB 121291/SP), FERNANDO PEREIRA LOPES DE MEDEIROS (OAB 121291/SP), ANTONIO JADEL DE BRITO MENDES (OAB 120278/SP), ALESSANDRA ROSSINI (OAB 114618/SP), ISAAC SALOMÃO ZAGURY (OAB 55081/MG), LETICIA SUZANE ANDRADE SILVA (OAB 346188/SP), LETICIA SUZANE ANDRADE SILVA (OAB 346188/SP), FABIO SEIJI TAMURA (OAB 172592/SP), JEFFERSON ALVAREZ LAREU (OAB 174758/SP), LEANDRO MARTINHO LEITE (OAB 174082/SP), LEANDRO MARTINHO LEITE (OAB 174082/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), LAURINDO LEITE JUNIOR (OAB 173229/SP), LAURINDO LEITE JUNIOR (OAB 173229/SP), ALEX SANDRO HATANAKA (OAB 172991/SP), FABIO TEIXEIRA OZI (OAB 172594/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), LUCIANA GOULART PENTEADO (OAB 167884/SP), FLAVIO PERBONI (OAB 165835/SP), FERNANDA FIGUEIREDO MALAGUTI (OAB 164842/SP), GISELE NORDI (OAB 155045/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), JONAS PEREIRA ALVES (OAB 147812/SP), DENIS DONAIRE JUNIOR (OAB 147015/SP), ROGÉRIO EMILIO DE ANDRADE (OAB 175575/SP), MARCELO ARANTES DE MELO BORGES (OAB 15000/GO), SIMONE SOARES ALVES (OAB 13280/DF), JOSÉ LUIZ MATTHES (OAB 76544/SP), EZEQUIEL DE MELO CAMPOS NETO (OAB 71197/MG), CASEMIRO FRAMIL FILHO (OAB 15608/PR), ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT (OAB 29442/BA), ELAINE C. TAVARES DE JESUS (OAB 35375/PR), RONEIDO RICHENE OEIRAS (OAB 1448/AP), MARCELO ARANTES DE MELO BORGES (OAB 15000/GO), JORGE LUCAS ANDRADE CARDOSO DOS SANTOS (OAB 411999/SP), VITORIA SALVI GARBIN MARSICO (OAB 438527/SP), FERNANDO JOSÉ CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), JULIANA FELICIANO DE FRANÇA (OAB 33427/PE), LUIZ CARLOS RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 28957/DF), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), DANIELA NUNES (OAB 81242/PR), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), VALDIR BARBOSA COSTA (OAB 376298/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 136118/RJ), LORENNA MOREIRA DE BRITO (OAB 38508/DF), LUIZ GUSTAVO MOTTA PEREIRA (OAB 58484/MG), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), FERNANDO ALMIRO DE JESUS SANTOS (OAB 359421/SP), GLAUDSON EDUARDO DINIZ (OAB 110641/MG), LUCAS DE HOLANDA CAVALCANTI CARVALHO (OAB 33670/PE), LOUÍSE OLIVEIRA DE DEUS (OAB 48771/DF), RAPHAEL AUGUSTO ALVES PERILLO (OAB 379563/SP), GIULIANO TOGNI VALDUGA (OAB 47953/RS), JULIANA CARVALHO MOL (OAB 78019/MG), RAFAEL BITTENCOURT LICURCI DE OLIVEIRA (OAB 162078/RJ), RONISE SILVA DA SILVA (OAB 829/AP), RONISE SILVA DA SILVA (OAB 829/AP), STHEFANY DE SANTANA SILVA (OAB 397285/SP), FLAVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 401511/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MAURICIO CAMPOS LAUTON (OAB 216403/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), EDGAR DE NICOLA BECHARA (OAB 224501/SP), JOSIANE COSTA ARAUJO (OAB 220191/SP), JOSIANE COSTA ARAUJO (OAB 220191/SP), MARCOS FERNANDO SOARES GOES (OAB 217237/SP), MARCOS FERNANDO SOARES GOES (OAB 217237/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), EDGINA HENRIQUETA SOARES DE CARVALHO SILVA (OAB 214289/SP), LUIZ FELIPE RANGEL AULICINO (OAB 211329/SP), CELSO GONÇALVES BARBOSA (OAB 208623/SP), ANDRESA CRISTINA XAVIER ATANASIO (OAB 208196/SP), ANDRESA CRISTINA XAVIER ATANASIO (OAB 208196/SP), ANDRESA CRISTINA XAVIER ATANASIO (OAB 208196/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JENIFFER GOMES BARRETO (OAB 176872/SP), DANIEL GONÇALVES FANTI (OAB 190399/SP), VANESSA ANDRADE DE SÁ (OAB 205416/SP), RAQUEL BARROS ARAUJO TRIVELIN (OAB 204848/SP), LUIZ GUSTAVO BUENO (OAB 197837/SP), FREDERICO ANTONIO OLIVEIRA DE REZENDE (OAB 195329/SP), JOEL MÁRCIO RIBEIRO (OAB 194547/SP), JOEL MÁRCIO RIBEIRO (OAB 194547/SP), JOEL MÁRCIO RIBEIRO (OAB 194547/SP), JOEL MÁRCIO RIBEIRO (OAB 194547/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), DANIEL GONÇALVES FANTI (OAB 190399/SP), DANIEL GONÇALVES FANTI (OAB 190399/SP), DANIEL GONÇALVES FANTI (OAB 190399/SP), CLÉRISTON ALVES TEIXEIRA (OAB 185616/SP), CLARISSE ABEL NATIVIDADE (OAB 182766/SP), KLAUS EDUARDO RODRIGUES MARQUES (OAB 182340/SP), MÔNICA FERREIRA (OAB 176983/SP), MÔNICA FERREIRA (OAB 176983/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP), EDUARDO BAPTISTA FAIOLA (OAB 206945/SP)